Uruguay Turu ve Dünya Ticaret Örgütü (WTO) Anlaşması

Uruguay turu ve DTÖ'ndeki yedi anlaşma şu şekildedir: I. Mamul Mallar Anlaşması II. Tarım Anlaşması III. Tekstil ve Giyim Ticaretinde Anlaşma (Çok Lifli Düzenleme) IV. Ticarete İlişkin Yatırım Önlemlerine İlişkin Sözleşme (TRIMS) V. Ticarete İlişkin Fikri Mülkiyet Haklarına İlişkin Sözleşme (TRIPS) VI. Hizmet Ticareti Sözleşmesi VII. Anti-damping Anlaşması.

I. Mamul Ürünler Sözleşmesi:

Tekstil dışındaki mamul eşyalarla ilgili olarak, gelişmiş ülkeler tarifelerinin yüzde 40 oranında düşürülmesini, UR öncesi yüzde 3-6 seviyesinden ortalama yüzde 3-8'e düşürmeyi kabul ettiler.

II. Tarım Anlaşması:

Tarım ilk kez GATT kapsamına sokuldu ve başlıca alanlar anlaşmanın kapsamına girdi.

Anlaşmaya göre, kapalı çiftlikleri olan ülkeler, bir ürünün iç tüketiminin en az yüzde üçünü ithal ederek altı yılda altıyı 5'e çıkaracaklar. Çiftçilere olan ticareti bozucu destek, gelişmiş ülkeler için altı yıllık bir süre içinde yüzde 20, gelişmekte olan ülkeler için yüzde 13, 3 oranında kesilecektir. Kotalar gibi tüm tarife dışı engeller, sanayileşmiş ülkeler için yüzde 36, gelişmekte olan ülkeler için yüzde 24 azalacak tarifelere dönüştürülecek.

Kesintiler gelişmiş ülkeler için altı yıl ve gelişmekte olan ülkeler için 10 yıl boyunca uygulanacak. Doğrudan ihracat sübvansiyonlarının değeri altı yılda yüzde 36, hacim ise yüzde 21 oranında azaltılacak. İhracatın o dönemde daha yüksek olması durumunda temel süre 1986-90 veya 1991-92'dir. Ancak en yoksul uluslar çiftlik reformlarından muaf tutulacak. Goldin ve Winters (1992), yapısal uyum programlarının tarımın hakim olduğu ülkeyi nasıl etkilediğini açıklamıştır.

III. Tekstil ve Giyim Ticaretinde Anlaşma (Çok Lifli Düzenleme):

Anlaşma, uluslararası ülkelerdeki ticarette Çok Lifli Düzenlemenin (MFA) kaldırılmasına ve ihracatçı ülkeler üzerindeki gelişmiş ülkeler - ithalatçı ülkelerin kota kısıtlamalarına izin veriyor. 1995’ten başlayarak MFA, on yıl içinde silinerek tekstil ve giysilerin GATT’la bütünleşmesini sağlayacak.

GATT’a taraf olan tüm taraflar, pazara erişim, ticaret faaliyetleri için adil bir uluslararası iklimi tercih eden politikaların uygulanması ve ithalata ayırımcılığın yapılmaması için tekstil ve konfeksiyon sözleşmesine uymalıdır. MFA anlaşmasının bir parçası olmayan üye ülkeler ve yeni üyeler ve en az gelişmiş ekonomiler için özel muamele öngörülmektedir.

IV. Ticarete İlişkin Yatırım Önlemlerine İlişkin Sözleşme (TRIMS):

TRIMS anlaşması, yabancı yatırımın ulusal olarak işlem görmesini sağlayan GATT III. Maddesine ve nicel kısıtlamaları yasaklayan XI. Maddesine uymayan TRIMS’lerin kaldırılmasını amaçlamaktadır.

Buna göre, GATT hükümlerine uymayan yatırım önlemleri, yabancı yatırımcılara (i) yerel girdileri kullanma, (ii) ithal malları girdi olarak elde etme şartı olarak ihracat için üretim yapma, (iii) ithalattaki döviz kurunu dengelemek için zorlamaktadır. ihracat yoluyla döviz kazancı elde edilen girdiler ve (iv) yerel üretimin belirli bir oranından daha fazlasını ihraç etmemek. TRIMS Anlaşmasının 5 (2) Maddesine göre, GATT şartlarına aykırı olan TRIMS’in ortadan kaldırılması için son tarih, tüm ülkeler için aynı değildir: sanayileşmiş ülkeler, bunları 1 Temmuz 1997’ye kadar ortadan kaldırmak zorunda kalmaktadır; ve 2002 yılına kadar en az gelişmiş ülkeler (LDC'ler).

V. Ticaretle İlgili Fikri Mülkiyet Hakları Sözleşmesi (TRIPS):

TRIPS anlaşması, fikri mülkiyet haklarının (IPRS) telif hakkı, ticari markalar, ticari sırlar, endüstriyel tasarımlar, entegre devreler, coğrafi endikasyonlar ve patentler alanlarında Fikri Mülkiyet Haklarının (IPRS) korunması ve uygulanmasında dünya çapında yaygın olan farklı standartları benimseyerek adil ticaret getirmeyi amaçlamaktadır.

Telif hakkı ile ilgili olarak IPR'ler, edebi / sanatsal eserlerin korunmasına yönelik Bern sözleşmesi hükümlerine uyumu gerektirir. Edebi eserlere dahil olan bilgisayar programları korunmalıdır. Sanatçıların ve üreticilerin fonogramlarının telif haklarını ve haklarını koruma süresi 50 yıldan az olamaz. Bununla birlikte, yayın yapan kuruluşlar durumunda, koruma süresi en az 20 yıl olmalıdır.

Getirilen kiralama hakları hükümleri uyarınca, bilgisayar programlarının yazarları ve ses kayıtlarının üreticisi, eserlerinin kamu ile ilgili olarak ticari olarak kiralanmasına izin verebilecek veya durdurabilecektir. TRIPS anlaşması, korunabilecek “ticari marka veya hizmet” markası olarak tanınacak haklardan söz eder.

Ayrıca, ticari marka ve hizmet markası sahiplerinin haklarını, bu markaların kullanım ve lisanslarını ve bunların korunmalarını da detaylandırır. Ticari sırlara ilişkin fikri mülkiyet hakları konusunda, ticari öneme sahip olanlara, taraflarca güven ve haksız ticari kullanım ihlaline karşı GATT'a koruma verilmesi gerekir. İlaç ve zirai kimyasallar için test verileri de haksız ticari sömürüden korunma altına alınmalıdır.

'Endüstriyel tasarımlar' 10 yıl boyunca korumaya hak kazanacak. Bağımsız olarak oluşturulan tasarımlar yeni veya orijinaldir. Endüstriyel tasarımların kapsamını oluşturan estetik değerlendirmeye karşı, teknik ya da fonksiyonel düşünceler tarafından dikte edilen tasarımları korumanın dışında bırakmak için bir seçenek var. WIPO tarafından yönetilen entegre devrelerin raporunda bulunan, Fikri Mülkiyet Konulu Washington Antlaşması'na dayanan “entegre devrelerin” yerleşim tasarımlarının korunması en az 10 yıl süreyle sağlanacaktır.

İhlal edilen mizanpaj tasarımlarını kapsayan makaleler için ilgili haklar geçerli olacaktır. Coğrafi endikasyon yükümlülükleri uyarınca, tüm tarafların, ilgilenen taraflara, söz konusu malın coğrafi bir alandan kaynaklanmadığını belirten veya gösteren bir malın belirlenmesinde veya sunulmasında herhangi bir aracın kullanılmasını önleyen yasal yollarını sağlamaları gerekmektedir. iyinin kökeninin gerçek yeri.

'Patentler' alanındaki temel zorunluluk, tüm teknoloji alanlarındaki icatlar, ürün ya da işlemlerin, yeni olmanın üç testini karşılarsa, buluş basamağını içeren ve sınai uygulama yeteneğine sahip olmaları durumunda patentlenebilir olup olmadıklarıdır. TRIPS anlaşmasında öngörülen patent süresi 20 yıldır. Bitki çeşitleriyle ilgili olarak, patentler veya etkili bir sui generis veya bunların herhangi bir kombinasyonu ile korunma sağlama yükümlülüğü vardır. Anlaşma, bir sui gener sistemindeki unsurları dile getirmiyor ve etkili koruma sağlayabileceği düşünülen unsurları belirlemek için her hükümete bırakıldı.

Bitki çeşitleri için patent korumasını seçen bir ülke, çeşitlerin patent sahiplerine tekelini verecektir. Çiftçiler tohumları tutamazlar ve araştırma kuruluşları sadakatini ödedikten sonra patentli tohum çeşitlerini kullanır. Ancak, sui generis koruma biçiminde, patent sahibinin bitki çeşidinin kendisi üzerinde tekel yoktur. Bu nedenle, korunan herhangi bir çeşitlilik bir bitki yetiştiricisi veya araştırmacısı tarafından daha fazla üreme için veya farklı bir tohum çeşidinin üretilmesi için (yetiştiricinin muafiyeti) kullanılabilir. Çiftçilere bazı haklar sağlayan çiftçi muafiyeti de var.

Çiftçilere verilen haklar (i) yalnızca tohum şirketleri tarafından patentli olanlar değil, bazı tohumların daha fazla kullanım için değil, tüm tohumları kullanmalarını ve (ii) kendi aralarında tohumları istedikleri gibi takas etmelerini sağlar. Araştırmacılar, farklı bir tohum çeşidi üretmek için patentli bir tohumu serbestçe kullanabilirler. TRIPS, biyoteknolojik buluşların zorunlu patentini sağlar. Mikrobiyolojik işlemlerde patentler de sunulmalıdır.

Böylece, GATT anlaşması, ilaçların ve kimyasalların patentlenmesini sağlar. Patent verilecek olan mikroorganizmalar arasında bakteri, virüs, alg, mantar gibi en az canlılar, tıp, endüstri ve çevre gibi farklı alanlarda kullanılan genler bulunur. GATT önerileri kapsamında, yalnızca doğal olarak oluşan gen dizisinin keşfi patentlenemez.

GATT’a taraf olanların 1967 Paris Sözleşmesi’nin hükümlerine uymaları gerekmektedir. Patent konusu ayrımcı olmayacaktı.

Bununla birlikte, TRIPS sözleşmesinin tamamı için geçerli olan genel güvenlik muafiyetine ek olarak, kamu düzenini veya ahlakı, insanı, hayvanı, bitki yaşamını veya sağlığı korumak için ticari sömürüsü gerekli olan icatlar için patent verilebilirliği hariç tutulmasına izin verilir; veya çevreye ciddi önyargıdan kaçınmak için. İnsanların veya hayvanların ve mikroorganizmalar dışındaki bitkilerin ve hayvanların tedavisi için tanısal, terapötik ve cerrahi yöntemler de patentlenebilirliğin dışında tutulabilir. Patentin sahibi, patentli ürünü üretmek, kullanmak ve satmak için tüm haklara sahip olacaktır.

Bir işlemin patenti sahibi, bu işlemi kullanmak ve doğrudan bu işlemle elde edilen bir ürünü kullanmak, satmak veya ithal etmek için tam haklara sahip olacaktır. Bununla birlikte, patentli bir ürün veya işlem, bazı koşullar altında patent sahibinin izni olmadan kullanılabilir. Proses patentleri durumunda, özdeş ürün, (i) özdeş ürün yeni ise, (ii) patentli bir sonuç sonucunda elde edildiğini belirtmek için çok fazla şey varsa, patentli süreçten elde edilmiş sayılır. ve (iii) patent sahibinin fiili süreci belirleyememesi.

TRIPS anlaşması, üye ülkelerin anlaşmanın hükümlerine uymasını sağlamak için TRIPS için bir Konsey kurulmasını ve bunun düzgün çalışmasını onaylar. Uygulaması için, gelişmekte olan ülkelere, gelişmekte olan ülkelere ve diğerlerine ekonomik geçiş formasyonunun sancılarına, beş yıl süren gelişmekte olan ülkelere, LDC'ler için 11 yıllık bir geçiş dönemi verilmiştir.

Belirli alanlarda ürün patenti sağlamayan ülkeler, ürün patentlerinin hükümlerini beş yıl daha geciktirebilir. Bununla birlikte, 1 Ocak 1995'ten sonra patent alan ürünler için münhasır pazarlama hakları sağlamalıdır. TRIPS sözleşmesinin yükümlülükleri sadece mevcut değil yeni IPR'ler için de geçerli olacaktır. Tüm uyuşmazlıklar, bütünleşik GATT uyuşmazlık çözüm prosedürleri kapsamında çözülecektir.

VI. Hizmet Ticareti Sözleşmesi:

Hizmet Ticareti Genel Anlaşması (GATS), ilk kez, müzakere kapsamında bankacılık, sigorta, seyahat, deniz taşımacılığı, iş hareketliliği vb. Gibi hizmetleri ticarete soktu. Hizmetlerde ticareti düzenlemek amacıyla ticaretin dört tedarik şekli içerdiği tanımlanmıştır: sınır ötesi harekât yoluyla tedarik; tüketicilerin hareketi, ticari varlıklar; ve gerçek kişilerin varlığı. Anlaşma üç unsur içermektedir: genel kurallar ve disiplinlerin bir çerçevesi; bireysel sektörlerle ilgili özel koşulları ele alan ekler; ve ulusal pazar alanları taahhüdü programları.

MFN (En Beğenilen Ulus) statüsünün diğer üye ülkelere statüsü, ayrımcılık yapmama, şeffaflığın korunması ve genel anlamda serbestleşme taahhüdü gibi temel GATT ilkelerine uyarlanmıştır.

VII. Anti-damping Anlaşması:

Damping karşıtı anlaşma, bu tür ithalatların ithalatçı ülkede söz konusu olan yerli sanayiyi olumsuz şekilde etkileyeceğinden, normal değerinin çok daha düşük bir fiyatla ihraç edilen bir öğenin boşaltmaya karşı önlemlerini mümkün kılar. Anlaşma, bir ürünün çöpe atıldığını ve herhangi bir damping önleme soruşturmasında yer alan kurallarla birlikte yerel sanayiyi etkilemekten sorumlu olduğunu belirleyen kriterler sağlar.

Anlaşma, atılan herhangi bir anti-damping işleminin geçerli zaman dilimini belirler. Yukarıdakilere ek olarak, Uruguay Turu ayrıca sevkiyat öncesi inceleme, menşe kuralları, ithalat ruhsatı, güvenlik önlemleri vb. Üzerinde anlaşmalar yaptı (Sauve, 1994).

Dünya Ticaret Örgütü (WTO):

Çok taraflı ticaret sisteminin yasal ve kurumsal temeli olan DTÖ, 1 Ocak 1995 tarihinde, Fas Marakeş'te 15.04.1995 tarihinde imzalanan Marakeş Anlaşması ile kurulmuştur. GATT'ı kazanan kurumdur.

1947’de müzakere edilen GATT, 1 Ocak 1998’de geçici bir düzenleme olarak yürürlüğe girdi. Aslen, yalnızca 23 imzacı vardı - o zamanlar amaçlanan Uluslararası Ticaret Örgütü’nün, olmak. GATT, ticaret kurallarını ortaya koyan tek dünya kuruluşu olarak kaldı.

GATT kapsamında, dünya ticaretini serbestleştirmek ve dünya ticaretinde uluslar arası ticaret ilişkilerinde ortak bir davranış kuralları geliştirmek amacıyla sekiz müzakere turu düzenlendi; 1947 ve 1993 arasında, tarifeler bir sanayi ülkesinden ortalama yüzde 40’a yüzde 5’in altına düşürüldü.

Aralık 1993’te, 111 taraf devlet ve fiili olarak GATT kurallarını uygulayan 22 ülke daha vardı. En son Uruguay Turu olarak adlandırılan sekizinci tur, 15 Aralık 1993'te, uluslararası ticaretin yaklaşık yüzde 90'ını oluşturan 117 ülke tarafından yapıldı. Uruguay Turu çok taraflı ticaret müzakerelerinin sonuçlarını içeren Nihai Yasa olarak bilinen tarihteki en büyük anlaşma, 15 Nisan 1994'te Marakeş'te 123 ülkenin ticaret bakanları tarafından imzalandı.

Ana sözleşmede, DTÖ’nün oluşturulması çağrısında bulunulmuştur; ekler, tarımda ulaşılan anlayış, fikri mülkiyet hakları, mallar, hizmetler, piyasaya erişim ve sübvansiyonlar, uyuşmazlıkların çözümü ve ithalat ruhsatlandırma prosedürleri gibi teknik konular; daha sonra, DTÖ 1 Ocak 1995'te yürürlüğe girdi. GATT yalnızca 1995 sonunda resmen eritildi. Marakeş anlaşması, Akit tarafların GATT'ın yeni kuruma orjinal üye olarak katılmaları için Aralık 1996'ya kadar verdi.

Dünya Ticaret Örgütü, Uruguay GATT Nihai Yasası'nda yer alan 30 kadar sözleşmeyi (tarımdan tekstillere ve hizmetlerden devlet alımlarına, fikri mülkiyete kadar çeşitli konularda kapsayan) yönetmek için ortaya çıktı; üyeler arasındaki ticari ihlalleri çözmek için uzlaştırma mekanizmaları sağlamak ve gerekli hallerde ihtilaflı ihtilaflar olması ve tarifelerin ve diğer ticari engellerin daha da azaltılması ve / veya ortadan kaldırılması amacıyla devam eden müzakereler için bir forum sağlamak ”. Merkez, İsviçre Cenevre'dedir. 2000 yılı sonuna kadar 132 üye ülke vardı.

DTÖ, GATT’yı daha güçlü güç ve prosedürlerle başardı. Uruguay Turu tarafından değiştirildiği gibi, GATT himayesinde yapılan tüm anlaşmalar ve düzenlemeler ile Uruguay Turu'nun sonuçlarının tamamını kapsayan GATT'ı kapsamaktadır. GATT sadece bir antlaşma olmasına rağmen, DTÖ kesin bir dünya kuruluşudur. DTÖ, GATT'ın kaldığı yerden devam etmeyi, yani Uruguay Turu'nun girişimlerini tamamlamayı seçti. Uruguay Paktı'nın tüm hükümleri 1 Aralık 2004 tarihine kadar küresel hukukun bir parçası olacaktı.

DTÖ'nün tüm üyeleri çok taraflı anlaşmalara (tek girişim) katılmaktadır. Ancak, Tokyo Turunda müzakere edilen ve 'çok taraflı anlaşma' olarak bilinen dört anlaşma, yalnızca onları kabul eden ülkeleri bağlayıcı niteliktedir. Bu anlaşmalar sivil uçak ticareti, devlet alımları, süt ürünleri ve sığır eti ile ilgilidir.

DTÖ'nün temel amacı dünya ticaretinin küreselleşmesidir. Üye ülkelerin malları, hizmetleri ve fikri mülkiyeti kapsayan adil ticaret kurallarını uygulama zorunluluğu vardır. Uruguay Turu ayrıca üyelere, sanayi mallarına uygulanan gümrük vergilerinin düşürülmesini, çeşitli eşyalarda ithalat vergilerinin kaldırılmasını, giyim eşyası ve tekstil ürünlerinde kotaların kademeli olarak kaldırılmasını, ticaret sübvansiyonlarının azaltılmasını ve ithalat engellerini, fikri mülkiyet sözleşmelerini ve sivil havacılık, telekomünikasyon, finansal hizmetler ve emeğin hareketi.

DTÖ ayrıca, gelişmekte olan ülke sayısındaki ülkeler arasında ve uluslararası ticaret sistemine geçiş sürecinde ekonomisi olan ülkeler arasında kalkınma ve ekonomik reformu teşvik etmektedir. DTÖ, eğitim ve bilgi teknolojisi ile ilgili sınırlı sayıda teknik yardım programı yürütmektedir. DTÖ ayrıca çevreyi koruma ve sürdürülebilir kalkınmayı teşvik etme ihtiyacını da kabul etmiştir.

DTÖ'nün ana organları Bakanlar Konseyi, Genel Konsey, Ticaret Politikası İnceleme Organı, Uyuşmazlık Çözüm Organı, Temyiz Organı, Mal Ticareti Konseyi, Hizmet Ticareti Konseyi, Ticaret Konseyi ile ilgilidir. Fikri Mülkiyet Haklarının ve Bir Sekreteryanın Yönleri.

Bakanlar Konseyi, tüm üye devletlerin temsilcilerinden oluşan DTÖ'nün en üst organıdır. En yüksek karar alma organıdır ve çok taraflı ticaret anlaşmalarından herhangi biri altındaki tüm konularda karar almak için en az iki yılda bir kez toplanır.

Genel Konsey, tüm üye devletlerden delegelerden oluşur ve DTÖ’nün günlük işlerini yapmaktan sorumludur. Tüm anlaşmaların, denizaşırı bakanlık delegasyonunun düzenli aralıklarla çalışmasını denetler ve bakanlar kuruluna rapor verir. Genel Kurul ayrıca, ticaret anlaşmazlığı çözüm prosedürünü denetlemek için Uyuşmazlık Çözüm Dairesi (DSB) olarak ve DTÖ üyelerinin ticaret politikalarını düzenli olarak gözden geçirmek için Ticaret Politikası Gözden Geçirme Organı (TPRB) olarak iki özel biçimde toplanır.

DSB, ülkeler arasındaki anlaşmazlıklarla ilgileniyor. Davalar Anlaşmazlık Paneli tarafından dinlenmeden önce, 60 günlük bir danışma süresi var. DSB kararına karşı temyiz başvurusu, yılda 60 gün boyunca oturan yedi üyeli Temyiz Kurulu tarafından yapılır. Her temyiz Temyiz Kurulu üyelerinden üçü tarafından duyulur. Temyiz Kurulunun kararları bağlayıcıdır ve bu aşamada uymayı reddetmek ticari yaptırımlara yol açmaktadır.

Genel Kurul, diğer üç sektörel konseye sorumluluk verir: Fikri Mülkiyet Haklarının Ticarete İlişkin Yönleri Konseyi, Mallarda Ticaret Konseyi ve Hizmetlerde Ticaret Konseyleri. Bütün bu konseyler, tüm DTÖ üyelerinin katılımına açık ve gerektiğinde toplanır.

Sekretaryaya dört yıl süreyle Genel Müdür başkanlık eder. DTÖ, küresel politika oluşturmada daha fazla tutarlılık sağlamak için IMF ve Dünya Bankası ve diğer çok taraflı kuruluşlarla işbirliğini sağlama görevini üstlenmiştir. Araştırma, ticaret ve teknik konularında UNCTAD ile işbirliği yapıyor. Dünya Ticaret Örgütü'nün ilk bakanlık konferansı UR taahhütlerinin uygulanmasına erişmek, devam eden müzakereleri ve çalışma programını incelemek, dünya ticaretindeki gelişmeleri incelemek ve gelişen dünya ekonomisinin zorluklarını ele almak için Aralık 1996'da Singapur'da gerçekleşti.

Konferans, büyük ölçüde sanayileşmiş dünyanın çıkarları ile gelişmekte olan dünyanın çıkarları arasında kutuplaşmıştı. Tartışılan dört ana ve ihtilaflı konu, temel işçilik standartları, çok taraflı bir yatırım anlaşması, rekabet politikası ve hükümet alımları idi. Temel iş hukuku konularında konferans, gelişmiş iş gücünün çekirdek iş yasalarını ticaretle ilişkilendirmeye yönelik önerisini reddetti. Son bakanlık bildirgesi, ILO ve DTÖ arasında daha yakın bir etkileşim çağrısında bulundu. Yatırım ve rekabet politikalarında, gelişmekte olan ülkeler, TRIMS anlaşmasının maddesi uyarınca 'yerleşik' gündeme politikaları dahil etmeyi kabul etmek zorunda kaldılar.

Şimdi yatırım konusundaki tartışmalar DTÖ çerçevesine dahil edilecektir. Konuyla ilgili bildiri şöyle yazıyor: “Ticaret ve yatırımlar arasındaki ilişkiyi incelemek için bir çalışma grubu oluşturmayı ve rekabet karşıtı uygulamalar da dahil olmak üzere ticaret ve rekabet politikası arasındaki etkileşimle ilgili üyelerin ortaya çıkardığı sorunları incelemek için bir çalışma grubu oluşturmayı kabul ediyoruz., DTÖ anlaşmasında daha fazla dikkate alınabilecek herhangi bir alanı belirlemek için ”dedi. Devlet alımları konusunda, ulusal politikaları dikkate alarak ve bu çalışmaya dayanarak, uygun bir sözleşmeye dahil edilmek üzere unsurlar geliştirmek amacıyla, hükümet uygulamalarında şeffaflık üzerine bir çalışma yürütmek üzere bir çalışma grubu oluşturulması kararlaştırıldı.

DTÖ’nin ikinci bakanlık konferansı Mayıs 1998’de Cenevre’de yapıldı. Konferansın sonunda yapılan açıklama, tarım ve hizmetlerle birlikte küresel ticareti kapsayan “yerleşik” gündemini müzakere hazırlıkları için ileriye dönük bir işaret verdi. Marakeş Anlaşmasının (UR) bazı maddelerinin gözden geçirilmesi ve / veya yeniden görüşülmesi. DTÖ’nün, gelişmekte olan ülkelerin Marakeş Anlaşması’nın uygulanmasında karşılaştığı zorlukları tartışması gerektiği kabul edildi. Bu, gelişmekte olan ülkelerin liberalleşmeyi sürdürmek için gelişmiş ülkelerin gündemine karşı bir öneriydi.

Buradaki fikir, özellikle patentler, yabancı yatırım önlemleri, ticarette teknik engeller ve tekstilde ticaretin serbest bırakılması ile ilgili bazı hükümleri gözden geçirmek ve muhtemelen pazarlık etmek oldu. Ticaret bakanları ayrıca, DTÖ üye ülkelerinin yetkililerinin, dış yatırım ve ticaret, rekabet politikaları (örneğin, iş uygulamalarına ilişkin devlet kuralları) ve ticaret ile hükümet alımlarındaki konular arasındaki bağlantıları inceleyen komitelerin tavsiyelerini inceleyeceklerini de kabul ettiler.

Bu, bazı sanayi ülkelerinin dış yatırım konusundaki küresel anlaşmalara istekli olduğu ve gelişmekte olan ülkelerin çoğunun bulunmadığı için bu yeni bir savaş alanıydı. Bu nedenle, bu bildirgede böyle bir antlaşmaya varamamakla birlikte, hazırlık çalışmalarına başlamaya karar verilen birçok unsur oldukça hırslı ve kapsamlı bir gündeme eklenmiştir.

DTÖ'nün üçüncü bakanlık konferansı 30 Kasım - 3 Aralık 1999 tarihleri ​​arasında Seattle, ABD'de Seattle’da gerçekleştirildi. Konferans, çok sayıda üye ülkenin konferans için onay alma çabaları nedeniyle önem aldı ve geniş bir tanıtım aldı. Yatırım, rekabet politikası, devlet alımlarında şeffaflık, ticaretin kolaylaştırılması, ticaret ve işçilik standartları ile ticaret ve çevre konularında rejimlerin tanıtılması önerileri de dahil olmak üzere çok çeşitli konuları kapsayan kapsamlı bir müzakere turunun başlatılması.

Konferansın, yeni bir sanayi tarifesi müzakere turunu desteklemesi için bir hamle de yapıldı; DTÖ'nün çalışması ile diğer uluslararası kuruluşlar arasındaki 'tutarlılığı' güçlendirmek; amicus curiae brifinglerinin sunulmasına izin vermenin yanı sıra, DTÖ anlaşmazlık çözüm mekanizmasının işleyişine STK'ların katılımını sağlamak; ve Cenevre Bakanlar Konferansında (1998) kararlaştırılan elektronik ticarette görevi durduracak şekilde genişletmek.

Gelişmekte olan dünya, anti-damping, sübvansiyonlar, fikri mülkiyet hakları, ticaretle ilgili yatırım önlemleri ve bu tür anlaşmalardan beklenen ölçüde faydaların gerçekleşmemesi ile ilgili olanlar dahil olmak üzere, DTÖ anlaşmalarının birçoğundaki dengesizliklerden kaynaklanan endişelerini vurguladı. tekstil ve tarımda olduğu gibi.

Gelişmekte olan dünya, DTÖ anlaşmasında özel ve farklı muamele maddelerinin işlevselleştirilmesinin gerekliliğini de vurguladı ve gelişmekte olan ülkelerin ticaret rekabeti kazanmaya başladığı alanlarda damping ve sübvansiyon soruşturmalarının artmasıyla karşılaşılan zorlukları ortaya çıkardı. . İşgücü standartları gibi ticaret dışı konuların dahil edilmesi ve ticareti çevre ile ilişkilendirmek de şiddetle karşı çıktı. Üçüncü bakanlık konferansından önceki sorunların çoğunda uzlaşmaya dayalı bir sonuca varılamadı ve bu konferansın çalışması askıya alındı.

Aralık 2001'de Doha'da düzenlenen dördüncü bakanlık konferansı, 144 üye ülke arasında anlaşmaya vardığını bildiren bir dizi açıklama ile sona erdi. Ancak, Doha, ürettiği birkaç soruyu da cevaplayamadı.

Kelimenin tam anlamıyla şeffaf çözümler bulamamış olan sorunlar şunlardı: ilki, bildirgede opaklık ve diplomatik açıdan güçlü olanlar lehine ısrarlı önyargısı; eşitsizliklerin giderilme derecesi.

Gelişmiş dünya, küresel ticaret kuralları çerçevesinde getirilmesi gereken daha fazla alana ihtiyaç olduğuna inanmaktadır. Bu müzakereler Seattle'da da tartışıldı, ancak özellikle gelişmekte olan dünyanın karşı karşıya kaldığı bariz muhalefet nedeniyle meseleler üzerinde anlaşamadığı için yer alamadı.

Doha'dan çıkan üç açıklama:

(i) Özünde yeni bir ticaret müzakeresi turu olan için Doha Kalkınma Gündemi;

(ii) Gelişmekte olan ülkeler tarafından gündeme getirilen bir dizi uygulama konusu hakkında beyan; ve

(iii) Patentler ve halk sağlığı ile ilgili politik bir ifade.

Bakanlar konferansı, tarım ve hizmetler, sanayi tarifeleri, anti-damping vergileri ve esas görevi taze müzakereleri başlatmak olacak ilgili DTÖ organları tarafından göz önünde bulundurulacak ticaret ve çevrenin bazı yönlerini içeren yaklaşık 40 uygulama konusuna karar verdi. Bu müzakereler aynı zamanda yatırım, rekabet, devlet alımları ve ticareti kolaylaştıran önlemler gibi hususları da dikkate alacaktır. Çekirdek işçilik standartları ILO'ya havale edilmiştir.

Patentler ve halk sağlığı ile ilgili olarak, Bakanlar, endemik durumunda ülkelerin yerli üreticilerini patentli ilaç üretimi için lisanslayabileceklerini açıklayan ayrı bir bildiri yayınladı. Bunun dışında, yeni ilaç patent rejimini tanıtan geçiş dönemi uzatıldı, ancak Hindistan hariç, sadece LDC'ler için.

Küreselleşme karşıtı eylemcilerin protestoları sırasında 10 Eylül 2003 tarihinde Meksika kenti Cancun'da düzenlenen 5. bakanlık konferansı da başarısız oldu. Bu konferans esas olarak Doha turu ve Singapur meselelerinin ilerlemesini gözden geçirmek için yapıldı. Gelişmekte olan ülkeler tarım ve Singapur meselelerini en çekişmeli iki mesele olarak buldular. Gelişmiş ülkeler, firma sübvansiyonları konusunda (anormal derecede yüksek olan) oldukça titizdi ve tarımlarının gelişmekte olan ülkelere daha fazla pazar erişimini istediler.

Bu nedenle, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasındaki farklılıkların tarihsel ve kültürel nedenleri nedeniyle, gelişmekte olan ülkelerde piyasaların göreceli eşitlik yerine eşit şartlarda açılmasının mutlak eşitliği istediler. Bununla birlikte, bu konferans, gelişmekte olan ülkelerin, kalkınmakta olan ülkelerin uyguladığı baskıya rağmen çıkarlarını birleşik bir şekilde korumak için ifade ettikleri dayanışma biçiminde olumlu bir sonuç verdi. G-20'nin, gelişmekte olan ülkelerin halkının özlemlerini geçim için tarıma bağımlı hale getirmedeki rolü övgüye değerdi.

Bu 6. bakanlar konferansı, 2005 yılında (13 - 18 Aralık) Hong Kong'da, öncelikle Doha çalışma programını tamamlamak ve tarım ve tarım dışı pazar erişiminde (NAMA) modaliteler oluşturmak amacıyla gerçekleştirildi. Ayrıca ticaret bozucu sübvansiyonların ortadan kaldırılması hakkında da tartışıldı. Bununla birlikte, bu konferans aynı zamanda farklı görüşlerin ve her ikisi tarafından geliştirilen ve özellikle ABD ile ilgili çeşitli konularda gelişmekte olan ülkelerin ve turuncu kutu şeklinde ticari sübvansiyon sübvansiyonlarının sürdüğü diğer gelişmiş ülkelerin kalkınması nedeniyle kesin bir sonuç elde etmedi. mavi kutu ve yeşil kutu.

Bu nedenle, ekonominin küreselleşmesinin dünyanın her yerinde bir değişim geçirmesine rağmen, belirli çekişmeli sorunların henüz çözülmediği söylenebilir. Bununla birlikte, muhtemelen uluslararası / küresel ticaret tarihinde ilk kez, gelişmekte olan / az gelişmiş ülkeler, sessiz seyirciler değil, küreselleşme sürecinin aşamalarını ve çeşitli süreçlerini belirleme, tasarlama ve formüle etmede aktif katılımcılar ve kuruculardır.

Şu ana kadar birçok küresel ticaret meselesinde, Hindistan, Brezilya, Çin ve Güney Afrika gibi gelişmekte olan ülkelerin gelişmekte olan ekonomik güçleri arasında bir oy birliği vardı, ancak böyle bir şeyin ne kadar süreceği, diğer siyasi ve diplomatik sebepler.

Dahası, en yoksul ulusların arzusu ve istekleri, bir yandan ekonomilerinin sürdürülebilir kalkınması, halkının yaşam kalitesi, bir yandan da çevrenin korunması ve barışın korunması için uluslararası toplum tarafından henüz ele alınmamıştır. Tarihsel sebepler ve doğal kaynaklarının süregelen sömürüleri nedeniyle ahlaki sebeplerden ötürü, uluslararası topluluk bağışların ve bağışların ötesine bakmalı, çünkü bunlar kendi uluslarının etkileyici bölümleri tarafından uygun görüldüğü için ve kalıcı çözümler için değil, sosyal dönüşüm için elverişli oldukları için ve sürdürülebilir bazda gelişme.

Bunu başarmak için, gelişmiş ülkeler yapıcı inisiyatifler yapmalı ve tereddüt etmeden, kendi zevkleri olan küçük fedakarlıkların gurur ve onuruyla acı çekmesini sağlamalıdır. Gelişmekte olan ülkelerin etkili gelişmekte olan ekonomileri de yetenekleri temelinde aynı şeyi yapmalıdır. Gelişmekte olan ekonomilerden biri olan Hindistan, Afrika ülkelerinin E-eğitim ağı, E-ilaçlar vb., Afganistan'ın yeniden inşası ve diğer ülkelere ilham vermesi gibi girişimlerde bulunmaya başlamıştır. Hindistan'ın kendisi birçok sosyo-ekonomik sorunla karşı karşıya.

Bununla birlikte, evrensel kardeşlik adına büyük bir yürekle katkıda bulunmaya cesaret eder. Bu, diğer milletlerin yapmadığı anlamına gelmez. Ancak bu adımlar çok sınırlıdır. Sürdürülebilir bir temelde güç sağlamak ve sosyal dönüşüm ve gelişmeye öncülük etmek için bu tür fakir ülkeler için kapsamlı paketler geliştirmelidir.