Azgelişmiş Ülkelerde Keynesyen Yatırım Çarpan Teorisinin Başarısızlığı

Azgelişmiş Ülkelerde Keynesyen Yatırım Çarpan Teorisinin Başarısızlığı!

Dr. VKRV Rao, az gelişmiş bir ülkede Keynesyen yatırım çarpanının faaliyetlerinin sınırlandırıldığını vurguladı.

Keynes'in çarpanı kavramı, tüketme marjinal eğiliminin büyüklüğüne dayanmaktadır. MPC ne kadar yüksek olursa çarpan o kadar büyüktür ve bunun tersi de geçerlidir. Hindistan gibi ülkelerde, MPC neredeyse bir birlikteliktedir. Bu nedenle, Hindistan'daki çarpanın büyüklüğü çok yüksek olmalıdır, ancak bu böyle değil. Keynesyen çarpanı kavramı az gelişmiş ülkelerde çok az gözlemlenebilir.

Çarpanın teorisi, bazı varsayımlara dayanmaktadır:

1. Etkili talep olmamasından dolayı büyük miktarda istemsiz işsizlik ve kullanılmayan kaynaklar vardır.

2. Ekonomi sanayileşmiştir ve büyük sermaye stoğuna sahiptir. Dolayısıyla, talep artışını karşılamak için yüksek oranda elastik bir mal tedariki söz konusudur.

3. Tüketim malları endüstrisinde, üretimde artışa izin verecek fazla kapasite var.

4. Ekonomi, enerji ve hammadde gibi nispeten esnek işletme sermayesi arzına sahiptir.

Bunlar, çarpanın çalıştığı gelişmiş bir ekonomide geçerli olan koşullar. Hindistan gibi az gelişmiş bir ülkede, bu koşulların bulunma olasılığı düşüktür. Dr. VKRV Rao, Keyesian türünün istemsiz işsizliğinin temelde, işçilerin çoğunluğunun para ücretleri için çalıştığı ve üretimin öz tüketimden ziyade değişim anlamına geldiği kapitalist bir ekonominin bir özelliği olduğunu belirtti.

Bu anlamda istemsiz işsizlik az gelişmiş bir ekonomide nadirdir. Gerçek şu ki, azgelişmiş ülkelerin ekonomisinin büyük bir kısmı para kazanma işlemlerinden tamamen yalıtılmış kalan geçim kaynağı olan geçim sektöründen oluşuyor ve bu sektördeki işçiler çoğunlukla öz tüketim amacıyla çalışıyorlar. Dr. Rao, gelişmemiş ve tarım ekonomisinde, az miktarda sermaye teçhizatı ve ilkel teknikler ile gizlenmiş işsizliğin normal bir fenomen olduğunu savunuyor. İşçiler toplam çıktıyı düşürmeden mesleklerden kolayca çekilebilir; Az gelişmiş bir ülkede kılık değiştirmiş işsizliğin varlığı çarpanın çalışmasını engellemektedir.

Çarpanın dayandığı ikinci varsayımla ilgili olarak, ekonominin düşük arz eğrisi. Yoksul bir ülkede, parasal genişleme ve açık finansmanı politikaları para gelirinde bir artışa yol açmakta, ancak reel gelirde buna karşılık gelen bir artış olmamıştır.

Bunun ekonomi üzerinde enflasyonist bir etkisi var. Mal arzının zayıf bir ekonomideki elastikiyetsizliği, ekonominin değişim yerine çoğunlukla öz tüketim üreten hanehalkı işletmeleri tarafından yönetilmesinden kaynaklanmaktadır.

Yoksul ülkelerde öz tüketimin yaygınlığı, çarpanın çalışmasında bir sızıntı görevi görmektedir. Ayrıca, gösteri etkisinin işletilmesi, fakir ülkelerin halkını ithal edilen malların tüketimini arttırmaya teşvik etmektedir. İthalattaki bu artış (resmi ya da kaçakçılık) harcama akışında kaçak anlamına geliyor.

Çarpan ilkesinin son iki varsayımı söz konusu olduğunda, azgelişmiş ülkelerde tüketim malları endüstrisinde sıfır veya önemsiz bir kapasite olduğu söylenebilir. Bu ülkeler sermaye yetersizliği ile nitelendirildiğinden, işletme sermayesi arzı da nispeten esnek değildir. Tüketim mallarının arzında taleplerindeki artışla eşleşecek bir artış yoktur, bu da para gelirindeki bir artışın sonucudur. Para gelirindeki bu artış, çıktıda herhangi bir artış olmadan, enflasyona yol açmaktadır.

Çarpan, gerçek gelirin esnek olmayışı nedeniyle Hindistan'da Keynesyen anlamda çalışamadı.