Yeşil Devrimin Çeşitli İnsan Kategorilerine Etkisi

Hindistan'da tarımsal kalkınma için paket program tanıtıldığında, yeni tohumların ölçeğe göre tarafsız olması beklenmektedir.

Başka bir deyişle, Yüksek Verimli Çeşitlerin (HYV) büyük çiftçilere karşı önyargılı olmayacağı düşünülmüştür. Bu varsayımın yanlış olduğu kanıtlanmıştır ve yeni tohumlar artık tartı için tarafsız değildir.

Hindistan'daki herhangi bir tarımsal iklim ortamında, tarımsal inovasyondan doğan faydaların çok farklı olabileceği dört kırsal insan kategorisi vardır.

Bu kategoriler şunlardan oluşur:

(i) Büyük çiftçiler,

(ii) Küçük ve marjinal çiftçiler,

(iii) Kiracı çiftçileri ve

(iv) Topraksız emekçiler.

Yeşil Devrim'in tarıma bağımlı olan çeşitli insan kategorileri üzerindeki etkisini tartışmak faydalı olacaktır.

1. Büyük Çiftçiler:

Büyük çiftçilerin tanımı Hindistan'da eyaletten eyalete ve bölgeden bölgeye farklılık göstermektedir. Örneğin, Kerala ve Batı Bengal eyaletlerinde yaklaşık 10 dönümlük bir çiftçinin büyük bir çiftçi olduğu düşünülürken, Pencap, Haryana ve Rajasthan eyaletlerinde orta veya küçük çiftçi kategorisine giriyor.

Yeşil Devrim'in başarılı olduğu alanlarda yapılan tüm çalışmalar, büyük çiftçilerin paket programın ana kazananı olduğunu göstermektedir.

Yeşil Devrimin ilk aşamasında, büyük çiftçiler HYV'yi kolayca benimseyebildiler. Yeni çeşitler, hem işgücünün yerini tutabilecek makineler hem de daha fazla arazi satın almak için tasarruflarını artırdı. Bu eğilim, zaten nispeten iyi durumda olan ve toplumda daha iyi yer alanların gelir tabanını arttırdı.

Büyük çiftçiler aslında traktör, harman ve boya tabancalarından en iyi şekilde faydalanabilecek durumdalar. Dahası, büyük çiftçiler yeraltı su tablasının etkin kullanımı için pompalama setleri ve tüp kuyuları satın aldı. Bir tüp kuyusunun takılması için, sulama maliyetinin keskin bir şekilde arttığı standart bir 10 cm (4 inç) tüp kuyusu için 10 ila 20 hektar arasında minimum bir komut alanının gerekli olduğu tahmin edilmiştir.

Tarım makineleri alımı için, tüp kuyusu ve diğer masraflı girdi kredisinin kurulması çok önemliydi.

Büyük çiftçiler daha fazla risk taşıma kapasitesine sahip olduklarından, tarımlarını kolayca modernize edebilirler. Finansal kaynaklar tarafından kısıtlanan küçük, marjinal ve fakir çiftçiler, dağılmalarının ilk aşamasında HYV'yi benimseyemedi. Sonuç olarak, yeni tarımsal yeniliklerin benimsenmesinde geri kalmışlardır.

Genel olarak, tarımın karmaşıklığı, daha iyi girdiler için daha fazla girdi ve zamanında işlem yapılması gerektiğinden, çoklu kırpma ile artar. Tarımın yoğunlaştırılması ve çoklu kırpma, daha fazla risk anlamına geliyor.

Tarım kurumları, kredi kuruluşları ve yayım hizmeti genel olarak daha büyük ve güçlü çiftçilere hizmet vermektedir; bunun sonucunda, küçük ve marjinal çiftçiler HYV'nin başarılı bir şekilde yetiştirilmesi için gerekli olan girdilerden yoksun bırakılmaktadır.

Para ekonomisi ile yakın bağlantıları olan büyük çiftçiler tarımsal faaliyetlerini üretim için aile emeğine dayanan küçük çiftçilerden daha hızlı bir şekilde tamamlayabilmektedir. Bu, kırsal toplumdaki gelir eşitsizliklerini vurguladı ve kırsal kitlelerin kutuplaşmasına yol açtı.

2. Küçük Çiftçiler:

Küçük pervaneler genellikle iki hektardan daha az alana sahipken, marjinal pervaneler bir dönümden daha az ekilebilir alana sahiptir. Bu çiftçiler teknolojik ve finansal açıdan iyi bir şekilde yerleştirilmemiştir. Ayrıca, kredi kuruluşlarına kolay erişemezler. Ekinlerinin sulanması için büyük çiftçilere bağlı olmaları gerekir.

En yüksek sulama talebi olduğu zaman, tüp kuyusu sahiplerinin (büyük çiftçiler) ya küçük çiftçilere su vermediği ya da genellikle küçük çiftçilerin erişemeyeceği su için coşkuyla şarj ettiği görülmüştür. Zamanında sulama suyunun bulunmaması nedeniyle, küçük çiftçilerin mahsulleri olumsuz etkilenmektedir. Zaman içerisinde, bu tür çiftçiler, artan arazi fiyatlarından yararlanarak, arazilerini satarlar ve hayata yeni bir başlangıç ​​yaparlar.

Küçük ve marjinal çiftçilere yardım etmesi gereken tarım kuruluşları da pek yardımcı değil. Örneğin, kredi kuruluşları ve yayım hizmeti, ekonomik olarak iyi durumda olan ve politik olarak güçlü olan büyük çiftçilere büyük ölçüde hizmet etmektedir. Büyük çiftçiler, elektrik, su, gübre, böcek ilacı ve böcek ilacı gibi pahalı girdilerin tamamı olmasa bile, toplu kullanımı kendileri için kolaylıkla önleyebilirler. Bu nedenle, fakir çiftçiler, HYV'nin başarılı bir şekilde yetiştirilmesi için gerekli olan girdilerden yoksun kaldılar.

Banhera (Tanda) köyündeki tarım arazilerinin devri ile ilgili yapılan bir araştırma, satışların yüzde 80'inin küçük ve marjinal çiftçiler tarafından, yüzde 18'inin orta çiftçiler tarafından ve sadece yüzde 2'sinin büyük çiftçiler tarafından yapıldığını gösteriyor. Arazi alıcıları kaçınılmaz olarak toplam transferlerin yüzde 90'ını satın alan büyük çiftçilerken geri kalan yüzde 10'u orta büyüklükteki işletmelere sahip olan çiftçiler tarafından satın alınmıştır.

3. Kiracı Çiftçileri:

HYV'nin tanıtılması da kiracı taraftarlarını olumsuz yönde etkiledi. Genel olarak, kiracı çiftçilerin yeni inovasyonları benimseme eğilimleri düşüktür, zira arazinin onlar için ekim için ne kadar süre yeterli olacağından emin değillerdir. Kiracı çiftçilerin zorlukları, HYV'nin dağılmasından sonra arazinin değerindeki astronomik yükseliş ile çarpıldı. Kiracılar, arazilerinin doğrudan yönetimi ile elde edilecek kazanımları yeniden düzenlerken, arazi sahipleri daha fazla arazi kiralamak istiyor.

Şimdi arazi çok daha değerli, ev sahipleri kiracılarına arazinin adı verilebilecek bir pozisyona girme konusunda isteksizler. Çok sayıda kaçınılmaz taktik ev sahipleri tarafından benimsendi. Bazıları, kiracılarını sık sık kaydırarak görev güvenliğini sağlamaktan doğrudan çıkardılar. Daha etkili toprak reformları yapılmadığı takdirde, çok sayıda kiracı çiftçinin topraksız işçi saflarına katılması beklenmektedir. Finansal krizden dolayı, iş aramak için büyük şehirlere göç ediyorlar.

4. Topraksız İşçiler:

HYV'nin daha fazla istihdam yaratacağı varsayımlarından biri de elde edilememiştir. Kuşkusuz, örgütlenmemiş tarım işçilerinin ücretleri, yaklaşık on kat arttı. Çoğu durumda, ücretlerin payı düşmüştür ve bazı durumlarda, gerçek ücret oranları veya çalışılan gün sayısı ya da her ikisi de düşmüştür. Bu, en önemlisi, HYV'nin yayılmasına, traktör ve mekanizasyonun yerini değiştiren işçilik eşlik ettiği zaman meydana geldi.

Kısmen bu, doğal artış ve demografik genişleme nedeniyle daha fazla emek arzı nedeniyle oldu. Sonuç olarak, kırsal kesimde işsizlik artmış, gençleri kasaba ve şehirlerde bir miktar iş bulma arayışı içinde göç etmeye zorlamıştır.

Buğday ve pirincin olağanüstü performans gösterdiği alanlarda, tarım bir çiftçinin tarımsal bir yılda üç ila dört ürün yetiştirdiği ölçüde yoğunlaştırılmıştır. Bu alanlarda çalışanlar tüm yıl boyunca iş bulurlar. Büyüme mevsimi boyunca mahsul yetiştiriciliğinde iş bulurken, mahsul mevsimi boyunca tarlaların tesviyesi, yol yapımı, sulama kanallarının onarımı ve evlerin inşaatı üzerinde çalışırlar.

Yeni tohumlar aynı zamanda topraksız işçilere dolaylı istihdam imkânı da sağladı. Tohumların, gübrelerin, kimyasalların, böcek ilaçlarının pazarlanmasında, ekipmanların imalatında ve tarımsal ürünlerin pazarlanması ve depolanmasında istihdam olanakları sağlanmıştır.

Son yıllarda, topraksız işçiler, Punjab, Haryana ve batı Uttar Pradesh'in Bihar, Orissa, Himachal Pradesh, doğu Uttar Pradesh ve Rajasthan eyaletlerinden tarımsal olarak gelişmiş bölgelerine doğru çekilmektedir. Kısaca, kırsal kesimde istihdam artmış olmasına rağmen istenen düzeyde artmamıştır. Nüfusun doğal büyümesi, kırsal Hindistan'daki işsizlik sorununu vurgulamıştır.

Büyük çiftçilerin tarım çiftliklerinin mekanizasyonu ve traktörizasyonu, büyük şehirlere doğru giderek artan tarım işçilerini de yerinden etti. Sadece bir köyün çiftçilerinin HYV'den eşit şekilde faydalanmaması değil, kırpma şekilleri, teknolojisi, girdileri, arazinin üretkenliği ve sürdürülebilirliği aynı zamanda kasttan kastere ve küçükten büyük çiftçilere kadar farklılık gösterir.

Üst Ganga-Yamuna doab'daki kastın ve tutma boyutunun etkisi, Şekil 11.12'de gösterilmiştir. Buna göre, Brahman, Gujar, Jat, Müslüman ve Rajput topluluklarına mensup büyük çiftçiler topraklarını pirinç, buğday ve şeker kamışına adamayı tercih ediyorlar. Tarımları pazar yönelimlidir.

Tarımsal faaliyetlerinin çoğu, modern teknoloji (traktör, araba, harman vb.) Yardımıyla yapılmaktadır. Kendilerine özel tüp kuyularına ve ürünlere zamanında su teminini sağlayan pompalama setlerine sahiptirler. Kimyasal gübreler, böcek ilaçları ve böcek ilaçları, toprak verimliliğini arttırmak ve zararlı böcekleri ve hastalıkları kontrol etmek için ağır dozlarda uygulanır. İnek gübresi ve kompost gübresinin kendi bitkilerine kullanımı nadirdir.

Buğday, pirinç ve şeker kamışı gibi toprakta yetişen mahsullerin ekimi ve yetersiz gübre temini toprak verimliliğine zarar verir. Birim başına üretimi orta ve küçük çiftçilere göre düşüktür ve tarımları daha az sürdürülebilirdir.

Sainis de dahil olmak üzere aynı topluluklara mensup orta büyüklükteki çiftçiler genellikle pirinç, buğday, şeker kamışı ve yemi yetiştirir (darı, mısır, çubuk gibi). Yem, çoğunlukla nakit para kazanmak için komşu pazarlarda satılmak üzere yetiştirilir. Büyük ölçüde aile emeğine bağımlıdırlar ve toprak verimliliğini arttırmak için yeterli inek gübresi ve gübre gübrelerini bitkilerine uygularlar.

Tarlaların toplanması, bullocklar tarafından yapılır ve buffalo-cart (Jhota-Bogi), tarımsal ürünler için ana ulaşım şeklidir. Birim alan başına verimleri büyük çiftçilere göre daha yüksektir ve tarımları daha çevre dostu ve sürdürülebilirdir.

Harijans, Sainis, Müslümanlar ve diğer yüksek kastlardan oluşan üst Ganga-Yamuna doab'ın küçük ve marjinal çiftçileri, aile tüketimi için harif ve habi mevsimlerinde genellikle pirinç ve buğday yetiştiriyor.

Dahası, yıl boyunca sebze yetiştiriciliğine odaklanırlar, özellikle başlarına pazarda taşıdıkları yaz mevsiminde. Tarımları emek yoğundur ve toprak verimliliğini artırmak için gübreler düzenli olarak yeterli miktarda uygulanır. Küçük ve marjinal çiftçilerin birim üretimi, büyük çiftçilerin üretiminin neredeyse üç katıdır. Tarımları oldukça sürdürülebilir.

Büyük ölçüde modern teknolojiye ve kimyasal gübrelere bağımlı olan büyük çiftçilerin, toprağın hızla tükenme verimliliğinden ve tarlalarındaki salin ve alkalin oluşumlarının ortaya çıkmasından giderek daha fazla şikayet ettiklerini belirtmek ilginçtir.

Hindistan'da altmışlı yılların ortalarında kabul edilen yeni tarımsal stratejinin büyük ve küçük çiftçiler üzerindeki etkisi, şematik olarak Şekil 11.13'te gösterilmiştir. Genellikle daha iyi risk alma kapasitesine sahip büyük çiftçilerin HYV'yi hızlı bir şekilde benimsediklerini ortaya koymaktadır. İşletmelerine tüp kuyuları ve pompa setleri kurdular ve hükümetin finansman kuruluşlarından aldıkları kredilerden traktör, harman makinesi, biçerdöver vb. Satın aldılar.

Sonuç olarak, tarımsal üretimi ve üretkenlikleri önemli ölçüde artmıştır. Daha iyi verimlilik, büyük çiftçilerin gıda ve beslenme standartlarının iyileştirilmesine yardımcı oldu. Konutlarında ve giysilerinde de iyileşmeler oldu. Eğitimin önemini fark eden çoğu, çocuklarını İngilizce ortaokullarına gönderdi ve komşu kasaba ve şehirlerin pansiyonlarında / kiralık odalarında konakladı.

Ekonomik refah da onları sağlık ve temizlik konusunda bilinçli hale getirdi. Bu aşamada, büyük çiftçilerden bazılarının küçük aileler için istekli olmaları ve aile planlaması uygulamalarını benimsemeleriydi. Bu adımlar sonuçta bağımlılık oranını azaltan doğurganlık oranının düşmesine neden oldu.

Geleneksel çiftçi, üretimini ve kârını optimize etmek için her zaman düşünen rasyonel bir ekonomik insan oldu. Kendi işlerinde çok meşgul olduğu için komşularını ve küçük ve marjinal çiftçileri umursamıyordu.

Öte yandan, karşılıklı işbirliği, karşılıklı yardımlaşma sistemi ve bhai-chara (kardeşlik) gibi geleneksel kurumlara zarar veren küçük çiftçilerin ekilebilir alanlarını satın almaya başladı.

Bazıları, daha iyi bir eğitim, sağlık tesisleri ve güvenlik sağlamak için çocuklarını orada tutmak için komşu kasabalarda, tehsil'de veya ilçe merkezinde daha iyi ekonomik olarak yerleştirilmiş, satın alınmış veya inşa edilmiş evler inşa etmişlerdir. Bu ailelerin yaşam standartları arttı, yaşam süreleri arttı ve yaşam daha keyifli hale geldi.

Bunun aksine, daha az risk alma kapasitesine sahip olan küçük ve marjinal aileler, fon veren kuruluşlardan kredi almak için arazilerini ipotek etmek istemedikleri için tarımsal yenilikleri hızlı bir şekilde benimsemediler. Üretimleri ve üretkenlikleri marjinal olarak arttı. Sonuç olarak, beslenme, eğitim ve sağlık ve sağlık durumlarında çok az iyileşme oldu veya hiç olmadı. Yoksul oldukları için okul eğitiminin masraflarını karşılayamıyorlardı ve çocuklarını tarıma sokmanın daha iyi olacağını düşünüyorlardı.

Ek ellerin önemini anlayan bu çiftçilerin küçük ailelere sahip olma isteği yoktur ve aile planlaması yapmazlar. Kaba doğum oranı, ölüm oranı, büyüme oranı ve küçük ve marjinal çiftçiler arasındaki bağımlılık oranı yüksektir. Sürekli sıkı çalışma ve değişen sosyal ortamdaki artan zihinsel stres nedeniyle, daha fazla depresyona girdiler ve sağlıklarını kaybettiler. Yaşam standartları sürekli olarak düşüyor ve yaşam sürelerinde çok az artış var ya da hiç yok.

Büyük ve küçük ve marjinal çiftçilerin gelirindeki genişleme açığı, kırsal toplulukların geleneksel yaşam tarzını kırdı ve kırsal alanlarda, özellikle Yeşil Devrim'in başarılı olduğu yerlerde, artan toplumsal gerilim var.