Sosyo-ekonomik Faktörlerin Tarım Üzerindeki Etkisi

Tarımsal arazi kullanımını, kırpma desenlerini ve tarımsal süreçleri de belirleyen çok sayıda sosyo-kültürel, ekonomik, politik, teknolojik ve altyapı faktörleri vardır.

Bu faktörler arasında arazi kiracılığı, mülkiyet sistemi, işletme büyüklüğü, emek ve sermayenin mevcudiyeti, din, teknolojik gelişme düzeyi, pazara erişilebilirlik, sulama tesisleri, tarımsal araştırma ve yayım hizmeti, fiyat teşvikleri, devlet planları ve uluslararası politikalar yer almaktadır. Tarımsal faaliyetler üzerinde yakın bir etkisi var. Bu faktörlerin, tarımın karar verme süreçleri üzerindeki etkisi bu makalede gösterilmiştir.

1. Arazi Kiracılığı:

Arazi mülkiyeti, tüm kiracılık biçimlerini ve ayrıca herhangi bir biçimde mülkiyeti içerir. Arazi kiracılığı ve arazi mülkiyeti tarım faaliyetlerini ve kırpma modellerini birçok yönden etkilemektedir. Çiftçiler ve uygulayıcılar, arazi üzerindeki haklarını ve mülkiyet sürelerini dikkate alarak tarımsal faaliyetler ve çiftlik (tarlalar) yönetimini planlamaktadır.

Dünyanın farklı topluluklarında, uygulayıcıların farklı arazi kiracılığı hakları vardır. Değişen kültivatörlerin kabile toplumlarında topraklar topluma aittir ve bireylerin yalnızca topluluğun diğer üyeleriyle birlikte belirli bir süre boyunca ürün yetiştirmesine izin verilir. Ancak, sedanter çiftçiler arasında toprak bireysel çiftçilere aittir. Bu tür toplumlarda toprağa sahip olanın zenginlik sahibi olduğuna inanılmaktadır.

Ekilebilir arazinin planlanması, geliştirilmesi ve yönetilmesi için mevcut olan süre ve mülkiyet süresi kültivatörün karar verme sürecini etkiler. Kiracılık haklarının niteliğine bağlı olarak, araziye ne kadar yatırım yapılacağına karar verir. Örneğin, eğer uygulayıcı toprağın tek sahibi ise, çiftliğine iyi bir boru yerleştirebilir ve çit ve duvar sulama kanallarına gidebilir.

Ancak, kiracı bir çiftçi veya bir sharecropper, kısa bir doluluk süresinden sonra araziyi boşaltmak zorunda kalacağı ve gerçek mülk sahibinin bu araziyi kendi kendine yetiştirebileceği veya başkalarına devredebileceği gibi, uzun vadeli bir yatırıma girmeyecektir. ekici. Aslında, mülkiyet hakkına sahip bir çiftçi olarak, arazi kalitesini iyileştiren ve ona borç para alma kapasitesini artıran bir üretim ve yatırım sistemi seçme özgürlüğüne sahiptir.

Kırpma düzenleri ve çiftlik yönetimi aynı zamanda toprağın ekim altında kalacağı sürenin süresine de bağlıdır. Örneğin, değişen kültivatörler arasında (kuzeydoğu Hindistan'daki Jhumias), arazinin kültivatöre tahsis edilmesi normalde arazinin verimliliğine bağlı olarak bir veya iki yıl boyunca yapılır.

Engebeli arazi, işgalcinin sınırlı hakları ve dümençilerin ekonomik durumunun düşük olması, toprağın gelişmesini ve etkin yönetimini engellemektedir. Arazi bireye değil topluma ait olduğundan, bu tür arazi mülkiyeti, topluluğun enerjik, verimli ve yetenekli bireylerinin çiftliğe yatırım yapmasını önler.

Bu tür bir sistem altında, bireylerin, kısa bir süre için alan topluluk tarafından tahsis edildiği için, ekili alanın iyileştirilmesi için daha fazla çaba sarf etmeleri veya daha fazla para yatırmaları pek mümkün değildir. Bu tip arazi kiracılığı altında, bireyin toprağın tarımsal verimliliğini ve verimliliğini arttırması için bir teşvik bulunmamaktadır.

Eski Sovyetler Birliği'nde, Kolhoz ve Sovkhoz'un birim alan başına verimi, her haneye verilen küçük işletmelerin (yaklaşık bir dönümlük) altında kalmıştır. Özel olarak yönetilen küçük işletmelerin dönüm başına veriminin, devlet çiftliğinin ve kollektif çiftliklerin üç ila dört katı olduğu bildirildi.

Bunun aksine, daha uzun bir süre için kira kontratı olan bir kiracı drenaj, sulama kanalları, çit ve toprak sürdürülebilirliği uygulamalarında kendi iyileştirmelerini yapmak için önemli bir güce sahiptir. Bununla birlikte, bu tür kiralamalar nadirdir. Kiracılık kısa vadeli kiralama sistemi kiracılar için güvensizliğe yol açmaktadır. Hindistan'da, toprak sahiplerinin çiftliklerin kontrolünü yeniden ele geçirme korkusu, uzun süreli izin verme konusunda kısıtlamalara neden olmuştur.

Bu on bir aylık kiralama sistemine neden oldu. Bununla birlikte, yıllık leasing sisteminde çok yüksek kiralar elde edilebilir. Kısa leasing sisteminde, bir çiftçinin tutucuyu acil ihtiyaçlarına adapte etmesine olanak sağladığı, ancak arazide çalışan bir insanın topraktan çıkabilmesi için bir yıllığına tuhaf bir cazibe olduğu öne sürülmüştür. O minimum ve geri koyabilir. Sonuç olarak, bitkinin bilimsel olmayan rotasyonuna bağlı olarak toprağın sağlığı kaybedilir.

Hindistan'da, bağımsızlık zamanında (1947), iki ana görev sistemi vardı, yani zamindari ve raiyatwari. Bu sistemler bir yandan toprak ile ilgili taraflar, hükümet, mal sahipleri ve uygulayıcılar arasındaki ilişkileri diğer taraftan belirledi. Zamindari sisteminde, toprak mülkiyeti hakları, uygulayıcı olmayanlar olarak yetişen ancak bölgedeki, işleyen köylülükten toprak geliri elde etmek için yeterli etkiye sahip olan kişilere verildi.

Bu, yabancı hükümetin kesin olarak kurulmadığı ve toprak gelirinin doğrudan kontrolü ve köylülerle temasın zor olduğu bir zamanda gerekliydi. Zamindari görev süresi sistemi sayesinde, gerçek kültivatörler ve eğiciler kullanıldı.

Bu nedenle, araziye yatırım yapmakla ilgilenmiyorlardı. Yetiştirme tekniklerini geliştirmek ve verimliliği arttırmak için toprağa yatırım yapmak için çok fazla teşvik içeren mülk sahibi yetiştiricilerin cesareti kırıldı. Böyle bir sistemdeki kiracı-kültivatörler, tahliye korkusu, görev süresinin güvencesizliği, raf kiralama uygulaması, yüksek kiralar ve yatırılacak yetersiz fazlası gibi önemli engellerle karşı karşıyadır.

Güneydoğu Asya'da, Latin Amerika'da ve Güney Avrupa'nın bazı bölgelerinde 'metayage' olarak bilinen bir arazi görev sistemi oldukça yaygındır. En basit haliyle, arsa, teçhizat, bina, tohum, gübreyi sağlayan mal sahibi ile malın sabit bir payının karşılığında emek ve stok sağlayan metayer (kültivatör) arasında bir kopartner gemisidir. Sistem bazen saf sharecropping içerir, yani, sabit rant yoktur, ancak kiracı toprağı eker ve mal sahibine genellikle tarımsal ürünün yüzde 50'sini oluşturan bir pay verir.

Kuzey Hindistan'da, bu sistem ^' Batai' olarak bilinir. Bu tenural sistem, kiracıya, üretim ve ürün fiyatlarındaki dalgalanmalara karşı bir miktar koruma sağlar ve genellikle kiracıdan geliri ne zaman gelirse, borçların içine giderek derinlemesine düşme eğiliminde olan sabit nakit kiracılıklarda tercih edilir. mahsulü giden rantın altına düşer.

Bu açığı kapatmanın geleneksel yöntemi, bir para ödünç verene başvurmaktır; Avrupa'daki Yahudiler, Orta Doğu'daki Yunanlılar ve Hindistan'daki Bohras ve Baniyas'ın oynadığı rol. Gelişmekte olan ülkelerin kırsal kesimlerinde, para ödünç verenler genellikle aşırı faiz oranları alır ve kayda değer güç kullanırlar.

2. İşletmelerin Büyüklüğü ve Alanların Parçalanması:

Sadece arazi kiracılığı ve tarım ve kırpma modellerini etkileyen mülkiyet sistemi, işletme büyüklüğü ve alanların parçalanması aynı zamanda tarımsal arazi kullanım düzenleri ve birim alandaki verim üzerinde de yakın bir etkiye sahiptir. Gelişmekte olan ülkelerin yoğun nüfuslu alanlarında, işletmelerin büyüklüğü genellikle çok küçüktür.

İşletme büyüklüğü ve çiftlik büyüklüğü, bir çiftlik operatörünün taşıyabileceği risk derecesine karar verir. Genel olarak, çiftliğin büyüklüğü artar, çiftçinin riski alma kapasitesi artar ve bunun tersi de geçerlidir. Bu da, uzmanlık derecesini ve ayrıca kullanılacak teknoloji ve ekipmanın (traktörler, kırıcılar, biçerdöverler, vb.) Niteliğini etkileyecektir.

Hindistan'da ortalama işletme büyüklüğü çok azdır. Aslında, toplam işletmelerin yaklaşık yüzde 70'i bir buçuk hektarın altında. Daha iyi tarımsal getiri sağlayabilecek ortalama standart işletme büyüklüğü hızlı büyüyen kırsal nüfus ve yürürlükteki miras kanunları nedeniyle korunamamaktadır. Hindistan, Pakistan, Bangladeş ve Sri Lanka gibi ülkelerde art arda çıkma yasası, işletmelerin bölünmesine ve parçalanmasına neden olur.

Bu ülkelerdeki miras kanununa göre, ölen kişinin mülkü erkek varisler arasında eşit olarak bölünmüştür. Her oğul genellikle her bir yerden ve her bir kara parçasından pay almakta ısrar eder, bu da toprağın daha fazla parçalanmasına neden olur. Gelişmiş tarım uygulamalarının benimsenemediği israf ve ekonomik olmayan bir arazi kullanım yöntemidir.

İşletmelerin parçalanmasının dezavantajları iyi bilinmektedir. Etkili ekim veya ekonomik gelişme olasılığı dışında arazinin büyük bir bölümünü koyar. Küçük alanların modern makine ve traktörlerle vb. Çalışması zordur.

Tarımsal iktisatçıların görüşüne göre, işletmelerin parçalanması büyük bir engeldir ve ekonomik olarak uygulanabilir ekime önleyen en büyük engellerden biridir. Arazi israfı, işçilik ve maddi girdilerle sonuçlanır. Tarımdan düşük getiriyle sonuçlanan üretim maliyeti de dahil olmak üzere artan genel masraflardan sorumludur. İşletmelerin bölünmesi sosyal olarak haklı olabilir ancak ekonomik olarak uygun değillerdir.

3. Holdinglerin Konsolidasyonu ve Operasyonel Verimlilik:

İşletmelerin bölünmesinin dezavantajlarının üstesinden gelmek için, ülkenin birçok yerinde işletmelerin konsolidasyonu gerçekleştirilmiştir. İşletmelerin konsolidasyonunun avantajları çeşitlidir. Aralarında önemli olan aşağıda açıklanmıştır. İşletmelerin parçalanması, çiftlik operasyonlarının etkin bir şekilde yönetilmesini ve denetlenmesini zorlaştırmaktadır. Kültivatörün ve onun pulluk sığırlarının emek kaybına neden olur. Arazi toplulaştırması, ekinlere bakmasını ve holdingin etrafına bir çit koymasını gerekli kılar.

Aynı zamanda çiftçinin sığırları için bekletme ve barakalara bir çiftlik evi inşa etmesini ve böylece etkin bir denetim ve yönetim yapmasını sağlar. Önemli miktarda işletme durumunda traktörlerin ve makinelerin kullanımı da mümkün olmaktadır. Tüm bu avantajlar girdi maliyetine ve üretimdeki artışa yansır. Arazi toplulaştırmasından sonra bentlerde ve dağınık alanlardaki sınırlarda harcanan alan ekim için serbest bırakılmıştır. Çiftçi, toprak erozyonunun sorun olduğu bölgelerde etkili adımlar atabilir.

Dahası, daha iyi yol bağlantılarının geliştirilmesine yardımcı olur. Ancak, faaliyetlerden elde edilen avantajlar, konsolide edilen mülklerin parçalanmasına yol açan konsolidasyon amacına aykırı eylemler sonucunda ortadan kalkarsa, işletmelerin konsolidasyonu verimsiz olacaktır.

İşletmelerin konsolidasyon sorunlarını çözmenin yanı sıra, makul bir yaşam standardı olduğu düşünülen her ne olursa olsun, ailesini korumak için çıktısının çok küçük olduğu bir çiftlik büyüklüğü olmalıdır. Uzmanlar, Hindistan'daki ortalama tarımsal iklim koşulları altında, iki hektarın üzerindeki bir çiftliğin, asgari düzeyde gelir ve istihdamın mutabakatını sağlayabilecekleri konusunda hemfikirler.

Sorunun çözümü kısmen tarımsal arazi tavanında bulunabilir. Tarımsal arazi tavanının temel fikri, araziyi belirli bir maksimum sınırın üstünde, araziyi mevcut sahiplerden uzaklaştırılacak ve bazı önceliklere göre topraksız veya küçük sahiplere dağıtılacak şekilde dağıtmaktır. Tavan stratejisinin amacı ekilebilir alanların tarımsal verimliliğini çok daha adil bir gelir ve güç dağılımına sahip ve teknolojik değişikliklere uygun yeni bir yapı ile arttırmaktır.

Bağımsızlıktan bu yana, Hindistan'da, tarım toplumlarında ve toprak reformlarında yapısal değişiklikler yapmak için birkaç adım atılmıştır. Tarım Reformları Kongre Komitesi olarak da bilinen Kumarappa Komitesi, arazi dağıtımı, temel işletmelerin oluşturulması, kiracılık reformları, küçük kooperatif reformlarının organizasyonu ve asgari tarımsal ücretlerin düzenlenmesi için kapsamlı önlemler önerdi.

Ancak bu kadar güçlü, önerilerin rafa kaldırıldığı büyük ve orta sınıf köylülerin lobisiydi. Kara tavana olan coşku şimdi çok daha büyük, ancak sonuçların cesaretlendirici olup olmayacağı şüpheli. Nitekim, toprak reformu maliyetlidir ve derin sosyal sonuçlara sahiptir, ancak sosyal olarak ekonomik olanı ya da politik olarak uygulanabilir değildir.

4. Emek:

İşgücünün mevcudiyeti, bir bölgenin tarımsal arazi kullanımı ve kırpma modellerinde de büyük bir kısıtlamadır. Emek, karar alma ve sermaye dışındaki tüm insani hizmetleri temsil eder. İşgücünün mevcudiyeti, yoğun iş gücü talebi dönemindeki niceliği ve kalitesi, çiftçinin karar alma sürecinde büyük etkiye sahiptir. Farklı ürünler ve tarım sistemleri toplam emek gereksinimlerine göre değişir. İşgücü girdileri, tarım işletmelerinin çoğu için yıl boyunca önemli ölçüde değişiklik göstermektedir; bunun sonucu olarak, birçok çiftçi, emeklerini tam olarak istihdamda tutmak için karma bir üretim sistemi kullanmaktadır.

O zaman bile, Hindistan'ın birçok yerinde mevsimsel işsizlik işletmelerin çoğunda kalırken, ekin ekiminde (pirinç, buğday, şeker kamışı, sebzeler ve patatesler) ve hasatın en yoğun olduğu dönemlerde ekimi etkileyen akut emek kıtlığı söz konusudur. ve hasat operasyonları ve dolayısıyla bir çiftçinin mahsul yetiştirip yetiştirmeyeceği kararını etkiler.

Batı Uttar Pradesh (Saharanpur ve Muzaffarnagar bölgelerinin) kültivatörlerinin birçoğu, nakli ve hasat zamanlarında işçilerin bulunamaması nedeniyle pirinç ekimini bıraktı. Pencap çiftçileri, buğday ve pirinç mahsullerinin hasadı için Bihari işçilerine giderek daha fazla bağımlı oluyorlar.

Amerika Birleşik Devletleri, Almanya, Japonya ve İngiltere gibi gelişmiş ülkelerin çoğunda ve Hindistan'daki Pencap ve Haryana ovaları gibi gelişmekte olan ülkelerin bazı bölgelerinde, tarım işçiliğinin hızlı kaybı büyük bir endişe kaynağı haline geliyor.

Özellikle gelişmiş ülkelerde, tarımsal emeğin azalmasının iki temel nedeni vardır. Öncelikle, sanayileşmiş ülkeler alternatif ve finansal açıdan cazip bir istihdam sunmaktadır. İkincisi, sanayi işçileri için daha büyük eğlence fırsatları var. Hindistan'da, tarım dışında topraksız emek ve küçük ölçekli çiftçilerin işsizliğine yol açan tarım dışında çok az iş fırsatı ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle, işgücü mevcudiyeti, emek yoğun kırpma modellerinde doğrudan bir etkiye sahiptir ve tarla tarlalarında ve geçimlik çeltik tarımı tipolojisinde önemi çok hissedilir.

5. Sermaye:

Sermaye, ürün seçiminde kesin kısıtlamalar getirmektedir. Çiftlik hayvanları, sulama, tohumlar, gübreler, böcek öldürücüler, böcek ilaçları, beslenme maddeleri, işçilik, arazi satın alma, makine, el arabaları, araçlar, çeşitli tarımsal ekipman, binalar, yakıt ve güç, spreyler, veterinerlik hizmetleri ve onarım ve bakım gibi AH tarımsal girdiler sermaye gerektirir. Tüm çiftçiler kararlarını yatırım yapılacak sermaye temelinde verir.

Geleneksel üretim yöntemi, daha yüksek getiri elde etmek için daha fazla sermayeye ihtiyaç duyan pazar odaklı mahsullere yol açıyor. Azgelişmiş ülkelerde, uzak borçlu bölgelerde hala temel finansman kaynağı olan para ödünç veren kişi, sömürü amacıyla yüksek oranda faizli çiftçilere para sunmaktadır. Dahası, plantasyon (çay, kahve, kauçuk) gibi tarımsal sisteme yapılan kalıcı yatırım alternatif kırpma modellerinin seçiminde büyük kısıtlamalar getirmiştir.

Sermaye olmadan sulama tesislerinin geliştirilmesi mümkün değildir. Sulamanın düzensiz yağış, kurak ve yarı kurak bölgelerdeki rolü oldukça önemlidir. Gelişmekte olan ülkelerde Yüksek Verimli Çeşitlerin (HYV) benimsenmesinden sonra önemi büyük ölçüde artmıştır. Sulama sadece mahsulün verimini arttırmakla kalmaz, aynı zamanda tarımın yoğunlaşmasına ve yatay genişlemesine de yardımcı olur.

Nil vadisi, Türkmenistan, Uzbağistanlılar ve Thar Çölü'nün bir kısmı gibi çöller, sulama yardımı ile yeşil, pamuk, hububat, sebze ve narenciye yetiştiriciliği yapmıştır. Tarımın temel dayanaklarından biri olan sulamanın gelişmesi için büyük miktarda sermaye gerekmektedir.

6. Mekanizasyon ve Ekipmanlar:

Modern el aletlerinin, çizilmiş hayvanların, traktörlerin, kırıcıların ve daha ekonomik tarım yönetimi modellerinin kullanımını içeren teknolojik değişiklikler, yetiştirilen mahsullerin seçiminde ve çiftlik düzeyinde karar vermede hayati bir rol oynamaktadır. Bu değişiklikler mahsul verimini arttırmada yardımcı olur.

Gelişmeler, kısmen daha etkili ekipman kullanımından kaynaklanmaktadır, ancak aynı zamanda, mekanizasyon, tarım işlemlerini daha hızlı ve çıktıları en üst düzeye çıkarmak için hesaplanan tam bir zamanda gerçekleştirmeyi mümkün kıldığındandır. Punjab ve batı Uttar Pradesh ovalarında, örneğin, bullockların yerine geçen traktörlerin yer değiştirmesi zamanı büyük ölçüde kısalttı; çiftçi, kharif ve habi mahsullerinin çiftlenmesi ve ekimi için harcadı.

Bu, çiftçilerin yaz mevsiminde yabani otlarla istila edilmeden önce nadas alanlarını kullanmalarını sağlar - öküzle çizilmiş pulluk kullanıldığında mümkün olmayan bir uygulama. Sonuç, yabancı otların önemli ölçüde azalması ve tahıl mahsulü veriminin artmasıydı. Daha geniş kapsamlı, pirinç ekim ve hasat makinelerinin etkisidir; geleneksel yöntemlerin her bir pirinç fidesinin el ile muazzam bir maliyet ve geri tepme maliyetine dahil edilmesini gerektirir.

Çin'de, çoğunlukla bambu, ahşap ve birkaç metal parçadan yapılmış basit makineler, 1958'den beri kullanılmaktadır. Makineler, normal şartlar altında, bir el ekicisinin iş miktarının yirmi katıdır ve böylece gerekli süreyi büyük ölçüde kısaltır. pirinç mahsulünü dikmek için. Bu tür makinelerin kullanımı, yılda iki veya ikiden fazla mahsul içeren bölgeler için özellikle önemlidir.

Geliştirilmiş aletler ve çiftlik araçları, yüksek tarımsal getirilere yol açan kırpma modellerini, kırpma yoğunluğunu ve ürün kombinasyonlarını büyük ölçüde değiştirebilir. Aslında, traktörler Pencap ve Haryana'nın Hindistan'daki tarım alanlarını büyük ölçüde değiştirdi.

7. Ulaşım Olanakları:

Ulaşım tesisleri ayrıca bir bölgenin kırpma desenlerini doğrudan etkilemektedir. Çiftlik işgücündeki ekonomiler ve mümkün kıldıkları depolama maliyetleri nedeniyle daha iyi ulaşım bağlantıları avantajlıdır. Bu tasarruflar çiftçilerin gübre ve daha iyi ekipman satın almalarını ekonomik hale getirmeye yardımcı olmaktadır. Daha iyi taşıma aynı zamanda çiftçilerin daha az erişilebilir arazilerini daha verimli kullanımlara koymalarını mümkün kılar.

Modern ulaşım araçlarının yetersiz hizmet verdiği bölgelerde, fazla ürün genellikle olumsuz hava koşulları veya sıçanlar, zararlı böcekler ve hastalıklar nedeniyle zarar görür. Hindistan'ın engebeli eyaletlerinde (Meghalaya, Mizoram, Nagaland, Manipur, Arunachal Pradesh) zencefil, ananas ve muz gibi pahalı mahsuller, fazla miktarlarda yetişir, ancak yoksul ulaşım araçları ve yetersiz karayolu bağları, çoğu kârın yetiştiricilerini mahrum eder .

Bunun aksine, Amerika Birleşik Devletleri'nde, kamyon tarımı büyük şehirlerden ve pazarlardan uzak yerlerde yapılır, çünkü çiftçi bozulabilir mahsullerini (sebzeler, çiçekler ve meyveler) kısa bir süre içinde uzak pazarlara tedarik edebilir. makul bir ulaşım oranında.

8. Pazarlama Olanakları:

Pazara erişim, çiftçinin karar vermesinde büyük önem taşımaktadır. Tarımın yoğunluğu ve ekinlerin üretimi, ekimin yeri pazarlama merkezlerinden uzaklaştıkça azalmaktadır. Bu, özellikle hacimli fakat düşük değerli bir ürünün piyasaya taşınması gerektiğinde belirgindir. Üreticiyi, özellikle de en yoğun zamanda, çiftçinin diğer faaliyetlerde karlı bir şekilde istihdam edilebileceği piyasaya göndermek çok zaman alırsa. Pazarlama sistemi ayrıca çiftçinin karar vermesini de etkiler. Ülkelerin çoğunda, tarımsal emtia piyasaları satıcılardan ziyade alıcılar tarafından kontrol edilmektedir.

Bununla birlikte çiftçiler, fiyatları çiftleşene kadar ürünlerini çiftliklerde veya soğuk depolarda depolayarak piyasayı etkileyebilir. Ancak alıcı sayısı satıcı sayısından daha az olduğundan ve ekici mahsulü depolamak için maddi olarak iyi olmadığından çiftçinin pazarlık pozisyonu zayıf kalmaktadır. Tarım fiyatlarındaki dalgalanmalar çoğu zaman çiftçileri kırpma modellerini değiştirmeye zorlamaktadır.

Örneğin batı Uttar Pradesh'in hayranları, şeker kamışı ekiminden tahıllara ve patates ekimine 1977'den 1979'a kaymıştır, ancak yaygın olan şeker kamışı fiyatları, çiftçileri bölgedeki şeker kamışı ekimine gitmeye teşvik etmiştir. 1995-96 yıllarında batılı Uttar Pradesh çiftçileri, şeker kamışı konusunda, kendilerine ödenen fiyata satamadıkları ve birçoğunun tarlalarını yakmak zorunda kaldıkları konusunda olumsuz bir deneyime sahipti. Pazarlamadaki belirsizlik, çiftçileri şeker kamışından bazı tahıl ya da yem mahsul ekimine geçmeye zorlamakla yükümlüdür.

Pazarın büyüklüğü önemli bir faktör olabilir, çünkü bir pazar taşımacılık ve yeniliklerin ekonomik ölçekle birlikte ele alınmasını teşvik edebilir. Buğday harika bir uluslararası pazara sahiptir, çünkü hacimli bir ürün olmasına rağmen kullanımı uygundur. Yaklaşık 8 milyon ton (metrik ton) buğday ve diğer hububat ithalatı yapan İngiltere, özel taşıma gemilerinin gelişimini, Hudson Körfezi gibi Hudson suları gibi yeni su yollarının açılmasını ve Kanada karayollarından yeni demiryolu sistemlerinin inşasını teşvik etti. ülkede.

9. Hükümet Politikaları:

Tarımsal arazi kullanımı ve kırpma şekilleri de hükümet politikalarından etkilenmektedir. Şeker kamışı, buğday, yağlı tohumlar ve baklagiller fiyatlarındaki dalgalanmalar, yetiştiricilere bu bitkileri yetiştirmeleri için itici ya da engelleyici şeyler sağlar. Belirli siyasi şartlar altında, hükümet çiftçileri belirli ürünler yetiştirmelerini durdurabilir.

Rusya, Romanya, Bulgaristan, Arnavutluk, Küba vb. Gibi sosyalist ülkelerde, mahsullerin kombinasyonu, dönüşleri, gerçek güç ve elden çıkarma yöntemleri hükümetler tarafından tamamen kontrol edilmektedir. Hindistan gibi gelişmekte olan ülkelerde, hükümet çeşitli hububatların ve nakit mahsullerin fiyatını önceden duyurur, böylece çiftçiler tarım alanlarını farklı uygun tahıllara ve diğer para alan ürünlere tahsis edebilirler.

Yerel politikaların yanı sıra, hükümetler ticaret dengesini sağlamak için birbirlerine bazı tarımsal emtialar sağlamak için uluslararası anlaşmalara girerler. İngiliz hükümeti, Yeni Zelanda ve Avustralya'dan önemli miktarda süt ürünleri ithal ediyor. Kanada ve Arjantin buğday ihracatı yaparken, Küba, Endonezya ve Hindistan şeker ihracatçılarıdır. Bu uluslararası anlaşmaların, farklı ülkelerin kırpma desenleri üzerinde yakın bir etkisi var.

10. Din:

Kültivatörlerin dini, dünyanın farklı bölgelerinde tarımsal faaliyetleri de etkilemiştir. Başlıca dinlerin her birinin belli tabular vardır ve her birinde belirli tarımsal ürünlerin kullanılması yasaktır. Meghalaya ve Mizoram'ın Khasis ve Lushais'leri süt ve süt ürünleri toplumlarında tabu olduğu için hayvancılıkla ilgilenmiyorlar. Müslümanlar arasında domuzcuk içmek yasak, Hindular kesim yapmaktan nefret eder, Sihler ise asla tütün ekimi yapmazlar.

Batı Haryana'nın (Bhiwani, Hissar, Mohindergarh ve Sirsa ilçeleri dahil) verimli ve yeterli miktarda sulanan sulu traktörü, ayçiçeği yetiştiriciliği için idealdir. Sadece 60 günde olgunlaşan, kısa vadeli, yüksek miktarda para toplayan bir mahsuldür. Son yirmi yıl boyunca, bu bölgelerdeki çiftçiler, bir yıl içinde harif ve habi mahsulleri arasında iki ayçiçeği mahsulü elde ediyorlardı. Ne yazık ki, Neelgai (bir antilop) nüfusu bu bölgede önemli ölçüde artmıştır.

Kutsal inek olarak kabul edilen bu antilop ayçiçeği bitkisinin tadına varır ve tarlalarında veya çevresinde kalmayı tercih eder. Neelgai tehdidi, Haryana'nın uygulayıcılarını ayçiçeği tarımı uygulamasından vazgeçmeye zorladı. Yabani hayvanların kırpma desenini önemli ölçüde etkilediği ve Haryana'nın ilerici çiftçilerinin yüksek oranda para kazanmış bir nakit mahsulden mahrum kaldığı eşsiz örneklerden biridir.

Hindu çiftçilerinin dini duygularını ve ayçiçeğinin nakit mahsül olarak önemini göz önünde bulundurarak, hükümetin Neelgai nüfusunun hızlı bir şekilde büyümesini kontrol etmek için bölgedeki tarımsal gelişme sürecinin başarısız olduğunu kontrol etmek için uygun bir strateji geliştirmelidir. olumsuz etkilenebilir.

Kısaca, sosyoekonomik ve politikico kültürel faktörler, özellikle arazi kiracılığı, toprak mülkiyeti, işletme büyüklüğü, alanların parçalanması, işgücünün kullanılabilirliği, sermaye, piyasaya erişim, depolama olanakları, hükümet politikaları, uluslararası anlaşmalar ve kültivatörlerin dini önemli ölçüde etkilemektedir. bir bölgenin tarımsal düzenleri ve tarımsal arazi kullanımı.