Ticaret Döngüsü Yenilik Teorisi: JA Schumpeter

JA Schumpeter'in ticaret döngüsünün yenilik teorisi hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun!

Bir ticaret döngüsünün yenilik teorisi JA Schumpeter tarafından geliştirilmiştir. İnovasyonları, ticaret döngülerinin kaynağı olarak görüyor. “İnovasyon” terimi icatlarla karıştırılmamalıdır. Buluşlar, sıradan olarak, bilimsel yeniliklerin keşifleridir. İnovasyon, bu tür icatların fiili üretime uygulanmasıdır (yani, onları kullanma).

Buluşlara değil, döngüsel dalgalanmalara maruz kalan yeniliklerdir. Dolayısıyla, yenilikçilik, ekonomide, yeni üretim teknikleri, yeni organizasyon yöntemleri, yeni ürünler vb. İcatların ticari uygulaması anlamına gelir.

Schumpeter, ticaret çevrimlerini kapitalist bir toplumda ekonomik ilerlemenin temeli olarak görür. Döngüsel dalgalanmalar, endüstriyel üretimin ekonomik sürecinde doğaldır. İnovasyon nedeniyle meydana gelen iç değişiklikler olduğunda, geliştirme süreci başlar.

Schumpeter, inovasyonu aşağıdaki gibi beş kategoride sınıflandırır:

(i) Yeni tür malların tanıtılması.

(ii) Yeni üretim yöntemlerinin tanıtılması.

(iii) Yeni pazarların açılması.

(iv) Yeni hammadde kaynaklarının keşfi.

(v) Tekel, güven veya kartel yaratma veya tekel, kartel vb.

Ancak, yenilik kendiliğinden ortaya çıkmaz. Ekonomik sistemdeki bazı kurumlar tarafından aktif olarak tanıtılması gerekir. Schumpeter'e göre böyle bir ajan “girişimci” dir, girişimciler yenilikçilerdir.

Yenilikçi işlevini kesmek için girişimcinin iki şeye ihtiyacı var. Öncelikle yeni ürünler veya yeni hizmetler üretmek için teknik bilgiye sahip olmalıdır. İkincisi, inovasyonun sunulması, üretim araçlarının mevcut kanallardan yeni kanallara yönlendirilmesini öngördüğü için girişimci, üretim faktörleri üzerinde elden çıkarma gücüne sahip olmalıdır.

Üretken faktör üzerinde gerekli komut, parasal faktör tarafından kredi şeklinde sağlanır. Girişimci, projesi için kendi gelirinden tasarruf etmekten değil, kredi bankası sisteminden fon temin eder.

Bu nedenle, para sermayesi ve banka kredisi Schumpeterian teorisinde önemli bir rol oynamaktadır. Schumpeter'e göre, kredi ancak inovasyon ilerleyen bir ekonomi bağlamında söz konusu olduğunda ve sadece yenilikçinin işlevini, yani inovatif faaliyetini sürdürmek için kredi talep etmesi durumunda önemlidir. İnovasyonun yokluğunda, Say Kanun'un Kanun’un yürürlüğe girdiği döngüsel bir para ekonomisinde, kredi gerekmez.

Schumpeterian teorisindeki stratejik faktörler:

(i) yenilikler

(ii) girişimciler.

Girişimciler tarafından getirilen yenilikler durağan ekonominin döngüsel akışını bozar, bu nedenle gelişme dinamik, süreksiz ve döngüsel bir süreçtir.

Schumpeter, girişimcilerin sürü gibi görünmesini ekonomik ilerlemenin döngüsel doğasına bağlamaktadır. Onun görüşüne göre, döngüsel yükseliş girişimciler yenilikçi fikirlerinin ticari uygulamalarına yatırım yapmaya başladıklarında başlar.

Bu, sürücü sahibi birkaç öncü girişimci sahaya girdiğinde yavaş yavaş başlayabilir. Ancak bu birkaç yenilikçi, girişimlerinin karlılığını gösterdiğinde, diğerleri taklit edecek ve davayı izleyecektir. Birkaç liderin yolu pürüzsüzleştirmesiyle, orijinal yenilikçiler, kısa bir süre sonra girişimci faaliyetlerin sürüsü benzeri bir görünüm izliyor.

Schumpeter, inovasyon faaliyetlerine bankacılık sistemlerinin kredi vermeye hazır olması konusunda yardımcı olduğunu varsaymaktadır. Girişimcilik faaliyetinin “sürü benzeri” görünümü, doğal olarak gelir, istihdam ve verimi artıran yatırım hacmini yükseltir. Böylece refah aşaması hız kazanıyor ve ekonomi denge mahallesinden uzağa doğru gidiyor.

Kısacası, yeniliklerin kümelenmesi ekonomide süreksiz bir rahatsızlık yaratıyor. Tüm bu yenilikler tam olarak etkili olmaya başladığında, yeni ürünlerin ezici bir şekilde çıkmasına yol açacaktır. Piyasa yeni ürünlerle doluyken, fiyatları düşmekte ve kar marjları düşmektedir. Diğer taraftan, kredilerle finanse edilen yenilikler faktör fiyatlarını artırır ve böylece üretim maliyetleri artar.

Yeni yenilikler artık sona erecek. Dolayısıyla refah sona erecek ve durgunluk başlayacaktır. Bu aşamada, kredi deflasyonu, yeni firmaların yeni ürün satış gelirlerini banka kredilerini geri ödeme konusunda kullanma eğiliminde olmaları ile de devam ediyor. Bu, eski firmaları yeniden düzenleme ve adapte etme zorluğuna sokma eğilimindedir.

Çünkü, kredi deflasyonu başladığında, ekonomiye para akışının akışı, dolayısıyla eski firmaların gelirlerine olan talebi azaltıp konumlarını daha da tuhaf hale getirecek; Böylece durgunluk daha da ağırlaştırılır. Schumpeter, bu süreci “otomatik deflasyon” olarak nitelendiriyor, bu sayede ticari bankalar bu süreçte sadece pasif bir rol oynuyor.

Ekonomik sistemdeki durgunluk, yeniliklerin durmasından ve girişimcilik faaliyetlerinin gevşemesinden kaynaklanıyor. Yeniliklerin durduğu, icatların olmadığı için değil, ekonomik çevrenin daha fazla yenilik için elverişli olmadığı için durduğunu vurguluyor.

Refah döneminde aşırı üretim olduğunda, genel fiyatlar kar marjlarını azaltarak düşmektedir. Yeni yatırımların kar marjlarının ortadan kalkması, yenilikleri finansal olarak çekici hale getirmektedir.

Ayrıca, bir ekonomik kriz sırasında, belirsizlik koşullarında beklentiler azalır. Refah döneminde yeniliklerin kümelenmesi ekonomiyi çok dengelenmiş bir duruma getirdiğinden, sistemdeki tüm değerler ve tahminler şimdi değişiyor. Bu, yeni yatırımların doğru planlanmasını oldukça zorlaştırır. Dolayısıyla, bu kadar gelişmiş olan ekonomik durum, yeni girişimlerin planlanması ve oluşumunda caydırıcıdır.

Bununla birlikte, Schumpeter'in ticaret döngüsü teorisi kusurludur.

Aşağıdaki gibi birçok dezavantajdan muzdariptir:

(i) Teorisi oldukça kurumsaldır: geçerliliği için tipik bir kurumsal kurumsal çerçevenin varlığını gerektirir. Girişimcileri sadece yenilikçi olarak görüyor. Ayrıca, girişimcinin rolünü gereğinden fazla abartıyor, böylece sınai ilerleme yolunda çok güçlü bir kişisel unsur yaratıyor.

(ii) Schumpeter, ticaret çevrimlerini yalnızca yenilik olgusuna bağlar. Ancak, karmaşık bir fenomen olan ticaret döngüsü yalnızca tek bir faktöre bağlanamaz.

(iii) Schumpeter, yeniliklerin sadece banka kredisi yoluyla finanse edildiğini gerçek dışı olarak varsaymaktadır. Gönüllü tasarruflarla finanse edilmeleri gerekir. Ayrıca, büyük yenilikler genellikle uzun vadeli kredi gerektirirken, bankacılık sistemi genellikle sadece kısa vadeli krediler verir.