Toprak Reformları: Bhoodan Hareketi ve Yeşil Devrim

Toprak Reformları: Bhoodan Hareketi ve Yeşil Devrim!

Arazi Reformları:

Ülkemizde bağımsızlık sonrası getirilen önemli toprak reformları:

(1) zamindari sisteminin kaldırılması;

(2) Toprakları toprak işleyenlere ait olan temel prensibi kabul etmek;

(3) Kara Tavan Yasasını Yürütmek;

(4) Bhoodan ve Sarvodaya hareketlerini teşvik etmek; ve

(5) Arazi geliri elde etmek için uygun rasyonel bir temel oluşturmak. “Çarka ait topraklar” önerisi, kırsal geliri tarlada çalışanların avantajına ve çalışmayanların dezavantajına yeniden dağıtmak anlamına geliyordu.

Bu teklifin bir diğer etkisi, çok büyük miktardaki arazinin kontrolünün kiracılardan kiracılara, mahsul paylarına ve işçiye geçmesiydi. Bu teklifi yasalarla yürürlüğe koymak için olası önlemler nelerdi?

(i) Yorucu olmayanların ölümünde, topraklarındaki haklarının ancak gerçek fiiller çekenlere geçebilmesini sağlamak, veya

(ii) Mevzuat, şu an meyilli olan ve kendi arazileri ile araziye kadar çıkmayı önerenler dışında, başka hiçbir tarımsal arazi transferinin gerçekleşmeyeceğini belirleyebilir veya

(iii) Yeke sahibi olmayan toprak sahiplerinin topraklarındaki hakları ortadan kaldırmak ve onlara tazminat ödenmesi veya diğer meslekleri almalarına yönelik rehabilitasyon ödeneği verilmesi. Ancak, mülkiyet haklarının kaldırılması programının uygulanması kolay değildi.

Bhoodan Hareketi:

Yasama arazi reformunun hayal kırıklığı yaratan ilerlemesiyle birlikte Acharya Vinoba Bhave'nin Bhoodan (toprak armağanı) hareketi umut verici bir yol kat etti. Odak arazinin konumunu iyileştirmeye odaklanmıştı. Hindistan'da 50 milyon topraksız köylü bulunduğunu varsayarsak, Vinobaji 50 milyon dönümlük toprak armağanı toplama görevini üstlendi. Toprak sahiplerini Bhoodan hareketine mallarının altıda birini vermeye çağırdı.

Hindistan'da 1951'de kabaca 300 milyon dönüm tarımı yapıldığı için hediyeler gereken 50 milyon dönüme kadar ulaşabilirdi. Bu hediyeler daha sonra Bhoodan işçilerinin rehberliğinde topraklara dağıtılacaktı. Hareket, üç yıl içinde (1952'den 1954'e kadar) Bhoodan olarak 3 milyon dönümlük bir arazi toprağı elde edildiğinde iyi bir başlangıç ​​yaptı.

Ancak, hareket kısa sürede yavaşladı. Bağışlanan arazinin çoğunun kayalık, çorak veya tarımsal olarak fakir olduğu veya davada ihtilaf halinde olduğu tespit edildi. Ayrıca, toprağın dağıtımı daha fazla sorun yarattı. Mayıs 1955'te alınan toplam 3, 75 milyon dönümlük araziden yaklaşık 2, 2 milyon dönüm (veya% 5) yeniden dağıtılabilir.

Bölge ve liderler hevesli olmaktan uzaktı. Sadece takiplerini büyütmek veya güçlendirmek için kendilerini Bhoodan'la ilişkilendirdiler. Vinobaji bu çabalara direndi. Temyiz, çıkarları doğrultusunda her türlü toprak reformuna karşı çıkan zengin ve toprak köylülere yapıldı. Böylece, tavanlar gibi, Bhoodan da başarısız oldu.

Yeşil Devrim:

Tarımsal üretkenliği artırmayı amaçlayan yeşil devrim 1966'da gerçekleşti. Yüksek verimli buğday, pirinç, mısır, darı vs. çeşitlerinin getirilmesi, küçük toprak sahiplerinden daha büyük arazi sahiplerine daha fazla yarar sağladı. Bunun nedeni, güvenilir bir su temini, pahalı gübreler, yüksek kalitede tohum ve böcek ilacı ve makine kullanımı gerektirmesiydi.

Bunlar sadece daha zengin çiftçiler tarafından karşılanabilirdi. Pencap, Haryana ve diğer bazı bölgelerdeki PC Joshi'ye göre, ortaya çıkan eğilim, küçük toprak sahiplerinin arazilerini, makinelerini karlı bir şekilde kullanmak için daha büyük bir arazi yayılımına ihtiyaç duyan büyük çiftçilere kiraladıklarıydı. Bir yandan bu, daha büyük toprak sahiplerini zenginleştirirken, çoğu düşük kast ve dokunulmaz olan topraksız işçi sayısını arttırdı.

Bağımsızlıktan önce, kırsal nüfusun yaklaşık yüzde 70'i tarımla uğraştı, ancak tarımsal üretim o kadar düşüktü ki, gıda tedarikimiz için yabancı ülkelere bağımlıydık. Düşük tarımsal üretim, İngilizlerin toprak geliri toplama politikasının, tarımda modern teknolojinin kullanılmamasının, küçük toprak sahiplerine kredi imkânlarının verilmemesi, küçük yetiştiricilerin zamindarlar ve jagirdarlar tarafından sömürülmesi ve bu konuya ilgi duyulmamasının sonucudur. ekiciler yeni kırpma modellerini kabul etmek için.

İngiliz toprak geliri politikasının sonucu, vergi ödeyemeyen birçok uygulayıcının, arazilerini satmak veya ipotek etmek ya da borç verenlere yardım için başvurmak zorunda kalmasıydı. Bu nedenle, topraksız ve toprak işçilerinin oranı, 1891'deki kırsal nüfusun yüzde 13'ünden 1951'de yüzde 38'e yükselmiştir (Patel, 1952).

1950'li yılların başlarında ülke nüfusu yüzde 0, 67 oranında büyürken, tarımsal üretim yüzde 0, 5 oranında büyüyordu. Bağımsızlıktan sonra başlatılan toprak reformları, daha büyük toprak sahiplerinin elinde toprağın yoğunlaşmasına yol açtı. Toprak reformu ilkesi, toprağa verilen topraklardı '.

Bu tür yasaları öngören büyük toprak sahipleri, mevzuatın yürürlüğe girmesinden önce uzun vadeli kiracıları tahliye etmişti. Birçok kiracı gönüllü olarak toprak haklarını sahiplerinden korkudan vazgeçmişti. Bundan sonra, büyük arazi sahibi arazisini kısa süreli ya da mevsimsel kiracılara kiraladı ya da geçici işçi yardımı ile kendisini yetiştirdi.

1953-54 itibariyle, arazi sahiplerinin yüzde 10'u toprağın yarısından fazlasına, yüzde 47'si hane başına 1 dönümden daha azına sahipti ve yüzde 23'ü topraksızdı. 1951-52'de yılda yüzde 3 oranında büyüyen tarımsal üretim 1994-95'te yüzde 6'ya, 1996-97'de yüzde 10'a yükseldi, ancak 1998-99'da yüzde 6'ya geriledi.

Yüksek verimli teknikleri kullanarak, arazi sahiplerinin yüzde 10'unun Hindistan'ın kentsel ve diğer tarım dışı nüfusunu beslemek için yeterli gıda üretebileceği tahmin edilmektedir. Bu, yaklaşık 48 milyon kültivatör ailesinin karadan uzaklaştırılacağı anlamına gelir. Bu yanlış bir varsayımdır. Tarımın ticarileşmesi ve son otuz yılın yeşil devrimi, uygulayıcıları olumsuz yönde etkilemeyecek ya da köylerdeki himaye sisteminin yok edilmesini etkilemeyecekti.