Kautilya ve Arthashastra'nın Hayatı

Kautilya ve Arthashastra'nın Hayatı

Eski Hint politik düşüncesinin incelenmesi, Kautilya'nın yazdığı Arthashastra bilgisi olmadan eksik sayılır. Eski Hindistan'da siyaseti bilimsel bir çalışma haline getirdi ve siyasal fikirleri ampirik yönelimle bilimsel çizgiler üzerinde test etmeye çalıştı. Aslında Kautilya, dünyaca ünlü tezinde tek bir siyasi yön bırakmadı. Arthashastra'daki en pragmatik ve analitik metodolojiyi benimsemiştir.

Kautilyas Arthashastra, eski Hint yönetiminin en bilimsel eseri ve pratik yönetimin ansiklopedisi olarak kabul edilir. Harika bir iş olmasına rağmen, Arthashastra'nın ve yazarının asıl tarihi hakkında bir tartışma çıktı.

Kautilya'nın Hindistan tahtını MÖ 320 civarında yükselten Chandra Gupta Maurya'nın Başbakanlığı (Başbakanlık) olarak görev yaptığı geniş çapta inanılıyordu. Yani, bazılarına göre, Kautilya, Arthashastra'nın yazarı değil. Ancak Keeth ve R. Bhandarkar gibi tarihçiler eserin M.Ö. 400 yıllarında yazılmış olduğunu söylemeye çalıştılar.

Ayrıca, bir Brahman olan Kautilya'nın bu kadar güzel bir tez yazamayacağı, çünkü yalnızca günlük yönetim ile yakından ilişkili olan pratik bir politikacının bu tür bir kitabı yazmak için girişimde bulunabileceği belirtildi. Ayrıca, Arthashastra'daki referanslar, Kautilya'nın çağdaşı olarak kabul edilen Yunan Büyükelçisi Megesthanes tarafından yapılan gözlemlerle uyuşmuyor.

Bir başka radikal ifade Kautilya gibi bir bilgin olmadığı ve eserin onun tarafından yazılmadığıydı. Ancak Bhandarkar Batı eleştirmenlerini reddetti ve mantıklı bir şekilde Kautilya'nın M.Ö. 400'de Chandra Gupta Maurya'nın Başbakanı olarak görev yaptığını ve M.Ö. 400'de değil, M.Ö. 320'ye ait olduğunu belirtti.

Bu eleştiriye ve eserin yazarlığı konusundaki tartışmalara rağmen, ne Arthashastra ne de Kautilya inançlarını kaybetti. Son zamanlarda bazı siyasal düşünce alimleri Kautilya ile Machiavelli arasında karşılaştırmalar yaptılar. Aşağıdaki Kautilya'nın Arthashastra'sının kısa bir açıklamasıdır.