Malthusian Nüfus Teorisi: Eleştiriler ve Uygulanabilirlik

Malthus'un Nüfus Teorisi: Eleştiriler ve Uygulanabilirlik hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun!

Thomas Robert Malthus, nüfusuyla ilgili görüşlerini, 1798'de yayınlanan Topluluğun Gelecekteki Gelişimini Etkileyen Nüfus Prensibi Üzerine Deneme adlı kitabında, 1798'de yayınlandı. Malthus, babası ve Godwin tarafından mükemmel bir devlet olabileceği yönündeki hakim iyimserliğe karşı ayaklandı. insan kısıtlamaları kaldırılabildiyse ulaşıldı.

Malthus'un itirazı, artan nüfusun gıda arzı üzerindeki baskısının mükemmelliği tahrip edeceği ve dünyada sefaletin olacağıydı. Malthus, tezini desteklemek için veri toplamak için Avrupa kıtasına seyahat etmesine yol açan karamsar görüşlerinden dolayı eleştirildi. Araştırmalarını, 1803'te yayınlanan Deneme'nin ikinci baskısına dahil etti.

Malthus teorisi, gıda arzı ve nüfustaki büyüme arasındaki ilişkiyi açıklar. Nüfusun gıda arzından daha hızlı arttığını ve kontrol edilmezse kötü ya da sefalete yol açtığını belirtir. Malthusyalı doktrin şu şekildedir:

(1) İnsanlarda hızlı bir şekilde artması için doğal bir cinsel içgüdüsü vardır. Sonuç olarak, nüfus geometrik ilerlemede artar ve kontrol edilmezse her 25 yılda bir kendini ikiye katlar. Böylece 1'den başlayarak, art arda 25 yıllık periyotlardaki popülasyon 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 ve 256 (200 yıl sonra) olacaktır.

(2) Öte yandan, gıda arzı, arsa arzının sabit olduğu varsayımına dayanarak azalan getiriler yasasının işleyişinden dolayı, yavaş bir aritmetik ilerlemede artmaktadır. Böylece art arda benzer dönemlerde gıda arzı 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 (200 yıl sonra) olacaktır.

(3) Nüfus, geometrik ilerlemede arttıkça ve aritmetik ilerlemede gıda arzı arttıkça, popülasyon gıda arzında azalma eğilimindedir. Böylece aşırı nüfusa yol açan bir dengesizlik yaratılır. Bu, Şekil 17.1'de gösterilmiştir.

Aritmetik ilerlemedeki besin arzı, yatay eksende ve popülasyonu dikey eksende geometrik ilerlemede ölçülür. M eğrisi, nüfus artışı ile gıda arzındaki artış arasındaki ilişkiyi gösteren Malthus popülasyon eğrisidir. Hızla yukarı doğru yükselir.

(4) Nüfus ve gıda arzı arasındaki dengesizlikten kaynaklanan aşırı popülasyonu kontrol etmek için, Malthus önleyici kontroller ve pozitif kontroller önerdi.

Önleyici kontroller doğum oranını kontrol etmek için bir adam tarafından uygulanır. Öngörü, geç evlilik, bekarlık, ahlaki kısıtlama vb.

Eğer insanlar önleyici kontrollerin benimsenmesiyle nüfusun büyümesini kontrol edemezlerse, pozitif kontroller yardımcısı, sefaleti, kıtlığı, savaşı, hastalığı, zararlıları, selleri ve nüfusu azaltma eğiliminde olan diğer doğal felaketler şeklinde çalışır ve Gıda temini. Malthus'a göre, önleyici kontroller medeni bir toplumda her zaman çalışır durumdadır, çünkü olumlu kontroller kabadır. Malthus, ülke vatandaşlarına, olumlu kontrollerden kaynaklanan kötü niyetli ya da sefaleti önlemek için önleyici kontroller alma çağrısında bulundu. Malthus'un doktrini aşağıda gösterilmiştir.

Malthusian Nüfus Teorisi

Malthus Doktrini'nin Eleştirileri:

Malthus nüfusu teorisi, 19. ve 20. yüzyılın başlarında geniş çapta tartışılmış ve eleştirilmiştir. Bazı eleştiriler şöyle:

(1) Teorinin Matematiksel Şekli Yanlış:

Malthus'un doktrininin, gıda arzının aritmetik ilerlemede arttığını, nüfusun ise 25 yılda geometrik ilerlemede arttığını gösteren matematiksel formülasyonu ampirik olarak kanıtlanmamıştır. Aksine, gıda aritmetik aritmetik ilerlemeden daha fazla artmış, nüfus artışı 25 yıl içinde nüfusu ikiye katlayacak şekilde geometrik ilerlemede olmamıştır. Ancak bu eleştiri meselenin yanı sıra, Malthus, Matematiği'ndeki ilk baskısında prensibini netleştirmek ve ikinci baskısında silmek için matematiksel formülasyonunu kullandı.

(2) Yeni Alanların Açılmasını öngöremedi:

Malthus'un dar bir görüşü vardı ve özellikle İngiltere'deki yerel koşullardan etkilenmişti. Bakir toprakların tarımının artmasının gıda üretiminin artmasına neden olduğu Avustralya, Amerika Birleşik Devletleri ve Arjantin’in yeni alanlarının açılmasını öngöremedi. Gibi. Sonuç olarak, Avrupa kıtasında İngiltere gibi ülkelere bol miktarda ucuz yiyecek tedarik edildi. Bu, Malthus tarafından neredeyse göz ardı edilen bir faktör olan ulaşım araçlarındaki hızlı gelişmelerle mümkün olmuştur. Bugünlerde artan nüfusu için yeterli üretmediği takdirde hiçbir ülkenin açlıktan ve üzülmekten korkması gerekmiyor.

(3) Belirli Bir Süreye Statik Ekonomik Yasa Uygulamak:

Malthusian'ın gıda arzı aritmetik ilerlemede arttığına dair fikri, herhangi bir zamanda statik bir ekonomik yasaya dayanmaktadır. yani azalan getiriler kanunu. Malthus, azalan getiriler yasasını kaldıran bir süre boyunca bilimsel bilgi ve tarımsal icatlardaki benzeri görülmemiş bir artışı öngöremedi. Sonuç olarak, yiyecek aritmetik ilerlemesinden daha hızlı artmıştır. Malthus'un sadece gelişmiş ülkelerde değil, aynı zamanda 'yeşil devrim' ile birlikte Hindistan gibi gelişmekte olan ülkelerde de yanlış olduğu kanıtlandı.

(4) Nüfusun İnsan Gücü Unsurunu İhmal Edildi:

Malthus'un düşüncesinin başlıca zayıf yönlerinden biri, nüfus artışındaki insan gücü yönünü ihmal etmesiydi. Karamsardı ve popülasyondaki her artışı korkutuyordu. Cannan'a göre “bir dünyaya sadece ağız ve mide değil, aynı zamanda bir çift el ile geldiği” anlamına geldiğini de belirtti. Bu, nüfus artışının insan gücünde artış eğiliminde olabileceği anlamına gelir. Sadece tarım değil, aynı zamanda endüstriyel üretim ve dolayısıyla ülkeyi, servet ve gelirin eşit bir şekilde dağıtılmasıyla zenginleştirir. Seligman'ın da belirttiği gibi, “Nüfus sorunu sadece büyüklükten ibaret değil, verimli üretim ve eşit dağılımdan ibarettir.” Nüfus artışı gerekebilir.

(5) Nüfus, Gıda Arzı ile ilgili değil, Toplam Zenginlik ile ilgilidir:

Malthus teorisi, nüfus ve gıda arzı arasındaki zayıf ilişkiye dayanıyor. Aslında, doğru ilişki nüfus ve ülkenin toplam zenginliği arasındadır. Bu optimum nüfus teorisinin temelidir. Argüman, eğer bir ülke maddi açıdan zenginse ve nüfusu için yeterli gıda üretmese bile, ürün veya para karşılığında gıda maddeleri ithal ederek insanları iyi besleyebilir.

Klasik örnek, hemen hemen tüm yiyecek gereksinimlerini Hollanda, Danimarka, Belçika ve Arjantin'den ithal eden İngiltere'dir çünkü yiyecek ürünlerinden ziyade servet üretimine yoğunlaşmaktadır. Böylece, Malthus doktrininin temelini yanlış olduğu ortaya çıktı.

(6) Nüfusun Artan Ölüm Hızı Sonucu Sonuçları:

Malthus teorisi tek taraflıdır. Nüfusun artması, doğum oranının artması sonucu alırken, nüfusun ölüm oranındaki düşüş nedeniyle dünya üzerinde önemli ölçüde büyüdüğü görülüyor. Malthus, ölümcül hastalıkları kontrol eden ve insan ömrünü uzatan tıp bilimleri alanındaki olağanüstü ilerlemeleri öngöremedi. Bu özellikle Malthus teorisinin işlendiği Hindistan gibi az gelişmiş ülkelerde olmuştur.

(7) Ampirik Kanıt, bu Teori'nin Yanlış olduğunu kanıtlar:

Ampirik olarak, demografistler tarafından nüfus artışının kişi başına düşen gelir düzeyinin bir işlevi olduğu kanıtlanmıştır. Kişi başına düşen gelir hızla arttığında, doğurganlık oranını düşürür ve nüfus artış hızı düşer. Dumont'un “sosyal kılcallık tezi”, kişi başına düşen gelirlerin artmasıyla birlikte ebeveyn gelirlerini desteklemek için daha fazla çocuğa sahip olma arzusunun azaldığını kanıtlamıştır. İnsanlar yüksek yaşam standartlarına alışkın olduğunda, geniş bir aileyi yetiştirmek pahalıya mal olur. Nüfus durağan olma eğilimindedir, çünkü insanlar yaşam standartlarını düşürmeyi reddederler. Bu aslında Japonya, Fransa ve diğer batı ülkelerinde yaşandı.

(8) Önleyici Kontroller, Ahlaki Kısıtlama ile ilgili değildir:

Malthus, esas olarak, nüfusu kontrol etmek için ahlaki kısıtlama, bekarlık, geç evlilik vb. Konularına önem veren dindar bir adamdı. Ancak, insanların doğum kontrolü için doğum kontrol hapları ve diğer aile planlama araçlarını icat edeceğini göremedi. Bu belki de cinsel arzu ile çocuk sahibi olma arzusu arasında bir ayrım yapamamasından kaynaklanıyordu. İnsanların cinsel arzusu var ama daha fazla çocuğu olmak istemiyorlar. Dolayısıyla ahlaki kısıtlama tek başına Malthus'un önerdiği nüfus artışını kontrol etmede yardımcı olamaz. Aile Planlaması önleyici bir kontrol olarak önemlidir.

(9) Aşırı Nüfus nedeniyle Olumsuz Kontroller:

Malthus'un karamsarlığı ve dini eğitimi, aşırı nüfusun, yeryüzünde, sefalet, savaşlar, kıtlıklar, sel, hastalıklar, pestilens, vb. Şeklinde otomatik olarak azalttığı yeryüzünde ağır nüfusun ağır bir yük olduğuna inanmasına neden oldu. Nüfusun fazla olduğu ülkelere özgü olmayan felaketler. Fransa ve Japonya gibi nüfusun azaldığı ya da sabit olduğu ülkeleri bile ziyaret ediyorlar.

(10) Malthus, Sahte Bir Peygamber:

Malthus teorisi bunun öne sürüldüğü ülkeler için geçerli değildir. Batı Avrupa ülkelerinde Malthus'un öfkesi ve karamsarlığı aşıldı. Nüfusun önleyici kontroller yoluyla nüfusun büyümesini kontrol edememesi durumunda, sefaletin bu ülkeleri takip edeceği konusundaki kehaneti, doğum oranındaki bir düşüş, gıda arzı yeterliliği ve tarımsal ve endüstriyel üretimdeki artışla yanlış olmuştur. Böylece Malthus sahte bir peygamber olduğunu kanıtladı.

Uygulanabilirliği:

Bu zayıflıklara rağmen, Malthusyalı doktrin çok fazla gerçek içeriyor. Malthusian doktrini Batı Avrupa ve İngiltere için geçerli olmayabilir, ancak temel araçları bu ülkelerin halkının bir parçası ve parçası haline geldi. Bu topraklar aşırı nüfus ve sefalet sorunlarıyla karşı karşıya değilse, hepsi Malthusyanizmin karamsarlığı ve karamsarlığı yüzündendir.

Aslında, Avrupa halkı, onları aşırı nüfusun kötülüğünden haberdar eden Malthus tarafından daha akıllı hale getirildi ve buna yönelik ölçütler almaya başladılar. İnsanların geç evlilik ve çeşitli doğum kontrol yöntemleri ve geniş kapsamlı doğum kontrol önlemleri gibi önleyici kontroller kullanmaları, Malthus kanununun canlılığını kanıtlar.

Marshall ve Pigou gibi ünlü ekonomistler ve Darwin gibi sosyologlar bile teorilerine dahil ettiklerinde bu ilkeden etkilendiler. Ve ilk olarak Malthus'un nüfusun aşırı nüfus korkusuyla bastırdığı Keynes, daha sonra “Nüfusun Düşmesinin Bazı Ekonomik Sonuçları” hakkında yazdı. Fransa'da nüfus azalması sorununu yaratan Malthusyanizm korkusu değil mi?

Malthusyalı doktrin artık kökenine uygulanamayabilir, ancak etkisi bu evrenin üçte ikisine yayılır. Japonya hariç, tüm Asya, Afrika ve Güney Amerika bu görüşün altında. Hindistan, nüfusu kontrol etmek için devlet düzeyinde aile planlaması yapan ilk ülkelerden biridir. Taşkınlar, savaşlar, kuraklıklar, bertaraflar, vs. gibi pozitif kontroller çalışır.

Doğum ve ölüm oranları yüksektir. Nüfus artış hızı yılda yaklaşık yüzde 2'dir. Bununla birlikte, nüfus politikasının asıl amacı açlıktan kaçınmak değil, başına düşen çıktıyı hızlandırmak için yoksulluğu ortadan kaldırmaktır. Böylece, Malthus teorisi Hindistan gibi az gelişmiş ülkelere tamamen uygulanabilir. Walker, şunları yazdığında haklıydı: “Malthus teorisi, herhangi bir renk ve yeri gözetmeden tüm topluluklara uygulanabilir. Malthusyanizm, etrafındaki öfkeli tartışmaların ortasında parçalanamayan, zarafetsiz kaldı. ”