Temel Haklarımızın Doğası

Temel Hakların Yapısı:

(a) En Ayrıntılı:

Hint Haklar Bildirgesi'nin en göze çarpan özelliklerinden biri, dünyadaki en ayrıntılı bölüm olmasıdır. Yirmi dört makale içeren tam bir bölüm ayrılmıştır. Bölümün hacimli boyutu, en küçük ayrıntılarda yedi hakın sayılması ve bunlara dayatılan ayrıntılı bir sınırlamalar dizisidir. 1978’deki 44. Değişiklik Yasası’nın yürürlüğe girmesinden bu yana, mülkiyet hakkı Temel Bir Hak olarak var olmaktan çıkmıştır. Sadece yasal bir hakka indirgendi. Dolayısıyla, Anayasa'da altı temel hak vardır.

(b) Olumsuz ve Olumlu Haklar:

Hindistan Anayasasında yer alan haklar iki türdendir: Olumsuz ve Olumlu. Olumsuz haklar devlet üzerindeki anayasal kısıtlamaları içermektedir. 10. madde devletin herhangi bir bireye askeri veya akademik bir ayrım dışında herhangi bir unvan vermesini yasaklar. Hiçbir hak vermez. Hükümetin yasama ve yürütme organlarına kısıtlama getirmektedir. Aynı şekilde, dokunulmazlığı ortadan kaldıran 17. Madde, sosyal kötülüğü ortadan kaldırmaktadır. Dokunulmazlara özel bir ayrıcalık tanımaz.

Özgürlük hakkı, edinme, el koyma ve elden çıkarma hakkı (Madde 19) mülkiyet ve din ve kültürel ve eğitim hakları hakkı, pozitif haklar kategorisindedir. Aslında, ikisi arasında çok net bir çizgi çizilmesi zordur, ancak anayasanın saç kesicileri bir farklılığa işaret etmektedir. Olumsuz haklar kesindir, ancak olumlu haklar kısıtlamalarla korunmaktadır.

(c) Yaptırımlarına İlişkin Özel Hükümler:

Hem olumsuz hem de olumlu olan bu haklar yalnızca kağıt üzerinde yoktur. İnsanlara yasal olarak uygulanabilir oldukları için garanti edilirler. Temel hakların geri kalanını güvence altına almak için anayasada özel bir hak, yani “Anayasal Çözüm Hakkı” sunulmuştur. Yargıtay, temel hakların garantörü ve koruyucusudur. 226. maddeye göre Yüksek Mahkemeler bile, kendi yetki sınırları dahilinde, bu hakların uygulanmasına ilişkin yazı yazma yetkisine sahiptir.

(d) Mutlak değiller:

Amerikan Haklar Yasası'nın aksine, temel haklarımız nitelik olarak mutlak değildir. Sadece anayasa bu haklara kısıtlama getirmemekle kalmadı, uygun görmesi halinde Meclis bile kısıtlamalar koymaya yetkili oldu.

Temel Haklar sadece anayasa ile sınırlı değildir. Anayasanın değiştirilmesiyle daha da kısıtlanabilirler. 33. Maddeye göre, Temel Haklar Silahlı Kuvvetler üyelerine veya kamu düzeninin sürdürülmesi ile görevlendirilen kuvvetlere uygulanmaları sırasında sınırlandırılabilir veya iptal edilebilir.

33 üncü madde hükmü, kamu düzeninin korunmasından da sorumlu olan sıradan polise uygulanır. Parlamentoya, bu hakların uygulanması sırasında yapılan eylemleri yasallaştıran bir Tazminat Yasası getirme yetkisi veren Madde 34 de aynı şekilde askıya alınabilir.

Ayrıca, Parlamento değişiklik prosedürü ile Temel Haklar yürürlükten kaldırılabilir. Anayasanın 24. ve 25. değişiklikleri (özel mülkiyet hakkını kısıtlayan ve nihayetinde 1976’da Temel Hak olmaktan çıkarılan), sosyalizme ilişkin Direktif İlkelerin fıkrasına ilişkin olarak, Hindistan’daki Yüksek Mahkeme’nin verdiği kararda, 24 Nisan 1973. Bu, Temel Hakların bazı eleştirmenlerin varsaydığı gibi kesinlikle mutlak olmadığını ortaya koydu.

(e) Eşit Ağırlıklı Olmayan Bütün Haklar:

Tüm haklar eşit ağırlıkta değildir. Değerler hiyerarşisi farkedilir. Golak Nath davasında Adalet M. Hidyatullah'ın sözleriyle (1967) “mülkiyet hakkı, tüm hakların en zayıfıdır”.