Yavaş Yükselen Fiyatlar Politikası: Dezavantajlar ve Avantajlar

Yavaş Yükselen Fiyatlar Politikası: Dezavantajlar ve Avantajlar!

Yavaşça Yükselen Fiyatlar veya Hafif Enflasyon Politikası:

Sert fiyat dengelemesine karşı, bazı ekonomistler aşağıdaki rakamlarla yavaşça yükselen fiyatlar politikasını savundu:

1. İşsizliği ve depresyonu önleyecektir. İş topluluğuna yatırım yapması ve genişlemesi için sürekli bir teşvik sağlar ve bu da yüksek düzeyde istihdam ve refah ile sürekli ekonomik ilerleme sağlayacak.

2. Ucuz para politikasını bir anti-deflasyon önlemi ve enflasyon yoluyla bir ekonomik kalkınma politikası olarak benimseyerek para otoritesi tarafından artan bir fiyat seviyesi tercih edildiğinde, deflasyon riskine karşı korunma sağlayabilir.

3. Yükselen fiyatlar, marjinal tasarruf eğiliminin çok yüksek olduğu ve dolayısıyla gelir yaratma oranının sermaye oluşumu ve diğer üretken faaliyetler için geliştirilmiş olan sınıfın lehine geliri dağıtır. Bu özellikle sermaye yetersizliği olan az gelişmiş bir ülke için savunulmaktadır.

4. Ancak çoğu ekonomist için, yükselen fiyatlar politikasının en önemli nedeni üretimi teşvik etme isteğidir. Bu nedenle, müreffeh dönemlere genellikle yükselen fiyatların eşlik ettiği varsayılırken, depresyonlara da düşen fiyatların eşlik ettiği varsayılır. Refah, parasal genişlemenin yol açtığı fiyatlardaki artışın teşvik edici etkisi ile sağlanabilir. Dolayısıyla, yükselen fiyatlar tercih edilmektedir, çünkü bunlar daha yüksek ciro, daha yüksek kar ve daha düşük risk olasılığı anlamına gelmektedir. Yükselen bir fiyat seviyesi gerçekten ticaret için çok güçlü bir teşviktir.

5. Bazı ekonomistler tarafından artan fiyatların yalnızca üretimi değil, tüketimi de artırdığı iddia edildi. Fiyat seviyesinin yükselmesi politikası, tüketicilerin, üreticilerin ve perakendecilerin fiyatların daha da artması beklenirken mal stoklarını satın almaya teşvik ederek etkin talep seviyesini yükseltme politikası olarak kabul edilir. Bu nedenle, yükselen bir fiyat politikasının, sadece çıktıların artmasını sağlamakla kalmayıp, aynı zamanda aşırı üretimin gerçekleşmesi muhtemel olmadığı daha büyük çıktılar için bir pazar temin ettiği varsayılmaktadır.

Yukarıda belirtilen hususlar, Prof. Samuelson'dan alıntı yaparak şöyle özetlenebilir: “Hafif enflasyonda, sanayinin tekerlekleri başlangıçta iyi yağlanır ve yakın kapasitede üretilir. Özel yatırım tempolu, işler bol. Bu tarihsel kalıp olmuştur. ”

Yavaşça Yükselen Fiyatlar Politikasının Dezavantajları:

Yükselen fiyatlar politikası aşağıdaki dezavantajlara tabidir:

1. Toplam tasarruftan vazgeçme ve hem tüketicilerin hem de üreticilerin abartılığını teşvik etme eğilimindedir.

2. Sonunda kriz ve çökmeye yol açabilecek aşırı genişlemeye yol açabilir. Artan fiyatlar göz önüne alındığında, üreticiler üretim maliyetlerini düşürmek için çok fazla teşvik edilmemektedir. Enflasyon sırasında bir satıcı pazarı olduğunda, üreticiler ürettikleri hemen hemen her şeyi satabilirler. Bu şartlar altında kalite ikincil bir husus olabilir. Ancak, üreticiler piyasa talebine ilişkin kararlarında hata yapmakla yükümlüdürler, ancak artan fiyatlar arasında bu hatalar yalnızca daha yavaş ciro ve daha az kar anlamına gelebilir.

Bu yüzden, Paul Einzig'in belirttiği gibi, bir aptalın cennetini yaratma konusunda yükselen fiyatlar politikası uygundur. Bunun nedeni, “yükselen fiyatlar sonucu kazanılan yüksek karların büyük ölçüde hayali olmalarıdır. Çünkü üreticiler mallarını elden çıkarabildikleri zaman, üretim maliyetleri, satılan malların değişim maliyetinin, birkaç ay önce üretim maliyetlerinden çok daha yüksek olacağı şekilde artmış olabilir. Bu nedenle, birçok üretici fiyatlarındaki birkaç yıllık yükselişin ardından, yakışıklı defter karları elde etmelerine rağmen, daha önce olduğundan daha kötü durumda olduklarından, daha yüksek bir maliyetle üretimi finanse etmek için büyük banka borçlarını daralmaları gerektiği ve çünkü ekipmanlarının daha yüksek bir maliyetle yenilenmesi gerekiyor. ”

3. İşi teşvik edici etkisine rağmen, yükselen fiyatlar politikasının ekonomik ortamı sağlaması zor olabilir. Enflasyon, başlangıçta iyi görünmesine rağmen nihayetinde ekonomide kaos ve dikkat dağıtıcı şeyler getiriyor. İstifçiliğe bürünme, kara-pazarlama vb. Yoluyla spekülasyonları ve para kazanma faaliyetlerini kolaylaştırıyor. Enflasyon, kaçınılmaz bir çöküşün ardından yatırımda aşırı genişlemeye yol açabilecek spekülasyonları teşvik ederek girişimcinin rasyonel yargısını da değiştirebilir. ”

Yavaş Düşen Fiyatlar Politikası (Avantajlar)

Ancak bazı ekonomistler, aşağıdaki nedenlerden dolayı yavaş yavaş düşen fiyatlar politikasını savundu:

1. Spekülatif işadamlarını ödüllendiren ve verimsizliği hatalarının cezalarından koruyan yükselen fiyatların aksine; Düşen fiyatlar, işletme hayatta kalabilmek için yüksek dereceli yönetim performansı ve verimliliği gerektirmektedir. Bu, halkın refahı açısından çok arzulanan bir sonuçtur.

2. Fiyatlar, çok hızlı bir şekilde düşmediğinde, ticari faaliyetlerin haksız yere düşürülmesi nedeniyle, ücret kazanma ve tüketici sınıflarının paylarının artması nedeniyle böyle bir politika altında gelir dağılımı artacaktır.

3. Düşen fiyatlar politikası, toplumu fiyat istikrarı altında oluşabilecek enflasyonist etkiden kurtarması bakımından, gelişmekte olan bir ekonomideki istikrarlı bir fiyat politikasından daha iyidir. Teknolojik ilerlemenin neden olduğu, fiyatlar üzerindeki etkisini üretecek ve enflasyonist bir önyargıdan kaçınacak üretim maliyetini düşüren bir politikadır.

4. Düşen bir fiyat politikasının en büyük avantajı, tüketicilerin düşük fiyatların “eski güzel günlerine” geri dönme konusundaki isteklerine uymasıdır.

5. Spekülatif bir patlamayı kontrol etmek ve uzun süreli enflasyonun etkisi altında gelişen sağlam olmayan girişimlerin tasfiyesini uygulamak için A fiyatlarının düşmesi politikası çok arzu edilmektedir.

6. Dış ticaret açısından, düşen fiyat politikası ihracatı teşvik edecek ve ithalatı caydıracak ve ödemeler dengesini olumlu hale getirecektir.

Ancak, düşen fiyatlar politikası, böyle bir politika altında deflasyonist bir spiral başlatıldığında, yetkililerin onu kontrol etmeyi çok zor bulması nedeniyle büyük ölçüde sakıncalıdır. Bu tür bir politikanın peşinde koşarken, fiyatlardaki düşüşün, politikanın benimsenmesine ilham veren bir amaç için uygun olduğu düşünülen sınırın çok ötesine geçmekle yükümlü olduğu iddia edilmiştir. Sonuç olarak, her üç politikanın da, istikrarlı, yükselen veya düşen fiyatların sürdürülmesinin kendine has yararları ve talepleri olduğu ve belirli bir ideal fiyat politikasının belirlenemediği söylenebilir.

Fiyatların dengelenmesi, fayda ve dezavantajlarına sahipken, enflasyon ve deflasyon karışık olmayan nimetler değildir. Dinamik bir dünyada, enflasyon ve deflasyon arasında mutlu bir ortama vurmak mümkün değildir. Dolayısıyla, en iyi çözüm, makul bir istikrar seviyesine sahip şartların para politikasının amacı olması gerektiğinden, zaman zaman fiyatlarda değişen bir eğilim olması gerektiği görünmektedir.

Diğer bir deyişle, istenmeyen dört nala koşan enflasyon koşullarında, enflasyonla mücadele tedbiri olarak düşen bir fiyat politikası benimsenebilir, uygun olmayan bir deflasyon durumunda ise fiyatları önceki seviyelerine getirmek amacıyla artan bir fiyat politikası izlenebilir. Bu, makul (ancak kesin olmayan) bir fiyat istikrarı derecesinin nasıl elde edilebileceğidir.