Yüksek Verimli Çeşit Tohumlarının Difüzyonundan Kaynaklanan Sorunlar

Hintli tarımda Yüksek Verimli Çeşitlerin (HYV) tanıtılması ve yaygınlaştırılması sadece bazı tahılların üretimini arttırmakla kalmadı, aynı zamanda çok sayıda sosyoekonomik ve ekolojik sorun yarattı. Buğday, pirinç ve mısır üretimi ve üretkenliği artmıştır, ancak jeo-iklim bölgelerinin çoğunda kaba tahılların (darı ve bajra) ve bakliyatların alanı ve üretimi düşmüştür.

Altmışlı yılların ortalarında kabul edilen HYV paket programı kırpma yapılarını büyük ölçüde değiştirdi; Yeşil Devrim'in başarılı olduğu bölgelerde, çiftçilerin deneysel deneyimlerine dayanarak mahsullerin geleneksel rotasyonu değişti.

Yeni tohumlar, tarımsal gelirde bölgeler arası ve bölgeler arası eşitsizliklere neden oldu. Program, kırsal kesimdeki fakirleri yoksulluk sınırının üzerine getiremedi ve kırsal kesimde istenen düzeyde istihdam sağlayamadı.

Dahası, çiftçiler gittikçe artan toprak verimliliği, yeraltı su tablasının düşürülmesi, tahıl ve tahıl dışı ürünlerin veriminin azalması ve çevrenin genel olarak bozulmasından şikayetçi. Karşılıklı işbirliği ve karşılıklı yardımlaşma sistemi gibi kırsal toplumun geleneksel kurumları tahrip edildi.

Kırsal toplumun sosyal değerleri hızla değişiyor ve modernizm geleneğe bağlı olarak Hint toplumunu sarstı. Bu gelişmeler, toplumsal gerilime yol açan göze çarpmayan ekonomik eşitsizliklerin nedenidir.

HYV'nin yayılmasından kaynaklanan bazı temel sosyal ekolojik sorunların kısa bir özeti aşağıda verilmiştir.

1. Bölgesel Eşitsizlikler:

Başlangıçta tartışıldığı gibi HYV, oldukça pahalı olup, girdilerin (su, gübre, böcek ilacı ve böcek ilacı) zamanında uygulanmasını gerektiren çok hassas bir yöntemdir.

Ayrıca, altyapı tesislerinin bulunduğu alanlarda ve maliyetli girdilerin doğru oranda ve doğru zamanda uygulanmasını sağlayabilen çiftçilerin holdinglerinde daha iyi performans gösterirler. Aslında, HYV uygun coğrafi yerleşime sahip bölgelerde (topraklar, sıcaklıklar ve yağışlar) ve / veya enerji, sulama, yollar, pazarlama ve depolama tesisleri gibi altyapı tesislerine yapılan geçmiş yatırımlarla iyi getiri sağlıyor.

Bu tür tesisleri olan alanlar, hektar başına ve kişi başına düşen tarımsal gelir bakımından oldukça ileride olmuştur. Buna karşın, aşırı iklim (sıcak, soğuk, ıslak ve kuru), fakir topraklar ve yetersiz altyapı tesisleri olan alanlar HYV'yi benimseyerek fazla başarı elde edemedi.

Sonuç olarak, farklı jeo-iklim ortamlarında yaşayan çiftçilerin gelirlerindeki boşluk artmıştır. Örneğin, Pencap, Haryana ve batı Uttar Pradesh çiftçilerinin tarımsal gelirleri muazzam bir artış gösterirken, Rajasthan, Marathawada, Bihar, Orissa, Assam ve Kuzeydoğu Hindistan'daki tepe devletlerin çiftçilerinde önemli bir artış görülmedi. Bu, tarımsal gelişme düzeyindeki bölgeler arası eşitsizliklerin altını çizdi.

Yeni tohumlar garantili ve kontrollü sulama alanlarında daha iyi performans gösterdiğinden, sulanamayan arazilerde faaliyet gösteren çiftçileri atlamaktadır. Hindistan'da, operasyonel varlıkların (tarlaların) yüzde 50'sinden fazlası hala sulamamıştır. Sulamayan arazilerdeki çiftçiler yeni tohumları başarılı bir şekilde benimsemediler ve sonuç olarak yetersiz beslenme ve eksiklik hastalıklarından muzdarip, yoksulluk yoksulluklarına kapılıyorlar.

Bölgelerarası eşitsizlik sorunu, ülkenin yağışlı ve kuraklığa eğilimli alanları için yeterince geliştirilmediği için tatmin edici programlar daha da vurgulanabilir. Yağmur suyu alanlarının çiftçileri HYV'yi kabul edemediklerinden geçimlik tarıma dayalı tarım ve tarımsal kalkınmada geri kalmışlardır.

2. Bölgelerarası Eşitsizlikler:

Bölgeler arası eşitsizliklerin yanı sıra, HYV aynı bölgede / bölgede / köyde yaşayan çiftçilerin tarımsal gelirlerinde de bölgeler arası eşitsizlikler yaratmıştır. Başka bir deyişle, Yeşil Devrim'in büyük bir başarı olduğu alanlarda bile, tüm çiftçilere eşit şekilde faydalanılmamıştır. HYV'den çok fazla kazanmış büyük, ilerici ve eğitimli çiftçilerdir, risk alma kapasitesi düşük olan küçük ve marjinal çiftçiler pek fazla başarı elde edememiştir. Bir bölge içerisinde, HYV'yi başlangıçta benimseyenlerin daha iyi tarımsal getiri elde ettikleri kesin bir gerçektir.

İlk başlayanlar yeni tohumlardan çok fazla kar paylaştı. Çoğunluk yeniliği benimseme zamanı geldiğinde, ilk evlat edinenler tarafından gerçekleştirilen gelir kazancı genellikle ortadan kalkar. Bu nedenle, ortalama bir çiftçi fazla kazanmaz, geç evlat edinenler ise neredeyse hiçbir şey kazanmaz.

Genelleştirilmiş topluluk benimseme sürecine göre, yavaş bir başlangıçtan sonra, çiftçiler tarafından yapılan bir inovasyonun benimsenmesi, potansiyel evlatçıların benimsemeye gelmesinin yaklaşık yarısına kadar hızlanmış bir oranda artmakta, daha sonra, benimseme artmakta ancak azalan bir oranda artmaktadır.

Yeni teknolojinin benimseyen çiftçilerin yüzdesi, ilk aşamada yavaş bir hızda, ikinci aşamada hızlı bir şekilde başlar ve ardından azalır. Bu nedenle, evlat edinme erken evlat edinenler, çoğunluk evlat edinenler ve geç evlat edinenler kategorilerinde sınıflandırılabilir.

İlk evlat edinenlerin ayırt edici özellikleri genellikle genç, eğitimli, ilerici, riskli ve risk almaya istekli olmalarıdır. Nispeten büyük çiftlikleri işletiyorlar ve daha iyi bir sosyal statüye sahipler.

Buna karşın, geç evlat edinenler, genellikle daha yaşlı, daha az eğitimli, ortodoks, güvenlik fikirli, düşük geliri olan küçük çiftçilerdir. Şikayetçi, endişeli ve şüphecidirler ve sosyal statüleri düşüktür. Ayrıca, yatırım maliyeti işgücünden nispeten daha ucuz olduğunda, en iyi uygulama tekniği ile ortalama arasındaki dağılımın dar olacağı da tespit edilmiştir.

Benzer şekilde, tarımda girdilerin nispi maliyeti ne kadar düşük olursa, o kadar yaygın olan bir inovasyon modeli olacaktır. Bunun aksine, yatırım maliyeti işgücüne yüksek olduğunda, maddi girdiler yaygın olarak kullanılmayacaktır.

Kısacası, HYV, özellikle sulama, gübreler ve piyasa kusurları, maddi etki kullanımında yoğun olduğu için ayrımcı bir etkiye sahipti; küçük çiftçilerin birçok faktör piyasasına, özellikle krediye erişimini kısıtlıyor.

Bu kısıtlamalar nedeniyle, jeo-iklimsel bir ortamda, büyük çiftçiler ve erken evlat edinenler büyük ölçüde yeni tohumlardan faydalanırken, küçük ve marjinal çiftçiler geride kaldı. Büyük ve küçük çiftçilerin gelir tabanındaki artan uçurum, toplumsal gerilimi vurgulayan kırsal toplumun kutuplaşmasına yol açan birçok sosyoekonomik sorun yarattı.

3. Intercrop Eşitsizlikleri:

HYV'nin kabul edilmesinden sonra, buğday, pirinç, mısır ve bajranın (bulrush darı) üretimi ve verimliliği artmıştır. Tatminkar şekilde performans göstermeyen birkaç tahıl ve tahıl dışı ürün var. Kaba taneler, küçük darı, bakliyat (mercimek, siyah gram, yeşil gram ve kırmızı gram), gram ve arpa, bölgelerinde ve üretiminde istikrarlı bir düşüş göstermektedir.

Yeşil Devrim'in büyük bir başarı olduğu düşünülen hektar başına buğday ve pirinç verimi, verim ve üretimde önemli mekansal değişiklikler göstermektedir. Örneğin, buğday ve pirinç, Pencap, Haryana ve batı Uttar Pradesh'te çok cesaret verici geri dönüşler verirken, ülkenin sulanamayan arazilerinde verimleri ve üretimi çok düşüktür.

Bu, HYV'in yayılımının yüksek oranda lokalize olduğunu ve bazı bölgelerde yalnızca buğday, pirinç, mısır ve bajranın mükemmel şekilde yapıldığını göstermektedir. Bu, kefal krampları, özellikle performansın iyileştirilmesi gereken darbeler için geçerlidir. Bu nedenle, her tarımsal bölge için yeni bakliyat tohumları geliştirilmesi, günümüzün acil ihtiyacıdır.