Azgelişmiş Ülkelerde Dış Ticaret Koşullarının Uyumsuzluğunun Sebepleri

Azgelişmiş Ülkelerde Dış Ticaret Koşullarının Uyumsuzluğunun Sebepleri!

Onlar:

1. Azgelişmiş ülkeler serbest ticaret politikasına sahip olamazlar:

Ricardian “karşılaştırmalı maliyetler” ilkesi, verimli üretim için serbest ticareti desteklemektedir.

Bu, basitçe, laissez teorisinin uluslararası emtia alışverişinde bulunma biçiminin bir uzantısıdır. Teori, farklı ülkeler arasındaki ticaretin, uluslararası uzmanlıktan kaynaklanan tamamlayıcı faydalar için herhangi bir yapay kısıtlamaya maruz kalmaması gerektiği anlamına gelir. Teori, aynı derecede gelişmiş ticaret ülkeleri durumunda doğru olabilir, böylece karşılaştırmalı üstünlük çizgileri boyunca uzmanlaşma elbette bunlara fayda sağlayabilir.

Ancak az gelişmiş bir ülkeye uygulandığında, karşılaştırmalı maliyet doktrini mantıken savunulamaz ve yanıltıcı görünmektedir. Serbest ticaret altında, klasikçilerin varsaydığı gibi uluslararası ticaretin tamamlayıcı karakterini parçalayabilecek kesik boğaz rekabeti, damping, para birimlerinin değer kaybetmesi olabilir.

Sonuç olarak, gelişmiş bir ülke ile azgelişmiş bir ülke arasındaki serbest ticaret, fakir ülkeye herhangi bir fayda sağlamak yerine daha fakir hale getirebilir. Ayrıca, fakir bir ülkenin bebek endüstrileri tarifelerle korunmak zorundadır, aksi halde serbest ticaretle yurtdışından büyüyen rekabette hayatta kalamazlar.

Ayrıca, fakir ülkeler temel olarak birincil üretici ülkelerdir; Üretilen malların ithalatına karşı birincil ürünlerin ihracatı için sınai olarak gelişmiş ülkelerle pazarlık yaparken, her zaman olumsuz ticaret koşullarına maruz kalmaktadırlar.

Karşılaştırmalı maliyet teorisi, uluslararası ticaretin sadece üretim yönüyle ilgilenir. Karşılaştırmalı maliyet avantajı temelinde toplam dünya üretiminin uluslararası uzmanlaşma yoluyla nasıl en üst düzeye çıkarılabileceğini açıklamaya çalışır. Ancak uluslararası ihtisaslaşma yoluyla ortaya çıkan uluslararası refahın dağılım yönünü göz önüne almaz.

Serbest dünya ticareti, eşitsiz gelir dağılımına yol açacak ve sınai olarak gelişmiş ülkeler lehine kazanç sağlayacaktır. Dolayısıyla, serbest uluslararası ticarette, zengin bir ulus her zaman fakir bir ulusun maliyetinden yararlanır. Bu nedenle, klasik karşılaştırmalı maliyetler teorisinin ilkelerine sıkı sıkıya uyulması gerekiyorsa, fakir ülkeler sonsuza kadar fakir kalacaktır.

2. Gelişmekte olan fakir bir ülke statik bir ekonomi değildir:

Karşılaştırmalı maliyetler doktrini, faktörlerin arzının sabit olduğu statik bir ekonomi varsaymaktadır. Yeni kaynakların geliştirildiği gelişmekte olan bir ekonomide, bu iyi değil; Sonunda teori uygulanamaz hale gelir.

Gelişmekte olan bir ülkenin temel sorunu yalnızca maliyet avantajı ve uzmanlık temelinde kaynakların optimum tahsisi değil, aynı zamanda büyümenin sürdürülebilmesi için kaynakları iyileştirerek ve geliştirerek üretim olasılığını daha da arttırmasıdır.

3. Yoksul bir ülke, kronik işsizlik ve gizli işsizlik sorunlarından muzdarip:

Karşılaştırmalı maliyetler ilkesi, ticaret yapan ülkelerin her biri için tam istihdam dengesi koşulunun varsayılmasına dayanmaktadır. Bu, mevcut dünyanın herhangi bir ülkesinde bir gerçeklik olmaktan uzaktır. Ayrıca, fakir bir ülke kronik işsizlik, az istihdam ve “gizli” işsizlik ile karakterizedir.

4. Planlı bir gelişmekte olan ekonomide, piyasa mekanizması ve serbest rekabet ile ilgili bir düzenleme vardır:

Karşılaştırmalı maliyetler ilkesi tam rekabet içindedir. Bu, elbette, dünya çapında gerçekçi olmayan bir olgudur. Planlamanın kabul edildiği gelişmekte olan bir ekonomide, doktrin tarafından varsayıldığı gibi serbestçe çalışan fiyat mekanizmasında daha fazla darbe vuruluyor.

5. Yoksul bir ülke, piyasadaki kusurlardan dolayı mükemmel bir emek hareketliliğine sahip değildir:

Ayrıca, Ricardian teorisi emeğin bir bölgede mükemmel şekilde hareket ettiğini varsayar. Gelişmiş veya az gelişmiş olduğu herhangi bir bölge için bu doğru değildir. Bununla birlikte, piyasadaki kusurlar, ulaşım darboğazları, cehalet, kişisel bağlılık ve diğer faktörler nedeniyle emek, az gelişmiş bir ülkede, gelişmiş bir ülkeye göre nispeten daha az hareketlidir. Bu nedenle, teori fakir ülkelere en azından uygulanabilirliği vardır.

6. Yoksul ülkeler giderek daha fazla kendi kendine yeterli olmalı:

Birçok fakir ülke aynı zamanda döviz krizleri ve olumsuz ödemeler dengesi ile de karşı karşıya kalmaktadır; dolayısıyla dış ticaretin düzenlenmesi (özel ithalat) onlar için ekonomik bir gereklilik haline gelir ve bu nedenle karşılaştırmalı maliyetler doktrinine kabul edemezler.

Bu ülkeler, yalnızca karşılaştırmalı maliyet avantajı ilkesine göre yalnızca birincil ürünlerin üretiminde uzmanlaşmış olmak yerine, kendi kendine yeterli, kendine güvenen ve ithalat yerine ikame etmeye başvurmak zorundadır.