Kamu Borcunun Geri Alınması İçin En İyi 8 Yöntem - Açıklanan!

Kamu borcunun itfa edilmesi için benimsenen yöntemler şunlardır: 1. Para iadesi 2. Dönüşüm 3. Artı bütçeler 4. Batan fon 5. Sonlandırılabilir yıllık gelirler 6. Ek Vergilendirme 7. Sermaye Piyasası 8. Fazlalık Ödemeler Dengesi.

Geri ödeme, kamu borcu yükünden kaçmanın bir yoludur. Ödeme, bir kredinin geri ödenmesi anlamına gelir.

1. Para İadesi:

Borcun geri ödenmesi, vadesi gelen kredilerin geri ödenmesi için devlet tarafından yeni tahvil ve menkul kıymet ihracı anlamına gelir.

Geri ödeme sürecinde, genellikle kısa vadeli menkul kıymetler, uzun vadeli menkul kıymetler çıkarılarak değiştirilir. Bu yönteme göre kamu borcunun para yükünden vazgeçilmez ancak borç geri ödemesinin ertelenmesi nedeniyle biriktirilir.

2. Dönüşüm:

Kamu borcunun dönüştürülmesi, vadesi gelmeden önce mevcut kredilerin, hizmet bedellerinde bir avantaj olarak yeni kredilere dönüştürülmesi anlamına gelir. Aslında, dönüşüm süreci genellikle, bir kamu borcunu daha yüksek bir faiz oranına düşürme veya değiştirmede oluşur.

Bir hükümet, faiz oranının yüksek olduğu bir zamanda borç almış olabilir. Şimdi, faiz oranı düştüğünde, yükü en aza indirmek için eski kredileri daha düşük bir oranda yeni kredilere dönüştürebilir. Dolayısıyla, bu tür bir dönüşümün bariz avantajı, vergi mükelleflerine olan ilgi yükünü azaltmasıdır. Ayrıca, kamu kredilerinde daha düşük faiz oranları, daha az eşit olmayan bir gelir dağılımı anlamına gelir.

Bununla birlikte, dönüşümün başarısı şunlara bağlıdır:

a) Hükümetin kredibilitesi,

(b) Yeterli menkul kıymet stokunun korunması,

Ayrıca, başarılı bir dönüşüm için, hükümetin iskonto oranıyla düşük faizli yeni bonolar sunması gerekecek ve bu değer tam olarak ödenmesi gerekecek ve böylece sermaye kazancına neden olacak (hatta gelir vergisinden muaf) .

Nihayetinde, bu nedenle, tahvillerin satış fiyatından daha yüksek bir oranda (yani, aynı zamanda, kullanım sırasındaki) ödenmesi gerekeceğinden dönüşüm, hazineye fayda sağlamaz; Gelecekte hükümet, ödünç alınandan daha büyük bir sermaye tutarı için geri ödenmek zorunda kalacaktır. Dolayısıyla, kamu borcu yükünde önemli bir azalma istendiğinde, dönüşüm geri ödemenin yerine geçmez.

Bunun gibi Dalton, borç dönüşümünün borç yükünü gerçekten rahatlatmadığını düşünüyor. Zira, faiz oranındaki bir düşüş, bono sahiplerinin kamu gelirinde bir azalmaya neden olabilecek vergi ödeme kabiliyetini düşürmekte, böylece hükümetin kredileri kullanma kapasitesini azaltmaktadır.

3. Artı bütçeler:

Oldukça sık olarak, fazla bütçeler (yani, elde edilen kamu gelirinden daha az harcama yaparak) kamu borçlarını temizlemek için kullanılabilir. Ancak son yıllarda giderek artan kamu harcamaları nedeniyle, bütçe fazlası nadir görülen bir olgudur.

Dahası, korkunç sonuçlara yol açabilecek fazla bir bütçenin gerçekleşmesi için ağır vergilerin uygulanması gerekmektedir. Veya, bir fazla bütçe oluşturmak için kamu harcamaları azaldığında, ekonomide deflasyonist bir önyargı gelişebilir.

4. Batan fon:

Batan fon, hükümet tarafından yaratılan ve her yıl kademeli olarak, mevcut kamu gelirinin bir kısmını, vade anında fonlanan borcunu ödemeye yetecek şekilde ayırmak suretiyle biriktirerek biriktirmektedir. Belki de, bu, en sistematik ve en iyi itfa yöntemidir.

Batan fon, esasen ihtiyatlı bir şekilde yaratılan bir değer düşüklüğü fonu gibidir. Bu yönteme göre, kamu borcunun toplam yükü en az hissedilir, çünkü borcu geri ödemesi için insanları vergilendirmenin yükü fon biriktirme süresi boyunca eşit olarak yayılır. Batan fonun uygulaması borç verenler arasında güven uyandırır ve hükümetin kredibilitesi bu şekilde artar.

5. Sonlandırılabilir yıllık gelirler:

Bu borç itfa yöntemi batan fonunkine benzer. Bu yönteme göre, mali makamlar, her yıl olgunlaşan tahvil sahiplerine sona erdirilebilir gelirleri düzenleyerek her yıl kamu borcunun bir kısmını temizlemektedir. Dolayısıyla, taksitler halinde borçları geri alma yöntemidir. Bu yöntemle borç yükü yıllık olarak azalmaya devam etmekte ve vade sonunda tamamen ödenmektedir.

6. Ek Vergilendirme:

Borç itfa işleminin en basit ölçüsü, yeni vergiler uygulamak ve faizleri olduğu kadar krediyi de ödemek için gereken geliri elde etmektir.

Bu yöntem, kaynakları vergi mükelleflerinden tahvil sahiplerinin ellerine transfer ederek gelirin yeniden dağıtılmasına neden olmaktadır. Uzun vadeli borçları geri ödemek için yeni vergiler alınırsa, gelecek nesillere bir yük getirebilir.

7. Sermaye Levyesi:

Sermaye vergisi, Dalton tarafından toplum üzerindeki en az asıl yük ile birlikte borç geri ödeme yöntemi olarak önerilmektedir. Sermaye vergisi mülk ve servet üzerine çok ağır bir vergiyi ifade eder. Sermaye varlıkları ve mülkleri için her şeyden önce bir vergidir.

8. Artı Ödemeler Dengesi:

Bununla birlikte, dış borcun itfa edilmesi ancak döviz rezervlerinin biriktirilmesiyle mümkündür. Bu, ihracatını artırarak ve ithalatını durdurarak borçlu ülke tarafından uygun bir ödemeler dengesi yaratılmasını ve böylece ticaret dengesinin konumunu iyileştirmeyi gerektirir.

Bu nedenle, borçlu ülke ihracat sektörü endüstrilerinin genişlemesine odaklanmak zorundadır. Ayrıca, krediler verimli kullanılmalıdır, böylece kendi kendini tasfiye edebilirler, böylece ekonomiye gerçek bir yük getirmezler.

Dış borcun büyük ölçüde arttığı Hindistan gibi az gelişmiş ülkelerde, geri ödeme şartlarını değiştirerek veya borçları yeniden planlayarak yükünün azaltılması gerekmektedir.

Aslında, en iyi geri ödeme politikası, kamu borcunun, hem iç hem de dış kuruluşların her yıl itfaya tabi tutulmasıdır, böylece mevcut nesle veya gelecek nesile toplam gerçek borç yükünün hiçbir şekilde takılmaması söz konusudur.