Sosyal Araştırmalarda Bilimsel Yöntem Kullanımı

Sosyal araştırmalarda bilimsel yöntemin anlamı ve özellikleri hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun.

Bilimsel Yöntemin Anlamı:

Bilimsel yöntem “güvenilir bilgi birikimini mümkün kılmak için tasarlanan fenomen analizinin nesnel, mantıklı ve sistematik bir yöntemidir”. Entelektüel bir tutumla karakterizedir ve belirli bir konu alanıyla sınırlı değildir, daha çok çay usulü veya araştırma şekli ile sınırlıdır. Karl Pearson'un vurguladığı gibi, “bilimsel yöntem tüm branşlarda aynıdır ve tüm mantıksal olarak eğitilmiş beyinlerin metodu…. Tüm bilimlerin birliği, materyallerinde değil metotlarında tek başınadır”.

Gerçekler herhangi bir alanla ilgili olabileceğinden, gerçekler kendileri bilimi yapmazlar, ancak uğraştıkları yöntemle yaparlar. Bu nedenle, bilim herhangi bir konuda ücretsizdir. Belirli herhangi bir gerçekler ile sarılmaz. Konusu için tüm bilinen evreni göz önüne alarak fiziksel ve psikolojik süreçlerle ilgilenir.

Metodunun genişletilebileceği her şeyi katlanarak doğanın yanı sıra insanla da ilgilenir. Dolayısıyla bir bilim, ilgilendiği şeylerin niteliği ile değil, şeylerin ele alındığı yöntemle yapılır. Mantıksal akıl yürütme süreçlerini izleyen adım adım prosedürel sistematik bir adım olan bilimsel yöntem, evren hakkında bilgi edinmeyi amaçlar. Asla belirli bir bilgi birikimine ait değildir.

George Lundberg, bilimsel yöntemi, sistematik gözlem, sınıflandırma ve verilerin yorumlanmasından oluşan bir yöntem olarak tanımlar. Gündelik genelleme ve bilimsel yöntem arasındaki temel fark, formalite, titizlik, doğrulanabilirlik ve ikincisinin genel geçerliliğidir.

Wolfe'a göre, “bilimin inşa edildiği ve geliştirildiği herhangi bir araştırma moduna bilimsel yöntem denme hakkı verilmiştir.” Bilimsel yöntem işaretlenmiştir, diyor Karl Pearson, “üç özellik, dikkatli, doğru sınıflandırma gerçeklerin ve onların korelasyon ve dizilerinin gözlemlenmesi; yaratıcı hayal gücünün yardımıyla Bilimsel Yasaların keşfi; ve öz-eleştiri. ”

Bilimsel Yöntemin Özellikleri:

Cohen ve Nagel'e göre, bilimsel yöntemin ilk karakteristik özelliği, “empoze edilmemenin” niteliğidir; bu, yöntemin yalnızca “olması gerektiği gibi değil, olduğu gibi gerçekleri keşfetmeyi” amaçladığı anlamına gelir.

İkincisi, bilimsel yöntem bazı özel konularla ilgilenir. Bilimsel araştırma “keçe problemleri” çözüldüğünde tamamlanır.

Üçüncüsü, bilimsel yöntemin sistematik bir şüphe yolu izlediğine ve kurulan gerçekler talep ettiği zaman herhangi bir teoriyi atmaya hazır olduğuna inanılmaktadır.

Dördüncüsü, bilimsel araştırma, yalnızca kanıtları tartmaktan, gerçekleri deneyimlemek için değerlendirmekten değil, aynı zamanda deneyimlerden gerçeklere doğru değerlendirmekten de geçmektedir. Elde edilen sonuçtan ziyade, izlenen yöntemin tutarlılığı konusunda daha belirgin olan bilimsel yöntem, rasyonellik iddia eder. Gerçekliğe duyduğu yaygın istek, tüm değer yargılarını askıya almaktadır.

Beşinci olarak, bilimsel araştırma, ilgili gözlem ve olgunun mantıksal doğrulaması ile mümkün kılınan doğrulama ve kanıtı aramaktadır.

David Easton ayrıca aşağıdaki gibi bilimsel yöntemlerin bazı varsayımlarını ortaya koymuştur:

(i) Düzenlemeler,

(ii) Doğrulama,

(iii) Teknikleri,

(iv) Ölçme,

(v) Değerler,

(vi) Sistemleştirme,

(vii) Saf Bilim ve

(viii) Bütünleşme. Wilkinson ve Bhandarkar, bilimsel yöntemin dayandığı belirli 'inanç maddelerini' tanımladılar.

Bunlar:

(i) Ampirik kanıtlara güvenmek,