Mackinder'in Heartland Teorisi - Açıklandı!

Mackinder'in Heartland Teorisi:

Mackinder bu teoriyi 1904'te vermiştir. Bu teori, siyasal tarihi karasal güce giden nihai zaferle kara ve deniz güçleri arasında sürekli bir mücadele olarak görmektedir.

Bu iddia ayrıca Kjellen tarafından da desteklendi. Bu teoriye göre, kıtasal güç Avrasya ve Afrika'dan oluşan dünya adası tarafından temsil edildi (toplam dünya nüfusunun sekizde birini ve dünyadaki toplam alanın üçte ikisini içerir). Mackinder bunu Heartland olarak adlandırdı (toplam alan 11 milyon kilometrekare idi). Bu Heartland, coğrafi engellerin çevrelediği, dünyanın her tarafındaki en büyük doğal kale olarak algılandı.

Kuzeydoğusundaki engebeli Lena Land dağları vardı; doğuda, Moğolistan ve Sinkiang'ın sulak alanlarının bulunduğu Altay, Tienshan dağları; güneyde Hindukuş menzili, Afganistan ve İran platosu vardı; güney batıda, Hazar Denizi ile Karadeniz arasında Kafkasya ve Ermenistan platosu; batıda Heartland, Karpat dağlarıyla çevrilidir; kuzey-batıda Baltık Denizi ve Lappland'ın atıkları; kuzeyde Arktik Okyanusu bulunur.

Dolayısıyla sadece Karpatlar ve Karadeniz arasında Heartland'a giden bir ova yolu var (Şekil 9.10).

Geniş endüstriyel ve tarımsal kaynakları ile Heartland, Avrupa, Orta Doğu, Hindistan ve Uzak Doğu'yu fethedebilir. Diğer kara kütleleri daha sonra takip ederdi.

Bu kara kütleleri aşağıdakileri içeriyordu:

İç veya Marjinal Hilal:

Buna Avrupa, Hindistan, Güneydoğu Asya ve Çin'in geri kalanı dahildi.

Dış Ada:

Bunlara İngiltere ve Japonya da dahildi.

İkincil Heartland:

Bu ana yürek (Ana Suudi Arabistan) üzerinden ana Heartland'a bağlı Sahra Altı Afrika ile temsil edildi.

Dış veya İnsular Hilal:

Bu, Amerika ve Avustralya tarafından temsil edildi.

Heartland, tüm nehirlerin iç kısımda (örn. Volga, Oxus, Jaxartes) düştüğü veya buzlu denize (örn. Kuzey Kutbu'na akan Obi, Yenisei, Lena) erişilemez.

Mackinder, güç dengesine sahip olanın lehine olanın Dünya Adasına hükmedeceğini tahmin ediyordu. Adriyatik’i Baltık’a bağlayan bir hat ile Avrupa’yı doğu ve batıya böldü. Bu bölme çizgisi aynı zamanda, Teutonic (Almanya) ile Slavlar (Rusya) arasında hiçbir güç dengesi bulunmayan bir mücadele bölgesiydi.

Tahmin etti:

“Doğu Avrupa’yı her kim yönetirse, Heartland’ı yönetecek,

Heartland'ı kim yönetiyorsa, Dünya Adası'nı da yönetecek. ”

Dünya Adasını kim yöneterse, dünyayı yönetecek ”dedi.

İkinci Dünya Savaşı sırasında Mackinder'in teorisi test edildi. Rusya'nın Almanya ile birleşmesi veya Rusya'nın Çin ve Japonya tarafından devirilmesi durumunda, Heartland (veya pivot bölge) gücün odağı olabilirdi.

Heartland Kavramının Kritik Analizi:

Heartland konsepti, Kjellen ve Haushofer'a jeopolitik çalışmalarında ilham verdi. Bu kavram, dünyanın politik yapısının bir analizidir ve bu analize dayalı tahminleri içerir. Sadeliği ve cesareti, tarihi ve coğrafi ayrıntılara ilişkin doğruluk pahasına elde edilmiştir. Bu teorinin en büyük dezavantajı teknolojik gelişmelere ödenek verememesidir.

Teori, demiryolu çağının sonunda formüle edildi. Mackinder, tüm Heartland'ı yapışkan bir birime bağlayabilen yüksek bir iletişim sistemi noktası olarak gördü. Bu aslında hiç olmadı. Uçakların yaşı başlamış olmasına rağmen, teori potansiyelini göz önüne almayı başaramadı. Haritası (bir elips içine alınmış dünyanın Mercator projeksiyonu) Arktik Okyanusu'nun boyutunu abarttı.

Ayrıca Çin, daha sonra komünist alana katılmaya devam ederken, Suudi Arabistan-Sahra engeli Soğuk Savaş'ın Afrika'ya sıçramasını engelleyemedi. Her neyse, uydu, füze, atom ve uzay teknolojilerindeki gelişmeler coğrafi faktörlerin stratejik önemini gölgede bıraktı.