Keynesyen İktisadın Eleştirildiği Gerekçeler

Keynesyen ekonominin eleştirildiği temel nedenlerden bazıları şunlardır: 1. Tek Teori / Model Eksikliği 2. Ampirik Araştırma Eksikliği 3. Rasyonel Beklentilere Dayalı Modeller 4. IS-LM Modelinin Kullanımı.

1. Tek Teori / Model Eksikliği:

Bunun gibi tek bir Keynesyen teori / model yoktur, fakat menü-maliyet yaklaşımı, asimetrik bilgi modeli, örtülü sözleşme teorisi, içeriden çalışanlar modeli, verimlilik ücreti teorileri vb. Gibi çok sayıda teori / fiyat ve ücret yapışkanlığı teorisi modeli yoktur.

Snowdon ve Vane tarafından belirtildiği gibi, yeni Keynesyen iktisat “son derece heterojen bir iktisatçı ve fikir topluluğu” dür. Robert Gordon'a göre, “Teori arayan bir dizi gerçek olmaktan ziyade, yeni Keynesyen paradigma çok fazla acı çekiyor ilgisiz teorik açıklamalar. ”Ve Blanchard, yeni Keynesyen ekonominin“ çok az ilginç sonuç veren çok fazla canavar ”in yapılmasına yol açtığını söylüyor.

2. Ampirik Araştırma Yokluğu:

Yeni Keynesyen ekonomi, ampirik araştırmalara dikkat edilmemesi nedeniyle eleştirildi. Mankiw tarafından belirtildiği gibi, yeni Keynesyen ekonomi “teorik düzeyde başarılı ancak küçük bir ampirik literatür var”.

3. Rasyonel Beklentilere Dayalı Modeller:

Yeni Keynesyen ekonomi, sürekli piyasa temizliğinin ve rasyonel beklentilerin yeni klasik varsayımlarına karşı geliştirilmiştir. Fakat yeni Keynesyen ücret ve fiyat yapışkanlığı modelleri rasyonel beklentilere dayanıyor.

Gordon'a göre, “Yeni Keynesyen modellerin çoğu rasyonel beklentileri bireysel ajan düzeyinde davranışları en üst düzeye çıkarmakla birleştiriyor. İrrasyonel davranışa veya alt maksimize etme davranışına dayanan bir model oluşturma girişimi hile olarak kabul edilir. ”Greenwald ve Stiglitz, ayrıca“ birçok yeni Keynesyen, uygun olduğunda rasyonel beklenti varsayımını kullanmanın tersine olmadığını ”belirtmektedir.

4. IS-LM Modelinin Kullanımı:

Robert King, Mankiw gibi yeni Keynesyen ekonomistleri geleneksel IS-LM modeline inandıkları için eleştirdi. Beklentilerin yerine getirilmesi nedeniyle, “IS-LM modeli, olumlu iş çevrimleri teorileri oluşturmak ve politika analizi yapmak için tehlikeli bir temel oluşturmaktadır”.

Sonuç:

Bu eleştirilere rağmen, yeni Keynesyen ekonomi, Keynesyen ekonominin, merkezi doktrinlere karşı karşı devrimlerle karşı karşıya kalmasında dikkate değer bir direnç olduğunu göstermiştir. Gerçek dünyayı, rekabetçi işgücü ve ürün piyasaları ile koordinasyondaki başarısızlıkları vurgulayarak, yeni Keynesyen ekonomistler, sürekli piyasa temizliğini reddeden firma mikroekonomik temelleri üzerinde makroekonomik modeller geliştirdiler. Ancak analizlerinde rasyonel beklentileri ve doğal oran hipotezlerini birleştiriyorlar.