Farklı Ülkelerde Liberal Demokrasi

Farklı Ülkelerde Liberal Demokrasi!

Avrupa kıtasında, liberal demokrasi, genellikle demokratik olarak hesap verilebilir bir hükümetin yanı sıra geniş bir bireysel özgürlük geleneğini ifade eder. Bu, hükümetin yoksulluk ve diğer sosyal sorunları hafifletmek için hareket etmesi gerektiği inancını, ancak toplumun yapısındaki radikal değişiklikler yoluyla değil. Avrupalı ​​liberaller ekonomiye devlet müdahalesinin derecesi konusunda bölünmüştür ancak genel olarak sınırlı müdahaleyi desteklemektedir.

Güney Avrupa'da, 'liberal' kelimesi, geleneksel liberal anti-dincilik veya ekonomik liberalizm anlamına gelebilir. Bununla birlikte, son yıllarda Fransa'da, laissez-faire kapitalizmi ve monarşistlerin savunucuları tarafından kendilerini tepki olarak tanımlamak için kullanılan kelime, ultra liberal, Fransız sol kanadının büyük bir kesiminin hedef alanlara yönelik, aşağılayıcı bir terimdir. aşırı kapitalist görüşlere sahip olduğunu düşünüyorlar. Örneğin, Fransa'da, Avrupa liberalizminin ilerici kanadı sıklıkla “radikal” etiketini kullanır.

İngiltere'deki Liberal Demokratlar sosyal liberalizmi desteklerken, ekonomi üzerine merkezci, büyük ölçüde pragmatik bir bakış açısı çekerken, ekonomik özgürlüğü ve piyasa rekabetini ilke olarak desteklerken, ancak genellikle belirli politika hedeflerini desteklemek için daha fazla hükümet düzenlemesini savunuyorlar.

Genel olarak İngiltere’nin siyasetinde “liberal” terimi ile tanımlananlar, son seçimlerde oyların yüzde 22’sini alarak üçüncü büyük siyasi partidir, ancak “Post’u İlk Geçen” seçim sistemi nedeniyle Parlamento çok daha küçük. Çağdaş Birleşik Krallık'ta 'liberal', geniş sosyal özgürlükleri savunan, ancak ekonomik liberalizme daha az bağlı olan bir ideolojiyi ifade eder.

Amerika Birleşik Devletleri'nde, “liberal” teriminin birincil kullanımı, Avrupa ve İngiliz kullanımına bağlı olarak değişmektedir. On dokuzuncu yüzyılda, kısmen iki ana parti popülist ve milliyetçi unsurların karışımı olduğu için Amerikan felsefesinde ya da politikasında ortak bir terim değildi. Demokrat Parti, serbest ticaretin, düşük tarifelerin ve laissez-faire girişimciliğin partisiydi, Cumhuriyetçi Parti ise ulusal vatandaşlığı, şeffaflığı ve istikrarlı bir para birimini savundu.

Kendini ilan eden liberal başkanlar Woodrow Wilson ve Franklin Roosevelt, öncelikle ABD'deki liberalizmi tanımladı. Liberal kurumlar tarafından tehdit ve güç kullanımına alternatif olarak karşılıklı işbirliğine yapılan vurgu uluslararası liberalizmle tutarlı kalırken, ABD'li liberaller bireylerin hükümetin sosyal adaleti güvence altına almalarını beklemekte haklı olduklarını iddia ettiler.

Bu kısmen İngiliz ekonomisti John Maynard Keynes'in Roosevelt'in Yeni Anlaşması üzerindeki fikirlerinin etkisinin bir sonucuydu. Yeni Anlaşma, sosyal demokratik güçlerin gök gürültüsünü çalma etkisine sahipti ve sosyal huzursuzluğu önleme zorunluluğu bu gelişmeyi güçlendirdi. McCarthy, “sosyalizm” ve hatta “sosyal demokrasi” terimlerini Birleşik Devletler'deki ihanetle eş anlamlı bir anlam ifade ederken, merkezin solundaki birçok kişi New Deal liberalleriyle aynı doğrultuda görüşlerini değiştirdi.

Amerika Birleşik Devletleri’nde, klasik liberalizmi devlet düzenlemelerine aykırı olarak yorumlayan “özgürlükçü” adını benimsemiştir. “Özgürlükçü” terimi, bir kaç başka ülkede, özellikle İspanya'da, benzer anlamda kullanılan, özgürlükçü sosyalistleri ifade eder.

Reagan döneminden bu yana, liberal kelimesi, ABD muhafazakârları tarafından aşağılayıcı bir terim olarak kullanılmaya başlandı ve giderek daha fazla vurgu yapan muhafazakârlık eleştirilerini, ilerlemeciliğiyle özdeşleştirmeye yöneltti; liberalizme yönelmek yerine demokratik uzlaşma.

Kanada’da liberal, en son Kanada’nın en son yöneten partisi olan ve dünyanın en büyük liberal partilerinden biri olan Kanada’nın Liberal Partisi’nin politika ve fikirlerini ifade eder. Kanada Liberal Partisi, bir refah devletini destekledi ve yirminci yüzyılın ikinci yarısında sol merkezin bir partisi olarak kabul edildi. 1990'larda, Liberal Parti, bazı sosyal meselelerde merkez sol politikalarını desteklemeye devam etmesine rağmen, neoliberal ekonomik meseleler hakkına geçti.

Avustralya'da, Liberal Parti, merkez sağın bir partisidir. Avustralya Liberal Partisi'nde muhafazakarlık ve parasalcı ekonomi her ikisi de egemenlik konumunda. Genel olarak, 'küçük-ben liberal' terimi, özgürlüklerini ve Avustralya cumhuriyetçiliği ve Aborjin mutabakatı gibi ilerici sebepleri savunan ve liberal partiden ayrılan Avustralya Demokratları gibi partilere olduğu gibi .

Küçük-Ben liberaller, Liberal Partinin daha az görünür kılınan üyeleri haline geliyor. Yeni Zelanda'da liberalizm, bireysel özgürlüklere ve sınırlı hükümete destek anlamına gelir. Terim, örneğin “piyasa liberalizmi” veya “sosyal liberalizm” gibi belirli bir politika alanına atıfta bulunarak kullanılır.

Birçok Latin Amerika ülkesinde, liberalizm, Kolombiya’nın Liberal Partisi gibi merkez soldaki siyasi hareketlerle ilişkilendirildi; bu, tarihsel olarak çoğunlukla yerel yönetim ve bölgesel özerklik ve kilise ile devletin ayrılmasını etkilemekle ilgileniyordu.

Latin Amerika liberalleri tarafından terfi edilen din karşıtı ve laikçi duruşlar, zaman zaman hala rahiplerin kamu görevlerini üstlenmesini yasaklayan Meksika'da olduğu gibi, din adamlarının ya da Kilise ile ilgili diğerlerinin medeni haklarında kısıtlamalar ile sonuçlanmıştır.