Marjinal Fayda: Marjinal Fayda ile ne demek istiyorsunuz?

Marjinal fayda, toplam faydada meydana gelen değişiklik olarak, söz konusu malların zaman içindeki birim tüketimindeki 1 birimlik değişiklikten kaynaklanmaktadır. Ayrıca, daha büyük miktarlara geçtikçe, marjinal fayda düşecektir. Ekonomistler arasında, azalan marjinal faydaların tüketicilerin satın almak istediği tüm mal miktarlarında doğru olup olmadığına dair tartışmalar var, analizimizde yaptığını varsaymak zorunda kalacağız, ancak daha sonra bu varsayımı biraz değiştireceğiz.

İlk yazarlar yalnızca fayda biriminin kardinal olarak ölçülebilir olduğunu ve bir emtiadan elde edilen yardımcı bir diğerinin tüketim oranından etkilenmediğini varsaydılar. Bu, “neo-klasik fayda ekonomisi” olarak bilinen şeyin ana temasıdır. Bu kavrama göre, fayda bireylerin yaşadığı psikolojik bir duygudur ve her fayda hissinin gerçek bir sayı ile ilişkilendirilebileceğidir.

Böylece, bu eski moda anlamda kardinal fayda, introspektif mutlak zevk ölçümünü ifade eder. Fayda ve nicelik arasındaki ilişki sonunda bizi, Marshall'ın elinde tam verimliliğini alan bir araç olan azalan fayda yasasını düşünmemize yol açacaktır.

Bu bağlamda birkaç önemli noktaya dikkat edilmelidir. Birincisi, bedelin fiyatı düştüğünde, tüketici genellikle iki etki yaşar: gelir etkisi ve ikame etkisi. Birincisi, tüketicinin gerçek gelirinde bir artışa yol açar, böylece tüm malların daha fazlasını almaya teşvik edilir.

İkincisi, emtiayı nispeten daha ucuz hale getirir, böylece diğer malların maliyetiyle alımını artırmaya teşvik edilir. Prof. Marshal’ın yaklaşımı, rupinin kararlılığının varsayılması nedeniyle fiyat değişikliklerinin gelir etkilerini görmezden geliyor. Dolayısıyla, negatif eğimli bir talep eğrisi oluşturan fiyat değişiminin ikame etkisidir.

Sabit marj rupisi kullanımının ikinci varsayımı, ilgili aralıktaki üniter elastikiyetin marjinal fayda fonksiyonunu ifade eder. Fiyattaki yüzde 1'lik bir düşüş, emtiadan talep edilen miktarı yüzde 1 oranında artırırsa, toplam harcama, fiyattaki düşüşten etkilenmez, ancak o zaman reel gelir, eskisi gibi yeni fiyatla aynıdır. Ancak, ilgili aralıkta, fayda fonksiyonunun birliğin altında esnekliğe sahip olması durumunda, fiyattaki bir düşüş, toplam mal harcamasını düşürür, diğer her şey aynı, gerçek gelir severlerdeki artış para sahiplerinin marjinal faydasını artırır ve daha büyük sonuçlara yol açar. tüm malların alımları.

Bu nedenle, sabit bir marjinal rupi kullanımının katı bir şekilde varsayılması, marjinal fayda biriminin fiyat esnekliğini ve ilgili fiyat değişimleri aralığında talep eğrilerini gerektirir.

Marshall'ın fayda teorisinin üçüncü varsayımı, nicel olarak ölçülebilir faydadır. Marjinal ikame oranı 'hayali' içermeyen 'birim başına para cinsinden' ölçülen bir büyüklüktür. Kardinal fayda ölçümüne ilişkin herhangi bir varsayımda bulunmaksızın marjinal bir ikame programı öngörme olasılığı oldukça yüksektir.

Gerekli olan tek varsayım, bir miktar para ve bir miktar malın yararlarının karşılaştırılabileceğidir; bu durumda, bu miktardaki paranın, belirli bir miktar malın kullanımına eşit veya daha az bir faydaya sahip olup olmadığı söylenebilir. .

Dördüncü yeni özellik, yardımcı maddenin bağımsızlığını ifade eden ek yardımcı işlevler kavramıdır. İkame ve tamamlayıcı malların değerlendirilmesine izin vermez. Öyleyse, bu varsayımla, kişi gerçekliğin önünü tıkar.

Bu varsayıma göre, azalan marjinal fayda kanunu, tüketici tarafından birinci dereceden ve ikinci derece fayda kullanım koşullarının yerine getirilmesini garanti etmekte ve talep eğrisinin eğiminin olumsuzluğunu sağlamıştır. Genelleştirilmiş fayda fonksiyonları ile, maksimum toplam fayda için ikinci dereceden koşulların yerine getirilmesi için marjinal faydayı gerekmediği kadar azaltma.

W. Stanley, Jevons, Leon Walras ve Karl Menger ve Marshall marjinal fayda yaklaşımının bağımsız keşifleri ile yatırılmaktadır. Ancak Alfred Marshall'ın Ekonomi Prensipleri bu yaklaşıma popülerlik kazandırdı. Bu nedenle, marjinal fayda teorisi genellikle Mareşalli talep teorisi olarak adlandırılır ve benzersiz ölçülebilir kardinal faydaya dayanır. Mareşal Kardinal Fonksiyonu'nu, sabit marjinal fayda varsayımına dayandırmak suretiyle, talep eğrisini her zaman aşağıya doğru eğim yapmak için fiyat değişikliğinin ikame etkisinin her zaman negatif olacağını belirleyebilir.

Bu talep edilen fonksiyon, kendine özgü özelliklerin birim fiyat esnekliğini gösterir. Sürekli marjinal para kullanımına bağlı olarak Marshall, fiyat değişiminin gelir etkisinden kurtuldu ve bu nedenle, bir Griffin malları için talep eğrisinin neden olumlu bir şekilde kesildiğini açıklayamadı. Bu varsayım, her mal için talebin üniter gelir esnekliğini gerektiriyordu.

Marshall'ın, ikame edici ve tamamlayıcı ürünlerin dikkate alınmasını engelleyen bağımsız fayda hipotezinin tatmin edici olmayan bir varsayımı, uygulamada karşılaşılan tekliflerdir. Marshall onu terk edemezdi, çünkü yalnızca bağımsız bir kuruluş olması durumunda, maksimum toplam kullanım için ikinci dereceden koşulu yerine getirme rolünü yerine getirebilirdi. Azalan Marjinal Fayda Yasası bu görevi yerine getiremez ve tüm talep eğrilerinin negatif olması ve tüm gelir eğrilerinin pozitif eğim göstermesi için gerekli sonuçlara yol açamaz.

Talep hukuku, talep edilen fiyat ile miktar arasında bir ilişki kurmuştur. Bir malın fiyatı düştüğünde talep de aynı şekilde artacaktır. Malların fiyatı düştüğünde talep, malların fiyatı yükseldiğinde talebi de artacaktır. Böylece, fiyat ve talep ters yönde hareket eder. Ancak, fiyat ve talep arasında orantılı bir ilişki yoktur. Fiyattaki yüzde 20'lik bir başarısızlık, talepte yüzde 20'lik bir artışa yol açmayacaktır.

Marshall'a göre, satılacak miktar ne kadar büyükse, alıcı bulabilmesi için teklif edilen fiyat o kadar küçük olmalıdır. Bu nedenle, bir başka deyişle, talep edilen miktar fiyattaki düşüşle artar, fiyattaki artışla azalır. Samuelson sözleriyle, '' Bir malın fiyatı yükseltildiğinde, daha az talep edilecektir. İnsanlar daha düşük fiyatlarla daha fazla satın alacak ve daha yüksek fiyatlarla daha az satın alacak. ”

Talep Hukuku aşağıdaki tablo yardımıyla açıklanabilir:

Rupi fiyatları

Kg cinsinden talep.

Rs. 10

20 Kg.

Rs. 09

21 Kg.

Rs. 08

22 Kg.

Rs. 07

25 Kg.

Rs. 06

30 Kg.

Tabloda belirtildiği gibi, fiyat Rs iken. Yukarıda talep edilen on adet 20 Kg'dır. Fiyat düştüğünde Rs. 9 talep 21 Kg'a yükseldi. Ne zaman fiyat Rs. 6 talep Kg'ye yükseldi. 30. Aynı talep kanunu kavramı yukarıdaki şekil yardımı ile de gösterilmektedir. OX ekseninde talebi ölçüyoruz ve OY ekseninde talebi ölçüyoruz ve OY ekseninde mal bedelini alıyoruz. Yukarıdaki tabloyu çizdiğimizde, DD talep eğrisini alıyoruz. Bu talep eğrisi, emtianın fiyatı düştüğünde, talebin artacağını belirten negatif bir eğime sahip.