Arz Yanlı İktisat: Özellikler ve Politika Reçetesi

Arz Yanlı İktisat: Özellikler ve Politika Reçetesi!

Giriş:

Arz Yanlı İktisat, 1970'lerin ortalarında, Keynesyen talep tarafı politikalarının ABD ekonomisindeki durgunluğa neden olan başarısızlıklarının bir sonucu olarak ortaya çıkan nispeten yeni bir terimdir. Terim yenidir ancak temel prensipleri klasik iktisatçıların eserlerinde bulunur. JB Say'a göre, arz kendi talebini yaratıyor.

Mal tedariki hareketi, onlar için bir talep olduğu anlamına geliyor. Arz ve talep arasında bir dengesizlik varsa, fiyat ve ücretlerdeki değişikliklerle otomatik olarak düzeltilir ve ekonomi her zaman tam istihdama yönelir.

Klasik iktisatçıların temel vurgusu, piyasa mekanizmasına müdahalesizliği savundukları ekonomik büyüme üzerinde oldu. Ulusal zenginliklerin en üst düzeye çıkarılmasına yol açan “görünmez el” idi.

Girişimcilerin, yatırımcıların ve üreticilerin, ekonominin dayandığı temel faktörler olduğuna inanıyorlardı. Sermaye ve emek arzındaki artış ve büyümeyi belirleyen üretkenliklerinde artış oldu. Tabii ki, uluslararası serbest ticaret ve sermaye hareketleri ekonominin daha hızlı büyümesinde etkili oldu.

Arz Yanlı Ekonominin Temel Özellikleri:

Modern arz tarafı ekonomisi, ekonomideki toplam arzın artırılması için her türlü ekonomik teşvikin sağlanmasına vurgu yapmaktadır. Bethell'e göre, “Arz yanlısı teorisinin temel argümanı, talebe ekleme yerine arz arzı eklemenin sıfır toplamlı bir görev olmadığıdır. Bir şey yapmak için… bir üreticiye para verilmemesi gerekmez. Bunun yerine kendisine bir teşvik verilmesi gerekiyor. ”Üreticilere teşvikler yatırım yapmak, üretmek ve istihdam etmek için çok önemlidir. Bireysel olarak çalışmak ve daha çok tasarruf etmek için de benzer teşvikler veriliyor.

Hükümet piyasaları serbestleştirmede, vergileri azaltmada ve iş piyasasında serbest bırakmada sınırlı bir rol oynamaktadır. Arz yanlı politikaların temel amacı enflasyonu düşük seviyede tutmak, tam istihdamı sağlamak ve sürdürmek ve daha hızlı ekonomik büyüme sağlamaktır. Arz yanlı ekonomistler, bu hedeflere ulaşmak için aşağıdaki politika önlemlerini önermektedir.

Toplam Arzda Vergiye Dayalı Değişim:

Arz edenler, vergi indirimini ekonominin büyüme oranını arttırmada etkili bir araç olarak görüyorlar. Vergi indirimlerinin olası etkilerini değerlendirmek için, gelir ile marjinal gelir vergisi oranındaki indirimin ikame etkileri arasındaki farkı ayırt ederler.

Ücret kesintisinin ikame etkisi, insanları daha fazla çalışmaya ve daha az boş zamana sahip olmaya teşvik eder ve gelir etkisi, insanların daha az çalışmasına ve daha fazla boş zaman geçirmesine neden olur. Sadece bir vergi indiriminin ikame etkisi, gelir etkisinden daha büyük olduğunda, daha fazla çalışmaya teşvik edileceği ve böylece işsizliğin azalmasına neden olduğu görülmektedir.

Kişisel vergi oranlarındaki düşüş, insanların çalışmaya teşvik edilmesini ve daha fazla tasarruf etmesini sağlar. Yüksek tasarruflar kısa vadeli faiz oranlarını düşürmekte ve yatırımın artmasına ve dolayısıyla ekonominin sermaye stokunun artmasına neden olmaktadır. Halkın çalışma çabalarını artırarak marjinal vergi oranlarında azalma, aynı zamanda verimlilik kapasitelerini ve ekonomideki üretim ve istihdam seviyelerini de arttırmaktadır.

Böylece arz tarafı vergisi, iş, emek, tasarruf ve yatırımları artırarak, emek ve sermaye arzını artırarak ve toplam arz eğrisini sağa kaydırarak azalır. A'nın etkisi arz tarafı vergi indirimi, Şekil 1'de gösterilmektedir, burada AS toplam arz eğrisidir ve AD verilen talep eğrisidir.

Gerçek çıktı veya GSYİH yatay eksen boyunca ve dikey eksende fiyat seviyesi boyunca ölçülür. AS ve AD eğrileri T noktasında kesişiyor ve OP fiyatını ve OQ ekonomisinin reel çıktısını belirliyor. Hem insanlar hem de şirketler için vergi indirimi olduğunu varsayalım. Bu, iş çabasını ve işçilerden tasarruf sağlamayı ve şirketler tarafından yapılan yatırımları artırır.

Sonuç olarak, toplam arz eğrisini AS'yi AS 1 olarak sağa kaydıran emek ve sermaye arzı artar. Şimdi AS 1 eğrisi, AD eğrisini C noktasında keser. Sonuç olarak, fiyat seviyesi OP 1'e düşer ve reel üretim vergi indirimi sonucu QQ 1'e yükselir.

Benzer şekilde, daha büyük yatırımlar için artan vergi kredisi biçiminde teşvik sağlayarak ve daha yüksek amortisman indirimi sağlayarak kurumsal sektöre teşvik vererek, kurumlar vergisi oranlarındaki düşüş, yatırımları teşvik eder. Daha yüksek yatırım, emek ve sermaye birimi başına daha fazla mal ve hizmet üretimine yol açar.

Arz sağlayıcılar ayrıca araştırmacı istihdam eden firmalar için ek bir vergi indirimi yapılmasını da savunurlar çünkü Ar-Ge verimliliği arttırmada yardımcı olur. Ayrıca, üretimi artırmak için girdilere daha fazla harcamalarını sağlayacak küçük çiftçiler için emlak vergisi indirimlerini de destekliyorlar.

Ayrıca, vergi indirimleri sapmaları “korunaklı” (korumalı) endüstrilere indirger ve muhasebecilere, yatırım danışmanlarına ve vergi avukatlarına duyulan ihtiyacı en aza indirir veya ortadan kaldırır. Ayrıca, vergi indirimleri, deftere döviz kaydedilmediği ve vergi ödenmediği yerlerde “yeraltı” (karaborsa) faaliyetlerini azaltır.

Büyüme Hızının Artırılması:

Arz tarafındaki ekonomistlere göre, vergi indirimleri mal ve hizmetlere ilave talepte bulunan insanların harcanabilir gelirini artırıyor. Öte yandan, verimlilikteki hızlı büyüme, ilave talebe uygun ek mal ve hizmet üretimine yol açmaktadır.

Bu da ekonomide sıkıntı yaşanmadan dengeli bir büyümeye yol açmaktadır. Ekonomi dengeli bir büyümeye doğru hareket ederken, enflasyon oranı düşüktür. Bu da, tüketim, üretim ve istihdamı artıran kişilerin gerçek harcanabilir gelirlerinde artışa yol açmaktadır.

Düşük enflasyon, net döviz ihracatında ulusal para biriminin değerini artıran net ihracatta artışa neden olmaktadır. Verimlilikteki artış, ihracat için daha fazla mal üretimini artırarak ülke para birimini daha da güçlendirmektedir.

Bu nedenle, arz tarafındaki ekonomistler, çalışma, tasarruf ve yatırım teşviklerini artırmak ve devlet tarafından daha fazla vergi geliri elde etmek için vergi oranlarındaki indirimi savunuyorlar. Yatırımlardaki artış, ekonominin sermaye stokunun artmasına, verimliliğin artmasına, daha yüksek verime, düşük enflasyona, yüksek istihdam seviyesine ve ekonominin yüksek büyüme oranına neden olur.

Bu politika reçeteleri, ekonominin toplam arz eğrisini sağa kaydırır. Bu, AS'nin toplam arz eğrisi olduğu ve AD verilen toplam talep eğrisi olduğu Şekil 2'de gösterilmektedir. OP fiyat seviyesi ve OQ reel çıktısı ile ekonominin ilk denge noktası olan E noktasında kesişiyorlar.

Arz tarafındaki politikaların vergi politikaları, teşvikler, vb. Nedeniyle emek ve sermaye gibi toplam faktör arzını arttırdığını varsayalım. Bunlar, gerçek çıktıyı artırır ve AS eğrisini AS 1 olarak sağa kaydırır. Yeni denge, AS 1 eğrisinin AD eğrisini kestiği yerdedir. Şimdi, reel üretim OQ 1'e yükseliyor ve fiyat seviyesi OP 1'e düşüyor, böylece ekonominin büyüme hızı yükseliyor.

Arz Yanlı Ekonominin Politika Reçeteleri :

Arz yanlı ekonominin politika reçeteleri aşağıdadır:

1. Laffer Eğrisi: Vergi Oranı Vs. Vergi geliri:

Arz yanlı ekonominin en popüler yönü, yaratıcısı Prof. Arthur Laffer'den sonra adlandırılan Laffer eğrisidir. Laffer eğrisi, vergi oranı ile vergi geliri arasındaki ilişkiyi göstermektedir. Marjinal vergi oranındaki bir düşüşün çalışma, tasarruf ve yatırım teşviklerini artıracağı varsayımına dayanmaktadır. Bu vergi indirimi de vergi gelirini artıracak. Laffer eğrisi iki aşırı vergi oranını göstermektedir:% 0 vergi oranı ve% 100 vergi oranı.

Her ikisi de vergi geliri sağlamaz. Vergi oranı% 0 ise, gelir elde edilmez. Vergi oranı% 100 ise, tüm gelir hükümete gideceği için insanların çalışmaya, biriktirmeye ve yatırım yapmaya teşvik edilmeyeceklerdir. Böylece vergi geliri yine sıfır olacaktır. Vergi oranı% 0'dan% 100'e yükseldikçe, vergi geliri de sıfırdan bazı maksimum seviyelere yükselir ve ardından sıfıra düşmeye başlar. Dolayısıyla, optimum vergi oranı iki uç nokta arasında bir yerdedir.

Şekil 3, vergi oranının (% 0) yatay eksende alındığı Laffer eğrisini ve dikey eksende vergi gelirini göstermektedir. Vergi oranı sıfırın üzerine çıkarıldığında, vergi geliri artmaya başlar. Laffer eğrisi yukarı doğru eğimlidir. Nispeten düşük vergi oranlarında, yukarı doğru eğimlidir. Nispeten düşük vergi oranındaki T 1, vergi geliri R1'dir.

Vergi oranı T'ye yükseldikçe, vergi geliri artmaya devam eder ve eğri en yüksek seviyeye ulaşır, burada P vergi geliri maksimumdur. Bundan sonra, vergi oranındaki daha fazla artış, devlete olan geliri azaltacaktır. Dolayısıyla T, optimum vergi oranıdır.

Laffer'a göre, “Optimum oran dışında, her zaman aynı geliri sağlayan iki vergi oranı vardır.” Şekilde, T 2 yüksek vergi oranındaki R1 geliri düşük vergi ile toplanan gelirle aynıdır. oranı T 1 . Hükümet vergi gelirini en üst düzeye çıkarmak istiyorsa, en uygun vergi oranını T seçecektir.

Laffer eğrisinin önemli bir özelliği normal aralığa ve engelleyici bir aralığa sahip olmasıdır. Normal aralık, optimum vergi oranı olan T'nin solunda ve engelleyici aralık ise sağındadır. Normal aralıkta, vergi oranındaki artışlar hükümete daha fazla gelir getirmektedir.

Ancak, yasaklanan aralıkta vergi oranı yükseldiğinde, çalışma, tasarruf ve yatırım teşviklerini azaltır. Sonuç olarak, üretimdeki düşüş, vergi oranındaki artışı dengelemektedir. Vergi oranı% 100'e ulaştığında, hiç kimse çalışmaya zahmet etmeyeceğinden, gelir sıfıra düşer.

Dolayısıyla, yüksek vergi oranı ekonomik büyümeyi engeller ve yüksek işsizlik oranına yol açar. Bu nedenle, vergi oranındaki bir düşüş, teşvikleri çalışmaya, tasarruf etmeye ve yatırım yapmaya teşvik ederek geliri arttıracaktır. İnsanlar sadece daha fazla üretip kazanmıyor, aynı zamanda düşük getirili “vergi barınaklarından” ve vergilendirilmemiş “yeraltı” ekonomisinden daha verimli ve sosyal olarak arzu edilen bir yatırıma para veriyorlar. Sonuç, yüksek vergi gelirine yol açan daha yüksek istihdam ve ekonomik büyüme olacaktır.

2. Devlet Harcamalarında Azalma:

Tam istihdam, düşük enflasyon ve ekonomideki yüksek büyüme oranını elde etmek için arz tarafındaki ekonomistler, vergi indirimlerinin yanı sıra devlet harcamalarındaki azalmayı vurgulamaktadır. Keynesçilerin savunduğu bütçe açığından para kazanmaya karşı çıkıyorlar.

Ancak, devlet harcamalarındaki düşüşün vergi indirimlerinden daha fazla veya ona eşit olması gerekir; böylece daha büyük yatırımları finanse etmek için tasarruflar artar. Bu, ekonominin istihdam, gelir ve büyüme oranını artıracaktır.

3. Para Politikası:

Arz tarafı politikasının bir diğer hedefi, enflasyon oranını düşük tutmak için parasal genişlemeyi sınırlandırmaktır.

4. Artmış Amortisman:

Daha fazla yatırımı teşvik etmek için, tedarik tarafları binalar, makine ve diğer sermaye mallarında daha fazla yatırım indirimi ve / veya daha yüksek amortisman önermektedir.

5. Refah Yararlarının Azaltılması:

İşsizliği azaltmak için, arz tarafındaki ekonomistler refah yararlarındaki, özellikle de işsizlik ödeneğindeki düşüşü vurgulamaktadır. Bu, işçileri daha düşük ücretlerle iş kabul etmeye teşvik edecek ve böylece ekonomideki işsizliği azaltacaktır.

6. Sendika Gücünün Azaltılması:

Arz-siderleri ayrıca, sendikaların gücünün, işgücü piyasasını daha rekabetçi hale getirecek mevzuat yoluyla azaltılmasını savunuyorlar. Sendikalar, işverenlerin göze alamayacağı maaşları rekabet seviyesinin üzerine çıkardı. Böylece işleri yok eder ve işsizliği arttırırlar. Hükümet sendika gücünü kısıtladığında işsizlik ve maliyet enflasyonu azalır.

7. Kuralsızlaştırma ve Özelleştirme:

Serbest bırakma ve özelleştirme, önemli arz yönlü politikalardır. Ekonomide daha fazla rekabeti teşvik etmek için kullanılırlar. Kamu kesimi tekellerinin kaldırılması ve kamu kesimi işletmelerinin satılması ve kamu hizmetlerinin özel ellere devredilmesi, verimlilik artışı, daha geniş tüketici seçimi ve daha düşük fiyatlara yol açmaktadır.

8. Serbest Ticaret ve Sermaye Hareketleri:

Ülkeler arasındaki serbest ticaret ve serbest sermaye hareketleri, tedarikçileri ilgilendiren bir başka politika ölçütüdür. Borsa kontrollerinin kaldırılması ve hem kısa hem de uzun vadeli sermayenin serbest girişi ve çıkışı, piyasaları genişleterek ve tekelleri kontrol ederek çıktı ve büyümenin maksimize edilmesine yol açar.

Arz Yanlı Ekonominin Eleştirileri:

Arz yanlı ekonominin yukarıdaki reçeteleri, ekonomistler tarafından aşağıdaki gerekçelerle eleştirilmiştir:

1. Laffer Eğrisi Tartışmalı:

Laffer eğrisi ilginç ama tartışmalı bir konsepttir. Hiç kimse, optimum noktanın konumunu veya bu eğrinin tam şeklini kesin olarak bilmiyor. Eğri, % 40 veya% 90 vergi oranında zirveye ulaşabilir veya bu oranlar arasında zirveye çıkabilir.

Örneğin, Şekil 4'teki A noktasında zirveye çıkan eğriyi alırsak, mevcut vergi oranı -T, geliri en üst düzeye çıkarmak için T 1 ' e kesilmelidir. Öte yandan, eğer bir başka eğri B noktasında zirve yaparsa, T vergi oranı T 2 'ye yükseltilmelidir. Zirvenin veya eğrinin şeklinin bilgisi olmadan, vergi oranının veya vergi gelirinin ve ekonomik faaliyetlerin azaltılmasının (veya arttırılmasının) etkisini bilmek mümkün değildir. Aslında, hiç kimse Laffer eğrisinin şeklini veya vergi oranı ile vergi geliri arasındaki ilişkiyi bilmiyor.

2. Vergi Kesintileri, Yüksek Büyüme Hızı getirmiyor:

Ekonomistler vergi oranlarının düşürülmesinin yüksek büyüme oranına ve daha fazla vergi gelirine yol açacağını kabul etmiyorlar. Yüksek büyüme oranının, daha yüksek vergi geliri elde eden, daha yüksek gelirler sağladığına dikkat çekiyorlar. Dolayısıyla, ekonominin yüksek büyüme oranına yol açan vergi oranlarında azalma değildir.

3. Vergi kesintileri, iş çabalarını ölçmez:

İş eforunu, özellikle vergi indirimi sonucu ölçmek mümkün değildir. Kuşkusuz, artan iş çabası daha yüksek gelirlere ve vergi gelirlerinde de artışa yol açmaktadır. Ancak artan vergi geliri, hükümeti düşük vergi oranı nedeniyle gelirdeki düşüş için telafi etmek için yeterli olmayabilir. Ayrıca, insanların tek kullanımlık gelirleri düşük vergi oranıyla arttığında daha az çalışmaları mümkündür.

4. Vergi indirimi Hedef Gelirleri etkilememektedir:

Eleştirmenler, bazı kişilerin gerçek geliri “hedeflediğini” iddia ediyor. Vergiler düşürüldüğünde, daha az çalışacak ve hedef gelirlerini korumak için daha fazla boş zamanları olacaktır.

5. Devlet Müdahale Gerekli:

Arz-taraflar devlete müdahale etmeme politikaları nedeniyle eleştirildi. Ancak kapitalist sistemin çalışmasında ekonominin dengeli büyümesini sürdüremeyen birçok çelişki var. Ekonomi tam istihdama ulaştığında, tam istihdamı sağlayamayan bir dizi çarpıtma ve dengesizlik gelişir. Bu nedenle, devlet müdahalesi onları kaldırmak için gereklidir.

6. Arz Yanlı Politikalar, Sosyal Adalet getiremedi:

Arz yanlı ekonomistler, sosyal harcamalardaki azalmayı, sübvansiyonları, hibeleri ve vergi açığındaki düşüşle bütçe açığını vurgular. Ancak böyle bir politika aslında ABD'de büyük bütçe açığı yarattı. Ayrıca, sosyal harcamayı azaltma, sübvansiyon ve hibe politikası fakir ve işsizleri olumsuz yönde etkilemekte ve sosyal adalet getirememektedir.