Weber'in Endüstriyel Konum Teorisi
Weber'in Endüstriyel Konum Teorisi!
Ünlü bir Alman ekonomist olan Alferd Weber, sanayi bölgesi konusunda bir teori verdi. Bu 1909'da Almanca dilinde ve 1929'da İngilizce'ye çevrildi ve Carl Joachim Friedrick tarafından yayınlandı. Weber'in çabası, endüstriyel konuma yönelik ilk sistematik yaklaşımdı.
Yeri etkileyen faktörleri iki geniş kategoriye ayırdı;
(a) Endüstriyel birimlerin farklı bölgelerdeki dağılımını etkileyen birincil faktörler. Bunlar aynı zamanda 'bölgesel faktörler' olarak da adlandırılır.
(b) Endüstrinin orijinal bölgelerden yeniden dağıtımına ilişkin ikincil faktörler (veya belirli bir bölgedeki endüstri konsantrasyonuna neden olabilir). Weber bu faktörleri “topaklaştırıcı ve topak giderici faktörler” olarak adlandırdı. Biriktirici faktörler, belirli bir bölgedeki sanayilerin uzman işgücü, merkezi satın alımlar, tek tip üretim politikaları ve daha düşük üretim maliyeti vb. Avantajlarını ifade eder.
Bozucu faktörler, sağlıksız rekabet, yerel vergilerde artış, tıkanıklık ve konut sorunları vb. Gibi belirli bir bölgedeki sanayilerin yoğunlaşmasına bağlı çeşitli acil durumlarla ilgilidir. Bu teori oluştururken, Weber, amortisman, kira ve faiz vb. Gibi bazı faktörlerin kaldığını analiz etti. Aynısı ve farklı bölgelerdeki bir iş biriminin yeri üzerinde hiçbir etkisi yoktur.
Ayrıca, hammadde maliyetinin ve işçilik maliyetinin, bir sanayi biriminin farklı bölgelerdeki yerini önemli ölçüde etkileyen iki önemli bileşen olduğunu belirtti. Weber'e göre, ham madde ve bitmiş ürünlerin tesise taşınması maliyeti bir birimin yerini büyük ölçüde etkiliyor.
Hammaddenin kaynağından fabrikaya taşınmasının maliyeti, bitmiş ürünlerin pazara taşınmasının maliyetinden daha fazla ise, tesis, hammaddenin bulunduğu yerin yakınında bulunacaktır.
Weber hammaddeyi iki kategoriye ayırdı:
(a) belirli bir bölgeye ilişkin yerelleşmeleri, örneğin çimento, demir cevheri, kömür ve diğer doğal tortular için kullanılan kireç taşı vb.
(b) Yaygın, yani su, hava ve tuğlalar gibi evrensel olarak mevcut olan lokalize faktörler, bir bitkinin farklı bölgelerdeki yerini etkilerken ikinci faktör kategorisini etkilemez.
Yerelleştirilmiş hammaddeler ayrıca iki sınıfa ayrılır;
(i) Brüt Hammaddeler veya ağırlık kaybeden malzemeler, bitmiş ürünlerin bir parçasını oluşturmayan ancak bitmiş ürünün şekillendirilmesinde yardımcı olanlardır. Bu tip hammaddelerin en uygun örneği kömürdür.
(ii) Saf Hammaddeler doğrudan bitmiş ürüne dönüştürülür ve örneğin pamuk, yün, demir cevheri vb. gibi üretilen ürünlerin büyük bir kısmını oluşturur. Hammadde ham maddeleri kullanan endüstriler, bu malzemelerin kaynaklarının yakınında bulunabilir ve böylece maliyeti önemli ölçüde azaltır. ulaşım.
Öte yandan, saf hammadde kullanan endüstrilerin tüketim pazarlarına yakın olması gerekir, çünkü eğer bu birimler hammadde tedarik kaynaklarının yakınında bulunuyorsa, nakliye maliyetlerinde ekonomi olmaz. Weber bulmasını tam olarak açıklamak için aşağıdaki matematik türevini geliştirmiştir:
Yer Malzemeleri İndeksi = Yerel malzemenin ağırlığı / Bitmiş ürünlerin ağırlığı
Yer malzemesi endeksi, yerel hammaddelerin ağırlığının bitmiş ürünün ağırlığına oranıdır. Birlikten fazla olması durumunda, endüstrinin ham madde tedarik kaynaklarının yanına yerleştirilmesi uygun olacaktır, eğer birden az ise, sanayi tüketim noktalarının yakınında yer alacaktır.
Bir bitkinin bulunduğu yere karar vermede önemli bir husus da ucuz ve yeterli işçiliktir. Weber'e göre, işgücü ağırlıklı sanayi, işgücü tedarik merkezlerinin yakınında bulunmalıdır. Taşımacılık maliyetlerini büyük ölçüde en aza indirecek ve aynı zamanda üretimde ekonomilere yol açacaktır.
Weber, 'bulunduğu yere bölünmüş' olarak bilinen teorisi ile ilgili bir başka önemli kavram daha verdi. Bir ürün iki veya daha fazla işlemden oluşuyorsa ve her biri bağımsız olarak gerçekleştirilebiliyorsa, bitkinin bulunduğu yerde bölünmüş olması mümkündür. Lokasyonda böyle bir bölünme ancak kullanılan malzemede ; İlk aşamada, ilk aşamada ağırlığının önemli bir kısmını kaybeder.
Bu gibi durumlarda, tesis hammadde tedarik merkezlerinin yakınında olacak. İkinci süreç (son ürün üretildiğinde) pazar merkezlerine yakın yerleştirilebilir. Üretimdeki böyle bir bölünmeye iyi bir örnek, kağıt endüstrisi tarafından sağlanmaktadır. Kağıt hamuru ormanların yakınında üretilmekte ve tüketim merkezlerinin yakınında kağıt imalatı yapılmaktadır.
Weber'in Teorisinin Kritik Değerlendirmesi:
Weber'in teorisi, aşağıdaki sebeplerden dolayı eleştirilmiştir:
(a) Bu teori fazla basitleştirildi ve gerçeklikten çok uzak. Bu gerçekçi olmayan bir yaklaşımdır.
(b) Teorinin kapsamı sadece seçilen faktörlerle sınırlıdır ve bir endüstriyel birimin konumunu etkileyen birçok başka faktörü içermez, örneğin tarihsel faktörler, kişisel faktörler, govt. politika ve vergi politikaları vb.
(c) Emekle ilgili varsayımlar doğru değildir. İşgücü tedarik merkezlerinin sabit olduğu varsayılmaktadır. Fakat gerçekte, emeğin hareketliliği bakımından pozisyon farklıdır.
(d) Benzer şekilde, sabit tüketim merkezlerinin olduğu varsayılmaktadır. Ancak gerçekte, dağınık tüketiciler açısından pozisyon farklıdır.
(e) Bu teori, ulaşım maliyetinin ağırlık ve mesafe bazında hesaplanmasını vurgular, ancak nakliye maliyetleri nakliye türüne, malların kalitesine ve farklı nakliye acentalarının oranlarına göre hesaplanır.
(f) Teori teknik olarak verimlidir ve bu teorilerin en hayati bileşenleri olan maliyet ve fiyat faktörlerine en az yer verilir. Weber'in teorisinin tümdengelimli olandan daha seçici bir teori olduğu söylenebilir. Ancak yukarıda belirtilen eleştirilere rağmen, bu teori hala endüstriyel konuma yönelik ilk sistematik ve öncü yaklaşım olarak kabul edilmektedir. K. Balakrishna'ya göre. “Weber tarafından öne sürülen tümdengelim teorisinin gerçek dışı varsayımlarından bazılarını atmak yerine bırakmak, daha karlı olur”.
