Ekonomik Büyüme: Anlam ve Konsept - Açıkladı!

Ekonomik büyüme iki şekilde tanımlanmıştır. Her şeyden önce, ekonomik büyüme, ekonominin uzun bir zaman diliminde gerçek milli gelirinde devam eden yıllık artışlar olarak tanımlanmaktadır. Başka bir deyişle, ekonomik büyüme, net ulusal ürünün sabit fiyatlarla artma eğilimi anlamına gelir.

Bu tanım bazı ekonomistler tarafından yetersiz ve yetersiz olarak eleştirildi. Toplam milli gelirin artabileceğini ve halkın yaşam standardının düşebileceğini savunuyorlar. Bu, nüfus toplam milli gelirden daha hızlı bir şekilde arttığında meydana gelebilir.

Örneğin, milli gelir yılda% 1 oranında artıyorsa ve nüfus yılda% 2 oranında artıyorsa, halkın yaşam standardı düşme eğiliminde olacaktır. Bunun nedeni, nüfus ulusal gelirden daha hızlı arttığında, kişi başına düşen gelirin düşmeye devam etmesidir. Kişi başına gelir, milli gelir nüfustan daha hızlı arttığında artacaktır.

Bu nedenle, ekonomik büyümeyi tanımlamanın ikinci ve daha iyi yolu, bunu kişi başına düşen gelir açısından yapmaktır. İkinci görüşe göre, “ekonomik büyüme, bir ülkenin uzun vadede kişi başına düşen reel gelirindeki yıllık artış anlamına geliyor. Bu nedenle Profesör Arthur Lewis, “ekonomik büyüme, nüfus başına çıktının büyümesi anlamına gelir” diyor. Ekonomik büyümenin temel amacı, insanların yaşam standartlarını yükseltmek, bu nedenle de ekonomik anlamda büyümeyi tanımlamanın ikinci yolu. kişi başına düşen gelir veya çıktı daha iyidir.

Ekonomik büyümenin tanımında dikkat edilmesi gereken bir diğer nokta, milli gelirdeki artışın veya kişi başına gelir veya çıktının daha doğru şekilde artması, eğer ekonomik büyüme olarak adlandırılacaksa 'sürekli bir artış' olması gerektiğidir.

Kişi başına düşen gelirdeki artışın artması, uzun bir süre boyunca kişi başına düşen gelirdeki artış veya artış eğilimi anlamına gelir. Bir işletme döngüsünde meydana geldiği gibi, kişi başına düşen gelirdeki kısa süreli artışa, geçerli olarak ekonomik büyüme denemez.

Şimdi, neredeyse evrensel olarak, ekonomik büyüme oranları hem genel Gayri Safi Milli Hasıla (GSMH) hem de Net Ulusal Hasıla (NNP) 'deki artış ve kişi başına gelirdeki artış açısından ölçülüyor. Gayri Safi Milli Hasıla (GSMH) bir ekonominin üretebileceği toplam mal ve hizmet üretimini ölçerken, kişi başına gelir, toplumun ortalama bir insanının tüketim ve yatırım için sahip olacağı reel mal ve hizmetlerin ne kadarını ölçmektedir. Bir ülke vatandaşının ortalama yaşam düzeyi.

Bu nedenle, Dünya Bankası ve IMF gibi dünya kuruluşları, gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin büyüme ve yaşam düzeylerini karşılaştırmak için yıllık Dünya Kalkınma Raporlarında hem bu ekonomik büyüme önlemlerini kullanıyorlar.

Hindistan'da ayrıca gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin Planlaması ve yaşam düzeyleri. Hindistan'da ayrıca planlama Komisyonumuz, Merkezi İstatistik Kurumu (STK) ve Hindistan Merkez Bankası, hem genel GSMH hem de NNP ve kişi başına gelir temelinde ekonomik büyümeyi ölçmektedir. Kişi başına düşen milli gelir ve GSMH'daki yıllık büyüme tahminleri Tablo 39.1'de verilmiştir.

Bu tablo, son yıllarda gelişen ekonomik büyümenin, gelişmekte olan ülkelerde gelişmiş ülkelere göre daha yüksek olduğunu gösteren ilginç bir özelliği ortaya koymaktadır. Bununla birlikte, son birkaç on yılda, günümüzde gelişmiş ülkelerin, uzun süre boyunca statik kalan gelişmekte olan ülkelere göre çok daha yüksek büyüme oranları kaydettiği not edilmelidir.

Sonuç olarak, gelişmiş ülke halkının kişi başına geliri ve geçim düzeyi, gelişmekte olan ülkelere göre daha yüksektir. Gelişmekte olan ülkelerin sorunu, daha yüksek seviyelerde yaşamın tadını çıkarmak için hızlı ekonomik büyüme sağlayarak gelişmiş ülkelere yetişmek.

Karşılaştırma uğruna Tablo 39.1’de nüfus verilerini, kişi başına Gayri Safi Milli Gelir (GNI) ve Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYH )’nin üç dönem 1980-90, 1990-2000 ve 2000-2009 Hem gelişmiş hem de gelişmekte olan ülkeler. Bu Tablo 39.1'den anlaşılacağı gibi, son 20 yılda Hindistan dünyanın en hızlı büyüyen ikinci ekonomisi haline geldi.

Tablo 39.1. Bazı Gelişmiş ve Gelişmekte Olan Ülkelerde Kişi Başına GSMH, Büyüme Hızı ve Nüfusu:

Ekonomik Kalkınmanın Anlamı: Geleneksel Bakış:

Yukarıda bahsedildiği gibi, kalkınma ekonomisinin evriminin başlangıcında, ekonomik büyüme ve gelişme arasında bir ayrım yapılmamıştır. Ancak, yetmişli yıllardan beri ekonomik büyüme ile ekonomik gelişme arasında ayrım yapmak gerektiği düşünülmüştür. Ekonomik kalkınma kavramı hakkında bile iki görüş var.

Geleneksel bakış açısı, ulusal ürün yapısındaki planlı değişiklikler ve iş gücünün meslek düzeni ile ve aynı zamanda bu tür değişimlere neden olan ya da bu değişikliklere eşlik eden kurumsal ve teknolojik değişimler olarak yorumlamak olmuştur.

Modern Ekonomik Büyüme çalışmasında Kuznets'in, bu yapısal değişiklikleri içeren modern ekonomik büyüme sürecini yorumladığı not edilebilir. Bu açıdan tarımın ekonomik büyüme sürecinde hem ulusal ürün hem de işgücü istihdamı içindeki payı azalmakta, sanayi ve hizmetlerde artış görülmektedir.

Yetmişli yıllara kadar önerilen çeşitli kalkınma stratejileri, genellikle hızlı sanayileşmeye odaklandı, böylelikle yapısal dönüşüm sağlanabildi. Bu amaçla, bu tür yapısal değişiklikleri sağlamak için uygun kurumsal ve teknolojik değişiklikler önerilmiştir. Bu nedenle CP Kindleberger, ekonomik büyümenin daha fazla çıktı anlamına geldiğini ve ekonomik gelişmenin, daha fazla çıktı ve üretildiği teknik ve kurumsal düzenlemelerde değişiklik anlamına geldiğini yazıyor.

Dolayısıyla, geleneksel görüşe göre, ekonomik gelişme, büyümeyi artı yapısal değişimi ifade eder. Yapısal değişim, emeğin tarımdan modern üretim ve hizmet sektörlerine kaymasına neden olan ve aynı zamanda üretimin kendi kendine sürdürülebilir büyümesini sağlayan teknolojik ve kurumsal faktörlerdeki değişimleri ifade eder.

Yapısal değişimin bir özelliği, ekonomik gelişme süreci boyunca, çalışan nüfusun tarımda düşük verimlilikli istihdamdan, daha yüksek emek üretkenliği olan modern sanayi ve hizmet sektörlerine kaymasıdır.

Diğer bir deyişle, ekonomik gelişme sürecinde, tarımda çalışan nüfusun payı keskin bir şekilde düşerken, modern sanayi ve hizmet sektörlerinde çalışan çalışan nüfusun yüzdesi önemli ölçüde artmaktadır.

İşgücünün sektörel dağılımındaki bu değişimin yanı sıra, tarımın milli gelire yüzde katkısının azaldığı, sanayi ve hizmet sektörlerinin milli gelirine yüzde katkının arttığı, sektörel milli gelirin bileşiminde bir değişiklik meydana gelmektedir.

Bu, ekonomi büyüdükçe halkın tüketim şeklindeki değişiklik ve insanların gelirleri arttıkça ve ekonominin farklı sektörlerinde verimlilik seviyelerindeki değişimlerden kaynaklanmaktadır.

Bu görüşe göre, okuryazarlığın artması, eğitim ve sağlık gibi bazı sosyal faktörlerin ekonomik kalkınmadaki rolüne nedensel atıflarda bulunulduğunu, ancak ikincil öneme sahip olduklarını belirtmekte fayda var.

Genel olarak, yetmişli yıllara kadar devam eden bu ekonomik kalkınma görüşüne göre, kalkınma, genel GSMH’deki veya kişi başına düşen GSMH’deki büyümenin ve buna eşlik eden yapısal değişikliklerin yoksul ve işsizlere damlayacağı ekonomik bir fenomen olarak kabul edildi. . Kitlesel yoksulluk ve işsizliği ortadan kaldırmak ve gelir dağılımındaki eşitsizlikleri azaltmak için ayrı veya özel bir dikkat gösterilmemiştir.

Ekonomik Gelişme Kavramı: Modern Bakış:

Gelişmekte olan ülkelerin altmışlı ve yetmişli yıllarda yaşadıkları deneyimler, hedeflenen ekonomik büyüme oranlarının gerçekte daha fazla istihdam olanağı yaratma, ücretlerde artış ve gelir dağılımındaki iyileşme şeklinde azalmaya başladığını göstermiştir.

Yoksulluk, işsizlik ve gelir eşitsizliği sorunları, gelişmekte olan ülkelerdeki Elli ve 60'lı yıllardaki büyüme sürecinde azalmak yerine daha da kötüleşti. Örneğin, Hindistan'da Dandekar ve Rath, Hindistan'daki kırsal nüfusun yüzde 40'ının 1968-69'da yoksulluk sınırının altında yaşadığını tespit etti.

Biraz farklı bir yaklaşım kullanan BS Minhas, Hindistan'daki kırsal nüfusun yüzde 37'sinin 1967-68'deki yoksulluk sınırının altında yaşadığını tahmin ediyor. Benzer şekilde, yoksulluk ve işsizliğin büyüklüğü ve gelir eşitsizliğinin derecesi de diğer gelişmekte olan birçok ülkede artmıştır.

Bu nedenle, geleneksel kalkınma stratejilerinin yoksulluk, işsizlik ve eşitsizlik sorunlarını çözmedeki başarısızlığından dolayı, yetmişli yıllarda, kalkınma kavramının, halkın refahının arttığını göstermesi gerektiğini genişletmesi gerektiği anlaşılmıştır. .

Bu, ekonomik kalkınmanın yalnızca GSMH'deki büyüme temelinde değerlendirilmemesi gerektiği görüşüne yol açtı. Bu nedenle, kitlelerin refahını kalkınmanın nihai hedefi olarak gördüğümüzde yoksulluk ve işsizliğin azalıp azalmadığını ve gayri safi milli hasıla veya milli gelirdeki artışın nüfus arasında nasıl dağıldığını görmeliyiz.

Ekonomik gelişme, ancak yoksul insanlar yoksulluk sınırının üzerine çıkarsa, gerçek anlamda gerçekleşecek. Son Prof. Sukhamoy Chakravarty haklı olarak şöyle yazıyor: “Büyüme stratejisinin oranı, kendi başına istihdam fırsatları yaratma ve ekonomik eşitsizliklerin azaltılması sorunları ile başa çıkmak için yetersiz bir araç. Bunların çoğu, büyüme sürecinin oluşumuna ve büyümenin nasıl finanse edildiğine ve büyüme sürecinden faydaların nasıl dağıldığına bağlıdır. ”

GSMH'de bir artış olduğu zaman istihdamın da artacağına dair hiçbir garanti olmadığını belirtmekte fayda var. Üretim hızlı bir şekilde artarken, sermaye yoğunluğu daha yüksek bir tekniğin kullanılmasıyla, yükseliş yerine istihdamın düşmesi olabilir.

Modern ekonomik gelişme algısına göre, işgücünün makineler tarafından yerinden edilmesi ve böylece işsizliğin ve işsizliğin artmasına neden olarak GSMH'deki hızlı artış, gerçek ekonomik gelişme olarak adlandırılamaz. Profesör Dudley Seers, yeni algılamaya göre ekonomik kalkınmanın anlamını şu sözlerle ifade ediyor:

“Bir ülkenin kalkınması hakkında sorulacak sorular şu nedenle: Yoksulluğa ne oldu? İşsizliğe ne oldu? Eşitsizliğe ne oldu? Bunların üçünün de yüksek seviyelerden düşmesi durumunda, şüphenin ötesinde bu, ilgili ülke için bir gelişme dönemi olmuştur. Bu merkezi sorunlardan biri veya ikisinin daha da artması, özellikle üçünün de olması halinde, kişi başına düşen gelir iki katına çıksa bile, sonuç geliştirme demek garip olurdu. ”

Son zamanlarda, ekonomik kalkınma kavramı daha da genişletildi, böylece şimdi sadece yoksulluk, eşitsizlik ve işsizliğin azaltılmasını değil, aynı zamanda daha temiz bir çevre, daha iyi eğitim, iyi sağlık ve beslenmeyi içeren yaşam kalitesinin iyileştirilmesini de gerektiriyor.

Bu nedenle, Dünya Bankası tarafından yayınlanan 1991 Dünya Kalkınma Raporu, “kalkınmanın zorlukları, yaşam kalitesini artırmak, özellikle de dünyanın fakir ülkelerinde, daha iyi bir yaşam kalitesi, genellikle daha yüksek gelirler gerektiriyor, ancak daha fazlasını içeriyor. Kendileri daha iyi eğitim, daha yüksek sağlık ve beslenme standartları, daha az yoksulluk, daha temiz bir çevre, daha fazla fırsat eşitliği olarak sona ermektedir. Bu nedenle, ekonomik kalkınma kavramı büyük ölçüde genişletilmiştir.

Günümüzde ekonomik gelişme, Gayri Safi Yurtiçi Hasıla (GSYİH) 'da daha fazla büyümeyle değil, aynı zamanda Prof. Amartya Sen’e göre, insanlara yönelik fırsatların genişletilmesi ve insan seçiminin özgürlüğünü kapsayan' yaşam kalitesi açısından yorumlanmaktadır '. Bu yeni gelişme kavramı, hizmetten cehalet ve cehaletten özgürlüğe ulaşmayı da içerir. Aynı zamanda insan haklarından yararlanmayı da içerir. Böylece, 1994 yılında Birleşmiş Milletler’in Prof. Amartya Sen’in önemli katkılarda bulunduğunu yazdığı “İnsani Gelişme Raporu”, “İnsanlar belli potansiyel yeteneklerle doğarlar.

Gelişimin amacı, tüm insanların yeteneklerini geliştirebilecekleri ve hem şimdiki hem de gelecek nesiller için fırsatlar genişletilebilecek bir ortam yaratmaktır ……. Zenginlik, insan yaşamı için önemlidir, ancak buna konsantre olmak, iki nedenden dolayı yanlıştır. Öncelikle, bazı önemli insan seçimlerinin yerine getirilmesi için servet biriktirmek gerekli değildir…. İkincisi, insan seçimleri ekonomik refahın çok ötesine uzanır. Son kitabında Amartya Sen, “Ekonomik büyüme, kendi içinde bir amaç olarak, makul bir şekilde ele alınamaz. Gelişim, öncülük ettiğimiz yaşamı ve zevk aldığımız özgürlükleri arttırmakla daha fazla ilgilenmeli. ”

Birleşmiş Milletler Kalkınma Programı (UNDP), iyi bir yaşam kalitesine sahip çeşitli bileşenlerin yanı sıra, insan seçimlerinin genişletilmesi ve özgürlük gibi diğer kriterlere dayanarak bir insani gelişme endeksi hazırlamaktadır. Bu insani gelişme endeksi, ekonomik kalkınma endeksinin daha iyi bir göstergesi olarak kabul edilir.