Cambridge Denklemlerinin Nakit İşlem Yaklaşımından Üstünlüğü Nedir?

Cambridge denklemlerinin nakit işlem yaklaşımına üstünlüğü hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun!

Fisher'ın miktar para teorisine bir alternatif olarak, Cambridge ekonomistleri Marshall, Pigou, Robertson ve Keynes nakit dengeleri yaklaşımını formüle etti. Değer teorisi gibi, paranın arz ve talep açısından değerinin belirlenmesi de dikkate alındı.

Resim İzniyle: images.wisegeek.com/foreign-currency.jpg

Robertson bu bağlamda şunları yazdı: “Para, birçok ekonomik şeyden yalnızca biri. Bu nedenle, değeri esas olarak tam olarak nominal şeyler tarafından belirlenir. Bu nedenle, değeri esas olarak, başka herhangi bir şeyin değerini, yani talep talebini ve mevcut miktarını belirleyen aynı iki faktör tarafından belirlenir. ”

Para arzı, banka sistemi tarafından zaman zaman dışsal olarak belirlenir. Bu nedenle, dolaşım hızı kavramı, nakit bakiyeleri yaklaşımında tamamen ortadan kaldırılmıştır, çünkü 'arkasındaki insanların motivasyonlarını ve kararlarını gizlemektedir'. Öte yandan, para talebi kavramı, paranın değerini belirlemede önemli rol oynamaktadır. Para talebi, işlemler ve ihtiyati tedbirler için nakit dengesi sağlama talebidir.

Marshall para talebiyle ilgili olarak yazdı. “Bu düşünceye kesinlik kazandırmak için, bir ülkenin sakinlerinin… ellinci bir kısmıyla birlikte yıllık gelirlerinin onda biri kadar bir ortalama hazır satın alma gücü üzerinde tutmaya değeceğini düşünelim. mülkleri, daha sonra ülkenin para biriminin toplam değeri, bu tutarların toplamına eşit olma eğiliminde olacaktır. ”

Dolayısıyla, nakit bakiyeleri yaklaşımı, para talebini bir değişim aracı olarak değil, değerin bir deposu olarak kabul eder. Robertson bu ayrımı “kanatlarda” para ve “otururken” para olarak ifade etti. Cambridge denklemlerinde para talebini yansıtan “parasal oturma” dır. Cambridge denklemleri, belirli bir zamanda para arzı verildiğinde, paranın değerinin nakit bakiyesi talebine göre belirlendiğini göstermektedir.

Para talebi arttığında, insanlar daha fazla nakit elde etmek için mal ve hizmet harcamalarını azaltacaktır. Mal ve hizmetlere olan talebin azalması, fiyat seviyesini düşürür ve paranın değerini yükseltir. Aksine, para talebindeki düşüş fiyat seviyesini yükseltir ve paranın değerini düşürür.

Marshall, Pigou, Robertson ve Keynes'in Cambridge'deki nakit bakiyeleri denklemleri aşağıdaki gibidir:

Marshall'ın Denklemi:

Marshall teorisini denklem biçiminde koymadı ve takipçilerinin cebirsel olarak açıklaması gerekiyordu. Friedman, Marshall’ın görüşlerini şöyle açıkladı: “İlk yaklaşım olarak, bir kişinin elinde tutmak istediği tutarın bir gelirle ilişkili olduğunu varsayabiliriz; Daha sonra toplumdaki tüm para sahipleri tarafından tutulan nakit bakiyelerini topluyoruz ve toplamı toplam gelirlerinin bir kısmı olarak ifade ediyoruz. ”

M = kPY

M, dışsal olarak belirlenmiş para arzı anlamına gelir; к, insanların nakit ve talep mevduatı olarak elde etmek istedikleri gerçek para gelirinin (PY) oranıdır, P, fiyat seviyesidir ve Y, toplumun toplam gerçek geliridir. . Dolayısıyla fiyat seviyesi P = M / kY veya paranın değeri (fiyat seviyesinin tersi) 1 / P = kY / M

Pigou Denklemi:

Pigou, nakit denklemi yaklaşımını bir denklem biçiminde ifade eden ilk Cambridge ekonomisti idi:

P = kR / M

P, paranın satın alma gücü veya paranın değeri (fiyat seviyesinin karşılığını) ise, к, insanların yasal ihaleye unvanlar halinde tutmak istedikleri toplam gerçek kaynak veya gelirin (R) oranıdır, R toplam kaynaklar (buğday cinsinden ifade edilir) veya gerçek gelir olup, M yasal ihale parasının fiili birimlerinin sayısını ifade eder.

Pigou'ya göre, para talebi sadece yasal para ya da nakit değil, aynı zamanda banknot ve banka bakiyelerinden de oluşuyor. Para talebine banknotları ve banka bakiyelerini dahil etmek için Pigou denklemini şu şekilde değiştirir:

P = kR / M {c + R (1 - c)}

Paralı paralar dahil olmak üzere yasal ihaleye giren kişilerin fiilen elinde tuttuğu toplam reel gelirin oranı (1-c), banknotlarda ve banka bakiyelerinde tutulan orandır ve h, bankacıların aleyhlerinde tuttuğu fiili yasal ihalenin oranıdır. müşterileri tarafından tutulan notlar ve bakiyeler.

Pigou, P = kR / M ve k, R, с ve h denklemindeki к ve R sabit olarak alındığında, iki denklemin yasal ihale için talep eğrisini dikdörtgen bir hiperbol olarak verdiğine dikkat çeker. Bu, para için talep eğrisinin üniform bir esnekliğe sahip olduğunu gösterir.

Bu, DD _X'in para için talep eğrisi olduğu ve Q ₁ M ₁ Q ₂, M ₂ ve Q ₃ M3'ün para arzının sabitlendiği varsayımına dayanan para arz eğrileri olduğu Şekil 65.2'de gösterilmiştir. zaman noktası. Paranın değeri veya Pirou'nun paranın P satın alma gücü dikey eksende alınır. Şekilde, para arzı OM _1'den OM _2'ye yükseldiğinde, paranın değerinin OP _1'den OP _2'ye düşürüldüğünü göstermektedir. Para değerindeki P ₁ P _2'deki düşüş, para arzındaki M ₁ M ₂ artışına tam olarak eşittir. Para arzı OM _1'den OM _3'e üç kat artarsa, paranın değeri OP _1'den OP _3'e tam olarak üçte bir oranında azalır. Dolayısıyla, DD ₁ para talebi eğrisi dikdörtgen bir hiperbolistir, çünkü paranın değerinde tam olarak para arzı ile ters orantılı olarak değişiklikler gösterir.

Robertson Denklemi:

Paranın değerini veya fiyat fiyatının karşılığını belirlemek için Robertson, Pigou'ya benzer bir denklem formüle etti. İkisi arasındaki tek fark, Pigou'nun toplam gerçek kaynakları (R) yerine Robertson'ın toplam işlem hacmini vermesidir. Robertsonian denklemi M = PkT veya

P = M / kT

P'nin fiyat seviyesi olduğu durumlarda, M, toplam para miktarıdır, K, insanların nakit bakiyeleri biçiminde tutmak istedikleri toplam mal ve hizmetlerin (7) oranıdır ve T, toplam mal hacmidir. ve bir yıl boyunca topluluk tarafından satın alınan hizmetler.

P'yi Pigou'nın denkleminde olduğu gibi fiyat seviyesi yerine paranın değeri olarak alırsak, Roberts'ın denklemi tam olarak Pigou'nun P = kT / M'sine benzer.

Keynes Denklemi:

Para Reformuna İlişkin Meselesinde (1923) Keynes, Gerçek Bakiyeleri Miktar Denklemini diğer Cambridge denklemlerine göre bir gelişme olarak verdi. Ona göre, insanlar her zaman günlük işlemlerini finanse etmek için bir miktar satın alma gücüne sahip olmak isterler.

Satın alma gücü miktarı (veya para talebi), kısmen zevklerine ve alışkanlıklarına ve kısmen de varlıklarına bağlıdır. İnsanların zevkleri, alışkanlıkları ve zenginlikleri göz önüne alındığında, para tutma istekleri verilmektedir. Bu para talebi tüketim birimleri tarafından ölçülür. Bir tüketim birimi, standart tüketim ürünleri sepeti veya diğer harcama nesneleri olarak ifade edilir.

K, nakit biçimindeki tüketim birimlerinin sayısı ise, n, dolaşımdaki toplam para birimidir ve p, tüketim biriminin fiyatı ise, denklem,

n = pk

Eğer k sabittirse, n'deki orantılı bir artış (para miktarı), p'deki (fiyat düzeyi) orantılı bir artışa neden olacaktır.

Bu denklem, banka mevduatı dikkate alınarak genişletilebilir. • Bankalar mevduat şeklinde tüketim birimleri sayısı olsun ve bankaların nakit rezervi oranı, daha sonra genişletilmiş denklem

n = p (k + rk ')

Yine, eğer k, k 've r sabitse, p, n'deki değişim ile tam orantılı olarak değişecektir.

Keynes, denklemini diğer nakit bakiyeleri denklemlerinden daha üstün görüyor. Diğer denklemler, fiyat seviyesinin (p) nasıl düzenlenebileceğini göstermekte başarısız olmaktadır. Halkın elinde bulundurduğu nakit bakiyeleri (к) para otoritesinin kontrolü dışında olduğu için, p ve n'nin kontrol edilmesiyle düzenlenebilir. Banka mevduatı k 'banka oranındaki uygun değişikliklerle düzenlemek de mümkündür. Böylece, p, k'deki değişiklikleri dengelemek için n, r ve k 'de uygun değişiklikler yapılarak kontrol edilebilir.