Baskı: Psikolojik Baskı Üzerine Notlar (Çeşitler, Avantajlar ve Dezavantaj ve Ölçme)

Baskı: Psikolojik Baskı Üzerine Notlar (Çeşitler, Avantajlar ve Dezavantaj ve Ölçme)

Baskı, psikanalizin temel kavramlarından biridir ve Freud'un kaygı kavramı ile yakından ilgilidir. Neredeyse bütün psikanalitik psikoloji alanını pratikte konuşmak, bu kavram etrafında kümelenir.

Resim İzniyle: farm1.staticflickr.com/74/228705707_b26afccb91_o.jpg

Freud, büyük devrimci, büyük usta ve insan zihninin yetkin doktoru, ondan söz eden, ona ışık veren ve yararını ve önemini gösteren ilk kişiydi. Freud'un öne sürdüğü baskı kavramı, şu anda öneminin hala tartışılmaz olduğu için klasiktir.

Unutma, unutmadan psikozlara kadar pek çok insan kişiliği problemini açıklayan tek kavram olmuştur. Aynı zamanda bilinçdışı süreci vurgulamak için en önemli kavramlardan biri olmuştur. Rüyalarda, kaygıda, psikoz ve nevrozlarda, serbest derneklerde ve hayallerin yorumunda ana temadır.

Baskı, egoya, ani tehlikeli ve stresli deneyimlerden, kişi şoka alışıncaya kadar koruma sağladığı için çok önemli bir savunma mekanizmasıdır. Önceki psikologlar baskıyı en önemli savunma mekanizması olarak görüyorlardı. Bu görüş, bastırılmış arzuları bastırmak için çeşitli savunma mekanizmalarının kullanıldığını düşünen psikologlar tarafından atıldı.

Baskı, dürtüleri ve onların kavramsal olarak bilinçli temsillerini dışlamaktan ibarettir. Bazı dilekler veya düşünceler veya dürtüler ortaya çıkma eğilimini veya tehdidini gösterdiğinde, baskı meydana gelir. Bilinçsiz bazı arzuların bilinç veya gerçeklik seviyesine gelmeye teşebbüs etmesi, ego için endişe ile sonuçlanabilecek dayanılmaz bir çatışma yaratır. Söz konusu fikirler, dilekler ve dürtüler bilinçli olarak reddedilmez, ancak daha derin kişilik seviyelerinde engellenir.

Aslında ego, üç güçle, İd, dış gerçeklik ve Superego'yla ilgilenmek zorundadır. “Egoyu barışı ve düzeni sağlamak için, gerçekliğin ilkesi veya süper egonun kuralları ile uyumlu olan fikirleri, dürtüleri ve istekleri dışlamak zorundadır. Tabii ki, süper egoya karşı baskı yapılması nadir değildir, bu durumda sevilmeyen fikir ego'nun bilinçdışı bölgesine geri zorlanır.

Son olarak, baskı gerçekte olduğu gibi, bu durumda da baskılanmış fikir önceden bilince geri verilir. Tabii ki, durumun acılığının veya uygunsuzluğunun yoğunluğu onu bilinçaltına derinlemesine zorlayabilir. Bu gibi durumlarda histeri ve ikili kişilik içerir. Wolman'a göre (1979) “Baskı, söz konusu zihinsel sürecin bilincin içine girmesini engellemek için uygulanan bir zorlayıcı çabadır; sonuç olarak bilinçsiz kaldı. ”

Böylece baskı, bütünlüğünü korumak için egonun ilkel bir aracıdır. C. Hull, “Bir katoksinin antikateks ile etkisizleştirilmesinin ya da sınırlandırılmasının“ notunu veriyor. Egonun, gerçekçi problem çözme yöntemlerini benimsemek yerine reddetme, sahtekârlık ya da çarpıtma yöntemini benimseyerek yaklaşmakta olan bir felaket ya da tehdide müdahale etmeye ya da ustalaşmaya çalıştığı yöntemlerden biridir.

Egoyu besleyen ve endişeyi uyandıran tehlike ve tehditler neredeyse bitmeyen ve aralıklıdır. ”Bu nedenle ego'nun diğer yöntemler arasında baskı kullanmasını beklemek normaldir. Gerçekte baskı, bireyin tehlikeli ve kabul edilemez arzuları kontrol etmesine ve bu arzulardan kaynaklanan endişeyi azaltmasına yardımcı olur.

Ancak, her şeyden önce baskının gerçek bir problem çözme yöntemi olmadığını akılda tutmak gerekir. Sadece sorunu tespit ediyor. Doğal olarak, eğer ego hemen hemen her zaman veya daha çok sıkça temasa geçerse, ego veya genel olarak kişiliğin yoksullaştırılmasıyla sonuçlanması ve daha kötü sonuçlara yol açması daha muhtemeldir.

Baskı İşlemi:

Baskı, topografik, dinamik bir kavramdır. Bastırılan şey deşarj için çıkış yolu bulma eğilimindedir. Freud, baskının işleyişi hakkında bazı ipuçları verdi. Ona göre, tüm zihinsel süreçler, bir miktar enerjinin biriktiği, depolandığı, bloke edildiği ve boşaltıldığı süreçlerdir. Bazı kuvvetler bilinçli veya bilinçsiz olsun, enerjinin boşalmasını sağlar. Savunma mekanizması olarak adlandırılan bu baskı kuvvetleri, her zaman baskı altındaki enerjinin boşalmasına dayanır.

Baskı gerçekten bu gerginliğin içsel algısıyla başlar. Bu tür eğilimler çocuklukta öğrenilen ve süper egoda depolanan kod sistemine karşı gelebilir. Bu yüzden ego onlardan çok korkuyor ve reddetmek için elinden geleni yapıyor.

Baskılama nedeni yatıyor. Bu nedenle Alexander (1950), egonun süper egonun verdiği ipucuna etki ettiğini, mahkumiyet kimliklerini reddettiğini ve baskı ürettiğini düşünüyor. Ego her zaman süper egodan korkar ve bu nedenle çocukluğundan beri onaylanmadığı düşünülen istek ve isteklere yol açar.

Bu nedenle sansüre dayanmaktadır. Alexander ayrıca, “Kabul edilemez eğilimler karşısında otomatik olarak işlev gören bu sansür, belirli eğilimleri bilinçten dışlayan ve şematik olarak uygun farklılaşmaya aciz olan ve gerçek ve bazen önemli farklılıklarına bakılmaksızın tepki veren ilkel bir bilinçsiz yargı türüdür. Bu nedenle, kasıtlı bir yargılamadan çok, şartlı bir refleks gibidir. ”

Baskı Türleri:

İki tür baskı vardır:

1. Birincil baskı

2. İkincil baskı

1. Birincil baskı:

Birincil baskı tamamen bilinçsizdir ve asla bilinçli olmamıştır. Ego, ilkel ve tabulanmış dürtülerin hüsranlarının neden olduğu endişe nedeniyle acı ile tehdit edildiğinde, arzularını bilinçdışı karanlık odasına geri gönderir.

İlk baskı, asla bilinmeyen bilinçdışı malzemeden dışlanır. İlk baskılar, kimliğin büyük bir bölümünü kalıcı olarak bilinçsiz tutmaktan sorumlu olan doğuştan belirsiz engellerdir.

2. İkincil baskı:

İkincil baskı, aksi halde uygun veya atıldıktan sonra gelen baskı olarak bilinir. Doğru baskı, bir zamanlar bilinçli olan ancak süper egonun tehdidi nedeniyle bilinçaltına geri gönderilen şudur.

Uygun baskının amacı, ego güvenliğine yönelik iç veya dış tehdidin varlığını reddederek veya tahrif ederek nesnel, nevrotik ve ahlaki kaygıyı ortadan kaldırmaktır. Çoğunlukla psikanalitik psikolojisi ile ilgilenilen bu baskı yönüdür.

Baskının Avantajları ve Dezavantajları:

Avantajları:

Baskı, egonun bir yandan gerçeklik ile bilinç arasındaki dengeyi korumasına, diğer yandan dürtük arzular ile bilinç arasındaki çatışmayı sürdürmesine yardımcı olur.

Dezavantajları:

Mutlu bir denge sağlandığı sürece baskı tamamdır. Ancak baskıya sık sık tutunma sağlıklı sonuç vermez. Ters yönde sonuç üretir.

Anksiyete:

Anksiyete, içerden gelen tehlikeli darbelerle tetiklenir. Bu bir içsel korku. Anksiyetenin arkasındaki itici güç baskıdır. Sıklıkla serbest yüzen gibi görünen ve dolayısıyla açık bir şekilde açıklanabilecek gibi görünen kaygıyı anlamak için, bunların ardındaki baskıyı araştırması gerekir.

Nöroitik araştırmalar, kaygının sık sık bastırılmış kısırlaştırma korkusunun bir sonucu olduğunu ortaya koydu. Sommerschield ve Reyher (1973) tarafından yapılan bir araştırma, bireyin kaygıdan kurtulmasına yardımcı olmak için baskının oynadığı rolü göstermiştir. Kanıtlar ayrıca, baskı başarısız olduğunda, daha güçlü ve daha fazla uyumsuz savunmanın uygulandığını gösterir.

nevroz:

Nevrozların en güçlü sebeplerinden biri aşırı baskıdır. Baskıya maruz bırakılan darbeler, egonun ışığını kucaklar ve onları açık davranışlarda gösterir. Bu devrimci ve güçlü kırılmalar, nitelik olarak görünmekle birlikte, kişiliğin geri kalanıyla koordinasyon eksikliği, irrasyonalite ile işaretlenmiştir.

Nevrozlardaki pivort ve dinamik faktör, otokratik bir cetvel gibi egonun kabul edilemez bütün dürtüleri topraklarından uzaklaştırmaya çalıştığı bu baskıdır. Çocuklukta ego oldukça zayıftır ve bu nedenle baskılar çok çeşitlidir.

Daha sonraki yaşamlarda bunlar problem haline gelir ve aşırı durumlarda nevrotik semptomlar, irrasyonel kaygılar, takıntı ve dürtüsel davranış olarak kendini gösterir. Freud önce nevrotik suçlularda suçluluğun önemini anladı ve suçluluk duygusundan işlenen suçlardan bahsetti.

Bu gerçekte, genellikle Oedipus olan doğada bastırılmış çatışmalardan kaynaklanan suçlulukların yerinden olmasından kaynaklanmaktadır. Bu nedenle, nevrozları açıkça anlamak için, arkasındaki baskı altındaki kuvvetleri net bir şekilde anlamamız gerekir. Nevrozlarda baskı, çok önemli bir rol oynar.

Rüyalar:

Bastırılmış arzu ve dürtü her zaman tezahür için ortaya çıkma şansı arayışı içindedir. Egonun sansürü biraz daha az uyanıkken uykuda, bu arzular kılık değiştirmiş olarak ortaya çıkar. Freud zaten hayallerin bastırılmış isteklerin yerine getirilmesinin girişimleri olduğuna işaret etti. Ve bu bir gerçek. Buna ek olarak, baskının çoğu zaman rüyayı anlaşılmaz ve açık bir şekilde işe yaramaz hale getirdiği görülebilir.

Psikanalitik terapi:

Represyonun oynadığı en önemli rol psikanalitik terapidir. Baskı, egoun yoksullaştırılmasında, ortaya çıkan nevroz ve psikozlarda, rüyalarda, amentia'da, hoş olmayan anıların bastırıldığı ve unutulduğu, kaygıda merkezi bir rol oynar.

Bu tür bir tedavinin ana aracı, serbest ilişkidir ve bu, bilinçsiz bir şekilde, bilinçsiz bir şekilde bastırılmış motifleri, dürtüleri, duyguları ve arzuları bilinçli seviyeye getirme ve hastaya yeni bir yönelim sağlama denemesidir. Özgür dernekte, terapist bilinçaltının bastırılmış içeriğine ihanet etme eğilimine güveniyor.

Hasta; yetişkin bir adam, artık bastırılmış dileklerini ve neyi tanımadığını analiz ederek davranışlarının çoğunu iyi bir şekilde tanıyabilir, terapist yorum ve araştırmasıyla doğru zamanda ekler. Bastırılmış güçleri ortadan kaldırarak hastanın aklında bir anlayış ortaya çıkar ve sorunlarını daha bilinçli bir şekilde çözmeye çalışır.

Hasta şimdi süblimasyon ve baskı gibi içgüdü ve dürtülerin sağlıklı bir şekilde yeniden ayarlanması gibi daha iyi yollara başvurur. Hasta genellikle duygularını ve aktarım denilen analiste karşı tutumunu değiştirir.

Bu genellikle analiste bağımlılık hissidir. Fazla tazminat, bunun tersini yapabilir. Aktarım gereklidir ve reddedilemez. Psikanalitik terapinin özü olduğu gibi onsuz da yapamayız. Acil olan aktarımın çözülmesidir. Çünkü hasta baskılanmış tutumlarını, duygularını ve dürtülerini anlayabildiği anda kendisini yeniden ayarlar ve daha güçlü ve dengeli bir kişiliğe sahip olur. Psikanalizin bir tedavi yöntemi olarak amacı budur. Rüya yorumu de bu terapi alanında önemlidir.

Baskı Ölçümü:

Psikologlar, baskıyı deneysel olarak ölçmek için çeşitli deneyler yaptılar. Meltzer, Jersild, Stagner, Leeper ve diğerleri, hem gerçek hem de hoş olmayan gerçek yaşam deneyimlerini hatırlamayı ölçmek için brüt bir çalışma tasarladı.

Yukarıdaki araştırmacıların tümü, değişen derecelerde, deneyime bağlı etkinin gücü ile doğrudan ilişkili olan hoş olmayan deneyimlerden daha fazla keyif alabileceklerini göstermiştir. Stager, deneklerden her deneyimle renk, düzen vb. Gibi farklı öğeler dizileri yazmalarını isteyerek çok daha iyi bir hatırlama önlemi aldı.

Üç hafta sonra, deneklere deneyimlerin orjinal tarifesi hatırlatıldı ve eşyaları hatırlamaları istendi. Aradaki fark açıkça, hoş bir deneyime sahip olanların daha iyi hatırlanması lehinedir.

Koch, baskı hipotezlerini destekleyen başka bir deney yaptı. Üniversite öğrencilerine 10 dakikalık kısa sınavlar verildi. Beş puanlık bir ölçekte puanladılar. Beş hafta sonra tekrar öğrencilerden hatırlamaları istendi ve en tatmin edici duygularla ilişkili notların en iyi hatırlandığı, ancak hoş olmayan duygulara sahip diğer notların hatırlanamadığı tespit edildi.

Freud'a göre Rosenzweig ve Mason tatsız ve bitmemiş görevler ego ile ilgili konular tarafından daha az hatırlanıyor çünkü başarısızlık kaygı yaratıyor ve bu nedenle tatsız deneyimlerin bastırılması açık hale geliyor. Ayrıca, Freud'un baskı kuramı, ego kaygısı yaratan tüm düşünce ve davranışların bilinçli akıldan bilinçaltına itilme eğiliminde olduğunu, dolayısıyla baskı olduğunu söylüyor.

Hoş olmayan deneyimlerin unutulması, baskının işlevini gösterir. Ancak geleneksel psikolojinin birçok deneysel savunucusu Freud'un yanlış olduğunu ispatlamak için kendi isteklerine göre hızlı oldu. Deneysel olarak baskının ölçülmesinde kullanılan bir başka teknik de Sharp ve Flangan'ın tekniğidir. Burada deneklere dini, cinsel ve tarafsız olan üç sözcük grubu verildi ve deneklerin dini ve cinsel önyargıya sahip sözcüklerden ziyade tarafsız sözcüklerden daha fazlasını hatırladıkları tespit edildi.

Elde edilen sonucu açıklayan varsayım, dini ve cinsel kelimelerin, bastırılmış olan belirli kelimelerin çıkarılmasından sonra var olan baskıyı hafiflettiği şeklinde olmuştur. Ancak şu eleştiri var. Dini ve tarafsız kelimelerin farklı hatırlanması, yasak kelimelerin konuşma konusundaki bilinçli utançlarından kaynaklanmış olabilir.

Denekler algısal savunmaya sahip olabilir ve belki de tabu kelimeleri hatırlamakta garip hissettirebilir. ' Bu nedenle, baskıdan dolayı cinsel kelimeleri unuttuklarını genelleştirmemiz yalnızca kısmi bir görüş olacaktır. Aslında, birçok kişinin eleştirisine göre, bu açıkça baskıyı göstermiyor.

1938'de Sharp, bir grup nevrotik olayın geçmişinden oldukça zekice bir yöntem daha geliştirdi. Yaşamlarındaki ciddi duygusal problemlerle ilgili iki kelime listesi aldı. Memnuniyetle ilgili listelerin diğer listelerden daha iyi hatırlandığı tespit edildi. Sharp, normal yetişkinlerden oluşan bir grupta benzer sonuçlar buldu. Baskıya ilişkin kanıtlar ayrıca psikopatoloji alanında da bulunur.

Kolej öğrencilerine istihbarat testi olmaları için test edilmediği söylendi. Testte başarısız olanlar, aynı testi daha sonra hatırlayamadılar;

Psikologlar ve psikopatologlar, baskı kavramı üzerine birçok çalışma yapmaya çalışmış olsalar da, bu deneylerin baskı kavramını kanıtlamak için ne kadar başarılı oldukları açık bir sorudur. Bu tür deneylerde kaçınılmaz olan deneysel bir hata Freud Teorisi açısından katı bir yorumu geçersiz kılar.

Deneysel ve davranışsal psikolojideki psikanalitik bir kavram olarak baskının gizemini çözmek için yapılan deneyler göz önüne alındığında, bu deneylerle ilgili genel zorluğun, tasarımlarının psikanalitik bakış açısından gerekli gereklilikleri tam olarak yerine getirmediği belirtilmektedir.

Bu hesapların dökümünde, deneysel psikolojinin bu sorunlara henüz büyük katkı sağlamadığı sonucuna varılmıştır. Tabii hiçbir katkı yapılmadığı inkar edilemez. Hiç şüphe yok ki, psikologlar denemeler yaptılar ve en azından deneysel olarak psikanalitik kavramların varlığını destekleyen bir şeye katkıda bulundular.

Sonuç:

Baskı, psikanalizin temel kavramlarından biridir ve tüm ego savunmalarının ilk örneğidir. Gerçeklik arasındaki dengeyi sağlamak için, süperego ve id arzuları baskı kullanılır. Anksiyete ile ilgili baskı, psikozların temelinde yatmaktadır; Psikanalitik tedavide rüyada belirleyici ve çok önemli bir faktördür. Kısacası, baskı, Psikanalitik Psikolojinin temeli ve en önemli kavramdır. Böylece Freud, “Baskıları merkez olarak almak ve Psikanalitik teorinin tüm unsurlarını onunla ilişkilendirmek mümkün” demişti.

Baskı ve Kaygı:

Doğum eylemi ve çocuğun anneden ayrılması, hayal kırıklığının gelişiminde Rank (1932) tarafından kuvvetle vurgulanmıştır. Rank'ın doktrininin temel özelliği, doğum eyleminin bireyin ilk anksiyete deneyimi olmasıdır. Doğum travması, ayrılık sancıları ve kaygı deneyimi, Otto Rank'ın doktrininin temel özelliğini oluşturur.

Çocuk anne karnının içinde oldukça güvenli ve güvenli. Yiyeceği, nefes alması ve kişisel güvenliği için yalnızca anneye bağlı. Ancak doğum anından itibaren, bebek korkunç bir endişe yaşar, çünkü doğum anneden ayrılma eylemidir. Nefes almanın yanı sıra vücut sıcaklığını korumak ve diğer birkaç şeyi bağımsız olarak yapmak, doğum eylemi acı verici bir süreç olduğu için endişe yaratır.

Bir anksiyete deneyiminin şiddeti ve şiddeti, doğacak bebeğin doğum sırasında ve sırasında yaşadığı travma derecesine bağlıdır. Kastrasyon korkusu, çocuğun anneden ayrılmasını işaret ettiği için çocukta dayanılmaz kaygı yarattığı gibi, doğum eylemi de kaygı yaratır.

Nevrozların temel konsepti olan endişe, tehlikeli, korkulu ve acı veren bir durumun bir işareti veya uyarısıdır. İlk başta Freud, cinsel dürtü tatmin olmadığında, endişe deneyimine yol açan libido birikiminin olduğunu gördü. Dolayısıyla kaygının somatik bir temeli olduğunu düşündü. Ancak daha sonra görüşünü değiştirdi ve dedi; kaygı, egoda içgüdüsel yaşamın rahatsızlıklarına bir tepki olarak gelişir. Dolayısıyla kaygı hem somatik hem de psikolojik olmak üzere çok boyutlu bir temele sahiptir.

Çeşitli psikologlar tarafından, anksiyetenin egonun duygusal bir hali olduğu ve sadece egonun hissedebileceği bir durum vardır. En eski anksiyete salgınları, süper egonun egodan ayrılmasından önce meydana gelir.

Çocukluk döneminde çocuğun egosu çok zayıf. Bu nedenle, en ufak bir sorunla, ego endişeyi yaşar. Bu endişe iki şekilde ortaya çıkabilir. Birincisi, travmatik faktörün doğrudan bir etkisi olabilecek ve ikincisi ise, travmatik tehlikeli bir durumun meydana gelmesini önleme sinyali olarak işlev görür.

Ego olsa kaygı koltuğu; kaygı, İd ve ​​Süper ego ile ilişkili olarak ortaya çıkar. Çelişkili ve farklı talep nedeniyle ego artık devam edemez ve bu nedenle ego'nun bütünlüğünü sürdürmesi imkansız hale gelir. Ego bozulmaya başladığında kaygı başlar.

Anksiyete ve baskı, psikopatolojinin iki temel kavramı ile ilgilidir. Çocuklukta, birey olası hayal kırıklığını yaşar ve ihtiyaçlarının ve arzularının birçoğu tatmin olmaz. Ayrıca, psikoseksüel gelişimin farklı aşamalarında ve özellikle de fallik aşamada yaşanan endişe ego üzerinde olumsuz bir etkiye sahiptir. Fakat çocuğun egosu bu zamana kadar tam olarak gelişmemiş ve çeşitli korku dolu durumlarla yüzleşemediğinden, korku dolu durumlara ve onun tatmin edici arzularının birçoğuna kurban olur.

Bireyin çocukluğunun durumları kışkırtan birçok kaygıdan geçmesi gerektiğinden, çocukluk çağında azami baskı derecesi bulunur. Baskı kuvvetini kullanarak, çocuk kendini korkunç kaygıdan kurtarır. Kaygı baskının yolunu açsa da, baskı gücü ego tarafından kullanıldığında kaygı durumu ortadan kalkar.

Kaygı ve baskı arasındaki ilişkinin izlenebileceği ikinci bir yol vardır. Çocuk büyüdükçe, ego yavaş yavaş güçlenir ve süper ego ebeveyn otoritesinin temsilcisi olarak gelişir.

Bu ego günden güne daha da güçlense de, bütünlüğünü korumak için antisosyal olduğu düşünülen bazı arzuları, istekleri ve dürtüleri bastırması gerekiyor. Sonuç olarak, ego, süper egonun ilkel ve tabulaşmış bilinçdışı dürtünün hüsrana uğramasının neden olduğu endişe nedeniyle acı ile tehdit edildiğini tespit ettiğinde, baskı kuvvetini uygular.

Bastırılan arzular arasında bazıları başarılı, bazıları başarısız oldu. Başarısız bir baskıda, birey yalnızca dürtünün varlığına dair hiçbir fikre sahip olmakla kalmaz, aynı zamanda hayal kırıklığından kaynaklanan herhangi bir rahatsızlığın tamamen farkında değildir, ancak başarısız olan bastırılmış arzuları, bilinçsiz olarak bilinçsiz kalır ve her zaman ortaya çıkmaya çalışır.

Ne zaman baskı yapılırsa, başarısız olunur veya aşırı olursa, yüzeye çıkmaya çalışır. Bu yüksek anda, ego, baskı yapan güçlerin ortaya çıkma noktasında olduğu endişesi sinyaliyle uyarıldı. Bu açıdan, baskı da endişe ile ilişkilidir. Bir sinyal olarak çalışır ve egoyu ilerideki tehlikeli durumdan haberdar eder.

Ego güçlü olduğu zaman, ekonomik bir biçimde çeşitli savunmaların kullanılmasıyla baskı kuvvetlerini bastırmaya çalışır. Fakat ego zayıfladığında, parçalanır, baskı altındaki kuvvetler ortaya çıkar ve anksiyeteyi çeşitli anormal semptomlarla ortadan kaldırmaya çalışır.

Anksiyete ve baskı bu nedenle oldukça ilişkilidir ve her ikisi de işlevleri ve varoluşları için birbirlerine bağlıdır. Kaygının baskıya mı yoksa baskıya mı neden olduğu sorunu kaygıya yol açıyorsa psikanalistler tarafından da tartışıldı. Freud daha önce baskıda olduğunu; içgüdünün psikolojik temsilcisi çarpıtılır, içgüdüsel dürtüye ait libido kaygıya dönüştürülürken yerinden edilir. Ancak daha ileri araştırmalarla Freud'un kendisi önceki görüşünü geri çekti ve “İnhibisyon, Semptomlar ve Kaygı” kitabında Freud, “ilk önce inandığım gibi değil, baskı üreten bir endişe oldu” diyor. Freud'un bu görüşü gerçeği açıklıyor. bu endişe yaşanır ve ardından baskı meydana gelir. Ayrıca, çocuğun kaygı konusundaki ilk deneyiminin doğum eylemi olduğu daha önce tartışılmıştı.

Bu endişe, daha sonra kaygı uyandıran durumların tümünün prototipidir. Bu aynı zamanda kaygının ilk önce ve sonra baskının ortaya çıktığını kanıtlar. Aynı zamanda, egonun dayanılmaz ve korkunç bir endişe ile yüzleşemediği zaman, baskı gücünü uyguladığı da belirtilmiştir. Bu yüzden Freud, daima ego'nun birincil şey olan ve baskının ilerlemesini sağlayan kaygı tutumu olduğunu görmüştür. Kaygı asla baskılanan libidodan kaynaklanmaz. Baskı meselesi yalnızca endişe kaynağı olduğunda ortaya çıkar.

İd süreçlerine ait libidoların, baskının teşvikinde kesintiye uğradığı söylenemez. Hala baskı kaygısının içgüdüsel dürtülerinin libidinal katekslerinden üretildiğini hala koruyabiliriz. Kaygı kuvvetleri aşırı olunca anksiyete baskıya neden olsa da ortaya çıkmaya çalışırlar. Bu, başarısız bir baskı durumunda olan ego, baskı kuvvetlerinin ortaya çıktığı kaygısı açısından tehlike sinyali alır. Ego anksiyete yaşadığında, baskı güçlerini tekrar bilinçaltının karanlık odasına bastırmak için çeşitli savunma mekanizmaları kullanmaya çalışır. Bu nedenle, bazı durumlarda baskı yapılması da endişe yaratır.

Ancak, kaygı şüphesiz ki baskının nükleosudur.

Projeksiyon, Regresyon, Fiksasyon ve Ölçümleri:

Bir birey, ego tarafından kabul edilemeyen bazı niteliklerini bir başkasına atfettiğinde, bir yansıtma meselesi haline gelir. Projeksiyon ilk olarak deneysel olarak Sears (1936) tarafından çalışılmıştır. 100 üniversite öğrencisinin kendi kendine karakter özellik puanlarını güvende olma, ciddiyetsizlik, sersemlik vb. Gibi özelliklerden ötürü elde etti. Bireyler daha sonra başkaları tarafından derecelendirildi ve bu iki değişken arasında basit bir ilişki olmadığı bulundu.

Sears, kaba bir görüş ölçüsü aldı ve ortalama bir özellikten daha fazla özellik taşıyan kişilerin, içgörü eksikliği olan diğerlerine ortalamanın üzerinde bir nitelik atfetme eğiliminde olduğu bulundu. Ancak içgörü sahibi olanlar, niteliklerini başkalarına atfetmediler. Bu kısaca, bu karakterlerin başkalarına yansımasının içgörü eksikliği işlevinin bir parçası olduğu anlamına gelir.

Murray, cinayet oynadıktan sonra beş küçük kızı buldu, bazı yabancı kişilerin fotoğraflarına büyük bir kötülük yüklüyordu. Bu açık bir projeksiyon örneğidir. Wright, bu izdüşüm kavramı üzerinde ilginç bir deney yaptı. Wright, bu çalışmada belirli suçluluk duyguları yarattı ve bireyin suçluluk duygularıyla karşı karşıya kaldığında projeksiyonun gerçekleştiğini buldu.

Denekleri Kontrollü ve Deneysel Gruplara ayrılan her iki cinsiyetten sekiz yaşındaki çocuklardı. Deney grubundaki deneklere tercih edilen bir oyuncak ve oynamak için çirkin bir oyuncak verildi. Yarım saat sonra deney grubundaki çocuklardan oyuncaklardan birini kontrol grubunun konularına vermeleri istendi ve ilginç bir şekilde çirkin oyuncaklarını verdiler.

Wright, diğer grubun onlara hangi oyuncakları vereceğini sorduğunda, “çirkin oyuncakları” yanıtladılar, böylece Wright, arkadaşın cömert kabul edilme oranının çocuğun kendisinin içinde bulunduğu çatışma durumundan çok daha az olduğunu buldu. oyuncağı, çocuğun arkadaşına bir oyuncak vermek zorunda olmadığı, aksine bir durumdan sonra vermek zorunda kaldı. Bu nedenle, içgörü eksikliğinin yanı sıra suçluluk duygusu da projeksiyona yol açabilir.

Regresyon ve fiksasyon üzerine yapılan deneysel çalışmalar psikopatolojiye önemli katkılar sağlamıştır. Regresyon ve sabitleme kavramları ilk olarak “Libido Teorisi” ile bağlantılı olarak Freud tarafından sunuldu.

Daha sonraki bir aşamadan daha önceki bir aşamaya gerileme, fiksasyon ve hayal kırıklığının bir fonksiyonudur. Birey, memnuniyet kazanma çabalarında sinirli olduğunda, birincil nesneye geri döner. Buna regresyon denir. Ancak, tüm cinsel örgütlenmenin önceki aşamaya dönmesi “Libido Regresyon” olarak adlandırılmaktadır. Üçüncü tür bir regresyona “Enstrümantal veya Alışkanlık Regresyonu” adı verilir. Sıçanlarda farklı regresyon tipleri üzerine bazı çalışmalar yapılmış ve birçok durumda verimli sonuçlar bulunmuştur.

Genellikle, hayal kırıklığının kötüleşen etkileri deneylerde yıkıcı, belirsiz, örgütsüz ve yetersiz olduğu söylenen regresyon üzerinde çalışılmıştır.

Barker, Dembo ve Lewin (1940), ortalamanın üstünde zekanın otuz çocuğu üzerinde bir deney yaptı. Her çocuğun otuz dakika boyunca bazı oyuncaklarla yalnız oynamasına izin verildi. Ertesi gün, oynamak için çok daha çekici bir oyuncak verildi.

On beş dakika sonra, açıklama yapılmayan deneyci çekici oyuncakları 30 dakika boyunca götürdü. Bu süre zarfında, ince oyuncaklar çocuğun tel ağ üzerinden sürekli görüşü vardı. Sadece çocuğun hayal kırıklığı sonrasında daha az yapıcı davranış gösterdiği değil, aynı zamanda büyük hayal kırıklığı gösteren bu çocukların da dağınık davranışı olan en büyük ilkel arzuyu gösterdiği bulundu. Böylece Sears aşağıdaki sonucu çıkardı.

“Hem veri hem de mantık, Freud'un regresyonun sabitleme ve alışkanlık gücünün yanı sıra ikincil bir şekilde hayal kırıklığının bir fonksiyonu olduğu ifadesini de destekliyor.”

Freud'a göre hayal kırıklığının daha doğrudan bir etkisi saldırganlıktır. Ancak kayda değer deneysel kanıtlar saldırganlığın sıkıntıların sık sık bir sonucu olduğunu kanıtladı ve Rosenzweig ego savunmasındaki önemini vurguladı.

Yemek yemek ve uyumak gibi normal arzulara müdahale etmek, Sears, Hovland ve Miller'in ilgili literatür özetlerinde gösterdiği gibi çok çeşitli saldırgan eylemler üretti.

1940'da Lippit, lider olarak görev yapan deneycinin çocukları sıkı bir şekilde kontrol ettiği çocuk oyun grupları üzerinde bir deney yaptı. Bu gruplar, denetimden serbest bırakıldıklarında, liberal liderleri olanlardan daha fazla saldırganlık gösterdiler.

Barker ve Dembo, aynı zamanda çocukları tekmeleyen ve oyuncakları gördüklerinde ancak onlarla oynayamadıklarında azarlayarak bulmuşlardı. Benzer şekilde Sears (1940) yetişkin kolej öğrencileri üzerinde bir deney yaptı ve bazı sinir bozucu durumları ekledikten sonra, Deneklerin Experimenter'a bile saldırganlaştığını keşfetti.

Saldırganlık miktarı hayal kırıklığının gücüne bağlıdır. Açık saldırganlığın hangi sıklıkta bildirildiği sıklığı doğrudan motivasyon ve hayal kırıklığının gücü ile izlendi. Ancak, bu çalışmaların hiçbiri gösterisinde tam ve kesin değildir. Ancak toplu olarak ele alındıklarında, hayal kırıklığı ve saldırganlık arasındaki teorik ilişkiyi destekledikleri şüphesizdir.

Psikanalitik kavramların gizemini açığa çıkarmak için yapılan deneyler göz önüne alındığında, süblimasyon gibi bazı psikanalitik kavramların; rasyonelleştirme vb. kanıtlanamaz ve ispatlanamaz. Fiksasyon ve regresyon deneyleri önemli katkılar sağlasa da, saldırganlık, yer değiştirme ve projeksiyon üzerine yapılan araştırmalar güvenilirliklerinden ve geçerliliğinden şüphe eden kusurlara yol açtı.