Bir Ülkenin Ekonomik Kalkınmasında Para Politikasının Rolü

Bir ülkenin ekonomik kalkınmasında para politikasının rolü şunlardır: 1. Para Talebi ve Arz Arasındaki Uygun Ayar, 2. Fiyat İstikrarı, 3. Kredi Kontrolü, 4. Finansal Kurumların Yaratılması ve Genişletilmesi, 5. Uygun Faiz Oran Yapısı, 6. Borç Yönetimi.

1. Para Talebi ve Para Arzı Arasındaki Uygun Ayar:

Ekonomik gelişme, para talebinin artmasına neden olur çünkü ekonominin büyümesi ve buna bağlı olarak geçim sektörünün daralması, para için işlem talebini büyük ölçüde artırır.

Ayrıca, kalkınma sürecinde kişi başına düşen gelirdeki artış ve nüfustaki artış da günlük işlemlerin gerçekleştirilmesi için para talebini artırmaktadır. Sürekli artan para talebi, para otoritesinin para arzını kabaca reel gelirdeki artış oranına eşit bir oranda artırmasını zorunlu kılar, böylece fiyatlar ulusal verimdeki artışa bağlı olarak düşmez.

Düşen bir fiyat seviyesi, fiyat ve verim konusunda kısaca aşağı yönlü bir spirali başlatarak ekonomik büyümenin hızını olumsuz yönde etkiliyor. Benzer şekilde, eğer para arzı, ticaret ve sanayinin gereksinimlerinin gerektirdiğinden daha fazla ise, spekülatif amaçlar için kullanılabilir, böylece büyümeyi engeller ve enflasyona neden olur.

Argümanın özü, para arzı üzerindeki kontrolün ekonomik dalgalanmaları önleyeceği ve hızlı gelişme için zemin hazırlayacağıdır. Dolayısıyla para politikası, azgelişmiş ülkelerin ekonomik gelişiminde, para talebi ile ekonominin üretim kapasitesi arasındaki tüm uygun dengeyi sağlayarak fiyatlardaki ve genel ekonomik faaliyetlerdeki dalgalanmaları en aza indirerek hayati bir rol oynayabilir.

2. Fiyat İstikrarı:

Yurt içi fiyat seviyelerinde ve döviz kurlarında istikrarın sağlanması, ekonomik büyümenin önemli bir koşuludur. Bununla birlikte, ekonomik gelişme az gelişmiş ülkelerde çeşitli yapısal katılıklar ve dengesizlikler nedeniyle enflasyonist baskılara yol açmaktadır.

Fiyatlardaki enflasyonist artış, tersine çevrilemez kaynakları, emlak, mücevher, altın, malların istiflenmesi gibi spekülatif ve verimsiz yatırımlara yönlendirme ve yönlendirme eğilimini olumsuz yönde etkilemektedir. Para otoritesi, hareket üzerinde sürekli bir durgunluk sağlamalıdır. fiyatların ve böylece artan fiyatlar üzerinde bir kontrol koyacak şekilde para ve kredinin arz ve yönünü düzenler.

Benzer şekilde, fiyatlardaki enflasyonist artış dövizin sık sık değer kaybetmesine yol açmaktadır. Dalgalanan döviz kurları, uluslararası ticareti ve ülkenin kalkınmasında yardımcı olabilecek döviz kuru kazancını olumsuz yönde etkilemektedir.

Kısacası, iç fiyatlardaki ve döviz kurlarındaki dengesizlik, sürdürülebilir ekonomik büyüme oranını engellemektedir ve sonuç olarak para politikası, fiyatlardaki aşırı artışı önlemeyi ve döviz istikrarını bir miktar gerçekçi seviyede tutmayı amaçlamalıdır. Bu, enflasyonu ve para biriminin sık gelişmesini kontrol edecek para politikalarının benimsenmesini ifade eder.

Gelişmekte olan bir ülke, ithalat eğiliminin yüksek olması ve ihracat kapasitesinin sınırlı olmasından dolayı genellikle ödemeler dengesi zorlukları çekmektedir. Böyle bir durumda para politikası döviz pozisyonunun iyileştirilmesine yönlendirilmelidir.

Para otoritesi, banka oranı, açık piyasa işlemleri vb. Gibi geleneksel kontrol silahlarını ve olumsuz ödemeler dengesinin düzeltilmesi için döviz üzerindeki doğrudan kontrolü kullanabilir.

Az gelişmiş ekonomilerde, hükümetin, büyüme oranını nüfus artış hızıyla orantılı olarak güvence altına almak ve aynı zamanda sosyal ve ekonomik genel giderler sağlamak için planlama sürecinde devasa bir ölçekte harcama yapması gerekir.

Ancak tasarruf oranının düşük olması nedeniyle, hükümetin artan yatırımlarla başa çıkmak için büyük çaplı borçlanmaya başvurması ve finansman açığını kapatması gerekiyor. Bu tür ekonomilerde tamamlayıcı kaynakların bulunmadığı ve malların arz eğrisi genel olarak esnek olmadığı için, büyük devlet harcamalarının yarattığı anormal artan etkin talep enflasyonun önünü açmaktadır.

Enflasyonla mücadelenin en iyi çaresi bekleyen toplamları azaltmak, tasarrufları teşvik etmek ve istifçiliği engellemektir. Bunun için Merkez Bankası, öncekinden daha fazla borçlanmaya başlayarak banka kredisine olan talebin baskısını azaltacak olan banka oranını yükseltebilir ve bu, istifleme ve spekülatif amaçlarla borçlanmayı engeller.

Diğer taraftan, faiz oranındaki bir artış tasarrufları teşvik edecektir. Bankaların kredi yaratma kapasitelerini daha da azaltmak için Merkez Bankası, devlet ve bankaların menkul kıymetlerinin satışı, hizmet oranını yükseltmesi ve seçici kredi kontrolleri yaparak destek olabilir.

Dolayısıyla Merkez Bankası, hem niceliksel hem de niteliksel kredi kontrol araçlarına güvenerek enflasyonu sınırlayabilir ve ekonomik gelişme sürecine yardımcı olabilir.

3. Kredi Kontrolü:

Hızlandırılmış bir ekonomik büyüme oranını güvence altına almak amacıyla, para otoritesi yatırım ve üretimin karakterini ve şeklini etkilemek ve şekillendirmek için kredi kontrol tekniklerine hizmet etmelidir.

Elbette bu, ekonomide var olan kredi kuruluşlarının çeşitliliğine ve ayrıca Merkez Bankası tarafından kullanılan kredi kontrol türlerine bağlı olacaktır. Azgelişmiş ülkelerin çoğunda, bankacılık sistemi tam olarak gelişmemiştir.

Ticari bankalar, esas olarak, işadamlarının ve tüccarların kısa vadeli kredi gereksinimlerini sağlar ve endüstrinin finansal gereksinimlerini karşılamak ve genel olarak imalat yapmak için orta ve uzun vadeli kredi sağlama konusunda isteksizdir.

Para otoritesi, bankaları verimli amaçlar için orta ve uzun vadeli krediler sağlama konusunda teşvik etmek ve teşvik etmek amacıyla uygun teminatlar vermek ve yeniden hesaplama olanakları sağlamak için adım atmalıdır. Ticari bankaların ve devletin sahip olduğu finansal kuruluşların ortak kredilerinin yanı sıra bu yönde de büyük yardımı olabilir.

Benzer şekilde, kredilerin maliyetlerini ve kullanılabilirliğini farklı sektörlere ve sektörlere ayırarak yatırım ve üretim modelini etkilemek için seçici kredi kontrolleri benimsenmelidir.

Seçici kredi kontrolü, nicel kredi kontrolünün aksine, banka kredisinin zorunlu ve zorunlu olmayan kullanımı arasında ayrım yapar ve fonların ekonomiyi bir bütün olarak etkilemeden istenen kanallara akmasına ve kullanmasına yardımcı olur.

Dolayısıyla, azgelişmiş bir ekonomide, para otoritesi para ve kredi kullanımını uygun bir para politikası ile kontrol etmeli, böylece yatırım yapılabilir kaynaklar yatırım ve üretimi olumsuz yönde etkilemeden istenen kanallara akmalıdır. Bu gelişme hızını hızlandıracak.

4. Finansal Kurumların Yaratılması ve Genişletilmesi:

Para politikası, ülkenin para birimini ve kredi sistemini iyileştirerek ekonomik kalkınma sürecini hızlandırabilir. Bunun için daha büyük kredi olanakları sağlamak ve tasarruf amacıyla üretken bir amaç için harekete geçmek için daha fazla banka ve finans kurumunun kurulması gerekmektedir.

Az gelişmiş ülkelerde finansal kuruluşların ölümü vardır ve bankacılık olanakları sadece sınırlı bir ölçüde bulunmaktadır. Durum böyle olunca, halkın tasarrufları ekonomik kalkınma için etkin bir şekilde harekete geçirilemiyor ve dolayısıyla büyüme hızı çok yavaş.

Parasal otorite, yeni kurumlara ücretsiz havale ve reeskont olanakları şeklinde sübvansiyonlar ve özel tavizler vererek ve çalışanlarına eğitim olanakları sağlayarak finansal kurumların genişletilmesine yardımcı olabilir.

Merkez Bankası, kırsal kredi sorununa özel önem vermelidir. Apex bankalarıyla Merkez Bankası tarafından finanse edilen bir kooperatif kredi toplulukları ağı, kırsal kesimlerin kredi ihtiyaçlarını sağlamada uzun bir yol kat edebilir.

Benzer şekilde Merkez Bankası ve finansal kuruluşlar da işletme ve sanayiye finansman sağlamaktadır. Bu açıkça ekonomik gelişme oranını arttırmaya yardımcı olacaktır.

Gelişmemiş ekonomilerde para ve faiz oranlarındaki değişikliklere cevap vermeyen, parasallaştırılmamış çok büyük bir sektör bulunmaktadır ve bu sektör Merkez Bankası'nın kontrolünün dışında kalmaktadır. Durum böyle olunca, para politikasının başarılı olması için para kazanılan sektörün alanını genişletmek için para otoritesi tarafından çaba gösterilmesi gerekmektedir.

İstikrarlı bir büyüme hedefine ulaşmak için, gelişmekte olan ekonomilerin para otoritesinin, bankacılığın ve diğer finansal kuruluşların yaratılması, işlenmesi ve yaygınlaştırılmasında olumlu bir rol oynaması ve gerektiğinde kredi tesislerini genişletmesi gerekmektedir.

5. Uygun Faiz Oranı Yapısı:

Ekonomik gelişme, hem kamu sektörü hem de özel sektör tarafından devasa bir ölçekte yatırım yapılmasını gerektirmektedir. Bu ucuz para politikası için takip edilmelidir çünkü kamu borçlanmasını ucuz hale getirir, kamu borcunun hizmet maliyetini düşük tutar ve böylece hem kamu hem de özel yatırımı teşvik eder, ekonominin tüm sektörlerinde çok iddialı ekonomik kalkınma programlarının finanse edilmesini talep eder. Özel girişimcilere mümkün olan en düşük oranda sunulmalıdır.

Dolayısıyla, düşük faiz oranlı bir politika, ekonomik kalkınma için yatırıma teşvik edici olarak hizmet eder. Buna karşı, ucuz para politikasının yatırımcıların ve spekülatörlerin bankalardan daha fazla borç almaya ve bu fonları istifleme ve stoklama ve diğer spekülatif amaçlar için kullanmaya teşvik edebileceği belirtiliyor.

Ancak, özel yatırımcılar açısından bu eğilim seçici kredi kontrolü ile kontrol edilebilir ve böylece yatırımlar arzu edilen kanallara yönlendirilebilir.

Ancak, aşağıdaki hususlar üzerine yüksek faiz oranları politikası öneren ekonomistler var:

(a) Spekülatif amaçlar ve istenmeyen yatırımlar için bankalardan borç almayı kısıtlayarak enflasyonla mücadele tedbiri olarak görev yapacak;

(b) Tasarrufu teşvik edecek ve böylece yatırım yapılabilir kaynakları artacaktır.

(c) Kıt sermayenin en verimli kullanımlara tahsis edilmesini güvence altına alır ve kaynakların verimli ve israflı kullanımını engeller. Ancak bu argümanlar fazla ağırlık taşımaz. Yatırım yapılabilir kaynakların verimli ve verimli kullanılması, doğrudan kontroller ve sermaye sorunları üzerindeki kontrol ile daha iyi güvence altına alınabilir.

Ayrıca, fonların arzu edilen kanallara akışını sağlamak için kalitatif kredi kontrol yöntemleri etkili bir şekilde kullanılabilir. Şimdiye kadar tasarruflara yönelik bir teşvik söz konusu olduğunda, tasarrufların faiz oranından ziyade gelir seviyesinin bir fonksiyonu olduğu söylenebilir.

Bununla birlikte, daha yüksek bir faiz oranı, kontrolün dışına çıktığında ve diğer yöntemler kontrol edemediğinde mal ve menkul kıymetlerdeki spekülasyonları frenlemek için bir şok taktiği olarak kullanılabilir. Bu nedenle, gelişmekte olan ülkeler yaklaşımlarında daha pragmatik olmalı ve gereksiz harcamaları sınırlandırması, enflasyonist baskıları içermesi, sermaye oluşumunu desteklemesi ve yatırım faaliyetlerini hızlandıracak düzeyde sürdürmesi gereken farklılaştırılmış bir faiz oranı politikası geliştirmelidir. büyüme yavaşlamaz.

6. Borç Yönetimi:

Gelişmekte olan ekonomilerde, hükümetin ekonomik kalkınma programlarını uygulamak için büyük çapta borç alması ve dolayısıyla kamu borçlarını etkin ve verimli bir şekilde yönetme sorumluluğu, ekonomik büyümenin gerekliliklerini yerine getirmek için Merkez Bankası olan parasal otoriteye aittir. Ülkenin.

Borç yönetiminin birincil amacı “kamu borçlanmasının sisteme herhangi bir sarsıntı vermeden yıldan yıla ve büyük ölçüde artabileceği koşullar yaratmaktır. Borcun yükünü düşük tutmak için bunun ucuz fiyatlara sahip olması gerekiyor. ”

Düşük faiz oranları politikası, devlet tahvili piyasasının güçlendirilmesi ve dengelenmesi için arzu edilmektedir, çünkü düşük faiz oranı - faiz, devlet tahvillerinin fiyatını arttırmakta ve böylece kamu için daha cazip hale getirmekte ve kamu borçlanma programının başarılı olmasını sağlamaktadır.

Ayrıca, düşük faiz oranlı bir yapı kamu borcu yükünü minimize etmektedir. Bu nedenle, ekonomik gelişme sürecini hızlandırmak için para politikası kamu borcunun etkin bir şekilde yönetilmesini, devlet tahvillerinin çıkarılması için uygun zamanlamayı, fiyatlarını dengelemeyi ve borç yükünü en aza indirmeyi amaçlamalıdır.

Yukarıdaki tartışmadan sonra, akıllı bir para politikasının ekonomik kalkınmayı teşvik etmede uzun bir yol kat edebileceği açıktır.