2 Temel Deneysel Tasarım Türleri
Bu makale iki ana deneysel tasarım tipine ışık tutmaktadır. Tipleri şunlardır: 1. 'Sadece -Sonra ' Deneysel Tasarım 2. Önce-Sonu Deneyleri.
Tip # 1. 'Sadece Sonra' Deneysel Tasarımı :
Yalnızca Sonrası Deney, temel ana hatları aşağıdaki prosedürle gösterilebilir:
Değişim = Y 2 - V 2
Yalnızca Sonrası deneylerin prosedür özelliği aşağıdaki gibi tanımlanabilir:
(1) İki eşdeğer grup seçildi. Biri deney grubu, diğeri kontrol grubu olarak kullanılabilir. Daha önce de belirtildiği gibi, iki grup, tamamlayıcı 'eşleştirme' olan veya olmayan randomizasyon prosedürü ile seçilir.
(2) Bu iki grubun hiçbiri, deney değişkeninin etkisine bağlı olarak değişiklik göstermesi muhtemel olan özellik açısından ölçülmemiştir. İki grubun bu özellik açısından eşit olduğu varsayılmaktadır.
(3) Deney grubu, deney değişkenine (X) belirli bir süre boyunca maruz bırakılır.
(4) Bağımlı değişkenler üzerindeki etkileri deneycinin kontrolü dışında olan bazı olaylar veya faktörler vardır. Olabildiğince dene, onları kontrol edemez. Bu yüzden bu faktörlere kontrolsüz olay denebilir. Söylemeye gerek yok, hem deney hem de kontrol grupları eşit derecede etkilerine tabidir.
(5) Deney ve kontrol grupları, deney grubunun varsayılan nedensel değişkene (X) maruz kalmasından (bazen) sonra bağımlı değişkene (Y) göre gözlenir veya ölçülür.
(6) 'X'in Y üretilebilir olup olmadığı hipotezinin, kontrol grubundaki Y değişkeninin, X değişkenine maruz bırakılmasından sonra deney grubundaki Y oluşumları ile karşılaştırılmasıyla elde edilir. X'e maruz kalmamıştır.
Yukarıdaki tablo gösteriminde, Y2 ve Y ' 2 (önlemlerden sonra), X ve Y'nin birlikte değişip değişmediğini tespit etmek için karşılaştırılmıştır. X'in Y'den önce geldiğine dair kanıt, iki grubu kurma yönteminden elde edilir. İki grup, bağımlı değişken Y'nin tesadüfi olması haricinde, birbirlerinden farklı olmadıklarını varsaymak için sebep olabilecek şekilde seçilir.
Çağdaş olaylar veya olgunlaşma süreci gibi diğer faktörlerin etkisinin ortadan kaldırılmasındaki son sorun, her iki grubun da aynı ölçüde maruz kaldığı ve dolayısıyla seçim süresi arasında benzer olgunlaşma veya doğal gelişimsel değişikliklere uğradığı varsayımına dayanılarak ele alınmaktadır. ve Y'nin ölçüldüğü zaman.
Bu varsayım haklıysa, kontrol grubunun denemenin sonundaki bağımlı değişken Y ' 2 üzerindeki konumu, kontrolsüz dış olayların ve her iki grubu da etkileyen doğal gelişim süreçlerinin etkisini içerir.
Bu nedenle, Y2 ve Y ' 2 arasındaki fark, deney değişkeninin etkisinin bir göstergesi olarak alınabilir. Bununla birlikte, harici olayların ve gelişimsel süreçlerin, aksi takdirde etkisinin tek başına çalışacağını değiştirmek için deneysel değişkenle etkileşime girebileceği akılda bulundurulmalıdır. Örneğin, bir ilacın M etkisi, atmosferik koşullar veya iklim ilaçla etkileşime girdiğinde farklı olabilir.
Bu nedenle, bebekler, ilaç ve iklim birbirleriyle etkileşime girdiğinde, ilaca (M) ve bebeklerde bağımsız olarak çalışan iklim koşullarına (A) atfedilebilecek artışa kıyasla daha fazla ağırlık artışı kaydedebilirler.
Yalnızca Sonrası deneysel tasarımın ana zayıflığı açıktır, yani, 'önce' ölçümler alınmaz. Her iki grubun, bağımlı değişken üzerindeki önceki önlem açısından benzer olduğu varsayılmaktadır.
Deney ve kontrol gruplarının seçimi, bu varsayımları garanti edecek kadar titiz bir şekilde yapılmazsa, araştırmacının deney değişkenine yüklediği etkinin, iki grup arasındaki ilk farktan kaynaklanıyor olması muhtemeldir.
Yine, 'ölçümlerden önce' çeşitli nedenlerle arzu edilir veya tavsiye edilir. Bu tesis, Sonrası tasarımda yoksundur.
Bazı deneysel durumlarda, 'ölçümlerden önce' bazı pratik zorluklar nedeniyle uygulanabilir olmama olasılığını göz ardı edemeyiz. Yine, bazı durumlarda, takdir etme fırsatımız olacak gibi, 'ölçümlerden önce' önerilmeyebilir ve güvenlik önlemleri maliyet açısından oldukça yasaklayıcı olabilir.
Bu şartlar altında, Yalnızca Sonrası tasarım, grupların eşdeğer olarak seçilmesinde titizlikle özen gösterilmesi koşuluyla makul derecede iyi bir seçim olabilir.
Tip # 2. Önce Sonrası Deneyler :
Adlarından da anlaşılacağı gibi, 'sonrasındaki' deneyler ortak bir özelliği paylaşır, yani gruplar, deney değişkenine maruz kalmadan önce gözlemlenir veya ölçülür.
Önce-Sonra deneylerini karakterize eden bağımlı değişkenin 'önce' ölçümü, aşağıdakiler gibi çeşitli nedenlerle istenebilir:
(a) Deneysel ve kontrol gruplarındaki vakaları eşleştirmek için bağımlı değişkenin 'öncesi' ölçümü gereklidir. Bu önlem, deneyin hassasiyetini büyük ölçüde artırır.
(b) 'Öncesi' bir ölçüm, bağımlı değişkendeki değişim olaylarını belirlemeyi ve deneysel veya bağımsız değişkenin etkilerini değerlendirirken bunları dikkate almayı mümkün kılar.
(c) Çalışmanın hipotezi, bağımlı değişken üzerindeki ilk pozisyonu belirleyici koşullardan biri olarak belirtirse, açıkçası, hipotezi test etmek için önceki ölçüm gereklidir.
Örneğin, hipotez, bir eğitim programının, bir dizi özel özelliği olan kişiler üzerinde bu özel özelliklere sahip olmayanlardan daha büyük bir etkisi olabileceğini belirtebilir. Böyle bir durumda, bu gibi özelliklerin bir ilk ölçüsü olduğu kadar 'sonraki' ölçüsü de hipotez tarafından istenmektedir.
(d) Deneyci, deneysel tedavinin, başlangıçta bağımlı değişkende farklı pozisyonlarda olan vakalar üzerinde farklı etkiye sahip olup olmadığını bulmakla ilgileniyorsa, bağımlı değişkende pozisyondan önce 'önceden' bir önlem almış olması gerekir.
(e) Gerçek yaşamda, deney ve kontrol gruplarının tamamen rastgele bir temelde seçilmesinin ideal zorunluluğu yerine getirilmesi genellikle zordur ve belirli tavizler istenir.
Bu gibi durumlarda, deneysel ve kontrol gruplarının başlangıçta bağımlı değişken açısından eşit olduğuna dair 'önceki' bir önlemden elde edilen kanıtlar, 'sonraki' önleminde bulunan bir farkın deneysel etkisinden kaynaklandığına olan güveninin artmasına yardımcı olur. sadece değişken.
'Önce-Sonra deneyleri, kontrol gruplarına referansla çeşitli düzenlemeleri ve permütasyonları karakterize edebilir:
(1) Çalışmada yalnızca bir grup kullanılabilir; kontrol öncesi bir önlem olarak hizmet veren 'önceki' önlemle, yani bağımlı değişkenin deneysel tedavinin yokluğundaki konumunu temsil eder.
(2) 'önce' ölçümü bir grupta olabilir ve 'sonra', eşdeğer bir grup olduğu kabul edilen farklı bir grup üzerinde ölçüm yapabilir.
(3) “Önce” ve “sonra” tedbirleri hem deney gruplarında hem de bir kontrol grubunda alınabilir.
Kontrol gruplarının şekli ne olursa olsun, 'Önce-Sonra' deneyi, X'e maruz kalan grupta Y'nin X'e maruz olmayan grupta Y'nin oluşumunu karşılaştırarak, X ve Y arasındaki eşzamanlı değişikliklerin kanıtını sağlar.
İkinci nedensellik kanıtı, yani X'in Y'den önce gelmesi, grupların Y'nin referanslarına göre eşdeğer olması muhtemel randomizasyonla sağlanan güvenceden çıkarılmıştır. Y'nin referanslarına göre bu ilk denklik iki grubun 'öncesi' ölçüleri karşılaştırılarak kontrol edilebilir.
'Önce-sonra' deneyleri iki veya daha fazla kontrol grubunu içerebilir. Kontrol grubu düzenlemelerindeki farklılıklar, çağdaş olayların, olgunlaşma veya doğal gelişim süreçlerinin ve / veya deney üzerindeki ölçümden önce yapılan etkileri dikkate alma ve ayırma girişimleriyle ilgilidir.
'Öncesi' ölçümlerin bağımlı değişken üzerindeki etkilerinin olasılığı dikkate alınmalıdır. 'Önce' ölçümü, deneklerin tutumlarını veya görüşlerini kristalize edebilir veya deneklerin iyi niyetini tüketebilir.
Denekler zihinsel olarak 'önce' ölçümü ile olduğu gibi deneysel tedavi ile 'önce' ölçümünü bağlayabilir. 'Önce' ölçüsü bu nedenle deney değişkeninin gerçek etkisini bozabilir. İkinci (yani, "sonra") ölçümü başka problemler ortaya çıkarabilir.
Konu sıkılabilir veya önceki cevaplarıyla tutarlı olan yanıtları vermeye çalışabilir ('önceki' ölçüm sırasında ortaya çıkan), aynı zamanda yanıtları sadece onları daha ilginç hale getirmek veya sadece görünmeleri için işbirliğine dayalı olarak değiştirmeye çalışabilir. a-deneycinin 'amaçlanmış' amacı ile belirli bir değişikliği gösterebilmesi için.
Tekrarlanan ölçüm, yani, “önce” ve “sonra” süreci de ölçüm cihazını etkileyebilir, örneğin, gözlemcinin kaydettiği olaylara karşı daha fazla veya daha az hassas olabilir, yorulabilir, önyargılı olabilir veya büyüyebilir. Fon olarak 'önce-sonra' denemelerinin bu genel taslağı ile, şimdi bu sınıfın spesifik deney türlerini tartışalım.
Tek Bir Grupla Önce-Sonra 'Deneyi:
Bu tür bir deneyin tablo temsili aşağıda verilmiştir:
Değişim = Y 2 -Y 1
Bu tasarımda, deneklerin bağımsız değişkene maruz kalmadan önce ve sonra bağımlı değişken üzerindeki pozisyonları arasındaki farkın (deney faktörü) deney değişkeninin etkisinin bir ölçüsü olarak alındığı açıktır. Konu kendi kontrolü olarak hizmet vermek için yapılmıştır.
Ancak, deneysel tedavi ile ilgili olmayan dış faktörlerin operasyonda olabileceği ve konunun bağımlı değişken üzerindeki pozisyonunda bir değişikliğe yol açabileceği anlaşılabilir.
Bu nedenle, bu ilkel deneysel tasarımın en büyük zayıflığı, bu tür etkilerin (yani dışsal, çağdaş, gelişimsel süreçler ve 'önceki' ölçümlerin etkilerini) deneysel işlemden ayırmalarını mümkün kılmamasıdır.
Bu nedenle tasarım, yalnızca araştırmacı, “önceden” yapılan ölçümlerin hiçbir şekilde (a) deney değişkenine maruz kaldıkları konuları ve (b) “sonraki” önlemleri etkilemediği gerekçesiyle varsayım yaptığında kullanılabilir.
Ek olarak, bu tasarımın kullanımı, araştırmacının, denemelerin denemedeki yanıtını etkileyebilecek olan denemeler sırasında deney değişkeninin yanı sıra başka bir etkisi olmadığına inanmak için sağlam bir temele sahip olması durumunda gerekçelendirilir. ikinci ölçüm zamanı.
Bir Kontrol Grubuyla 'Önce-Sonra' Deneyi :
Bir kontrol grubunun bu tasarıma dahil edilmesi, hem ilk ölçümün hem de eşzamanlı dış faktörlerin etkilerini hesaba katmayı amaçlamaktadır. Böyle bir tasarımda, deney ve kontrol grubu hem başlangıçta hem de deney periyodunun sonunda ölçülür.
Deney değişkeni sadece deney grubuna dahil edilmiştir. Hem deney hem de kontrol grubu “önce” ölçümüne ve kontrolsüz faktörlere tabi olduğundan, iki grup arasındaki fark, yalnızca deney değişkeninin etkisi olarak kabul edilir.
Tipik sınırlamaları göz önüne alındığında, bu tasarım yalnızca “önceki” önlemin ve kontrolsüz olayların deney ve kontrol gruplarını aynı şekilde etkilediği durumlarda kullanılmalıdır. Ancak, “önceden” ölçülen veya kontrol edilmeyen faktörlerin, deney değişkeni ile etkilerinin değişeceği şekilde etkileşime girmesi olasıdır.
Böyle bir olasılık mevcut olduğunda, bir kontrol grubuyla yapılan 'Önce-Sonra' çalışması, deney değişkeninin etkilerini ortaya çıkarmak için bir temel oluşturmaz, çünkü deney değişkeninin tekil etkisini ayıramaz veya ayıramaz. RL Solomon, bu etkileşimleri dikkate almak için daha ayrıntılı tasarımlar geliştirmiştir. Bunlar, ek kontrol gruplarının kullanımını içerir.
İki Kontrol Grubuyla 'Önce-Sonra' Deneyi:
Tasarım, aralarında muhtemel bir etkileşim olsa bile (örneğin deneysel faktör ve 'önceki' ölçüm) deney değişkeninin etkisini 'önceki' ölçümden ayırmayı mümkün kılar. Bu tasarım aşağıdaki gibi temsil edilebilir:
Etkileşim = d 1 - (d 2 + d 3 )
Bu tasarım, önceki tasarıma bir kontrol grubunun daha eklenmesini, yani bir kontrol grubuyla 'Önce-Sonra' çalışmasını içerir. Bu ikinci kontrol grubu önceden ölçülmemiştir, ancak deney değişkenine maruz bırakılır ve tabi ki ölçümden sonra tabi tutulur.
İkinci kontrol grubunun 'öncesi' ölçüsü, deneysel ve birinci kontrol grubunun 'önceki' ölçümlerine benzer, yani, deney grubu ve kontrol grubu I 'öncesi' ölçümünün ortalamasına eşit olduğu varsayılır. Bu nedenle, kontrol grubu II'de, deney değişkenine maruz kalma vardır, ancak 'önce' ölçüsü ile deneysel değişken arasında etkileşim olasılığı yoktur.
Bir an için, çağdaş olayların veya olgunlaşma süreçlerinin bu tasarımdaki bağımlı değişken üzerinde önemli bir etkisinin olmadığını varsayırsak, kontrol grubu II'deki değişimin, yani, d3, sadece deney değişkeninin etkisi olarak alınabileceğini varsayalım. .
Yine kontrol grubundaki değişiklik I, sadece 'önce' ölçümünün etkisi olarak alınabilir. Dahası, deney grubu puanlarındaki değişiklik, yani dx ile iki kontrol grubundaki mağazalardaki toplam değişiklik (yani (d2 + d3) arasındaki fark arasındaki fark, önceki 'arasındaki etkileşimin etkisi olarak alınabilir. ölçüm ve deneysel değişken.
Bu etkileşim, deney değişkeninin etkilerini arttırma veya azaltma (değişik derecelerde) etkisine sahip olabilir.
Bunu örnek olarak anlamaya çalışalım. Araştırmacının, yeni bir öğretim sisteminin (X) sınavdaki öğrencilerin performansını iyileştirme etkisine sahip olduğu hipotezini test etmek istediğini varsayalım. 'Önce-Sonra' tasarımını iki kontrol grubu ile kullanmaya karar vermesi durumunda, yukarıdaki gösterimde gösterilen prosedürü izlemesi gerekir.
Öğrencilerin performansına ilişkin 'önceki' önlemi bilmek için deney grubu ve kontrol grubu I olmak üzere üç eşdeğer grubun ikisine bir test uygular.
Kontrol gruplarının II 'önce' ölçüsü, 'önce' ölçüme tabi tutulan iki grubun 'önce' ölçüsünün ortalaması olarak kabul edilir. Her iki grupta da bu ölçünün 50 puan olduğunu varsayalım ve bu nedenle kontrol grubunun II de 50 işareti ölçtüğü varsayılır.
Daha sonra, deney grubu ve kontrol grubu II, deney değişkenine maruz bırakılır, yani bu gruplar yeni öğretim yöntemine maruz kalırken, kontrol grubu I genel şekilde öğretilir.
Elbette, grupların deney değişkenine maruz kaldığı süre boyunca, yani iki hafta boyunca, tüm gruplar deneye harici ve deney kontrolünün dışında kalan faktörlerin etkisine eşit olarak maruz kalırlar. Son olarak, tüm gruplar için “Sonra” tedbirleri alınmış ve değişiklikler, yani “Sonra” tedbirleri ile “Önce” önlemleri arasındaki fark kaydedilmiştir.
Kontrol grubundaki II (d3) değişimin, deney değişkenine, yani yeni öğretim yöntemine ve kontrolsüz olaylara bağlı olduğu açıktır. Şimdi kontrolsüz çağdaş olayların bağımlı değişken üzerinde önemli bir etkisi olmadığını varsayalım (yani, işaretler açısından performans), bu değişiklik, 10 işaretin (60 - 50 = 10) yeni maddeye atfedilebileceğini söyleyelim. yalnız öğretim yöntemi.
Kontrol grubundaki (I) değişiklik, 'öncesi' ölçümün etkilerine, yani deneydeki deneklerdeki farkındalığa ve dolayısıyla ikinci incelemede daha iyi şeyler yapmak için sonuçta ortaya çıkan bir hassasiyete veya ekstra çabalara bağlanabilir. Diyelim ki, değişiklik (54 - 50 = 4) dört işaret.
Böylelikle kontrolsüz olayların etkisinin sıfır, toplam on dörde (10 + 4) olduğu varsayılarak, 'önceki' ölçümün bireysel etkileri ve deneysel değişken.
Şimdi, deney grubu kaydedelim, diyelim ki, (65 - 50 = 15) on beş işaretli bir değişiklik yapalım.
Bu değişiklik, 'önce' ölçümünün entegre etkisi, deney değişkeninin etkisi, kontrolsüz faktörlerin etkisi ve aşağıdakiler arasındaki etkileşimlerin etkileridir:
(a) 'önce' ölçümü ve deneysel değişken,
(b) deneysel değişken ile kontrol edilemeyen faktörler arasındaki ve
(c) 'önce' ölçümü ile kontrolsüz faktörler arasında olan.
Ancak (bizim örneğimizde) kontrolsüz faktörlerin önemsiz veya ihmal edilebilecek bir etkiye sahip olmadığına inanmak için bir neden olduğu için, bu deneyin etkileşimi gerçekten, yalnızca “önceden” yapılan ölçüm ile deneysel değişken arasında olması gerekenden farklı olarak gerçekleşecektir. önceden ölçülmüş değil.
Bu nedenle, değişiklik, yani 15 işaret, aşağıdakilerin kümülatif etkisidir:
(1) 'önceki' ölçüm,
(2) deneysel değişken ve (I) ve (II) arasındaki etkileşim.
Kontrol gruplarımızdan (I) ve (II) 'den (1), ' önce 'ölçümü ve (11)' in bireysel etkilerinin, 14'e kadar (d2 + d3) 14 puan kattığı bulunmuştur. Ancak etkileşim için deney grubundaki değişiklik, yani d : (d2 + d3), yani 14 işarete eşit olacaktır. Bununla birlikte, (d 1 = 15) 'in (d 2 - d3) 1 işaretini geçtiğini görüyoruz.
Bu, (I) ve (II) 'nin etkileşimli etkisinin + 1' e eşit olduğu anlamına gelir (Etkileşimsel etki de negatif olabilir). Şimdi, bu deneysel tasarımın yalnızca kontrolsüz çağdaş olayların veya olgunlaşma süreçlerinin önemli etkilere sahip olma ihtimalinin olmadığına inanmak için sağlam bir neden olduğu durumlarda faydalı ve verimli olduğu açıktır.
'Bu gibi kontrolsüz faktörlerin bağımlı değişken üzerinde önemli etkiye sahip olma ihtimalinin yüksek olduğu bir durumda nasıl ilerleriz?'
RL Solomon, eşzamanlı olayların veya gelişimsel değişikliklerin deneysel sonuçları etkilemesi beklendiğinde koruma önlemleri almak amacıyla daha önceki iki kontrol grubunun daha ayrıntılı bir şekilde ele alınmasını önererek bu soruya bir cevap sağlamıştır. Bu, üçüncü bir kontrol grubunun eklenmesini içerir.
Üç Kontrol Grubu ile Çalışma Öncesi Çalışma Sonrası :
Etkileşim = d-, (d 2 + d 3 - d 4 ) (y ' 2 - y' 1 )
Yukarıdaki gösterimden açıkça anlaşılacağı gibi, deney grubu ve kontrol grubu I 'önce' ölçümüne tabi tutulur. Önceki tasarımda olduğu gibi (iki kontrol grubuyla), II ve III kontrol grupları önceden ölçülmemiştir ve deney ve kontrol grubundaki I puanlarının ortalamasına eşit ön ölçüm puanına sahip olduğu varsayılmaktadır.
Deney değişkeni deney grubuna ve kontrol grubuna II tanıtılır. Dört grubun hepsinin, aynı zamanda dış eşzamanlı olayların etkilerine eşit olarak maruz kaldığı varsayılıyor, diyelim. Deneme süresi boyunca bazı ulusal etkinlikler veya bazı kampanyalar vb. Dört grubun tümü deneyden sonra ölçülür.
Böyle bir tasarımda, kontrol grubu III'teki, yani d4'teki değişiklik, deneycinin dışındaki çağdaş olayların etkisini temsil eder, çünkü bu, bu grupta çalışan tek faktördür. Kontrol grubu II'deki değişim, yani d3, deney değişkeninin ve çağdaş olayların etkisini temsil eder.
Kontrol grubundaki değişiklik I, yani d2, 'öncesi' ölçümün ve eşzamanlı faktörlerin etkilerini temsil eder. Tek başına deney değişkeninin, yani yeni öğretim yönteminin etkisi, kontrol grubu Ii'deki değişimin kontrol grubu II'deki değişmeden, yani d3-d4 çıkarılmasıyla değerlendirilebilir.
Deney grubundaki değişim, yani dp, 'öncesi' ölçümün, deney değişkeninin, kontrolsüz olayların ve bu faktörler arasındaki etkileşimin kümülatif etkilerini yansıtmaktadır.
Şimdi bu tasarım bize kontrolsüz faktörün etkisinin bireysel ölçümlerini veriyor, yani, d4 (yani, konuların belirli olaylar veya şeyler hakkında daha fazla bilgi sahibi olmasını sağlayan, böylece sınavdaki performanslarını artıran bazı ulusal kampanyaların etkisi) ve yalnız deneysel değişkenlerin etkileri (d 3 -d 4 ) ve son olarak 'önce' ölçümünün etkisi (d 2 - d 4 ).
Bu nedenle, (a) 'önce' ölçümden önce üç faktörün etkileşimli etkisini kolayca hesaplayabiliriz, (b) deneysel değişken ve (c) kontrolsüz faktörlerin bağımlı değişken üzerindeki, yani kontrol sonucunu çıkartarak Deney grubuna kaydedilen toplam değişiklikten üç faktörün (a), (b) ve (c) bireysel etkilerinin toplamı. Dolayısıyla, etkileşimsel etki dx - (d2 + d3 - d4) 'e eşit olacaktır.
Üç kontrol grubu olan bu deneysel tasarımın, deneyi iki kez yapmakla eşdeğer olduğu, yani bir kez, bir kontrol grubuyla (deney grubu ve kontrol grubu I) ve ikinci kez, bir kez 'sonradan sonra' tasarımla eşzamanlı olduğu gözlemlenebilir. 'sadece sonra' tasarım (kontrol grubu II ve III).
Çeşitli deneysel tasarımların tartışılması bağlamında, bu deneylerin pratik bir doğanın genel bir sınırlandırmasından muzdarip olduğu, yani araştırmacının, konulara atayarak nedensel bir hipotezi test edecek bir konumda olmadığı unutulmamalıdır. nedensel - (deneysel) değişkeni doğrudan kontrol ettiği farklı koşullar.
Örneğin, hipotez sigara içme ile kanser arasındaki ilişkiyle ilgiliyse, araştırmacı, farklı kişilerin farklı sayıda sigara içmesi için deneysel prosedürün ideal gereksinimine göre sigara içiminin derecesini kontrol edebilecek konumda olmazdı.
Araştırmacının elde edebileceği tek şey, bir bireyin ne kadar içtiğini ve kanser olup olmadığını bir kaydıdır. Sigara ile kanser arasındaki korelasyon hesaplanabilir. Ancak sigara içmek ve kanser arasında bir korelasyon bulunması, mutlaka birinin diğerinin nedeni olduğu anlamına gelmez.
Araştırmacı, şiddetli sigara içen kişilerin henüz bilinmeyen bir nedenden ötürü, ayrıca, bu nedenle, deneysel olmayan bir çalışma (eğer 'deneysel' kontrollerden beri Bu örnek, mümkün değildir) 'nedensel' hipotezinin bir testini sağlar, nedensellik hakkında çıkarımlar yapmak ve istenmeyen çıkarımlara karşı güvenceler sağlamak için zemin sağlamalıdır.
Ancak, deneysel olmayan çalışmalar, deneysel çalışmaların yaptığı gibi yeterli güvenlik önlemleri sağlayamaz. Bazı yedek güvenlik önlemleri mevcuttur.
Bu güvenceler, gerçek yaşamdaki zıt deneyimlere maruz kalan kişilerin karşılaştırılmasını, değişkenin zaman sırasının (sözde 'neden' ve 'etki') tespitini ve değişkenler arasındaki ilişkinin ilişki modeli açısından incelenmesini içerir. Biri ya da diğeri nedensel durum olacaksa beklenebilir.
Karşıt Yaşanan Tecrübelere Maruz Kalan Grupların Karşılaştırılması:
Araştırmacı, farklı gruplara, belirli bir tedaviye tabi tutulacak ve bunlardan birine maruz bırakılmayacak olan konular için bir konu belirleme konumunda değilse, o zaman tek alternatif çözüm, doğal ortamdaki insan gruplarını bulmaktır. Araştırmacının ilgilendiği varsayılan nedensel değişkene göre farklılık gösteren deneyimlere maruz kalmak üzeresiniz veya maruz kalmışsınız.
Örneğin, eğer araştırmacı topluluk geliştirme programının etkisiyle ilgileniyorsa, yani, bunlardan biri CD programına maruz kalacak ve diğer eşdeğer topluluk da CD programına maruz kalacaktı.
Böyle bir çalışma, CD programlarının çalıştığı topluluğun 'deneysel' grubu temsil ettiği ve diğer toplulukların “kontrol” grubunu temsil ettiği anlamında bir deneye yaklaşır.
İki toplum arasındaki belirli bir özellik açısından farklılık, nedensel değişkene, yani CD programına bağlanabilir. Elbette, her açıdan eşdeğer olan ve sadece varsayılan nedensel değişkene maruz kalma konusunda farklılık gösteren bu grupların (toplulukların) seçilmesindeki zorlukların farkında olmalıyız.
Gerçek hayatta, sadece nedensel değişkene göre farklılık gösteren bu karşılaştırılabilir gruplara rastlamak iyi şanslar olur. Az önce tartıştığımız tasarımın türüne 'fiili sonrası' tasarım denilebilir.
'Fiili sonrası' modelini kullanan çalışmalar, bireyin farklı koşullara rastgele atanamayacağı ve iki grubun başlangıçta kendi konumlarında benzer olup olmadıklarını kontrol etmek için önceden ölçüm yapma imkanı bulunmadığından ciddi bir sınırlamadan muzdariptir. Ölçümden önce olmaması ya da kendisiyle ilgili olduğuna inanılan diğer özelliklere bağlı olarak varsayılan bağımlı değişken varsayıldı.
Daha önce önerildiği gibi, araştırmacı bazen birisinin belirli deneyimlere (nedensel değişken olduğu varsayılır) ve diğerinin maruz kalmayacağı diğer iki grubun yerini belirleyebilecek konumda olabilir.
Böyle bir çalışma, bir kontrol grubuyla 'önce-sonra' denemesine yaklaşır. Belirli bir deneyime maruz kalan denekler grubu, örneğin belirli bir oryantasyon kursu almak için seçilenler, 'deneysel' grubu temsil eder; seçilmemiş olanlar 'kontrol' grubunu temsil eder.
Şimdi bir nedensellik oluşturmak için gerekli olan ikinci tür kanıtlarda nasıl elde edebileceğimizi tartışalım; örneğin, deneysel olmayan bir çalışma tasarımında zaman düzeninin veya değişkenlerin kanıtı. Bazı durumlarda, X'in Y'den önce geldiğine ve bunun tersi olmadığı kanıtları o kadar açıktır ki, ek bir kanıt gerekmemektedir.
Bununla birlikte, çoğu zaman, iki değişken arasındaki zaman ilişkisi çok açık değildir. Biri diğerinden önce görünmekle birlikte, bu gerçekten böyle olmayabilir. Örneğin, erken yaşta yaşanan deneyimlerin yetişkinlik dönemindeki tipik tepki kalıbı üzerindeki etkisinin bir araştırmasında, araştırmacı, yetişkin deneklerin çocukluklarına ilişkin hesaplarına güvenmek zorunda kalabilir.
Yetişkinlerden çıkaracaklarının, bireylerin kişisel 'teorilerine' dayanan kişisel yorumları ve yetişkinlere olan muhtemel yansımaları tarafından yoğun şekilde renklendirilmiş ifadeleri (çocukluk hakkında) olması muhtemeldir.
