Ortaklığın Feshi (Muhasebe Prosedürü)

Ortaklığın Fesih Muhasebesi Prosedürü!

Bir firmanın tüm ortakları arasında ortaklığın dağılması, Firmanın Çözümü olarak adlandırılır (1932 tarihli Ortaklık Yasası'nın 39.). Ortaklığın dağılması, geri kalan ortakların kaygılarını sürdürmeye karar vermesi durumunda, ortaklık işi ilişkisinde bir değişiklik meydana gelir. Bu gibi durumlarda yeni bir ortaklık olacak, ancak firma yeniden yapılandırılmış bir biçimde devam edecek.

Çözünme:

Firmanın dağılması, tüm ortaklar arasındaki ortaklık ilişkisinin tamamen dağılması anlamına gelir. Tüm ortaklar ortaklığı ertelemeye karar verdiğinde, şirket dağılır, yani şirket sarılır.

İş sona ererse, firmanın kapatıldığı söylenir. Firmanın feshi işin kapatılması demektir. Firma'nın feshi ortaklığın feshi anlamına gelir ancak bunun tersi de geçerli değildir.

Bu, ortaklığın feshi demek, firmanın feshi anlamına gelmez, ancak firmanın feshi aşağıdaki yollardan biriyle çözülür:

(A) Anlaşmaya Göre Fesih (Bölüm 40):

Bir firma, tüm ortakların rızası ile herhangi bir zamanda çözülebilir. Örneğin, bir firma gelecekte iyi beklentiler beklemiyorsa, bir firma tüm ortakların ortak rızasıyla feshedilebilir.

(B) Zorunlu Çözünürlük (Bölüm 41):

Bir firma, biri hariç tüm ortaklar iflas edince ya da tüm ortaklar iflas edince ya da işletme yasa dışı olduğunda ya da ortak sayısı yirmi kişiyi aştığında ya da bankacılık durumunda on kişiyi aştığında, kanunen işlemle zorunlu olarak eritilir.

(C) Bazı Acil Durumların Olmasına İlişkin Çözünürlük (Bölüm 42):

Aksi bir durumda, aşağıdaki durumlardan herhangi birinde, bir firma çözülür:

(i) Kurulduğu dönemin sona ermesi.

(ii) Ortaklığın kurulduğu girişimin tamamlanması.

(iii) Bir ortağın ölümü.

(iv) Bir ortağın iflasçı olarak karar verilmesi.

(D) İsteğe Bağlı Ortaklık Bildirimi ile Fesih (Bölüm 43):

Bir ortaklığın istekli olduğu durumlarda, firmayı feshetme niyetini diğer tüm ortaklarına yazılı olarak bildiren herhangi bir ortak tarafından feshedilebilir.

(E) Mahkeme Tarafından Çözünme (Bölüm 44):

Mahkeme, aşağıdaki durumlarda bir ortak tarafından açılan bir firmanın feshi kararını verme yetkisine sahiptir:

(i) Bir ortak delirdiğinde ya da akıl almaz hale geldiğinde.

(ii) Bir eş görevini yerine getirme konusunda sürekli yetersiz kaldığında, zihinsel veya fiziksel olsun.

(iii) Bir ortağın, firmanın işini olumsuz yönde etkilemesi muhtemel suiistimal suçluluğu kanıtlandığı zaman.

(iv) Bir ortak kendini, diğer ortakların onunla ortaklığa girmesi mümkün olmayacak şekilde davrandığında.

(v) Bir ortak çıkarını veya payını üçüncü tarafa devrettiğinde.

(vi) Bir zarar haricinde iş yapılamadığında. (Ortaklık amacının kar elde etmek olduğu ve bu amaç yerine getirilmezse firmanın feshedilebileceği unutulmamalıdır).

(vii) Adil ve adil göründüğü zaman. Örneğin, kavga etmeye devam et, yönetimde kilitlenme, iş konularına katılmayı reddetme, ortaklar arasında işbirliği yapmama vb. (Mahkeme geniş takdir yetkisine sahiptir).

Çözünmeden Sonra Yapılan İşlemlerin Sorumluluğu (Bölüm 45):

Bir firma çözündüğü zaman, fesih ile ilgili bir duyuru yapılmalıdır. Yapılmadığı takdirde, ortaklar, çözülmeden sonra herhangi bir kişi tarafından yapılan herhangi bir eylem için üçüncü şahıslara karşı sorumlu olmaya devam ederler ve böyle bir durumda, çözüldükten sonra yapılan bir ortağın eylemi yapılmış sayılır. çözülmeden önce.

Hesapların Hesaplanması (Bölüm 48):

Bir firma çözülür çözülmez, normal işlere son verir. Bir şirketin dağılmasından sonra ortaklar arasında hesapların hesaplanma şekli ortaklık anlaşması ile belirlenir. Firmanın dağılmasından sonra hesapların uzlaştırılması ile ilgili herhangi bir anlaşmanın olmaması durumunda, Ortaklık Yasası hesapların uzlaştırılması için aşağıdaki hükümleri (Bölüm 48) belirlemiştir.

(a) Sermayenin eksiklikleri de dahil olmak üzere zararlar ilk önce kârdan çıkar, sermaye dışında ve son olarak gerekirse ortaklar tarafından kar payları oranında paylaşılır.

(b) Ortakların sermaye eksikliklerini gidermeye katkıları dahil olmak üzere, firmanın varlıkları aşağıdaki şekilde ve sırayla uygulanır:

(i) Firmanın borçlarını üçüncü şahıslara öderken.

(ii) Her ortağa, şirketten avans için kendisine ne olduğunu net bir şekilde ödemede.

(iii) Her bir ortağa, sermaye nedeniyle kendisinden ne olacağını kesin olarak ödemekte ve

(iv) Fazlalık, varsa ortaklar arasında kar payları oranında paylaştırılacaktır.

Firmanın Borcu ve Bireysel Borçları:

Borçların hem firmaya hem de ortaklara bireysel olarak borçlu olduğu durumlarda, 49. bölümdeki kural şudur:

(i) Firmanın mal varlığını ilk önce firmanın borçlarını ödediğinde ve kalan fazlalıktan öderken uygulamak, varsa her bir ortağın kişisel borçlarını karşılarken payını alır.

(ii) Her bir ortağın özel mülkünü öncelikle kişisel borçlarını öderken uygulamak ve varsa kalanı firmanın borçlarını ödemek için uygulanır.

Çözünürlük Hesapları:

Bir iş durdurulduğunda, firmanın çözüldüğü söylenir. Sonuç olarak, tüm hesaplar kapatıldı. Bu nedenle, Gerçekleşme Hesabı, Nakit veya Banka Hesabı ve Ortaklar Sermaye Hesapları açmak gerekir.

(i) Varlıkların gerçekleştirilmesi ve borçların ödenmesi ile ilgili tüm işlemlerde Gerçekleşme Hesapları açılır. Yani, fesih durumunda, firmanın varlıklarının satışını yapmak, nakit gerçekleştirmek ve borçları ödemek esastır.

Varlıkların gerçekleşmesi ve borçların ödenmesi, Gerçekleşme Hesabı çevresinde merkezlenir. Bu nominal bir hesaptır. İşlemler - gerçekleşmesi ve uzlaştırılması - sona erdi, fark, kazanç veya kayıp, Sermaye Hesaplarına aktarılacaktır.

(ii) Tüm nakit işlemlerini kaydetmek için Nakit / Banka Hesabı açılır. Amaç sona erdiğinde Nakit Hesap bir bakiyeyi gösterir, bu da ortaklara bağlı tutarlara eşittir.

(iii) Tüm girişlerin ortakların hesaplarına bağlanması için Sermaye Hesapları açılır. Varsa, Cari Hesaplar, Sermaye Hesaplarına transfer edilir. Son olarak, Sermaye Hesapları nakit ödeme alıp ya da ödeyerek kapatılır.

Hesap defterlerini kapatmak için aşağıdaki adımlar atılmaktadır:

Özetlemek gerekirse, tüm varlıklar gerçekleştiğinde ve borçlar ödendiğinde, varsa nakit para veya Banka bakiyesi, varsa cari hesabın aktarılmasından sonra nihayetinde ortakların sermaye hesabına bağlı olan tutarla eşit olmalıdır. Bazen sermaye hesabı, ilgili ortak tarafından firmaya ait tutarı temsil eden borç bakiyesi gösterir.

Sınırsız sorumluluk ilkesi uygulanır, yani, sermaye hesabı borç bakiyesi gösteren ortağın, sermaye hesabındaki borç bakiyesini kapatmak için gereken tutarı getirmesi gerekir. Ardından elde edilen nakit artı alınan miktar, hesapları kredi bakiyesi gösteren tüm ortaklara ödeme yapılırken uygulanır. Böylece tüm varlık, borç, ortaklık sermayesi ve nakit hesapları kapatılır.

Yukarıdaki Gerçekleşme Hesabı hazırlama yöntemine Toplam Yöntem denir. Alternatif olarak, Gerçekleşme Hesabını hazırlamak için Bakiye Yöntemi olarak bilinen başka bir yöntem vardır.

Bilanço Yöntemi uyarınca, Bilançoda görünen varlıklar defter değerlerinden Gerçekleşme Hesabı'na aktarılmaz. Ancak, sadece Varlıkların Kitap Değerleri ile satışı ile gerçekleşen tutarlar arasındaki fark Gerçekleşmeye aktarılır.

Satış gelirleri Gerçekleşme Hesabı ile alınmaz. Borçlar da Gerçekleşme Hesabı'na devredilmiyor, ancak yalnızca defter değeri ile ödenen ödemeler arasındaki fark Gerçekleşme Hesaplarına aktarılıyor.

Örneğin, aşağıdakileri göz önünde bulundurun:

Not: Erken Çözünme Priminin İadesi:

Bir ortak, belirli bir süre için ortaklığa girme primi ödediyse ve firma, süre bitmeden önce bir ortağın ölümünden ziyade sözleşmenin feshedilmesi durumunda, primin veya bunun bir kısmının geri ödenmesine hak kazanır. fesih, esas olarak kendi suiistimalinden kaynaklanmadığı ya da fesih, prim veya herhangi bir kısmının iadesi için herhangi bir hüküm içermeyen bir anlaşma çerçevesinde olmadığı sürece makul olabilir.

Çizim 1:

31 Aralık 2005 tarihi itibariyle bir firmanın Bilançosu aşağıdadır:

Firma 31 Aralık 2005 tarihinde feshedildi.

Varlıklar aşağıdaki gibi gerçekleştirildi:

Borçlular Rs. 1500; Makine Rs. 3000; Stoklar 1.200 ve Fabrika Tesisleri 10.000.

Tahakkuk etmiş Banka Bonosu ve Ödenecek Bonoların tamamı ödenmiştir. Alacaklılar, 7.800 rs'de düzenlenmiştir. Gerçekleşme giderleri Rs olarak gerçekleşti. 200.

Ram ile Shyam arasındaki kar paylaşım oranının 3: 2 olduğunu varsayarak, firma defterlerini kapatmak için defter girişleri yapın ve defter hesaplarını kapatın.

Çizim 2:

A, B ve C paylaşımı 3: 2: 1 oranında kar eder, firmanın feshi kararlaştırılır. A, varlıkların farkına varılması ve toplamda Rs tutarına hak kazandığı borçlarının ödenmesi için tayin edildi. 1, 000.

Firmanın 31 Aralık 2005 tarihindeki Bilançosu aşağıdaki gibidir:

Yatırımlar 18.000 Rs için A tarafından devralındı. B, tüm hisse senetlerini Rs, 7.000 devralır ve borçlular ise 4.500 Rs. Makine 55.000 Rs'ye satıldı. Kalan borçlular defter değerinin% 50'sini gerçekleştirmektedir. Firmanın tasfiyesi tamamlandığında gerekli defter hesabını hazırlayın.

Çizim 3:

Chopra, Shah ve Patel spor malzemeleri üreticisi olarak ticaret yapıyorlardı. Kar payı oranı sırasıyla 3: 2: 1 idi.

30 Haziran 2005 tarihli Bilançoları aşağıdaki gibidir:

Bu tarihte firma dağıldı.

Aşağıdaki gibi gerçekleşen varlıklar:

Tesis ve Makineler - Rs. 1, 00, 000

Stok - rs. 1, 20.000

Muhtelif Borçlular - Rs. 1, 60.000

Yatırımlar Chopra tarafından Rs değerinde alınmıştır. 20, 000. Ayrıca Bayan Chopra'nın borcunu ödemeyi kabul etti. Gerçekleşme sürecinde, firma tarafından önceden indirgenmiş 50.000 Rs'lik bir banknotun reddedildiği ve ödenmesi gerektiği tespit edildi.

Gerçekleşme giderleri 8.000 Rs'ye geliyor.

Gerçekleşme Hesabı, Ortakların Sermaye Hesabı ve Nakit Hesabı hazırlayın.

Çözüm:

Çizim 4:

X, Y ve Z, 3: 2: 1 oranındaki kar ve zararları, 31 Aralık 2005 tarihinde Bilanço'nun altında olduğu tarihte ortaklığı ertelemeye karar vermiştir:

Ortak Yaşam Politikası, 10.000 Rs'ye teslim edildi. Yatırımlar, Y'ler için Y tarafından devralındı. 8, 000 ve X, Banka Kredisini tahliye etmeyi kabul etti. Kalan varlıklar 86, 706 Rs için satıldı. Gerçekleşme giderleri Rs'dir. 850.

Ortağın hesaplarının son halini de içeren gerekli muhasebe hesaplarını gösterin.

Çizim 5:

31 Aralık 2005 tarihi itibariyle Sudhir ve Ramesh Bilançosu aşağıdadır:

Firma 31 Aralık 2005 tarihinde feshedilmiş ve aşağıdaki sonucu alınmıştır:

(i) Sudhir, 16.000 Rs değerinde yatırım yaptı ve Sudhir'in karısına Krediyi ödemeyi kabul etti.

(ii) Aşağıdaki şekilde gerçekleştirilen varlıklar:

(iii) Muhtelif Alacaklılara% 2, 5 indirim uygulandı.

Sudhir ve Ramesh karı ve zararı 3: 2 oranında paylaşıyor.

Gerçekleşme Hesabı, Ortakların Sermaye Hesabı ve Nakit Hesabı.

Gerçekleşme Hesabı, Ortakların Sermaye Hesabı ve Nakit Hesabı hazırlayın.

Çizim 6:

A, B ve C, 3: 2: 1 oranında karı paylaşıyorlardı.

İş sürekli kayıp altında olduğundan, ortaklığı sona erdirmeyi kabul ettiler.

O tarihte Bilançoları aşağıdaki gibidir:

Yaşam politikası R'ler için teslim edildi. 12.000. Yatırım Rs için A tarafından devralındı. 17.500. Karısının borcunu boşaltmayı kabul etti. B, Rs'nin tüm hisselerini devraldı. 7.000. Rs değerinde borçlular. 5.000 de, Rs'de A tarafından devralındı. 4.000.

Makine Rs için satıldı. 55.000. Kalan borçlular defter değerinin% 50'sini gerçekleştirdi. Gerçekleşme giderleri 600 Rs'dir.

Kitaplara 3.000 Rs değerinde yatırımın kaydedilmediği bulundu. Aynısı bu değerdeki alacaklılardan biri tarafından devralındı. Gerekli muhasebe hesaplarını hazırlayın ve firmanın kitaplarını kapatın.

Çizim 7:

Ramesh ve Suresh eşit ortaklar.

31 Aralık 2005 tarihinde, bilançolarının aşağıdaki gibi olduğu durumlarda ortaklığı feshetmeye karar veriyorlar:

Ramesh, işi devralmak ve Rs ödemek. Daha önce değer verilmeyen şerefiye için 6, 000. Aynı zamanda mülkleri ve stokları Rs'deki defter değerlerinde ve tesislerinde devralacak. 9.000.

30 Nisan 2006 tarihine kadar olan sürede Rs toplarlar. Firmanın borçlular ve ödeme ve borç Rs elde eden 2, 400. Nakit indirimi için 120. Ayrıca, Rs tutarında erteleme anlaşması bedelini de öder. 240.

Anlaşmanın 30 Nisan 2006'da yapıldığını varsayarak Ramesh'in Suresh'e ödediği tutarı gösteren Gerçekleşme Hesabı, Nakit Hesap ve Ortakların Sermaye Hesaplarını hazırlamanız gerekmektedir.

Çizim 8:

A, B ve C ticari paylaşım karı ve zararını sürdürüyor ve 31 Aralık 2005’te ortaklığı feshetme konusunda aynı fikirdeler.

X tüm hissesini borcunun yerine koymaya karar verdi. Muhtelif borçlular rs yapıldı. 20.000 ve Alacaklılar Rs'ye oturdu. 34.000.

A ve B'nin aşağıdaki varlıkları aşağıdaki tutarlarda devralmasına karar verildi:

A ve B, 3: 1 oranında karı ve zararı paylaşan bir ortaklık kurmaya karar verdi. Firmanın toplam Rs sermayesi gerektireceği kabul edildi. 1, 00.000 ki bu, A ve B, sermayelerini, kar paylaşım oranlarıyla orantılı olarak getirecektir.

A, B ve C kitaplarını kapatmak için ilgili hesapları hazırlayın ve A ve B'nin açılış bilançosunu hazırlayın.

Çizim 9:

Kalyan, 32.000 Rs'de binaları devralmayı kabul etti ve Meena, iyi değer, hisse senedi ve borçluları defter değerlerinde, özel mülklerde, 29.250'de ve 5.780'de makineyi devraldı. Meena ayrıca alacaklıları silmeyi kabul etti. Somu, yatırımları 11.500 Rs tutarında kararlaştırdı. Gerekli tüm günlüğü iletin ve Gerçekleşme Hesabı, Ortağın Sermaye Hesapları ve Banka Hesabını gösterin. (B. Com. Madurai)

Çizim 10:

Firma 31 Aralık 2005'te feshedildi ve sonuç şöyle oldu:

(1) A, yatırımı 8, 000 Rs değerinde kabul edildi. Ayrıca, krediyi Bayan A'ya ödemeyi kabul etti.

(2) Gerçekleşen varlıklar aşağıdaki gibidir:

Stoklar 5.000

Borçlular 18, 500 Rs

Fikstür ve Ek Parçalar Rs 4.500

Tesis ve Makine 25.000 Rs

(3) Giderler 1.100 Rs idi.

(4) Muhtelif alacaklılara% 2, 5 indirim uygulanmadan ödeme yapılmıştır.

A ve B, 3: 2 oranında kar ve zararları paylaştı.

Fesihle ilgili girişleri ilan eder ve defter hesaplarını hazırlar.

Bir Ortağın İflası:

Bir ortağın Sermaye Hesabı, gerçekleşmesi veya başka nedenlerden dolayı aşırı çekinceler veya kayıplar nedeniyle borç bakiyesi gösterebilir. Böyle bir borç bakiyesi Sermaye Eksikliği olarak adlandırılır.

Bir ortağın Sermaye Hesabı, firmanın feshedilmesi nedeniyle geçen çeşitli girdiler sonucunda borç bakiyesi gösteriyorsa, mülkünden para ödeyeceği beklenmektedir. Bu yapılırsa, diğer ortaklar kendilerinden ne geldiğini tam olarak alabilecekler.

Eşiniz çözücü ise, nakit getirerek bu tür sermaye eksikliğini gidermek zorunda kalacaktır. Ancak eşiniz yapamıyorsa, kendi özel yükümlülüklerini bile ödeyemeyebilir. Bazı durumlarda, özel borçları ödedikten sonra, şirkete ödenecek tutardan daha düşük bir miktar, sermaye hesabı borç bakiyesi gösteren ortak tarafından verilebilir.

Bir ortak iflas ettiğinde, böyle bir sermaye eksikliği diğer solvent ortaklarına zarar olacaktır. Örneğin, bir firmada iki ortak varsa ve bunlardan biri çözümsüzse, sermaye yetersizliği, çözücü olan diğer ortak tarafından karşılanacaktır. Ancak, 2'den fazla ortak olduğunda, sermaye eksikliğinin geri kalan ortaklar tarafından karşılanacağı oranla ilgili sorunlar ortaya çıkmaktadır.

Böyle bir durumda, iflas etmiş ortağın sermaye hesabının gösterdiği eksiklik, solvent ortakları arasında, amaç için kendileri tarafından daha önce kararlaştırılmış olan oranda bölünmelidir.

Garner ve Murray'in önde gelen davasında karar vermeden önce, bu zarar solvent ortakları tarafından ticari zararlar gibi kar payı oranında meydana geldi. Ticari zarar ile sermaye kaybı arasında bir fark gözlenmedi. Kural, Kasım 1903'te Garner'e karşı Murray'de Adalet Joyce tarafından belirlendi.

Garner'e karşı Murray Kararı:

Garner, Murray ve Wilkins, bir şirkette ortaktılar, aynı şekilde kar ve zararı paylaşıyorlardı. Başkentleri eşit değildi. Ortaklık sözleşmesi yoktu. Firma 30 Haziran 1900'de dağıldı.

Görev çözüldükten sonra şöyle oldu:

Bay Wilkins iflas etti ve sermaye eksikliğine karşı hiçbir şey ödeyemedi. Gerçekleşme zararı dağıtıldığında, Garner Capital hesabı 2.288 £ (2.500 - 212 £) düşürülecek, Murray'ın sermayesi 102 £ (314-212) İngiliz Sterlini'ne düşecek ve Wilkins'in sermaye eksikliği 474 £ (£ £) seviyesine yükseltilecektir. 263 + 211).

Sermaye eksikliğinden kaynaklanan ve Garner'e karşı Murray kararından önce gerçekleşen bu tür bir kayıp, solvent ortakları tarafından kar payı oranında karşılanacaktır. Ancak, burada, Murray bir itirazda bulundu ve zararın bir iş kaybı değil, bir sermaye kaybı olduğunu iddia etti. Bu nedenle, bir ortağın sermaye eksikliğinden kaynaklanan bu kayıp, sermaye oranında değil kar payı oranında ödenir. Murray kararı kendi lehine aldı.

Garner-Murray'e göre, Adalet Joyce'un vermiş olduğu tarihi bir karar verilmiş, Murray'in itirazını savunmuştur; yani, iflas eden ortağın sermaye eksikliği bir sermaye kaybıdır ve çözülme ortakları tarafından çözülmeden hemen önce sermaye oranında paylaşılmalıdır.

Garner ve Murray Kararının Ana Noktaları:

1. İflas nedeniyle kaybedilen bir sermaye kaybıdır.

2. İflas nedeniyle bu tür bir kayıp, çözücü ortaklar tarafından, fesihten hemen önce sermaye oranında paylaşılır.

3. Tüm çözücü ortaklar, paylarını veya gerçekleşme zararlarını nakit olarak getirmelidir.

4. Bir ortağın sermaye hesabının borç bakiyesi göstermesi durumunda, iflas etmiş ortağın sermaye kaybını paylaşması gerekmez.

Garner vs. Murray Kurallarının Hindistan'da Uygulanması:

Garner - Murray'in kuralı, yalnızca aşağıdaki durumlarda Hindistan'da geçerlidir:

(a) Aksine bir anlaşma yoktur. '

(b) Ortakların sermayesi kar payı oranında değil.

Ortaklıkta, bir ortağın sermaye eksikliğinden kaynaklanan zararlar dahil olmak üzere zarar veya kazançların karşılanacağı oran hakkında bir hüküm varsa, çözücü ortaklar, iflas etmiş ortağın bu oranda eksikliğini üstlenecektir.

Bu tür bir anlaşmanın olmaması durumunda, düzeltmeler Garner - Murray davasında verilen karara göre yapılır. İflas ortağı tarafından karşılanmayan veya ödenmeyen kalan miktar, fesihten hemen önce sermayesi oranında diğer ortakların sermaye hesaplarına aktarılmalıdır.

Solvent ortakların getireceği para ile ilgili olarak, bu sadece bir fikir girişidir, aslında para getirilmez. Hindistan özel olarak mı, kayıp veya gerçekleşmelerdeki paylarına eşit nakit getiren solvent ortaklarına ihtiyaç duyulmuyor gibi görünüyor. Ancak asıl konu Garner'a karşı - Murray'de kaybın, çözme başlamadan hemen önce çözücünün ortakları oranında çözücü ortaklar tarafından karşılanacağına karar verdi.

Sabit ve Dalgalanan Başkentler:

Ortakların Başkentleri sabitlenirse, dağıtılamayan karlara, sermayelere olan ilgi ve çizime vb. İlişkin tüm düzenlemeler ilgili Cari Hesaplarında yapılır.

İcracı olmayan ortağın sermaye eksikliğiyle ilgili olarak, Gerçekleşme Hesabının tamamlanmasından sonra aşağıdaki adımları takip edebilirsiniz:

1. Dağıtılmayan kar veya zararı, yedekleri vb. Ortakların Cari Hesabına kar paylaşım oranıyla aktarın.

2. Gerçekleşme kaybını Ortakların Cari Hesaplarına kar paylaşım oranlarında aktarın.

3. Borçlu ortağın Cari Hesabı daha sonra, kendisinden alacağı toplam tutarı bulmak için Sermaye Hesabına aktarılmalıdır.

4. İcracı olmayan ortağın toplam sermaye eksikliği, çözücü ortakların Sermaye Hesapları arasında Sabit Sermaye oranları oranında dağıtılmalı ve kendi Cari Hesaplarına borçlanmalıdır.

5. Çözücü ortaklarının Cari Hesabı daha sonra kendi Sermaye Hesaplarına transfer edilerek kapatılmalıdır. Daha sonra firmadan kendilerine ne olduğu ödenir.

Yine, herhangi bir düzeltme yapılmayan Sabit Sermaye, sermaye eksikliğinin çözücü ortaklar arasında paylaştırılma oranını belirlemek üzere son kararlaştırılmış Sermaye olarak alınır.

Ortakların Başkentleri dalgalanıyorsa, Sermaye Hesapları, çözücü ortakların en son kabul edilen sermayelerinin oranına ulaşmak için çizimler, dağıtılmamış kar veya zarar vb.

Kısaca, aşağıdaki adımlar takip edilebilir:

1. Kar dağıtılmayan karı veya zararı, yedekleri vb. Ortakların Sermaye Hesaplarına aktarın.

2. Gerçekleşme zararını Kar Payı Oranı ile Ortakların Sermaye Hesabı'na aktarın.

3. Garner - Murray durumunda verilen karar takip edilirse, solvent ortaklarından gerçekleşmelerindeki zarar paylarını telafi etmek için daha fazla para ödemeleri istenmelidir.

4. Çözücü ortağın toplam sermaye yetersizliği, daha sonra çözücü ortaklar arasında, sermaye oranında dağıtılmalıdır. Gerçekleşme zararı, Kapital hesaplarına borçlanarak getirilen nakit para için karşılık gelen krediyi etkisiz hale getirmiştir. Ardından ortaklara firma için kendilerinden ne ödenirse ödeme yapılır.

Çizim 1:

A, B ve C, sırasıyla 8: 5: 3 oranında kar ve zarar paylaşımında Ortaklıklar içindeydi. Sermaye Hesapları, ortaklık anlaşması çerçevesinde düzeltildi ve sürekli kayıpların sonucu olarak, firma ortaklığı feshetmeye karar verdi.

Firmanın Bilançosu şöyle idi:

Firmaların varlıkları aşağıdaki şekilde gerçekleştirildi:

Tesis - 1.200

Stok Fotoğraf - 10.460

Borçlular - 7.110

C, iflas etmiş olarak yargılandı ve şirketteki eksikliğine karşı hiçbir şey yapamadı. Firmanın kitaplarını Garner vs. Murray'deki karara göre kapatmanız gerekiyordu.

Not: Ayrı Cari Hesapların bakımı yapıldığında. Sabit Sermaye Sistemi takip edildi. Bu nedenle, iflas ortağı C'nin eksikliği A ve B tarafından Sabit Sermayesi, yani 10: 4 oranında karşılanır.

Çizim 2:

A, B ve C, 3: 2: 1 oranında kar ve zararı paylaşan ortaklardı.

31 Aralık tarihinde Bilanço aşağıdaki gibidir:

Bitki 18, 000 Rs'de A tarafından devralındı. Fatura Alacakına iskonto edilmiş şarta bağlı borç, 600 Rs tutarında gerçekleşmiştir. Gerçekleşme giderleri 600 Rs tutarındadır. C iflas etmemektedir, ancak mülkü 1.900 Rs öder. Kitapların kapatılması için gerekli hesapları hazırlayın, başkentlerin dalgalandığını varsayalım.

Oran, 25.000: 20.000 veya 5: 4'tür.

C eksikliği A ve B tarafından 5: 4: Rs 1, 556, Rs 1, 244 oranında karşılanan Rs 2, 800'dür.

Çizim 3:

Ajay, Vijay, Ram ve Shyam, 4: 1: 2: 3 oranında kar ve zararlarını paylaşan bir şirkette ortaktır.

31 Mart 2005 tarihli bilançoları aşağıdaki gibidir:

31 Mart 2005’te firma dağılmış ve aşağıdaki noktalara karar verilmiştir:

Ajay, muhtelif borçluları defter değerinin% 80'inde devraldı

Shyam, hisse senedinin% 95'ini devralması ve

Ram muhtelif alacaklıları boşaltmak

Diğer varlıklar Rs.3, 00.000'i gerçekleştirmekte ve gerçekleştirme giderleri Rs'ye gelmektedir. 30.000

Vijay iflasçı ve Rs bulunur. 21.900 mülkünden gerçekleştirildi.

Ortakların Gerçekleşme Hesabı ve Sermaye Hesaplarını hazırlayın. Ayrıca Nakit A / c'yi göster. Sermaye eksikliğinden kaynaklanan zarar Gamer - Murray'deki kararın ardından dağıtılabilir.

Not: Vijay'in eksikliği 7: 3 oranında Ajay ve Shyam tarafından karşılanacak, yani Rs'nin Başkentleri açılacak. 7, 00, 000 ve Rs. 3, 00, 000. Ram, erteleme sırasında sermaye hesabında borç bakiyesi olduğu için zararın bir bölümünü üstlenmeyecektir.

2. Muhtelif Alacaklılar, Gerçekleşme Hesabı ile havale yapmak yerine doğrudan Ram'ın Sermaye Hesabı'na aktarılmıştır.

Resim 4: (Birden fazla ortağın iflası)

P, Q ve R, kar ve zararı 5: 3: 2 olarak paylaşan ortaklardır.

Faaliyetler 31 Aralık 2005 tarihinde Bilanço aşağıdaki gibidir.

Makine ve stok sırasıyla 25.000 Rs ve 18.000 Rs'ye satılıyor. Motor Bike, 12.000 Rs için Q tarafından alınmıştır. Borçlular 20.000 Rupi gerçekleştirdi.

Ortaklık sözleşmesine göre, Sermaye Hesabı'ndaki herhangi bir ortağın eksikliğinin, diğer ortaklar tarafından kar-zarar payı oranında karşılanması gerekmektedir.

P çözülmez ve R sadece 5.000 Rs getirebilir.

Hesapları firmanın kitaplarında hazırlayın.

Not: P bir iflasçıdır ve hiçbir şeye katkıda bulunamaz. Bu nedenle, P'nin 35.000 Rs eksikliği Q ve R'ye 3: 2 oranında borçlandırılmıştır. Yine, R sadece Rs 5.000 verebilir ve bu da 7000 Rs eksikliğine yol açar. Bu miktar yine Q Hesabına borçlanmıştır.

Tüm Ortaklar İflas Ettiğinde:

Bir firmanın yükümlülükleri tam olarak ödenemediğinde, tüm ortakların iflas etmiş oldukları söylenir. Eğer bir firmanın ortakları iflas ederse, açık bir şekilde, alacaklıların bu tür bir olaydan kaynaklanan zararı karşılamaları gerekir. Yani, Alacaklılara tam olarak ödeme yapılamaz. Bir şirketin tüm ortakları iflas edince, şirketin yükümlülükleri, şirketin varlıklarından ve ortakların özel varlıklarından daha fazla olacaktır.

Adımlar:

1. Gerçekleşme Hesabı yukarıda açıklanan şekilde hazırlanmıştır. Dış borçlar ve ödemeleri ona kaydedilmez. Sadece Varlıklar Gerçekleşme Hesabına transfer edilmelidir. Gerçekleşme zararı Sermaye Hesabına transfer edilir.

2. Firmada bulunan ve ortakların özel mülkünden alınan nakit, varsa gerçekleştirme masraflarının karşılanmasından sonra Alacaklılara ödenir. Ödenmemiş bakiye Eksiklik Hesabına aktarılacaktır.

3. Tüm ortakların Sermaye Hesapları Dengesi Eksiklik Hesaplarına aktarılmalıdır. Böylece kitaplar kapanacak.

Resim 1: (Tüm ortakların iflasları)

A ve B eşit ortaklıktaydı.

Bilançoları, 31 Aralık 2005 tarihinde, şirketin feshedilmesi durumunda kalmıştır.

Gerçekleşme giderleri 140 Rs'dir. A'nın özel mülkü, özel borçlarını ödemek için bile yeterli değildir, B'nin özel mülkünde ise sadece 140'lık bir Rp fazlası vardır.

Firmanın kitaplarını kapatmak için gerekli hesapları verin.

Not: Tüm ortaklar iflas ettiğinden, alacaklılar tam olarak alamazlar. Ortakların sermaye eksiklikleri bu nedenle onlar tarafından karşılanacaktır. Gerçekleşme giderlerini yerine getirdikten sonra alacaklılara ödeme yapılırken, varlıkların satışında gerçekleşen tutar ile B'nin özel mülkünden kalan fazlası ile birlikte elde edilen nakit para uygulanmıştır.

Alacaklılar Hesabı bakiyesi Eksiklik Hesabına aktarıldı. Sermaye hesaplarının bakiyesi aynı zamanda kitapları kapatmak için Eksiklik Hesabına da aktarılmıştır.

Resim 2: (Tüm Ortaklar iflas ediyor)

2: 2: 1 oranında kar ve zararı paylaşan A, B ve C Bilançosu, fesih tarihi olan 31 Mart 2005 tarihinde aşağıdaki gibidir:

Stok Rs gerçekleştirdi. Rs için 52.000 ve diğer varlıklar satıldı. 90, 000. Gerçekleşme giderleri Rs idi. 3, 000. Bütün ortakların çözümsüz olduğunu varsayarsak, firma defterlerini kapatmak için gerekli muhasebe hesaplarını hazırlayın.

Parça Yemek Dağıtımı:

Şimdiye kadar varlıkların aynı çözülme gününde elden çıkarıldığı ve borçların aynı anda boşaltıldığı varsayılmıştır. Ancak fiili uygulamada, varlıkların satışı, işletme bir alıcıya (vendee) satılmadıkça kademeli olarak gerçekleşir.

Çözünme süreci, dönem varlıklarının aşamalı olarak gerçekleştiği zaman alır. Bunun nedeni, varlıkların parça parça satılması ve varlıkların gerçekleştirilmesinin yavaş ve kademeli olacağıdır.

Benzer şekilde borçlar, varlık satışından elde edilen miktara bağlı olarak kademeli olarak ödenir. Bu nedenle, nihai sonuçlar yalnızca tüm varlıklar tamamen gerçekleştiğinde ve tüm borçlar tamamen yerine getirildiğinde bilinir.

Varlıkların gerçekleşmesinde, gerçekleşen nakit aşağıdaki sırayla dağıtılır:

1. Gerçekleşme giderlerinin ödenmesi.

2. Dış borçlara ödeme, yani Alacaklılar, Kredili mevduat, Borç Senetleri, Ödenmemiş masraflar vb.

3. Ortağın kredi ve avanslarının ödenmesi.

4. Ortaklar bakiyesinin Sermaye Hesaplarında ödenmesi.

Dış borçlar ve ortak kredisine ödemeler yapıldıktan sonra ortakların sermayeleri iade edilir. Gerçekleşmeyle ilgili kar veya zarar bilinmediği sürece, ortaklara ödenecek tutar tespit edilemez.

Öyleyse, gerçekleştirme tamamlanana kadar ortaklara ödeme yapılmaması gerektiği anlamına gelir. Bu bir sorun yaratır. Bunun nedeni, gerçekleşmesi nedeniyle kar veya zararın Ortakların Sermaye Hesabı'na yatırılması veya borçlandırılmasıdır.

Ayrıca tüm ortaklara ödeme yapıldığını ve her bir ortağın ödenmemiş bakiyesinin zarar olması gerektiğini görmek gerekir. Bu nedenle, tüm varlıkların gerçekleşmesini beklemeden ve aynı zamanda fazla ve kalan miktarlarda hiçbir ortak ödenmemesini sağlamak için, aynı zamanda, nakit alındığında ve alındığında ortaklara ödenme yöntemini bulmak gerekir. ödenmemiş kar ve zarar payları oranındadır.

Dağıtımın Temelleri:

Bir firma, nakit olarak ve alındığında dağıtım yapılmasına karar verdiğinde, baz belirleme problemi ortaya çıkmaktadır; yani mevcut nakitin dağıtılacağı oran, her bir ortak için zararın kar / zarar paylaşım oranındaki payının tutulması. Ortakların Sermaye Hesaplarındaki sermaye katkısı veya bakiye, kar ve zarar payları arasında olamaz.

Nihai gerçekleştirme zararı, nakit dağıtımı ara bazda yapıldığında tespit edilemez. Bu durumda, Sermaye kâr ve zarar payı oranlarında olmadığı zaman, hangisi olursa olsun, ortakların paylaştığı zarar kar / zarar payları arasında olmayacaktır. Çizim 17'ye bakınız.

İllüstrasyon:

A ve B, Rs'nin başkentiyle ortaktır. 5.000 ve R. 15.000 ve sırasıyla 2/3 ve 1/3 oranında kar ve zararı paylaşın.

Firma, Alacaklıları ödedikten ve ödedikten sonra, ilk taksit olarak 3.000 Rs, ikinci taksit olarak 4.500 Rs tahsil etmiş ve miktarı kar ve zarar paylaşım oranına, ardından da dağıtıma göre dağıtmıştır:

Burada zarar kar / zarar payı arasında değildir. Fakat kayıp yalnız B'ye gider. Taşımaları gereken kayıp da 2: 1 oranında olmalıdır. Bu nedenle, bu yöntem uygun değildir.

Dağıtımın Başkentlere göre yapıldığını varsayalım, ardından dağıtım aşağıdaki gibidir:

Burada, zarar kar / zarar paylaşımı oranında değildir. Ancak A ve B'nin 23: 77 (2, 875: 9, 625) oranında yaşadığı zarar, kar ve zarar paylaşımı ise 2: 1'dir. Bu nedenle, bu yöntem de uygun değildir.

Mevcut nakit para dışında (yukarıda belirtildiği gibi), nakit dağıtımı aşağıdaki şekilde yapılabilir:

1. İlk olarak, dış borçlar ödenir

2. İkincisi, Ortaklara Krediler veya Avanslar ödenecek

3. Üçüncü ve son olarak, Ortaklara Sermayesi ödenir.

Şimdi, soru mevcut ortakların ortaklara nasıl dağıtılacağını ortaya koyuyor. Ortakların Sermaye Hesaplarındaki bakiye kar payı oranında olmayabilir. Ortaklara ödeme yapıldıktan sonra, her bir ortağın ödenmemiş bakiyesi zarar olarak Kar Paylaşım Oranında olması gerektiğini görmek gerekir.

Bu nedenle, Ortakların Başkentleri kar payı oranında değilse, Ortakların karlarını ve zararlarını paylaşma oranlarında gerçekleşmelerini sağlamak ve parça-yemek bazında nakit olarak eşit dağılımını yapmak için Ortakların çıkarları, aşağıdaki iki yöntemden biriyle kabul edilebilir:

1. Artı sermaye Yöntemi (Oransal Sermaye Yöntemi)

(veya) 2. Maksimum Muhtemel Zarar

I. Artı Sermaye Yöntemi (Oransal Sermaye Yöntemi):

Ortakların Başkentleri kar / zarar oranlarıyla orantılı olmadığında, oransal sermaye payından daha fazla katkıda bulunan ortağa öncelikli olarak diğer ortaklara ödeme yapılır.

Bu amaçla, Artı Sermayesi, kar / zarar paylaşımı oranına göre tespit edilir. Böylece ilk ödemeler, tüm ortakların sermayelerinin kar / zarar paylaşım oranına göre ayarlanması amacıyla yapılır. Bu yapıldığında, başkentler kar / zarar payı oranı ile orantılı olacaktır.

Adımlar aşağıda detaylandırılmıştır:

1. Eğer varsa Ortaklar arasında dağıtılmamış karı kar / zarar paylaşımı oranına bölün.

2. Gerçekleşme giderlerini öder veya bunun için bir karşılık ayırır.

3. Dış borçları öder. Tutar yetersizse, talep oranına göre o tutarın paylaştırılması.

4. Dış borçları ödedikten sonra, ikiden fazla ortak olduğunda ve mevcut nakit yetersiz olduğunda Ortakların Kredilerini ödeyin, ardından miktarlarını talep oranında paylaştırın.

5. Şimdi ortakların başkentlerine geri ödeme yapılacak. Başkentleri kar ve zarar paylaşım oranlarının oldukça üstünde olan Ortaklara ödenecek tutarı öğrenin. Aşırı meblağlar ödendiğinde, Sermaye Hesabı'nda kalan bakiye oranı ile kar-zarar payı oranı bir ve aynıdır.

Fazla sermayeyi bulmak için aşağıdaki adımlara ihtiyaç vardır:

(a) Ortakların gerçek sermayeleri, oran oranları ile bölünmüştür.

(b) Göreceli olarak en düşük sermayeyi üs olarak alın ve kayda değer şekilde düzeltilmiş sermayeyi bulun.

(d) Bu adımları, sayısı bir ortağa düşene kadar tekrarlayın.

(e) Ardından, önce son nihai fazlalıktan, sonra tüm fazlalıklar ödenene kadar fazlalıktan önce ödeme yapmaya başlayın.

(f) Bakiye, ödenmemiş sermayelerin (veya zararların) kar ve zarar paylaşım oranında olacağı anlamına gelir. Genel olarak ödenmemiş bakiye gerçekleşme kaybına neden olur.

II. Maksimum Muhtemel Zarar:

Bu yönteme göre varlıkların gerçekleşmesinin her aşamasında; kalan gerçekleşmemiş varlıkların değersiz olduğunu düşünün. Bu nedenle, her aşamada zarar tespit edilebilir ve bu zarar ortaklar arasında kar ve zarar paylaşımı oranında dağıtılır. Sermaye hesaplarındaki bakiye ve kullanılabilir nakit eşit olacaktır ve nakit ödenecektir.

Adımlar:

1. Önce Alacaklıları öde, daha sonra ortakları varsa gerçekleşen tutarlardan ödünç ver.

2. Şimdi başkentler ödenecek. Herhangi bir para alındığında, mevcut nakit ile sermaye hesaplarındaki bakiye arasındaki farkı öğrenin. Bu fark maksimum zarardır.

3. Maksimum Zarar, Sermaye Hesaplarına kar ve zarar payları oranında dağıtılır, yani Sermaye Hesabı'ndan, zararların payı düşülür.

4. Şimdi mevcut nakit parayı ortaklar arasında yukarıda belirtilen Sermaye Hesaplarına göre dağıtın. Burada mevcut nakit ortakların düzeltilmiş kredi bakiyesinin toplamına eşittir.

5. Herhangi bir ortağın sermayesi borç bakiyesi gösteriyorsa, Garner ve Murray kararına göre yazınız.

Gerçekleşmeler yapıldığı ve nakit dağıtılacağı zaman ve ortaklar arasında müteakip tüm ödemelerde yukarıdaki prosedür izlenmelidir.

Çizim 1:

A, B ve C, kar ve zararı 5: 3: 2 olarak paylaşan ortaklardır.

Aşağıdakiler, 31 Aralık 2004 tarihi itibariyle, işlerini bıraktıkları bilançolarıdır:

Ortaklar nedeniyle ödenecek tutarın, varlıkların gerçekleştiği zaman olduğu gibi geri ödenmesi kabul edildi;

1 Şubat 2005 - 30.000 Rs

1 Nisan 2005 - 73.000

1 Haziran 2005 - 47.000

Dağıtımın nasıl yapılması gerektiğini gösteren ifadeyi hazırlayın ve Nakit Hesap ile Ortakların Sermaye Hesaplarını yazın.

(B.Com. Madurai; Pencap; Agra; MK)

Çözüm:

Sorunu her iki yöntemde de çözeriz, yani Artı Sermaye Yöntemi ve Maksimum Muhtemel Zarar Yöntemi:

(a) Artı Sermaye Yöntemi:

Ortakların sermayeleri kar / zarar oranlarıyla orantılı olmadığında, oransal sermaye payından daha fazla katkıda bulunan ortağa öncelikli olarak diğer ortaklara ödeme yapılır.

Dış borçları ve İş Ortağı Kredisini ödedikten sonra, sermayeleri nispeten kar ve zarar paylaşım oranının üstünde olan ortaklara geri ödenir. Bu problemde, başkentler kar payları oranında değildir.

Bu nedenle, kar payı oranlarının üstünde olan ortakların sermayeleri, zaman zaman tüm ortakların sermayelerinin kar paylaşım oranı ile aynı seviyeye gelinceye kadar ödenmesiyle azaltılacaktır. Artı sermayeyi bulmak için, nakit dağılımını gösteren bir açıklama hazırlamak zorundayız.

Not: Nakit dağıtım önceliği:

1. İlk olarak 40.000 Ruble ve A'nın 10.000 Rn'lik Kredi Kredisini öder

2. Ardından Başkentlerin geri ödemesini yapın:

(a) 25.000 Rs to C (Nihai Artı)

(b) A'dan 25.000 Rs ve C'ye 10.000 R (Artı) ödeyin.

Çözüm:

(b) Maksimum Muhtemel Zarar:

Varlıkların gerçekleşmesinin her aşamasında, kalan gerçekleşmemiş varlıkların değersiz olduğu varsayılmaktadır. Bu nedenle, her aşamada, zarar tespit edilebilir ve bu zarar Kar / Zarar paylaşımı oranındaki ortaklar arasında dağıtılır. Ardından, sermaye hesaplarındaki bakiye ve mevcut nakit eşit olur ve nakit ödeme yapılır.

Resim 2: (Resim No. 1)

Resim 3: (Artı Sermaye Yöntemi)

A, B ve C ortaklıkları arasında 3: 2: 1 oranında kar ve zarar paylaşımı.

Firmanın Bilançosu aşağıdaki gibi durduğunda 1 Ocak 2005 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere firmayı feshetmeye karar verir:

Varlıklar aşamalı olarak gerçekleştiriliyor. Gerçekleşme giderlerini karşıladıktan sonra, nakit ve banka bakiyesi de dahil olmak üzere ilk gerçekleştirme işlemi Rs'yi getirir. 75.000; ikinci Rs. 32.000, üçüncü Rs. 60.000 ve dördüncü R. 63.000.

Her gerçekleştirme taksitinden sonra, ortaklar arasında dağıtım yapılacaksa, mümkün olduğu kadar kesin sonuç bilinmese de, her taksitte ortaklara dağılımını gösteren bir beyan hazırlar.

Dağıtım önceliği:

1. Alacaklılara ve Banka Kredili Makale'ye ilk gün, toplam Rs. 1, 20.000.

2. Daha sonra 5.000 ila C'lik Rs fazlası.

3. Daha sonra 4.000 Rs-B fazlası ve 2.000 Rs-C fazlası.

4. Ardından mevcut tutar kar paylaşım oranlarında dağıtılır.

5. Sonuçta ödenmemiş olan son bakiye, ortaklara ve kar ve zarar paylaşım oranlarında olduğu gibi zararlardır.

Çizim 4:

A, B ve C, sırasıyla 1/2, 1/3 ve 1/6 oranlarında kar ve zarar paylaşımında ortaklıklar içindeydi.

Ortaklık firması, pozisyonun aşağıda belirtildiği gibi olduğu 30 Eylül 2005 tarihinde feshedilmiştir:

Ortaklar net gerçekleşmenin her ayın sonunda kurallara göre dağıtılmasını istedi.

Gerçekleşmeler ve giderler aşağıdaki gibidir:

Çizim 5:

A, B ve C ortaklığı paylaşıyor 3: 2: 1 oranında kar ve zarar.

31.12.2006 tarihinde, bilançolarının aşağıdaki gibi olduğu işletmeyi feshetmeye karar vermişlerdir:

Varlıklar şu şekilde parça yemek yapıldı ve paranın, gerçekleştiğinde olduğu gibi dağıtılması gerektiğine karar verildi.

15.1.2007 -R. 10, 380;

20.2.2007 - Rs. 27.900;

23.3.2007 - Rs. 3600;

15.4.2007 - C, Rs'deki yatırımları devraldı. 1, 260;

27.4.2007 - Rs. 19200

Erime giderleri, başlangıçta tahmini bir Rs tutarı için sağlandı. 2.700 ancak 29.3.2007'de harcanan gerçek miktar Rs idi. 1, 920. Alacaklılar Rs için yerleşmişlerdir. 10.080. Ortaklar arasında nakit dağılımını gösteren bir bildiri hazırlamanız gerekmektedir.

Dağıtım Önceliğini Gösteren Beyan:

İlk olarak, Rs. 10.080 Rs sağladıktan sonra alacaklılara ödenecek (indirim ayarlaması). Çözünme giderleri için 2.700.

Sonra, Rs. 3.000 kredi için C'ye ödenecek.

Sonra, Rs. Mutlak Fazlalık için A'ya 5, 400 ödenecek.

Sonra, Rs. 23.040 A ve C'ye 3: 1 oranında ödenecek (R. 17.280: R. 5.760)

A, B ve C'ye ödenecek bakiye 3: 2: 1 oranındadır.

Çalışma notu:

(1) Teknik olarak, C, ancak 27 Nisan’ın gerçekleşmesinden sonra yatırımları devralacak.

(2) C'ye devredilen yatırımların değerini düzeltmek için A'ya ödenecek olan 27.4.2007 R7 3.780 (1, 260 x 3) ve 2, 520 (1, 260 x 2) R bedelinin gerçekleştirilmesi. A, B ve C, 3: 2: 1 oranındadır.

Çizim 6:

Ortaklıkla iş yapan A, B ve C, 30 Eylül 2007 ve sonrasında sona erdirme kararı aldı.

Aşağıdaki tarih, o tarihteki Bilançosu idi:

Banka ile yapılan anlaşmaya göre, ortaklar bir miktar R çekmeye hak kazandılar. 5.000 sadece şu anda ve Rs bakiyesi. 5.000 1 Aralık 2007’den sonra çekilebilir. 20 Aralık 2007’de çekilmiştir.

Bir miktar Rs tutulduktan sonra karar verildi. Tahmini gerçekleşme giderleri için 2.000, mevcut nakit derhal ortaklar arasında dağıtılmalıdır.

Gerçekleşme gerçekleşen giderler Rs'dir. Sadece 1.550. “Artı sermaye yöntemini” uygulayan ortaklar arasında nakit dağılımını gösteren bir ifade hazırlayın.

Aşağıdaki gerçekleşmelerdi: