Bir Ülkenin Ekonomik Gelişimini Etkileyen Faktörler

Bir Ülkenin Ekonomik Gelişimini Etkileyen Belirleyici Türleri (Faktörler) şunlardır:

Bir ülkenin ekonomik kalkınmasını etkileyen başlıca iki belirleyici türü (faktör) vardır.

A) Ekonomik Kalkınmanın Ekonomik Faktörleri:

Bir ülkenin ekonomik kalkınmasında ekonomik faktörlerin rolü belirleyicidir. Çoğu durumda sermaye stoku ve sermaye birikimi oranı, bir ülkenin genç bir zamanda büyüyüp büyümeyeceği sorusunu çözmektedir. Gelişme üzerinde de etkisi olan bir kaç ekonomik faktör daha var ancak bunların önemi sermaye oluşumu ile karşılaştırılabilir düzeyde değil. Kentsel nüfusu, dış ticaret koşullarını ve ekonomik sistemin doğasını desteklemek için mevcut olan gıda tanelerinin fazlalığı, ekonomik kalkınmadaki rolünün analiz edilmesi gereken bazı faktörlerdir:

Resim İzniyle: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/LastSpike_Craigellachie_BC_Canada.jpg

1) Sermaye Oluşumu:

Sermayenin üretim düzeyini yükseltmedeki stratejik rolü geleneksel olarak iktisatta kabul edilmiştir. Şimdi, evrensel olarak, büyüme hızını artırmak isteyen bir ülkenin yatırım seviyesini yükseltmek amacıyla yüksek bir gelir elde etmekten başka bir seçeneğe sahip olmadığını kabul ediyor. Dış yardımlara büyük güven duyulması oldukça risklidir ve bundan kaçınılması gerekir. Ekonomistler, sermaye eksikliğinin büyümenin önündeki en büyük engel olduğunu ve yeterli sermaye arzı gelmediği sürece hiçbir kalkınma planının başarılı olamayacağını açıkça iddia ediyorlar.

Ekonomik sistem ne olursa olsun, bir ülke, belli bir asgari sermaye birikimi oranına ulaşılmadıkça, ekonomik ilerlemeyi sağlamayı ümit edemez. Bununla birlikte, bazı ülkeler muhteşem adımlar atmak istiyorsa, sermaye oluşumu oranını daha da yükseltmek zorunda kalacak.

2) Doğal Kaynaklar:

Bir ekonominin gelişimini etkileyen temel faktör doğal kaynaklardır. Doğal kaynaklar arasında, arazi alanı ve toprağın kalitesi, orman zenginlikleri, iyi nehir sistemi, mineraller ve petrol kaynakları, iyi ve canlandırıcı iklim vb. Yer almaktadır. Ekonomik büyüme için, bolca doğal kaynakların varlığı esastır. Doğal kaynaklardan yoksun bir ülke hızla gelişebilecek bir konumda olmayabilir. Aslında, doğal kaynaklar ekonomik büyüme için gerekli bir şarttır ancak yeterli değildir. Japonya ve Hindistan iki çelişkili örnek.

Lewis'e göre, “Diğer insanlar eşit olmak, zengin kaynakları yoksul olanlardan daha iyi kullanabilir”. Az gelişmiş ülkelerde, doğal kaynaklar kullanılmaz, az kullanılır veya yanlış kullanılır. Bu geriye dönüklüklerinin sebeplerinden biridir. Bu ekonomik geri kalmışlıktan ve teknolojik faktörlerin eksikliğinden kaynaklanmaktadır.

Profesör Lewis'e göre, “Kaynakları bakımından fakir olduğu düşünülen bir ülke, yalnızca bilinmeyen kaynaklar keşfedildiği için değil, aynı zamanda bilinen kaynaklar için yeni yöntemler keşfedildiği için eşit oranda kaynaklar açısından çok zengin olarak kabul edilebilir”. Japonya, doğal kaynaklar konusunda yetersiz olan böyle bir ülke ama sınırlı kaynaklar için yeni bir kullanım bulabildiği için dünyanın ileri ülkelerinden biri.

3) Tarımsal Menkul Değerler:

Tarımsal üretimde verim artışı ile birlikte artış, ülkenin kalkınması açısından önemlidir. Ancak daha önemli olan, tarımın pazarlanabilir fazlasının artmasıdır. 'Pazarlanabilir artı' terimi, kırsal kesimde yaşayan nüfusun geçimine izin vermek için neyin gerekli olduğu ve üzerinde tarım sektöründeki çıktının fazlalığı anlamına gelir.

Gelişmekte olan bir ekonomide pazarlanabilir fazlalığın önemi, kentsel sanayi nüfusunun varlığını sürdürmesinden kaynaklanmaktadır. Bir ekonominin gelişmesiyle birlikte, kentsel nüfusun oranı artar ve gıda için tarım için talepler artar. Bu talepler yeterince karşılanmalı; Aksi takdirde, kentsel alanlarda ortaya çıkan yiyecek kıtlığı büyümeyi durduracaktır.

Bir ülkenin yeterli miktarda pazarlanabilir bir fazlalık üretememesi durumunda, ödemeler dengesi sorununa neden olabilecek gıda tahıllarının ithal edilmesi dışında seçenek kalmayacaktır. 1976-77'ye kadar Hindistan tam olarak bu sorunla karşı karşıya kaldı. Erken planlama döneminde yılların çoğunda, gıda taneciklerinin piyasaya gelişi kent nüfusunu desteklemek için yeterli değildi.

Bazı ülkeler sanayileşme temposunu hızlandırmak istiyorsa, tarımının gerisinde kalmasına izin vermemelidir. Şehirlerde sanayi kurulması, şehirlerde istikrarlı bir nüfus akışını çektiği için, tarım ürünlerinin özellikle gıda tahıllarının arzı artmalıdır.

4) Dış Ticarette Koşullar:

Klasik ticaret teorisi, ekonomistler tarafından uzun zamandır milletlerarası ticaretin kendileri için her zaman yararlı olduğunu iddia etmek için kullanılıyor. Mevcut bağlamda, teori şu anda daha az gelişmiş ülkelerin, üretiminde karşılaştırmalı maliyet avantajına sahip olduklarından, birincil ürünlerin üretiminde uzmanlaşmaları gerektiğini önermektedir. Aksine, gelişmiş ülkeler makine ve teçhizat dahil imalatçılarda karşılaştırmalı bir maliyet avantajına sahiptir ve buna göre uzmanlaşmalıdır.

Son yıllarda, gelişmiş ve az gelişmiş ülkeler arasındaki sınırsız ticaretin değerini hem teorik hem de ampirik gerekçelerle sorgulayan Raul Prebisch'in öncülüğünde güçlü bir okul ortaya çıkmıştır.

Dış ticaretin, göreceli olarak kısa sürede endüstrileri kurabilen ülkelere faydalı olduğu kanıtlanmıştır. Bu ülkeler er ya da geç, endüstriyel ürünleri için uluslararası pazarları ele geçirdiler. Bu nedenle, gelişmekte olan bir ülke sermaye ekipmanına ve diğer endüstriyel ürünlere mümkün olduğunca erken güven duymaya çalışmakla kalmamalı, aynı zamanda endüstrilerinin gelişimini zaman içinde olduğu kadar yüksek bir seviyeye itmeye çalışmalıdır. mamul mallar, birincil ürünleri ülkenin ana ihracatı olarak değiştiriyor.

Hindistan gibi ülkelerde makro-ekonomik bağlantılar çok önemlidir ve bu ekonomilerin sorunlarının çözümü sadece dış ticaret sektörü veya onunla ilişkili basit tariflerle bulunamaz.

5) Ekonomik Sistem:

Ekonomik sistem ve bir ülkenin tarihi ortamı da kalkınma umutlarına büyük ölçüde karar veriyor. Bir ülkenin sersemletme ekonomisine sahip olabileceği ve ekonomik ilerlemede zorluk çekmeyeceği bir zaman vardı. Bugünün tamamen farklı dünya durumunda, bir ülke İngiltere'nin gelişme yolunda büyümeyi zor bulacaktı.

Günümüzün Üçüncü Dünya ülkeleri, kendi gelişme yollarını bulmak zorunda kalacaktır. Bir laissez faire ekonomisi benimseyerek çok ilerleme kaydetmeyi umut edemezler. Ayrıca, bu ülkeler, sömürge sömürüsü ya da dış ticaret yoluyla gelişme için gerekli kaynakları artıramazlar. Şimdi onlardan önce sadece iki seçeneğe sahipler:

i) Devletin rasyonel bir müdahaleci rolü ile desteklenen etkin bir piyasa sistemi gerektirecek kapitalist bir gelişim yolunu izleyebilirler.

ii) Onlara açık olan diğer ders ekonomik planlamadır.

Çin'de ekonomik planlamada yapılan son deneyler etkileyici sonuçlar göstermiştir. Bu nedenle, eski Sovyetler Birliği'ndeki ekonomik planlamanın başarısızlığından ve eski Doğu Avrupa sosyalist ülkelerinden, planlı bir ekonominin, ekonomik büyümeyi durduracak yerleşik verimsizliklere sahip olduğu sonucuna varmak yanlış olur.

B) Ekonomik Kalkınmada Ekonomik Olmayan Faktörler:

Mevcut tarihsel kanıtlardan, ekonomik olmayan faktörlerin kalkınmada ekonomik faktörler kadar önemli olduğu açıktır. Burada ekonomik kalkınma süreci üzerinde nasıl bir etki yaptıklarını açıklamaya çalışıyoruz:

1) İnsan Kaynakları:

İnsan kaynakları ekonomik kalkınmada önemli bir faktördür. İnsan üretim için emek gücü sağlar ve eğer bir ülkede emek verimli ve yetenekli ise, büyümeye katkıda bulunma kapasitesi kesinlikle yüksek olacaktır. Okuma yazma bilmeyen, vasıfsız, hastalık basmış ve batıl inançlı kişilerin üretkenliği genel olarak düşüktür ve bir ülkede gelişimsel çalışmalar için herhangi bir umut vermezler. Ancak, insan kaynaklarının kullanılmaya devam edilmesi ya da insan gücü yönetiminin kusurlu kalması durumunda, büyüme faaliyetine olumlu katkıda bulunabilecek kişiler aynı ekonomi üzerinde bir yük oluşturuyor.

2) Teknik Bilgi ve Genel Eğitim:

Teknik bilgi seviyesinin, gelişim hızını doğrudan etkilediği hiç kuşkusuz olmamıştır. Bilimsel ve teknolojik bilgi geliştikçe, insan, verimlilik düzeyini sürekli artıran daha sofistike üretim teknikleri keşfeder.

Schumpeter, girişimciler tarafından yapılan yeniliklerden derinden etkilendi ve kapitalist gelişimin çoğunu girişimci sınıfın bu rolüne bağladı. Teknoloji artık oldukça karmaşık bir hale geldiğinden, daha fazla ilerleme için Araştırma ve Geliştirmeye daha fazla önem verilmesi gerekmektedir. Lineer homojen bir üretim fonksiyonu ve sermaye ile emek arasındaki ikame oranını etkilemeyen nötr bir teknik değişim varsayımları altında, Robert M. Solow, eğitimin ABD'de işgücü başına düşen adam başına saat artışına katkısı olduğunu gözlemledi. 1909 ve 1949 diğer faktörlerden daha fazlaydı.

3) Siyasi Özgürlük:

Modern zamanların dünya tarihine bakıldığında, gelişme ve azgelişmişlik süreçlerinin birbirine bağlı olduğunu ve bunları yalıtılmış olarak görmenin yanlış olduğunu öğrenir. Hepimiz biliyoruz ki, Hindistan, Pakistan, Bangladeş, Sri Lanka, Malezya, Kenya ve geçmişte İngiliz kolonilerinde bulunan birkaç başka ülkenin İngiltere'nin gelişmesiyle bağlantılı olduğunu biliyoruz. İngiltere dikkatsizce onları sömürdü ve ekonomik fazlalarının büyük bir kısmını tahsis etti.

Dadabhai Naoroji ayrıca klasik çalışması olan 'Hindistan'daki Yoksulluk ve İngiliz İngiliz Kuralı' adlı eserinde açık bir şekilde, Hindistan'daki zenginlik drenajının o dönemde Hindistan'daki yoksulluk artışının ana nedeni olduğunu açıkladı. ülkenin ekonomik gelişimi.

4) Sosyal Organizasyon:

Gelişim programlarına kitlesel katılım, büyüme sürecini hızlandırmak için ön koşuldur. Bununla birlikte, insanlar, kalkınma faaliyetine yalnızca büyümenin meyvelerinin adil bir şekilde dağıtılacağını düşündüklerinde ilgi gösterir. Bazı ülkelerden edinilen deneyimler, kusurlu sosyal organizasyonun bazı seçkin grupların büyümenin faydalarını uygun hale getirmesine izin verdiğinde, genel halk kitlesinin Devletin gelişim programlarına ilgisiz kaldığını göstermektedir. Bu koşullar altında, kitlelerin Devlet tarafından üstlenilen kalkınma projelerine katılacağını ummak boşunadır.

Hindistan'ın tüm gelişim planlama dönemi boyunca yaşadığı deneyim bu konuda bir örnek. Sanayide tekellerin büyümesi ve modern sektörde ekonomik gücün yoğunlaşması artık tartışılmaz bir gerçektir. Ayrıca, yeni tarımsal strateji kırsal alanda yaygın eşitsizlikler yaratan bir sınıf zengin köylülük sınıfına yol açmıştır.

5) Yolsuzluk:

Gelişmekte olan ülkelerde farklı düzeylerde yolsuzluklar yaygındır ve büyüme süreçlerinde olumsuz bir faktör olarak faaliyet göstermektedir. Bu ülkeler idari sistemlerinde yolsuzluklar ortaya çıkmadıkça, kapitalistlerin, tüccarların ve diğer güçlü ekonomik sınıfların kendi çıkarları doğrultusunda ulusal kaynakları kullanmaya devam etmesi doğaldır.

Düzenleme sistemi de sıklıkla kötüye kullanılmaktadır ve lisanslar her zaman liyakat esasına göre verilmez. Vergi kaçakçılığı sanatı, az gelişmiş ülkelerde toplumun bazı kesimleri tarafından mükemmelleştirilmiştir ve genellikle vergiler, hükümet yetkililerinin bağdaşması ile atlatılmaktadır.

6) Geliştirme İsteği:

Geliştirme faaliyeti mekanik bir işlem değildir. Herhangi bir ülkedeki ekonomik büyüme hızı, büyük ölçüde insanların gelişme arzusuna bağlıdır. Bazı ülkelerde bilinç düzeyi düşükse ve genel halk kitlesi yoksulluğu kaderi olarak kabul etmişse, gelişme için çok az umut olacaktır. Richard T. Gill'e göre, “Mesele, ekonomik kalkınmanın mekanik bir süreç olmadığı; çeşitli faktörlerin basit bir şekilde eklenmesi değildir. Sonuçta, bu bir insan girişimidir. Ve tüm insan girişimleri gibi, sonuçta nihayetinde çalışan erkeklerin beceri, kalite ve tutumlarına bağlı olacaktır ”.