Talep Kanunu: Önemli Gerçekler, Sebepler ve İstisnalar

Talep hukukunun önemli gerçeklerini, sebeplerini ve istisnalarını öğrenmek için bu makaleyi okuyun!

Günlük yaşamımızda normal olarak bir emtia fiyatındaki düşüşün talebinde artışa yol açtığı görülmektedir. Tüketicilerin bu davranışları 'Talep Kanunu' olarak formüle edilmiştir.

Resim Nezaket: amptoons.com/blog/wp-content/uploads/2009/08/car_demand_graph.png

Talep hukuku, diğer faktörleri sabit tutan (ceteris paribus) fiyat ve talep edilen miktar arasındaki ters ilişkiyi belirtir. Bu yasa aynı zamanda 'İlk Satın Alma Kanunu' olarak da bilinir.

Talep Hukukunun Varsayımları:

Talep yasasını belirtirken, 'diğer faktörleri sabit tutmak veya ceteris paribus' ibaresini kullanıyoruz. Bu cümle, kanunun dayandığı aşağıdaki varsayımları karşılamak için kullanılır:

1. İkame malların fiyatları değişmez.

2. Tamamlayıcı malların fiyatları sabit kalır.

3. Tüketici geliri aynı kalır.

4. Gelecekte fiyatta değişiklik beklentisi yoktur.

5. Tüketici zevkleri ve tercihleri ​​aynı kalır.

Talep hukuku, Tablo 3.3 ve Şekil 3.3'ün yardımı ile daha iyi anlaşılabilir.

Tablo 3.3: Talep Çizelgesi:

Tablo 3.3 açıkça, emtianın fiyatı düştüğünde giderek daha fazla emtia biriminin talep edildiğini göstermektedir. Şekil 3.3'te görüldüğü gibi, talep eğrisi DD, talep edilen fiyat ve miktar arasındaki ters ilişkiyi göstererek soldan sağa doğru aşağı doğru eğim yapar.

Diğer Faktörler Neden Sabit Tutulur?

Bir maldan talep edilen miktar, verilen malın fiyatı dışında birçok faktöre de bağlıdır. Bir faktörün ayrı etkisini anlamak istiyorsak, diğer tüm faktörlerin sabit tutulması gerekir. Bu nedenle, “Talep Yasası” tartışılırken, diğer faktörlerde bir değişiklik olmadığı varsayılmaktadır.

Talep Hukuku ile İlgili Önemli Bilgiler :

1. Ters İlişki:

Fiyat ve talep edilen miktar arasındaki ters ilişkiyi belirtir. Basitçe, fiyattaki bir artışın talep edilen miktarı azaltma eğiliminde olacağı ve fiyattaki bir düşüşün talep edilen miktarın artmasına yol açacağını teyit etmektedir.

2. Nitel, Nicel değil:

Yalnızca nitel bir ifade sunar, yani talep edilen miktardaki değişimin yönünü belirtir ve değişimin büyüklüğünü göstermez.

3. Orantılı İlişki Yok:

Fiyattaki değişiklik ile talepteki değişiklik arasında herhangi bir orantılı bir ilişki kurmaz. Fiyat% 10 artarsa, talep edilen miktar herhangi bir oranda düşebilir.

4. Tek Taraflı:

Talep hukuku, sadece fiyattaki değişimin talep edilen miktar üzerindeki etkisini açıkladığından tek yönlüdür. Talep edilen miktardaki değişimin emtia fiyatına etkisi hakkında hiçbir şey ifade etmiyor.

“Talep Yasası” nın türetilmesi:

Talep kanununa göre, emtia talebi, fiyatlarındaki düşüşle artar ve bunun tersi de diğer faktörleri sabit tutar. Talep Kanununda verilen fiyat ve talep arasındaki bu ters ilişki, aşağıdakilerden kaynaklanabilir: (i) 'Marjinal Fayda' = Fiyat 'Durum; ve (ii) Eşit Marjinal Fayda Kanunu.

İkisini ayrıntılı olarak tartışalım:

(i) Marjinal fayda = Fiyat (Tekli Mal Dengesi Durumu):

Tek mal dengesi durumuna göre tüketici, marjinal fayda (MU) fiyatına eşit olduğu kadar iyi miktarda mal satın alır.

ben. MU, Fiyattan Fazla ise:

Malın fiyatı düşerse, MU'yu fiyattan daha büyük yapar. Tüketiciyi daha fazla satın almaya teşvik eder. İyi bir malın fiyatı düştüğünde talebinin arttığını gösterir. Tüketici, MU tekrar fiyata eşit olacak kadar düşene kadar daha fazla almaya devam edecektir. Fiyat düştüğünde talebin arttığını göstermektedir.

ii. MU, Fiyattan küçük olduğunda:

Malın fiyatı artarsa, MU'yu fiyattan daha az yapar. Artık tüketici, MU tekrar fiyata eşit oluncaya kadar yükselene kadar talebi azaltacaktır. Fiyat yükseldiğinde talebin düştüğü anlamına gelir.

Dolayısıyla, fiyat ve talep arasında ters bir ilişki olduğu sonucuna varılabilir.

(ii) Eşit Marjinal Fayda Kanunu:

Bu kanuna göre, tüketici, marjinal fayda oranları ile ilgili fiyatları eşit olacak ve tüketim oranları arttıkça MU düşecek şekilde sınırlı gelirini harcadığında dengede kalacaktır.

İki mal olması durumunda (örneğin, X ve Y), denge durumu şöyle belirtilecektir:

MU _X / P _X = MU _Y / P _Y

ben. Bu denge koşulunda, eğer meta X (P _X ) fiyatı düşerse, o zaman MU _X / P _X > MU _Y / P _Y. Bu durumda, tüketici Y'ye kıyasla iyi X durumunda rupi başına daha fazla marjinal fayda elde ediyor. Bu nedenle, daha fazla X ve Y'den daha az satın alacak. talep etti. Tüketici, MU _X / P _X = MU _Y / P _{Y ye} kadar X'ten daha fazla almaya devam edecektir.

ii. Benzer şekilde, eğer malın fiyatı X (P _X ) artarsa, o zaman MU _X / P _X <MU _Y / P _Y. Şimdi, tüketici X'e kıyasla iyi Y durumunda rupiye başına daha fazla marjinal fayda elde ediyor. Dolayısıyla, X'ten daha az X ve Y'den daha fazla satın alacak. Yani, bir emtia talebinin fiyatı ile ters orantılı olduğu anlamına geliyor.

Fiyat ve talep arasında ters bir ilişki olduğunu gösterir.

Talep Hukukunun Sebepleri:

Şimdi, talep yasasının neden işlediğini, yani bir tüketicinin neden daha düşük bir fiyattan daha yüksek bir fiyattan satın aldığını anlamaya çalışalım.

Talep Yasasının işleyişinin çeşitli sebepleri şunlardır:

1. Azalan Marjinal Fayda Yasası:

Azalan marjinal fayda kanunu, bir meta ünitesini gittikçe daha fazla kullandıkça, ardışık her birimden türetilen faydaların azalmaya devam ettiğini belirtir. Öyleyse, bir emtia talebi onun yararına bağlıdır.

Tüketici daha fazla memnuniyet alırsa, daha fazla ödeyecek. Sonuç olarak, tüketici emtia ek birimleri için aynı bedeli ödemeye hazır olmayacaktır. Tüketici, yalnızca fiyat düştüğünde daha fazla emtia birimi satın alacaktır.

Azalan marjinal fayda kanunu, “Talep Hukukunun” işleyişinin temel nedeni olarak kabul edilir.

2. İkame Etkisi:

İkame etkisi, nispeten daha ucuz hale geldiğinde, bir meta yerine diğerinin yerine geçme anlamına gelir. Belirli bir malın fiyatı düştüğünde, yerine (fiyatının değişmediği varsayılırsa) yerine göre daha ucuz hale gelir. Sonuç olarak, verilen emtiaya olan talep artar.

Örneğin, eğer belirli bir emtia fiyatı (örneğin Pepsi) düşerse, ikame fiyatında bir değişiklik olmaz (Diyelim), o zaman Pepsi nispeten daha ucuz hale gelir ve kola ile ikame edilir, yani Pepsi'ye talep artar.

3. Gelir Etkisi:

Gelir etkisi, belirli bir malın fiyatındaki değişiklik nedeniyle tüketicinin gerçek gelirinin değiştiği talep üzerindeki etkiyi ifade eder. Verilen malın fiyatı düştüğünde, tüketicinin satın alma gücünü (gerçek gelir) arttırır. Sonuç olarak, verilen metadan daha fazlasını aynı para geliriyle satın alabilir.

Örneğin, Isha'nın 4 R @ çikolata aldığını varsayalım. Her biri 10'ar dolarlık cep harçlığıyla. 40. Çikolata fiyatı Rs'ye düşerse. Her biri 8, sonra aynı para gelirinde, Isha, gerçek gelirindeki artış nedeniyle 5 çikolata alabilir.

'Fiyat Etkisi', Gelir Etkisi ve İkame Etkisi'nin birleşik etkisidir. Sembolik olarak: Fiyat Etkisi = gelir Etkisi + İkame Etkisi. Gelir Etkisi ve İkame Etkisi hakkında ayrıntılı bir tartışma için, bkz. Güç Yükseltici.

4. Ek Müşteriler:

Bir malın fiyatı düştüğünde, fiyatı nedeniyle daha önce satın alma pozisyonunda olmayan birçok yeni tüketici satın almaya başlar. Yeni müşterilere ek olarak, eski emtia tüketicileri de fiyatı nedeniyle daha fazla talep etmeye başlar.

Örneğin, dondurma aile paketi fiyatı Rs'den düşerse. 100 ila Rs. Paket başına 50, daha sonra dondurmayı daha önce alabilecek durumda olmayan birçok tüketici şimdi fiyatlarındaki düşüşle satın alabilir. Dahası, eski dondurma müşterileri artık daha fazla tüketebiliyor. Sonuç olarak, toplam talebi artar.

5. Farklı Kullanımlar:

Süt, elektrik vb. Bazı malların, bazıları diğerlerinden daha önemli olan, çeşitli kullanımları vardır. Böyle bir malın (örneğin süt) fiyatı arttığında, kullanımları en önemli amaca (örneğin, içme) sınırlandırılır ve daha az önemli kullanımlara (peynir, tereyağı vb.) Olan talep azalır. Bununla birlikte, böyle bir malın fiyatı düştüğünde, mal olsun, önemli olsun ya da olmasın bütün kullanımlarına koyulur.

Talep Yasası İstisnaları:

Genel bir kural olarak, talep eğrisi fiyat ve talep edilen miktar arasındaki ters ilişkiyi göstererek aşağıya doğru eğimlidir. Bununla birlikte, bazı özel durumlarda, bunun tersi olabilir, yani fiyattaki bir artış talebi artırabilir. Bu koşullar 'Talep Yasası İstisnaları' olarak bilinir.

Önemli İstisnalardan Bazıları:

1. Giffen Ürünleri:

Bunlar tüketicinin gelirinin büyük bir bölümünü harcadığı ve fiyatlarındaki artışla talepleri artarken, fiyatlarındaki düşüş ile talep azaldığı özel türdeki aşağı mallardır. Mesela, ülkemizde, genellikle jowar ve bajra gibi kaba tahılların fiyatı düştüğünde, tüketicilerin daha az harcama ve buğday ve pirinç gibi üstün tahıllara geçme eğiliminde olduğu görülmektedir. Halk arasında 'Giffen'in Paradoksu' olarak bilinen bu fenomen ilk olarak Sir Robert Giffen tarafından gözlemlendi.

2. Durum Sembolü veya İhmal Malları:

İstisna, statü sembolü olarak kullanılan bazı prestijli mallarla ilgilidir. Örneğin, elmas, altın, antika resimler vb. Mal sahibine verdikleri prestij nedeniyle satın alınır. Bunlar zengin insanlar tarafından prestij ve ayrım için aranıyor. Fiyat ne kadar yüksek olursa, bu tür mallara olan talep de o kadar yüksek olacaktır.

3. Yetersizlik Korkusu:

Tüketiciler, yakın bir gelecekte belirli bir emtiada bir kıtlık veya kıtlık beklerlerse, o zaman fiyatları yükselse bile, o dönemde bu emtiadan daha fazla almaya başlarlar. Tüketiciler, fiyatlarda daha fazla yükselme korkusuyla daha fazlasını talep ediyorlar. Örneğin, savaş, açlık, vb. Gibi acil durumlarda tüketiciler, kıtlık korkusu ve genel güvensizlik nedeniyle daha yüksek fiyatlardan bile mal talep ediyorlar.

4. Cehalet:

Tüketiciler, piyasadaki emtianın geçerli fiyatlarından habersiz olduklarında daha yüksek bir fiyattan daha fazla emtia satın alabilirler.

5. Moda ile ilgili mallar:

Modayı ilgilendiren mallar talep kanununa uymaz ve fiyatlarındaki artışla bile talep artar. Örneğin, belirli bir elbise türü moda ise, o zaman fiyatı yükselse bile bu elbise için talep artacaktır.

6. Yaşamın Gereklilikleri:

Bir başka istisna da, sürekli kullanımlarından dolayı yaşamın gereği haline gelen bu tür malların kullanımında ortaya çıkmaktadır. Örneğin, pirinç, buğday, tuz, ilaçlar, vb. Gibi ürünler, fiyatları artsa bile satın alınmaktadır.

7. Hava Durumu Değişimi:

Mevsim / hava koşullarındaki değişimle birlikte, belirli ürünlere olan talep de fiyatlarındaki değişiklikten bağımsız olarak değişmektedir. Örneğin, yağmurlu mevsimde şemsiye talebi, fiyatlarındaki artışla birlikte artar. Normal şartlarda ve verilen varsayımlar göz önüne alındığında, “Talep Yasası” nın evrensel olarak geçerli olduğu not edilmelidir.