Hükümetin Mikroekonomik Politikaları ve Kontrolü

Bazı arz tarafındaki politikalar, belirli sektörlere odaklanarak toplam arzın artmasını amaçlamaktadır. Örneğin, bir özelleştirme programı bir veya iki sektörün satışını içerebilir. Bu şekilde, arz tarafındaki politikalar da mikro ekonomi üzerinde bir etkiye sahiptir.

Özel olarak belirli sektörlere ve ürünlere odaklandıkları, özellikle doğada mikro ekonomik olan bir dizi politika önlemi vardır. Bunlara sübvansiyonlar, dolaylı vergiler, rekabet politikası, fiyat kontrolleri, çevre politikaları ve düzenlemeler dahildir.

1. Sübvansiyonlar ve vergiler:

Bir hükümet, endüstrilerini çeşitli şekillerde inşa etmeye çalışabilir. Bebek endüstrilerine sübvansiyonlar sağlayabilir ve yenilikçi firmalara araştırma hibeleri sağlayabilir. Ayrıca, rakip ithal ürünlere vergi ve kısıtlamalar getirerek endüstrilerini koruyabilir.

Devlet sübvansiyonları sadece bazı firmaların verimini etkiler. Buna karşın, tüm firmaların bir şekilde vergilerden etkilenmesi muhtemeldir. Devlet vergi firmalarının karı, firmaların yatırım yapma kabiliyeti ve istekliliği üzerinde etkilidir. Dolaylı vergiler firmaların üretim maliyetlerini yükseltirken gelir vergisi tüketicilerin harcanabilir gelirlerini ve bunun sonucunda da firmaların ürünlerine olan talebi düşürür.

Üreticilere verilen bir sübvansiyonun etkisi sübvansiyonun büyüklüğünden ve talebin fiyat esnekliğinden etkilenir. Üreticilere ekstra bir ödeme olan sübvansiyon, arz eğrisini sağa kaydırır. Sübvansiyon ne kadar büyük olursa, tedarik o kadar fazla artar. Bir diyagramda, sübvansiyonun boyutu, iki arz eğrisi arasındaki mesafeyle temsil edilir. Şekil 2'de, birim başına sübvansiyon SY'dir.

Tüm sübvansiyon tüketicilere verilirse, fiyatlar P _2'ye düşecektir. Talep esnek olmadığından, üreticilerin talebin artmasını teşvik etmek için sübvansiyonun çoğunu geçmesi gerekir. Fiyat aslında P _1'e düşüyor, tüketiciler en fazla faydayı alıyorlar (PSXP ₁ ) ve geri kalanını koruyan üreticiler (P ₁ XYP ₂ ).

Talep esnek ise, sübvansiyonun satılan miktar üzerinde daha fazla ve fiyat üzerinde daha az etkisi olacaktır. Bu durumda, üreticiler Şekil 3'te gösterildiği gibi sübvansiyonun daha fazlasını tutabilirler.

Bir sübvansiyon verilip verilmeyeceğine karar verirken, bir hükümetin fırsat maliyetini başka bir amaç için kullanılmış olabilecek para olarak düşünmesi gerekir. Bir verginin etkisi, yine verginin büyüklüğünden ve talebin fiyat esnekliğinden etkilenir.

Vergi arttıkça etkisi de artar. Esnek olmayan talebi olan bir ürün üzerindeki verginin fiyat üzerinde satılan miktardan daha fazla etkisi olacaktır. Elastik talebe sahip bir ürün söz konusu olduğunda, bunun diğer yolu yuvarlaktır. Bir hükümetin gelirini artırmak istiyorsa, esnek olmayan talebi olan ürünleri vergilendirmesi gerekiyor.

Bunun nedeni satılan miktarın fazla düşmemesidir. Örneğin, başlangıçta günde 2.000 satış yapan bir ürüne, ürün başına 2 ABD Doları vergi uygulanabilir. Vergi satışların 1.800'e düşmesine neden olursa, hükümet 3.600 $ gelir elde edecek. Bununla birlikte, talep esnek olsaydı ve satışlar 900'e düşerse, hükümet vergi geliri yalnızca 1.800 dolar olurdu.

Buna karşılık, hükümetin amacı bir ürünün tüketimini caydırmaksa (özellikle bir hakaret vergisi), talep esnekse daha başarılı olacaktır. Bu, tütün ürünlerine olan talep esnek olmadığından, vergilendirmeyi önlemek için vergilendirmenin kullanılmasındaki sorunlardan biridir.

2. Rekabet politikası:

Rekabet politikası, rekabet baskılarını teşvik etmeyi ve firmaların piyasa güçlerini kötüye kullanmalarını önlemeyi amaçlamaktadır. Bir hükümetin bunu yapabileceği, müşterilerin ilgisini çekmeyeceğini düşündüğü birleşmelerin önlenmesi, piyasalara giriş ve çıkış engellerinin kaldırılması, tekellerin düzenlenmesi ve rekabet etmeyen uygulamaların yasaklanması gibi çeşitli yollar vardır.

Rekabetçi olmayan uygulamalar, örneğin, yırtıcı fiyatlandırmayı ve sınır fiyatlandırmayı içerebilir. Yırtıcı fiyatlandırma, rakip bir firmayı (veya firmaları) piyasadan çıkarmak için maliyetin altında bir fiyat talep eden bir firmayı içerir. Limit fiyatlandırması, yeni firmaların pazara girmesini engellemek için fiyatı yeterince düşük ayarlıyor.

3. Çevre politikaları:

Firmalar, çevre koşullarını iyileştirmek için tasarlanmış bir dizi politikadan etkilenebilir. Bir hükümet, firmalar tarafından havaya, denize ve nehirlere yayılan kirletici madde miktarına kısıtlamalar getirebilir. Daha sonra bu limitleri aşan firmalara ceza verebilir.

Son yıllarda daha popüler hale gelen bir diğer politika ise ticaret iznidir. Bu, bir devlete firmalara belli bir sınıra kadar kirlilik sağlamalarına ve daha az kirletmeleri durumunda tahsis edilmiş limitlerinin bir kısmını satmalarına izin verme izni veren bir hükümet içerir.

Buradaki fikir, en temiz firmaların izinlerinin çoğunu satabilecekleri ve en çok kirletenlerin ise diğer firmaların izinlerinden daha fazla satın almaları gerektiği. Bu, en temiz firmaların maliyetlerini düşürürken, en kötü kirleten firmaların maliyetlerini yükseltir. Sonuç olarak, en temiz firmalar daha yüksek bir pazar payı elde etmeli ve sonuç olarak kirlilik düşmelidir.

Fiyat kontrolleri:

Bir hükümet, firmaların fiyat kontrollerini uygulayarak kendi fiyatlarını belirleme yeteneklerini sınırlayabilir. Bir hükümet, yoksulların temel ihtiyaçların karşılanabilmesi için fiyat üzerinde azami bir tavan oluşturabilir. Herhangi bir etkiye sahip olmak için, denge fiyatının altında bir azami fiyatın belirlenmesi gerekir. Şekil 4, Px'de, P'nin denge fiyatının altında ayarlanmış bir azami fiyatı göstermektedir. Bazı insanlar şimdi ürünü daha düşük bir fiyattan satın alabilecekler.

Ancak sorun, bu düşük fiyatta talep edilen miktarın tedarik edilen miktarı aşması nedeniyle bir kıtlığın yaratılmasıdır. Üründe yasadışı bir pazarın gelişmesini önlemek için, tahsisinin bir yönteminin tanıtılması gerekecektir. Bu kuyruğa alma, rasyonlendirme ve hatta bir çekiliş yoluyla olabilir.

Bir ürünün üretimini teşvik etmek için bir hükümet asgari fiyat belirleyebilir (P _x ). Piyasa üzerinde bir etkiye sahip olmak için, bunun, Şekil 5'te gösterildiği gibi denge fiyatının üstüne konması gerekecektir.

Bu kez yaratılan problem bir artıdır, verilen miktar talep edilen miktardan daha fazladır. Fiyatın düşmesini önlemek için, artığın hükümet veya başka bir resmi kuruluş tarafından satın alınması gerekecek.

Yönetmelik:

Düzenleme, firmaların faaliyetlerine kısıtlamalar getiren kural ve yasaları içerir. Fiyat kontrollerinin yapılmasının yanı sıra, rekabetçi olmayan davranışların yasaklanması ve bir firmanın yaydığı kirlilik miktarının sınırlandırılması yanında, bir hükümet ürün için hedef kitleyi, ürünlerin kalitesini ve personel yönetimi tarzını düzenleyebilir.

Örneğin, bir hükümet, çocuklara sigara satılmasını yasaklayan bir yasa çıkartabilir. Firmaların, ürettikleri ürünlerin belirli standartlara uymasını ve çalışanlarına belirli sayıda normal tatil sunmaları gerektiğini garanti etmeleri gerekebilir. Ayrıca dükkanların açılması / kapanması için zamanlamaya kısıtlamalar getirebilir ve otobüslerin izlemesi gereken rotaları kontrol edebilir.

Piyasa başarısızlığını düzeltmek için bir önlem olarak, düzenlemelerin kanunla desteklenme ve kolayca anlaşılması avantajları vardır. Ancak hükümet, kurallara ve kanunlara uyulduğunu kontrol etmek zorundadır ve bu zor ve pahalı olabilir. Ayrıca, bir düzenleme ancak çoğu kişi buna katılıyorsa çalışır.

Mesela, eğer bir sürücüye binicilerin çoğu tarafından karşı çıkılırsa, motosiklet sürerken herkesin kask takması yasasını uygulamak zor olacaktır. Bunun nedeni, suçluları kovuşturmak için çok fazla zaman ve para harcanmasının gerekmesi ve hükümetin çok sevilmemesi olabilir.

Emir düzenlemelerle ilgili başka sorunlar var. Piyasa başarısızlığı sonucu acı çekenleri doğrudan telafi etmiyorlar. Düzenlemeler çok kısıtlayıcı olabilir - pazar esnekliğini azaltmak ve giriş engelleri oluşturmak.