İngiltere'de Refah Devleti: Refah Kapitalizmi

İngiltere'de, refah devletinin baş mimarı Beveridge raporunu formüle eden Beveridge idi. Sosyal kötülükleri ortadan kaldırmak ve tam istihdam ve beşikten mezara kadar sosyal güvenlik sağlamak için devletin rolünü gerekli görüyordu. Raporda ulusal sağlık hizmeti, toplu konutlar, yaşlılık aylığı ve cehalet ve içtenlikle mücadele konularına değinildi.

Tam istihdamı temel bir öneri olarak kabul etti ve yaşamı boyunca her vatandaşı kâr edecek bir sosyal güvenlik sistemi tasarladı. Yoksulluktan dolayı eğitim, sağlık, iş ve iyi konut temel gereksinimlerinin hiçbirinin reddedilmediği bir toplum öngörüyordu.

Keynesçilik tarafından mümkün kılınan tüm potansiyellerini geliştirme fırsatının olduğu korkusuz bir toplum olurdu. Keynes, insan türünün politik sorununun ekonomik verimliliği, sosyal adaleti ve bireysel özgürlüğü birleştirmek olduğunu gözlemledi. Birincisi, I. Dünya Savaşı ve Büyük Buhran'dan öğrenilen acı bir ders vardı. Ekonomik depresyonun bir sonucu olarak, sosyal liberaller, Hobson, Hobhouse ve Dewey neslinin insani kaygılarını bırakabilir.

Sosyal liberaller, sosyoekonomik eşitliği devlet kurumu aracılığıyla teşvik etmek için refahı desteklediler. Bu, artan işsizlik ve eşitsiz ekonomik büyümeyi çözmek için çok önemliydi. Ayrıca, Keynesyen iktisat teorisi, sosyo-ekonomik sorunu ve yoksulluğu hafifletmek için devletin araya girme ihtiyacını vurgulamaktadır.

Bir diğer ünlü İngiliz uzman olan Marshall Titmus, Ulusal Sağlık Hizmeti Yasası, 1944 Eğitim Yasası, Ulusal Sigorta Yasası ve Aile Yardımı Yasası'na evrenselcilik ilkesinin somutlaştığını belirtti. Bu Kanunlar, hizmetleri tüm popülasyon için erişilebilir ve erişilebilir kılmayı amaçlayan, kullanıcıları utanç verici durum, itibar ya da öz saygı göstermeyecek şekilde içermeyi amaçlamaktadır.

Kamuya açık bir hizmetin kullanımında aşağılık, kötü muamele, utanç veya damgalanma duygusu, birinin yükü olduğu veya kamu yükü haline geldiğine dair bir atıf yoktur. Tüm vatandaşların evrensel sosyal haklarının sağlanmasının diğer nedenleri kargaşayı, devrimi, savaşı ve değişimi, cehalet, yoksulluk, hastalık, ihmal ve yoksulluğu önlemektir.

Bu hizmetler zorunlu olarak fayda veya artım olmak zorunda değildir, ancak hızla değişen bir endüstriyel kent toplumunun sonuçları olan kötüye kullanım, sosyal maliyetler ve sosyal güvensizlikler için kısmi tazminat teşkil eder. Titmus, yoğun bireycilik ve kolektivizmi refah devletinin belirleyici özellikleri olarak görüyordu.

Birincisi, bireye refah alma konusunda mutlak bir hak bahşetmekte ve ikincisi, devlete, bireysel taleplerin toplanmasını aşabilecek tüm toplumu tanıtmak ve korumak için bir görev vermektedir. Titmus, refah devletinin kapitalist piyasa ekonomisini reddetmediğine, ancak pazarın kısıtlanması veya değiştirilmesi durumunda ulaşılabilecek medeni yaşamın belirli yönleri olduğu için sınırlar.

Refah Kapitalizmi:

İngiltere Muhafazakar Partisi tarafından yoksulluğu hafifletmek için önerilen bir refah reformu. Refah Kapitalizmi aşağıdakileri içerir:

1. Kazanılmış gelir vergisi kredisi, iş fırsatı vergisi kredisi ve ücretlerin doğrudan eklenmesi gibi ücret takviyeleri.

2. Bireysel gelişim hesapları ve mikro krediyle varlık geliştirme; topluluk kapitalizmi, topluluk gelişimi finansal kurumları aracılığıyla gösterilmiştir.