Köylü Hareketleri: Telangana Köylü Mücadelesi (1947-51)

Köylü Hareketleri: Telangana Köylü Mücadelesi (1947-51)!

Bu hareket, eski Haydarabad Nizam'a karşı Andra Pradeş eyaletinde başlatıldı. Nizam’ın Haydarabad’ındaki tarımsal sosyal yapı feodal bir düzendeydi. Raiyatwari ve jagirdari olmak üzere iki tür arazi görev sistemine sahipti. Raiyatwari sistemi altında köylüler pattaya sahipti ve toprağın mülkleriydi; Onlar kayıtlı kişilerdi.

Toprağın gerçek uygulayıcıları, shikmidarlar olarak biliniyordu. Khalsa toprakları başasal topraklardı ve bu topraklardan elde edilen gelir dışında, telif haklarının kişisel giderleri karşılandı. Deshmukh'ler ve Desbpand'ler, khalsa köyleri için kalıtsal gelir toplayıcılarıydı. Jagir köylerinde vergi, jagirdarlar ve onların acenteleri aracılığıyla tahsil edildi. Hem jagirdarlar hem de Deshmukh'ler yerel düzeyde muazzam bir güç kullandılar.

Telangana bölgesi bir feodal ekonomi ile karakterize edildi. Başlıca ticari ürünler, yani, yer fıstığı, tütün ve hint tohumu, toprak sahiplerinin tekeliydi. Reddis ve köylülerin yükselişi, yüksek kaleleri ve nitelikli sınıfı daha da güçlendirdi. Uygulama yapmayan kentsel gruplar, çoğunlukla Brahmins, Marwaris, Komtis ve Müslümanlar, toprak edinmeye ilgi duymaya başladılar. Sonuç olarak, köylü mal sahipleri irade sahibi kiracıların, pay sahiplerinin ve topraksız işçilerin durumuna geçti.

Hareketin ana nedenleri şunlardı:

(1) Nizam’ın eski Haydarabad eyaletinde feodal bir yönetim yapısı vardı. Jagir bölgesinde, aracı olan jagirdar ajanları arsa vergilerini topladılar. Jagirdar ve onun ajanları tarafından çok fazla baskı yapıldı. Asıl uygulayıcılardan çeşitli vergileri zorla aldılar. Bu sömürü koşulu, 1949'da jagirdari sistemi kaldırılıncaya kadar pratikte kaldı.

Diğer taraftan, khalsa toprakları veya raiyatwari sistemi de sömürgeciydi, ancak khalsa sistemindeki sömürünün şiddeti biraz daha azdı. Khalsa köylerinde Deshmukhler ve Deshpandes aracı olarak çalıştı.

Jagir yönetiminin bordrosunda değildiler; sadece bir yüzde veya onlar tarafından yapılan toplam arazi tahsilatı yapıldı. Deshmukh'ler ve Deshpandes daha sonra arazi kayıtlarında dolandırıcılık yaratarak köylüleri kandırmak için bir alışkanlık geliştirdi. Bu, sayısız durumlarda asıl uygulayıcıyı istediği kiracı veya topraksız işçi statüsüne indirdiler.

Her iki uygulama sisteminde, yani jagir ve khalsa'da köylüler Nizam tarafından atanan aracılar tarafından sömürüldü. Yüksek vergiler, sicil ve sömürü ile yapılan sahtekarlık, fakir köylüler arasında hoşnutsuzluk yarattı.

(2) Telangana'daki bir başka köylü hareketi nedeni de büyük köylülerin sömürülmesiydi. DN Dhanagare, jagirdarların ve Deshmukh'lerin ellerinde binlerce dönümlük arazi bulunduğunu bildirir. Bu büyük köylülerin ailelerine ve kafalarına Durra veya Dora deniyordu.

Bu, köyün efendisi veya efendisi anlamına gelir. Dhanagare, Dora'nın küçük köylüleri ve tarım işçilerini sömürdüğünü söylüyor. Bu sömürü, zamanla, büyük çiftçilerle meşrulaştırıldı. Köylü kitlelerini sömürmek için Dora'nın ayrıcalığı olduğu düşünülüyordu. Dhanagare gözlemler:

Bu tür bir alevlenme, bir toprak sahibinin ya da bir Deshmukh'un bir aileyi alışılagelmiş hizmetlilerinden bir ülkeyi toprağını ekmeye ve bir iş ya da diğerini - yerel, tarımsal ya da resmi olarak yapmaya zorlayabileceği vetti sistemi olarak bilinen şeyle biraz meşrulaştırıldı. Efendi için bir zorunluluk olarak.

(3) Tüm eski Nizam eyaletinde, güney Gujarat'ın Hali'sine benzeyen bir kölelik sistemi yaygındı. Bu sistem Bhagela olarak biliniyordu. Bhagela, çoğunlukla, efendiye borçla bağlanan yerli kabilelerden çekildi. Bhagela sistemine göre, ev sahibinden borç alan kiracı borç geri ödenene kadar kendisine hizmet etmek zorunda kaldı. Vakaların çoğunda Bhagela'nın nesiller boyu ev sahibine hizmet etmesi gerekiyordu.

(4) Reddis ve Kammarlar, geleneksel olarak tüccarlar ve para ödünç verenler olarak çalışan önemli oyunculardı. Kırsal kesimde çok fazla etki yaptılar. Brahminlerin devletteki ziraatçı olarak baskınlığını aşağı çekmek istiyorlardı.

(5) Telangana bölgesi ekonomik olarak geri döndü. Tarımın gelişmesi sulama olanaklarına bağlıydı. Ticari mahsuller sulama tesisleri olmadan zorlukla alınabilirdi. Buna rağmen, sulama eksikliği Nizam tarafından gerçekleştirildi ve hem khalsa hem de jagir köylerinde köylülere sulama tesisleri sağladı. Ancak bu tesisler büyük çiftçiler tarafından büyük ölçüde köşeye sıkıştırıldı.

(6) Arazi yabancılaşması eski Haydarabad eyaletinde yeni değildi. 1910-1940 yılları arasında toprak tahliyesi sıklığı artmıştır. Bir yandan, ekilemeyen kentsel halkın, çoğunlukla Brahmins, Marwaris ve Müslümanların sahip olduğu topraklar arttı, diğer yandan kabile köylüleri, marjinal çiftçilerin ve topraksız işçilerin durumuna düştü. Arazi yabancılaşmasının fakir köylüler üzerindeki etkisini anlatan DN Dhanagare:

Arazi yabancılaşmasının artmasının bir sonucu olarak, birçok gerçek işgalci veya kültivatör, isteksiz kiracılara, sharecropper'lara veya topraksız işçilere indirgeniyordu… aslında, zengin Pattadar'ların idare edemeyecekleri büyüklükte tuttuğu yerlerde, belirli miktarda sulanan araziyi tutma eğilimindeydiler. İşe alınan emeğin yardımı ile ekilmek ve kuru arazilerinin çoğunu ya Bhagela köftelerine ya da çok yüksek üretim kiraları olan kiracı kültivatörlerine devretmek.

Telangana köylü huzursuzluğu gece boyunca patlak vermedi. Yaklaşık üç ila dört yıl görünüyor. Aslında, 1930 yılına kadar köylülerin yoksul durumu doruğa ulaşmıştı. Bu arada, tarım ekonomisinde çok fazla dönüşüm yaşandı.

Sadece geçimlik ekonomi olan Telangana ekonomisi, 1940'larda piyasa ekonomisine girmişti. Kapitalist tarım ekonomisindeki değişim ile kiracıların ve hissedarların statüsünde herhangi bir değişiklik olmadı.

Aslında, üretim ve değişim tarzları kapitalist öncesi ya da yarı feodal olarak kaldı ve Telangana'daki fakir köylülük arasındaki temel hoşnutsuzluk kaynağı olarak ortaya çıktı. Öte yandan, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesiyle birlikte toptan eşya fiyatlarında korkunç bir düşüş yaşandı. Fiyat eğilimleri, borçlu küçük Pattadarlar ve kiracılarla olan tutuşlarını sıkılaştıran borç verenlerin ve tüccarların pozisyonlarını güçlendirdi.

Değişim güçlerinin acı sonuçlarından biri, tarımsal işçi sayısındaki artış olmuştur. Köylülüğün alt kesimleri arasında yeterince hoşnutsuzluk olduğu görülüyor. Köylüler sadece bir ayaklanmaya yol açma fırsatını bekliyorlardı.

Telangana köylü mücadelesine yol açan olayların seyri şöyle tanımlanabilir:

(1) Telangana köylü hareketi Hindistan Komünist Partisi (CPI) tarafından tasarlandı. Komünistlerin gerçekleştirdiği bir devrim olduğu söyleniyor. Komünist Parti 1936'da Telangana'da çalışmaya başladı. Profesör NG Ranga, Telangana'daki bölgesel düzeydeki köylü organizasyonunu kurdu.

Bu bölgesel örgüt, TÜFE’nin bir organı olan All India Kisan Sabha’ya bağlıydı. Üç veya dört yıllık bir süre içerisinde, örneğin 1940’a kadar, CPI eski Haydarabad eyaletinde köklerini kurmuştu. 1944'ten 1946'ya kadarki dönemde, Komünist faaliyetleri Haydarabad'ın bazı bölgelerinde arttı. Dolayısıyla, Telangana'da bir köylü hareketini başlatmak için uygun bir çerçeve hazırlandı.

(2) Haydarabad'da ve daha çok Telangana'da gerçekleşen bir sonraki olay 1946'nın kıtlığıydı. Bütün ürünler başarısız oldu ve yem mevcudiyetinde bir kriz yaşandı. Gıda, yem ve diğer yaşam ihtiyaçlarının fiyatları arttı.

Bu, kiracılar ve hissedarlar için bir krizdi. Aslında, 1946 yılı köylü mücadelesinin mühendisliği için tüm imkânları sağladı. Temmuz 1946’nın başlarında, köylüler hükümet emirlerine direndiler. TÜFE liderliğindeki köylüler tarafından militan eylem başlatıldı.

(3) TÜFE köylüleri harekete geçirmek için bir hedef yapmıştır. Aşağı köylülerin taleplerini yaymak için bir kampanya başlattı. 1946'nın ortalarında Komünist propagandası tamamen yoğunlaştı ve nüfuzu altında yaklaşık 300 ila 400 köy ele geçirildi.

Bu dönemdeki hareket yavaşladı ama köylüler hükümetin belirttiği güçlere karşı yeterince direnç gösterdiler. Ancak, köylülüğün seferber edilmesinde sadece Telangana yerel köylülerinin katıldığı belirtilmelidir.

(4) TÜFE'nin ikinci konferansı Mart 1948'de yapıldı. Telangana'daki köylü hareketine devrimci bir dönüş yapmayı kararlaştırdı. Daha sonra köylüler bir ordu haline getirildi ve zaman zaman gerilla savaşlarıyla savaştı. Telangana köylü mücadelesi olaylarının seyrinin bu bölümü hakkında yazan Hamza Alavi şöyle diyor:

… Telangana hareketi, yaklaşık 5.000 Gerilla ordusuna sahipti. Köylüler toprak sahiplerini ve yerel bürokratları öldürdü ya da kovdu ve toprağı ele geçirdi ve dağıttı. Bölgesel olarak bir kontrol kuruluşuna entegre edilmiş olan köylü 'sovyetler' hükümetlerini kurdular. Köylü kuralı, nüfusu dört milyon olan 15.000 kilometrekarelik bir alanda kuruldu. Silahlı köylülüğün hükümeti 1950 yılına kadar devam etti; nihayet bir sonraki yıla kadar ezilmiş değildi. Bugün bölge, Komünist Partinin siyasi dayanaklarından biri olmaya devam ediyor.

(5) Köylü ajitasyonunun yanı sıra, Haydarabad'da da paralel bir hoşnutsuzluk yaşanıyordu. Kasim Rizvi'nin organize ettiği para-askeri gönüllü bir güç kök salıyordu. Bu gönüllü kuruluşun üyeleri Razakars olarak biliniyordu. Bu örgüt köylülere karşıydı. Köylüler hareketlerini Nizam'ın baskısı, Razakars'ın faaliyetleri ve Haydarabad'daki otorite krizi karşısında pekiştirdiler.

(6) 13 Eylül 1948'de Hint ordusu Haydarabad'a yürüdü ve bir haftadan az bir süre içinde Nizam ordusu, polisi ve Razakarlar direnişsiz teslim oldu. Yeni çerçeveli bağımsız Hindistan Merkezi Hükümeti tarafından gerçekleştirilen polis eylemi, köylü hareketini bastırmak için çok hızlı oldu. DN Dhanagare, polis eylemini aşağıdaki gibi detaylandırıyor:

Hindistan tarafında 'polis eylemi' Razkar çılgınlıklarını durdurmak için yapıldı; çünkü yalnızca devletin içinde anarşik koşullar yaratmadı, aynı zamanda komşu Hint Bölgesinin iç güvenliği için de ciddi bir tehdit oluşturdu. Bu nedenle, polis eylemi, tatsız ama önemliydi… Razakarlar bir kez güçlendikten ve bir askeri yönetim kurulduktan sonra… saldırı, Telangana'nın sıkıntılı bölgelerindeki köylü isyancılarına yöneldi. Üstün Hint ordusu, komünist ekipleri bastırmak için hiçbir önlem almadı.

Telangana'daki köylü hareketi geri çekilmek zorunda kaldı. Aslında polis eylemi Komünist liderliğindeki Telangana köylü hareketine ölüm darbesi verdi. Bu mücadelede, hareket çok acı çekmek zorunda kaldı. Hint ordusuyla savaştı, 2.000 'den fazla köylü ve parti işçisi öldürüldü. Ağustos 1949'a kadar yaklaşık 25.000 Komünist ve aktif katılımcı tutuklandı; Temmuz 1950'ye kadar toplam tutuklu sayısı 10.000'e ulaşmıştı. Bu, Telangana köylülerinin mücadelesinin yoğunluğunun bir göstergesi olarak yeterli olmalıdır.

Telangana köylü hareketi yaklaşık beş yıl devam etti. Çıktıları aşağıdaki gibi sıralanabilir:

(1) Mücadele karma bir köylülük sınıfının katılımıyla gerçekleşti. Zengin köylülerin başta Brahminlerin mücadeleye dahil olmalarına rağmen, asıl başarı mücadelenin ilk kez kiracıları, hissedarları ve topraksız işçileri bir araya getirmesiydi. Bu elbette mücadelenin çok büyük bir başarısıydı. Zengin köylü sınıfına ait olan Kammar ve Reddy oyuncuları yeteri kadar kazandılar ancak hareket, fakir köylülerin, özellikle de vetti'nin bağlı işçileri kurbanı olan kabilelerin gücünü pekiştirdi.

(2) Bu mücadelenin bir başka yararı da Komünist Partinin lehine oldu. Komünist, uzun süredir, tüm Haydarabad devleti üzerindeki hegemonyasını uyguladı.

(3) Komünist Parti, bir bütün olarak, Telangana köylü mücadelesinden fayda sağlasa da, kendi zararları da oldu. İdeolojik olarak, parti yukarıdan aşağıya doğru bölündü. Bir komünist grubu mücadeleye destek verirken, bir yandan da öfkeli oldu. İkinci grup, mücadelenin hiçbir durumda terörizmden daha az olmadığını savundu. P. Sundarayya, mücadele sırasında Komünist Partinin bölünmesi hakkında yazıyor:

Burada, mücadele sürecinde, özellikle de son iki yılı boyunca, Komünist Partinin yukarıdan aşağıya doğru keskin biçimde iki düşman kampa bölündüğü, biri mücadeleyi ve kazanımlarını savunan, diğeri ise kınandığı belirtmek gerekir. ve terörizm, vb.

Bu mücadeleye karşı çıkanlar, açıkça mücadele ile düşmanların değirmenine, mücadeleyi ve onu yönlendiren Komünist Partiyi malign etmekte hükmetme sundu. Bu keskin siyasi ideolojik bölünme, ülkedeki bütün partiyi saran olmasına rağmen, Telangana'da özellikle keskin ve keskindi.

(4) Şimdiye kadar fakir tarımsal sınıfların talepleri kaygılandı, hareket başarısız oldu. Kuşkusuz, Kammar ve Reddy’nin zengin köylüleri için bazı kazanımlar vardı, ancak sharecroppers gibi fakir köylülerin kazanımları oldukça yetersizdi.

Telangana köylü mücadelesinin cesurca söylenmesi gerekir, yukarıdan geliyordu ve köylülerden değil. Tek bir tarımsal tabaka yok hareketi başlattı. Komünist Partinin tüm kullanışlı işleriydi. Telangana mücadelesinin başarısızlık hikayesine rağmen, ülkenin Komünistler için bir ilham kaynağı olduğu kabul edilmelidir. DN Dhanagare, haklı olarak, şunları söylediğinde hareketin sonucu hakkındaki kesin ifadesini verir:

… Telangana isyanı, Hindistan'daki diğer köylü direniş hareketlerinden daha başarılı değildi. Diğer bütün hareketler gibi, Telangana mücadelesi Hindistan'daki radikal sol için efsanelerin ve ilham kaynağının kaynağı haline geldi. Son zamanlarda, Telangana mücadelesinde, Hindistan’daki Komünist Partinin tüm tonları ile kutlanan gümüş jülyesi, sosyal ve politik olarak yenilenen bir ilgi gördü, ancak karşılıklı çamur sapması için bir fırsat oldu; ancak bu çalışma dışında bırakılmalıdır.