LDC'lerde Yapısal Enflasyon

Şimdiye kadar tartışılan enflasyon teorilerinin tümü, batının gelişmiş ekonomilerine atıfta bulunarak geliştirilmiştir. LDC'lerin enflasyonist deneyimlerine eşit uygulanabilirliği var mı? Çoğu zaman, böyle bir soru sorulmaz ve biri ya da Diğer teori ya da teorileri, LDC'lerde enflasyonu açıklamak için, gelişim aşamasının doğası ve nedenleri üzerinde hiçbir fark yaratmadığı varsayımına dayanarak açıklanır. enflasyon.

LDC'lerin yapısal özellikleri açısından LDC'lerde enflasyonu açıklayan, enflasyonun 'yapısal teorisi' olarak adlandırılan başka bir 'teori' (ya da görüşü) de vardır. Myrdal (1968), Streeten (1972) ve birkaç Latin Amerika ekonomistinin (Kirkpatrick ve Nixon, 1976) eserlerinde bulunur. Bu görüş, bu makalede kısaca açıklanmıştır.

Hem Myrdal hem de Streeten, Ortodoks toplayıcı analizin LDC'lere basit bir şekilde uygulanmasına karşı savundu. Onlara göre, bu tür bir analiz mutlaka, piyasadaki sinyallere yanıt olarak tüketim ve üretim ve sektörler arası kaynakların yer değiştirmesinin makul bir şekilde pürüzsüz ve hızlı olduğu, böylece toplam talep açısından meşru bir şekilde konuşabileceğimiz dengeli ve bütünleşik yapıları varsaymaktadır. ve toplam arz.

Ancak, yapısal olarak geriye dönük, dengesiz, piyasadaki kusurlar ve çeşitli türlerdeki sertlikler nedeniyle yüksek oranda parçalanmış olan, az gelişmiş ülkelerin ekonomilerinin işleyişini analiz ettiğimizde durum farklı. Sonuç olarak, çoğu zaman, bazı sektörlerde kaynakların yeterince kullanılmaması, diğer sektörlerdeki kıtlıklar ile birlikte bulunmaktadır. LDC'lerin bu özellikleri, “yanlış yerleştirilmiş” (Streeten) LDC'lere tam toplayıcı analizlerin uygulanmasını sağlar.

Basit talep ve toplam arz nosyonunun ayrıştırılmış analiz ve sektörel talep ve arz dengeleri lehine reddedilmesi gerektiğini; Ekonominin verilen yapısal kompozisyonunun sektörel kısıtlamaları - yani yavaş yavaş değişen ve kolayca sektörel darboğazlara dönüşen - daha sonra artan enflasyonu yaratan kısıtlamaları - tanımladığını,

Bu nedenle, LDC'lerde enflasyonun gerçek doğasını (menşeinin yanı sıra yayılımını) anlamak için, normal gelişim sürecinde darboğazlar veya çeşitli türde boşluklar oluşturma eğiliminde olan güçlerin arkasına geçilmesi gerekir. fiyat artışları ve bu artışların ekonominin geri kalanına nasıl yayıldığı. Enflasyonun yukarıdaki “yapısal görüşü”, 1950’lerin başlarından bu yana birçok Latin Amerikalı ekonomistin azami savunuculuğunu bulmuştur.

Argümanlarının temelleri iki ana önermeyle özetlenebilir:

1. Gelişmiş ülkelerde (DC'ler) enflasyonun tam istihdam politikaları ve bu politikalara işgücü piyasası tepkisi ile ilişkili olmasına rağmen, az gelişmiş ülkelerin enflasyonu, kalkınma çabası ve bu çabanın darboğazları veya boşlukları ile ifade edilen yapısal cevabı ile bağlantılıdır. bu ülkelerde çeşitli türler; ve

2. Bir LDC'nin sosyo-ekonomik-politik yapısının, kalkınma sürecinde ortaya çıkan belirli sektörel talep-arz boşluklarını veya darboğazlarını belirleyerek enflasyonun kaynağını ve karakterini belirlemesi. Dolayısıyla, bu boşlukların veya darboğazların incelenmesi, bu ülkelerdeki enflasyonu anlamak ve uygun enflasyonla mücadele politikalarını geliştirmek için esastır.

Literatürde azami dikkat çeken boşluklar veya darboğazlar aşağıda tartışılmaktadır:

1. Kaynaklar Boşluğu:

LDC'lerin çoğu, kamu sektörü aracılığıyla kendilerini hızlı bir şekilde sanayileştirmeye çalışıyor. Ancak sosyoekonomik-politik yapılar, hükümetin vergilerden, kamuoyundan borçlanmalardan ve kamu sektörü işletmelerinin kazancından hızla artan kamu tüketim harcamalarını, israfı ve yolsuzluğu karşılamak için yeterince kaynak toplayamayacak ve ayrıca yatırım.

Yaygın baskı altında, her yıl para arzında aşırı artışlara yol açan 'açık finansman' (veya merkez bankasından borçlanma) konusunda aşırı bir bağımlılık söz konusudur. Dolayısıyla, ikincisi enflasyonun en yakın sebebi olsa da, sadece bu kadarını söylemekten vazgeçilmemeli ve para arzında bu kadar fazla artışlar ortaya çıkaran güçlerin işleyişine devam edilmelidir. Özel sektördeki kaynaklar açığı, para arzı ve banka kredisinin aşırı genişlemesine yol açan kurumsal mekanizma üzerinde daha fazla baskı yaratmaktadır (Krishnaswamy, 1976).

2. Gıda Darboğaz:

Hasarlı arazi mülkiyeti ve kiracılık sistemi, teknolojik geri kalmışlık ve tarımdaki düşük yatırım oranı, LDC'lerde elde edilmesi gibi çeşitli yapısal faktörler nedeniyle, yurt içi gıda arzı, artan gıda talebindeki artışa ayak uyduramıyor nüfus ve kentleşme.

Tarımın havaya aşırı bağımlılığı, kuraklık, geniş çaplı taşkınlar, vb. Nedeniyle zaman zaman akut gıda kıtlığı yaratmaktadır. Yıllar geçtikçe gıda kıtlığı fiyatları, tüccarlar tarafından gıda tahıllarının spekülatif tehlikesiyle daha da artmaktadır. . Temel ücret iyi olan gıda taneleri, fiyatlarındaki artış, diğer fiyatları da artırma eğilimindedir. Bu nedenle, bazı iktisatçılar, gıda tahıl fiyatlarını LDC'lerde tüm fiyat yapısının kralı olarak görüyorlar. ve davranışlarını ayrı ayrı analiz eder (Pandit, 1978).

3. Yabancı Para Tıkanıklığı:

LDC'lerin endüstriyel gelişimi, sermaye mallarının, temel hammaddelerin ve yarı mamul malların ithalatı ve bazı durumlarda da gıda tahıllarının ve diğer tüketim mallarının ithalatı nedeniyle ağır ithalat faturası gerektirmektedir. 1973'ten bu yana, petrol fiyatındaki periyodik yüksek artışlar nedeniyle, petrol ithal eden LDC'lerin ithalat faturası daha da artmaktadır.

Ancak düşük ihraç edilebilir fazla, kısıtlayıcı ticaret dünya üzerinde uygulanmaktadır ve LDC ihracatının nispeten zayıf rekabet gücü nedeniyle, ihracat kazançları o kadar hızlı artmamaktadır. Bu nedenle, LDC'lerin çoğu, ticari hesaplarında ciddi miktarda döviz sıkıntısı çekmektedir. Bu nedenle, kısa arzdaki malların yurt içi mevcudiyeti ithalat yoluyla kolayca iyileştirilemez, bu tür malların fiyatları artar ve bu artış diğer fiyatlara yayılır.

Latin Amerika ülkelerinde, döviz pozisyonunu iyileştirmek için aşırı değerlemeleri düzeltmek için döviz kurlarındaki periyodik devalüasyonlar kaçınılmaz olarak iç fiyatlarda yükselmeye neden oldu, bu da para birimlerini fazla değerlendiriyor ve değer düşüklüğünü gerekli kılıyor.

4. Altyapısal (Fiziksel) Darboğazlar:

Kaynaklar ve döviz boşlukları, yaygın verimsizlik ve yolsuzluklar ve hatalı planlama ve plan uygulamaları nedeniyle, çoğu LDC, güç ve ulaştırma alanlarında ciddi altyapı darboğazları ile karşı karşıya kalmıştır. Bu, diğer sektörlerdeki kalkınmayı engelleyerek ekonomide az kullanılmış kapasite yaratır ve bu da ekonomiye daha fazla yatırım yapılmasını engeller.

Altyapı tesislerinin çoğu kamu sektöründe yer aldığından ve daha önce düşünülen kaynakların boşluğu nedeniyle, hükümet bu tesislerin yeterli büyümesi için yeterli kaynakları ayıracak konumda değildir; tüm ekonominin gelişme hızı tutuklanır. Bu nedenle, harcamalardaki küçük artışlar bile aşırı talep baskılarına dönüşmekte ve enflasyona neden olmaktadır.

5. Diğer Yapısal Faktörler:

Ayrıca, az gelişmiş ülkelerdeki kapitalistlerin yeterli girişim, macera ve inovasyon ruhuna sahip olmadıkları ve güvenli ve geleneksel yatırımları tercih ettikleri söylendi. Ayrıca, ticari sermaye, sanayi sermayesine kıyasla hala nispeten güçlüdür.

Toprağa, kıymetli metallere, vb. Sosyal olarak verimsiz özel yatırımlar, yatırım kaynaklarının oldukça büyük bir kısmını boşa harcar. Bu davranış kalıpları büyümeyi engeller ve enflasyonist güçlerin başarılı bir şekilde çalışması için zemin hazırlar. Enflasyona yapısal yaklaşıma göre, bir LDC'nin yukarıdaki faktörleri ve diğer yapısal özellikleri bu ülkedeki enflasyonu en iyi şekilde açıklamaktadır.