Avrupa'da Demografik Geçiş Teorisi

Daha sonra demografik geçiş olarak bilinen Avrupa’daki değişen demografik davranışların klasik açıklaması, yirminci yüzyılın başlarında Bu nedenle, nüfusla ilgili diğer pek çok teorinin aksine, demografik geçiş teorisi, Avrupa ülkelerinin gerçek tecrübelerine dayanıyordu. Bu ülkeler demografik davranışlarında yüksek doğum oranı ve yüksek ölüm oranı aşamasından düşük doğum oranı ve düşük ölüm oranına geçiş yaşamışlardır.

Teori aslında hayati oranlardaki, yani doğum ve ölüm oranlarındaki tarihsel değişiklik dizisinin bir genellemesidir ve gerçekten tahmin edilebilir ve test edilebilir hipotezler sunan bilimsel bir teori değildir. Teori, Landry ve Thompson'ın ilk eserlerinde bazı kökenlere sahiptir. Daha sonra 1940'ların ortalarında Notestein ve Blacker tarafından geliştirildi. Teori, az gelişmiş parçalara uygulanabilirliği de gerçekleştiğinde daha geniş bir yorum aldı.

1970'lere kadar, demografik geçiş teorisi, demografik davranıştaki değişikliklerin tam bir açıklaması olarak kabul edildi, ancak sonuçları hiçbir zaman ampirik olarak test edilmedi. Ancak, Avrupa tarihi deneyimleri üzerine yapılan son araştırmalar teorinin yeniden değerlendirilmesini ve iyileştirilmesini zorunlu kılmıştır.

Landry, 1909'da üretkenlikle ilgili farklı demografik rejimleri belirleme girişiminde bulunan ilk bilgindi belki de (Premi, 2003: 216). Üç farklı rejim belirledi: ilkel, orta ve modern. İlkel rejime göre, doğum oranları, biyolojik olarak zorunlu olmasa da, çok yüksek bir düzeyde sabit kalmaktadır ve herhangi bir sosyal ve ekonomik faktörün etkisinden bağımsızdır.

Ancak orta rejimde, ekonomik faktörler doğurganlık düzeyini etkilemeye başlarlar, çünkü insanlar belirli yaşam standartlarının bilincinde olurlar ve bunu sürdürme eğilimindedirler. Son olarak, modern rejimde doğum oranındaki düşüş ekonomik etkenlerden bağımsız olarak devam etmekte ve halkın yaşam standartlarına yönelik istek ve tutumlarındaki değişimin bir sonucu olarak genel bir uygulama haline gelmektedir. Benzer şekilde, 1929'da Warren Thompson, yüksek doğurganlık ve ölüm oranı olan bir aşamadan düşük doğurganlık ve ölüm oranı olan bir aşamaya geçiş sürecini tanımlamak için bir tipoloji oluşturma girişiminde bulundu.

Demografik davranışlarda üç geçiş aşamasını temsil eden aşağıdaki üç ülke kategorisini önermiştir (Premi, 2003: 217):

1. Birinci kategoride doğurganlık ve ölüm oranlarının çok yüksek ve daha az kontrol altında olduğu ülkeleri dahil etti. Ölüm oranları, doğurganlık oranlarından daha hızlı bir şekilde kontrol altına alındığına dair kanıtlar gösterdi ve bu, gelecekte hızlı bir büyüme olduğunu gösteriyor.

2. İkinci kategoride, özellikle bazı seçilmiş gruplar arasında, doğurganlık ve ölüm oranlarının düşmeye başladığı ülkeleri dahil etti. Ancak ölüm oranındaki düşüş, nüfus artış hızındaki ivmenin sürekliliğini belirten doğurganlık oranlarından daha hızlıydı.

3. Son olarak, üçüncü kategori, nüfus artış hızının yavaşladığını gösteren hızlı bir şekilde azalan doğum oranlarına sahip ülkelerden oluşmuştur.

1945'te Notestein, daha önce başka hiçbir demografinin denemediği doğum ve ölüm oranlarındaki değişikliklerle ilgili açıklamaları içeren geçişi çok kapsamlı bir şekilde anlattı. Katkılarıyla, farklı grupların farklı geçiş aşamaları olarak tanımlanmaları sağlanmıştır. Bu nedenle, notestein, demografik geçiş teorisini olgun bir formda geliştirmek için genellikle kredilendirilir. Ayrıca geçiş sürecinde üç aşama belirledi.

İlk aşamada, geçişin henüz başlamadığı Asya, Afrika ve Latin Amerika ülkelerinin çoğunu dahil etti. Bu tür popülasyonlarda ölüm oranı yüksek ve değişkendi ve nüfus artışının ana faktörü idi. Doğum oranı da düşme eğilimi olmadan çok yüksekti. Bu, ölüm oranının teknik gelişmelerle birlikte hızlı bir düşüşe uğraması beklendiği için çok yüksek bir büyüme potansiyeli anlamına geliyordu. İkinci aşamada Notestein, Sovyetler Birliği, Japonya ve Latin Amerika'daki bazı ülkelerin nüfusunu içermiştir.

Bu ülkeler “geçiş dönemi büyümesi” ile işaretlendi. Doğum ve ölüm oranları hala yüksek olmasına rağmen, eski içinde kesin bir diş olduğunu ortaya koydu. Şu an itibariyle, bu ülkelerin çoğu geçiş sürecini tamamlamış durumda. Ve son aşamada, Notestein Amerika Birleşik Devletleri, çoğu Avrupa, Avustralya ve Yeni Zelanda'yı içeriyordu.

Bu “başlangıçtaki düşüş” aşamasındaki popülasyonlar, doğum oranı hızlı yaklaşma yerine yaklaşma oranıyla işaretlendi. Bu ülkelerin bazılarında doğum oranları bile ikame seviyesinin altına düşmüştü. Notestein’in çalışmalarını kısa bir süre sonra 1947’de CP Blacker’den

Blacker geçişi beş aşamada açıkladı (Premi, 2003: 217; Bhende ve Kanitkar, 2000: 124):

(i) yüksek doğum ve ölüm oranlarıyla nitelendirilen 'yüksek durağan aşama',

(ii) Doğum oranı yüksek, ancak ölüm oranını azaltan “erken genişleme aşaması”,

(iii) Doğum oranının azalması, ancak hızla ölüm oranının azalması ile 'geç genişleme aşaması',

(iv) Düşük doğum ve ölüm oranlarına sahip “düşük durağanlık aşaması” ve

(v) Hem doğum hem de ölüm oranlarının düşük seviyede olduğu ancak ikincisinin de üzerinde olduğu “düşüş aşaması”.

Blacker tarafından ilan edilen bu demografik evrim şeması, Şekil 11.2'de özetlenmiştir.

Demografik davranışta geçiş sürecinde kalkınma ve modernleşmenin rolünü daha da ayrıntılandıran daha sonraki demografiler arasında, Coale ve Hoover'dan söz edilebilir. 1958'de, bu iki demografi uzmanı doğum ve ölüm oranlarındaki değişiklikleri tipik olarak ekonomik gelişme süreci ile ilişkili olarak inceledi. Köylü ekonomisi ile karakterize bir toplum çok yüksek doğum ve ölüm oranlarıyla işaretlenmiştir. Yeterli gıda eksikliği, ilkel sağlık koşulları ve hastalıklar üzerinde önleyici ve iyileştirici kontrol önlemlerinin bulunmaması nedeniyle ölüm oranları yüksektir.

Ölüm oranları, gıda arzı ve ara sıra kıtlık ve salgın hastalıklara bağlı olarak dalgalanmalar göstermeye devam ediyor. Yüksek doğum oranı ise, özellikle bebekler ve çocuklar arasında yüksek ölüm oranlarına fonksiyonel bir cevaptır. Ölüm oranlarının doğum oranını aştığı durumlarda sayıca zaman zaman düşüş olmasına rağmen, uzun vadeli etkileri açısından nüfus büyüklüğü statik kalmaktadır.

Bu durum, Şekil 11.2'deki ilk aşama ile temsil edilmektedir. Ancak zamanla köylü ekonomisi değişmeye başladı. Tarımsal tekniklerde ve uygulamalarda iyileştirme, gıdanın bulunabilirliğinin artmasına neden olmaktadır. Bu ölüm oranları düşmeye başlarken, doğum oranları çok yüksek seviyede kalmaya devam ediyor. Aslında, modele göre, ölüm oranlarında ve doğum oranlarında düşüşün başlangıcı arasında her zaman bir süre gecikme vardır. Doğum oranının bu gecikmiş yanıtı, doğum oranlarındaki düşüşün ancak insanların uzun süredir devam eden doğum öncesi tutumlarında yeterli değişiklikler meydana geldiğinde başlamasıyla ortaya çıkmaktadır.

Geçişin ikinci aşamasına girişi işaret eden ölüm oranlarındaki düşüşün başlamasıyla, şu ana kadar statik kalan nüfus büyüklüğü hızla genişlemeye başlıyor. Zaman geçtikçe, tarım uygulamalarında daha fazla iyileşme ile fazla üretim ekonominin kalıcı bir özelliği haline gelir. Bununla birlikte kentleşme ve sanayileşme süreçleri ortaya çıkar. Sağlık ve sağlık tesislerinde iyileştirilmiş yaşam koşulları ve iyileştirilmiş hijyenik ve sıhhi koşulların eşlik etmesi, hastalıklar üzerinde daha fazla kontrol sahibi olmasını sağlar.

Böylece ölüm oranları düşmeye devam ediyor. Bu arada, insanların ailenin büyüklüğüne yönelik tutumlarında kademeli bir değişim olmaya başlar. Gelişme ve modernleşme süreci ile çocukların yetiştirilmesi, insanların daha az çocuğa sahip olma eğiliminin bir sonucu olarak giderek daha pahalı hale geliyor.

Dolayısıyla, doğum oranlarındaki bir düşüş nüfusun üçüncü aşamadaki girişini işaretlemekte belirlenir. İlk aşamada, bu düşüş oldukça yavaş ve kent ölçeğindeki insanları gelir skalasında yüksek olanları seçmek için sınırlandırıyor. Bu nedenle, nüfus artmaya devam ediyor. Doğum oranlarındaki düşüş, daha sonra yavaş yavaş kentsel bölgelerdeki diğer gelir gruplarına ve nihayetinde kırsal topluluklara yayılmaktadır.

Bu, doğum oranlarındaki ve dolayısıyla nüfus artış hızındaki düşüş hızındaki ivmeyi işaret ediyor. Sosyal ve ekonomik koşullar daha da ilerlerken, doğum oranları düşmekte ve düşük bir seviyede istikrar kazanmaktadır. Bu zamana kadar, ölüm oranları düşük bir seviyede zaten sabit ve bu konuda daha fazla düşüş mümkün değil. Bu nedenle, Şekil 11.2'deki dördüncü aşama tarafından temsil edilen bu durum, nüfusun çok yavaş bir büyümesiyle belirgindir.

Son olarak, bu evrenin sonuna doğru, doğum oranlarında uzun vadeli bir düşüş nüfusun yaş yapısında gözle görülür bir değişiklik meydana getirir. Yaş yapısındaki bu değişiklik, nihayetinde doğum oranlarını aşan ölüm oranlarında artışa yol açmaktadır. Her ne kadar, doğum oranları zaman zaman bireysel çiftlerin gönüllü kararlarına cevap olarak yükselse de, uzun vadeli etkileri açısından, bu aşamadaki toplumlar bir kez daha nüfus büyüklüğünde düşüşe tanık olmaktadır.

Demografik geçiş teorisi, evrimsel sürecin genelleştirilmiş bir açıklaması olarak yaygın şekilde kullanılmaktadır. Günümüzde bile, teori bir ülkenin demografik tarihini tanımlamak için sıklıkla yararlı bir araç olarak kabul edilmektedir. Bununla birlikte, 1970'lerin kapanışından bu yana, hem tarihi hem de çağdaş popülasyonlar üzerinde geliştirilmiş veri setinin mevcudiyeti, demografik geçiş teorisinin klasik formülasyonunda bazı zayıflıklar ortaya çıkarmıştır.

Zayıf noktaların birçoğu, Avrupa nüfusuna ilişkin yeni verilerin mevcudiyeti ile ortaya çıkmıştır. Araştırmacılar, teorinin yalnızca batı ülkelerinin deneyimlerinin geniş bir genellemesi olduğunu belirtti. Eleştirmenlere göre, Avrupa'da bile demografik davranışlardaki değişim sırası ve ekonomik gelişme süreci ile ilişkisi, farklı ülkeler arasında aynı değildi. Son bulgulardan bazıları, bazı ülkelerde, örneğin İspanya'da ve güney ve doğu Avrupa'daki başka yerlerde, ölüm oranlarının oldukça yüksek olduğu durumlarda bile doğum oranlarındaki düşüşün başladığını göstermektedir.

Teori, özellikle sanayileşme ve kentleşme süreçlerinin bir sonucu olarak doğum oranlarında bir düşüş öngörüyor. Ancak Fransa, düşük bir endüstriyel, kentsel ve sosyal gelişim seviyesinde bile doğurganlığın yaygın kontrolünü gösterdi. Fransa, eleştirmenlerin belirttiği gibi, doğum ve ölüm oranlarındaki düşüşü aşağı yukarı aynı anda kaydetti.

Buna karşı, İngiltere, yalnızca oldukça yüksek bir gelişim seviyesine ulaşıldıktan sonra doğum oranlarında düşüş yaşadı. Bu nedenle eleştirmenler, evrim sürecindeki baskın bir güç olan doğurganlık geçişinin Avrupa ülkeleri arasında son derece çeşitli koşullar altında gerçekleştiğini savundu.

Ayrıca, bireysel ülkelerde bile, din ve dil gibi bölgesel kültürel faktörlerin, birçok durumda doğurganlık değişimine ekonomik değişkenlerden daha fazla katkıda bulunduğu görülmektedir. Bu nedenle eleştirmenler, teorinin doğurganlık düşüşünün temel bir açıklamasını sağlamadığını ve doğurganlık düşüşü sürecindeki önemli değişkenleri tanımlamadığını savunuyor. Bu nedenle, hiçbir öngörü değeri yoktur.

Ayrıca, teorinin bir ülkenin bir aşamadan diğerine geçmesi için bir zaman dilimi sağlamadığı da tartışılmaktadır. Eleştirmenler ilk başta bir teori olarak adlandırılamayacağı konusunda ısrar ediyorlar. Son olarak, eleştirmenlerin belirttiği gibi, teori, son zamanlarda ölüm oranlarındaki sert düşüş nedeniyle nüfusta benzeri görülmemiş bir büyüme yaşayan dünyanın gelişmekte olan ülkeleri için iyi değildir.