Evrensel Tanınan Bir Suç Olarak Yolsuzluk!

Evrensel Tanınan Bir Suç Olarak Yolsuzluk!

Evrensel suçlar, “bir devletin kendi topraklarında işlenmemiş olsa da, kendi vatandaşlarından biri tarafından işlenmemiş olması veya başka bir şekilde yasaklama ve yürürlüğe koyma yetkisi dahilinde olmamasına rağmen” baskılarına katılabileceği suçlardır.

Evrensel çıkar suçu, yani uluslararası hukuka göre bir suç, iç hukukta belirtilmesine bakılmaksızın (Nürnberg Davası Şartında Tanınan Uluslararası Hukuk Prensipleri ve Mahkeme Kararı, İlke 1), 1950). Bu, 2. Maddede İnsanlığın Huzuru ve Güvenliğine Karşı Suçlar Yasası Taslağı'nda teyit edilen, uluslararası hukukun ulusal hukuk üzerindeki üstünlüğü ilkesi ile kastedilen şeydir.

Ek olarak, evrensel çıkar suçlarıyla ilgili olarak atılan işlem, sanık haklarını korumak için yeterli güvenceyle birlikte gelmelidir; örneğin, çifte tehlikeye ve geriye dönük olmayanlara karşı yasak.

Çifte tehlike ilkesinin suçlu adalet sistemi altında yargılanan adli muameleden korunmasını istediği durumlarda, retroaktivite doktrini, ceza yasasının temel amacını desteklemeyi amaçlamaktadır; Suç olarak nitelendirmeyi haklı çıkarmak için doğada yeterince ciddi olarak kabul edilir.

Uluslararası bir suçun, iddia edilen suçlunun bulunduğu bölgeye kendisini iadesi veya kovuşturma yükümlülüğü altında bulunduğu herhangi bir devleti yerleştiren yetkili yargı ilkesine uyması gerekir. Tüm rüşvet karşıtı sözleşmelerde bulunan bu ilkenin temel amacı, “özellikle ciddi suçlardan sorumlu olan kişilerin yetkili bir yargı yetkisine sahip bu kişilerin etkin kovuşturulması ve cezalandırılmasını sağlayarak adalete teslim edilmesini sağlamak” tır. .

Ancak, bu makalede kullanıldığı gibi yolsuzluk teriminin Nürnberg Şartı ve Bireysel Sorumluluğu içeren Taslak Suçlar Kanunu'nda belirtilen uluslararası suçun standartlarını karşılayıp karşılamadığı sorusu devam etmektedir. Taslak Suçlar Yasası uyarınca, yasaklanmış bir davranış, uluslararası barışı ve güvenliği tehdit edecek bir karaktere sahipse suç sayılır.

Yani, uluslararası toplumun kaygılarını haklı çıkarmak için istisnai bir yerçekimi ya da olağanüstü büyüklükte bir suç ve yeterli ciddiyet suçu olarak görülmelidir (Ndiva Kofele-Kale, 2000). Uluslararası kurumların yolsuzluğun önlenmesi için çeşitli düzeylerde çaba sarf etme çabaları, tüm dünyada gelişmekte olan ülkelerde yolsuzluğun ekonomik büyümeyi engellediği ve doğrudan ve somut bir şekilde gelişmesi engellediği konusunda bir fikir birliği olduğunun kanıtıdır.

En kötüsü, yolsuzluk sorununa saldırmak için yenilikçi ve etkili çözümler önerebileceği ve böylece çok uzak olmayan bir gelecekte değişikliklerin görülebileceği tartışmalı olabilir.

Batı Avrupa’nın ve Kuzey Amerika’nın eski demokrasilerinde, Orta ve Doğu Avrupa’nın, Asya’nın ve Afrika’nın yeni demokrasilerinde, birçok devletin yasaları ve anayasaları tarafından yolsuzluğun uzun süredir yasaklandığı gerçeğine atıfta bulunmak faydalı olabilir. İlginçtir ki, Haiti, Nijerya, Paraguay, Peru, Filipinler ve Sierra Leone'nin anayasalarında açıkça belirtilmesi yasaktır.

Sorunun ciddiyeti, çeşitli özel mahkemelerin çalışmalarını ve kamu görevlileri tarafından yolsuzluk vakalarını araştırmak ve bunlara müdahale etmek için çeşitli ülkelerde kurulmuş olan soruşturma komisyonlarını inceleyerek anlaşılabilir. Dünya çapındaki bu gelişmeler kuşkusuz uluslararası topluluğun yolsuzluğa uluslararası hukuka göre cezalandırılabilecek bir suç olarak muamele edilmesi konusunda fikir birliği sağlamaları için yeterli argümanlar sunmaktadır.