İnsanın Evrimsel Süreci Üzerine Bir Deneme (618 Kelime)

İnsanın Evrimsel Süreci Üzerine Bir Deneme!

Günümüzde genel olarak biyologlar tarafından insanların doğal seleksiyon ürünü olduğu ve aynı zamanda üstün adaptasyonları nedeniyle evrimsel sürecin “zirvesini” temsil ettiği kabul edilmektedir. Beadle, atıfta bulunulan referansta, tüm fiziksel maddenin hidrojen olarak başladığını ve hala gelişmekte olduğunu varsaymaktadır.

Hidrojenden daha karmaşık elementler gelişti. Bir sonraki adım, elementlerin moleküllere birleşmesiydi. Basit moleküllerden, ilk yaşam ortaya çıkana kadar daha karmaşık olanları gelişti. Beadle, yaşamın tek DNA molekülü olarak başladığını öne sürüyor. Bu noktada virüsün var olma seviyesine yaklaşıyoruz: bir virüs, koruyucu bir protein kaplaması olan bir DNA molekülleri demetidir. Virüslerden sonraki adım hücrelere; daha sonra çok hücreli organizmalar ve nihayet insan.

İnsan biyolojik olarak değişmekten vazgeçti mi? Buna inanmak için hiçbir sebep yok. Bununla birlikte, biyolojik evrim, en azından şimdilik, çok önemli olmaktan çıkmıştır. Kültür yaratan bir organizmanın ortaya çıkmasıyla, evrim başka bir alemde, fikirlerin aleminde işleyebilir. Julian Huxley bu aşamayı evrimsel süreçte psikososyal olarak adlandırır.

Bu aşamada fikirlerde meydana gelen değişiklikler genetik değişimin yerini almaktadır. Yeni fikirler, insanın değişen çevreye uyum sağlamasına olanak tanır. Fikirlerin kendileri doğal seçimle karşılaştırılabilir bir süreçten geçer: hayatta kalma değeri olanlar devam etme eğilimindedir ve hayatta kalma potansiyelini azaltanlar kaybolur.

Bu, fikirlerin hayatta kaldıkları için mutlaka iyi oldukları anlamına gelmez, kuşkusuz, insan refahını azaltma etkisi olan çok eski fikirleri barındırıyoruz. Bu tür fikirler, doğum oranını belirgin bir şekilde azaltmazsa veya ölüm oranını artırmazsa hayatta kalabilir.

İnsan yaşamı daha fazla biyolojik değişime ihtiyaç duymadan gelişse de, insan biyolojik değişimden kaçamaz. Dobzhansky, insan sperm ve yumurtalarının üretilen her 10.000 ila 250.000 hücrede bir oranında mutasyon içerdiğini belirtir. Bu çok yüksek bir mutasyon oranı gibi görünmüyor. Ancak, Dobzhansky, mutasyon oranının son yıllarda muhtemelen arttığını ve gelecekte daha da artabileceğini öne sürüyor. Sanayileşme, sadece herkesin maruz kaldığı radyasyon seviyesini arttırmaz, aynı zamanda mutasyon üreten kimyasallarla insan temasını gerektirir.

Doğal seleksiyon artık insanlarda iş yapmadığından, insan ırkının büyük miktarda zararlı mutasyon biriktirme riski vardır.

Spesifik bir örnek olarak, Dobzhansky bulaşıcı hastalıkları ortadan kaldırırken genleri duyarlılık için koruduğumuza işaret ediyor. Doğal seçilim faaliyete geçerse, duyarlılık için gen taşıyan birçok kişi genç ölür ve böylece genler yok edilir. Muhtemelen, mutantları duyarlılık için koruyarak, duyarlılık seviyesi o kadar yüksek olabilir ki, eğer hastalığı kontrol eden yapay yollarımız bozulursa felakete karşı savunmasız kalırdık.

Genetik değişim tedavisimiz öğretmenler için ne kadar önemli? Önemi, insan biyolojisinin diğer bazı yönlerinde olduğu gibi kesinlikle açık değildir. Umudumuz, öğretmen adaylarının insanın “bitmemiş bir iş”, biyolojik, psikolojik ve kültürel açıdan bir parçası olduğu fikrinden etkilenecek olmasıdır. Böyle bir fikir, öğretmenlerin yön duygusu bulmalarına yardımcı olmada önem taşımalıdır.

Olası önemi olan bir başka fikir ise, insanın biyolojik problemlerinin hepsinin çözülmemesidir. Hastalığı fethetmek için attığı muazzam adımlara rağmen, evrimin kaçınılmaz olarak çalıştığını, ancak kendi lehine olması gerekmediğini unutmaya cesaret ediyor. Zararlı mutasyonların yayılmasını kontrol edebilmek için genetik değişimin doğası hakkında yeterince bilgi sahibi olmamıza rağmen, bunun gerçekleşmesi olası değildir. Aksine, mutant tıbbi yardımın artmasıyla hayatta kalacaktır ve genetik havuzun kirlenmesine katkıda bulunacaktır.