Evrim Mekanizması Üzerine Bir Deneme (546 Kelime)
Evrim Mekanizması Üzerine Bir Deneme!
Mutasyonun neden olduğu değişiklikler genellikle küçüktür. Bununla birlikte, zaman zaman, oldukça belirgindirler, görünüşe göre, tek bir mutasyonun sonucu olarak, “varitint waddler” olarak bilinen bir fare suşu ortaya çıkmıştır. Evrim, değişikliklerin hayatta kalma mücadelesinde önemli olan bir tür ya da gerginlik, bir miktar avantaj ya da dezavantaj vermesi durumunda ortaya çıkar.
Bir türün bir üyesinin hayatındaki yaşam süresi, türlerin hayatta kalması bakımından, üreme çağına kadar geçen süredir. Örneğin, belirli bir türün bireyleri, örneğin yedi yaşları boyunca doğurgan olma eğilimindeyse, ilk yedi yıl boyunca hayatta kalma şanslarını arttıran veya doğurganlıklarını artıran herhangi bir mutasyon, türler için hayatta kalma değerine sahip olacaktır. .
Bazı böcek türleri yetişkin, üreme biçimlerinde, ölmeden birkaç saat önce var olur. Bununla birlikte, üremeye yetecek kadar uzun süre hayatta kalabilmeleri nedeniyle, oldukça canlı türleri temsil ederler. İnsanlarda hayatta kalmayı artıran veya doğurganlığı ilk kırk ya da kırk beş yıl boyunca doğurganlığı artıran herhangi bir mutasyon, türler için yaşama değerine sahip olma eğilimindedir.
Doğal seleksiyon, taşıyıcılarının hayatta kalmamaları nedeniyle bazı mutasyona uğramış genlerin kaybolduğu sürece verilen addır; ve nispeten yüksek hayatta kalma değerleri nedeniyle, diğer mutasyona uğramış genlerin, yeni ve gelişen bir türün veya türün temelini oluşturduğu. Doğada, çoğu zaman bazı türlerin kıt gıda veya kıt habitat için rekabet ettiği bir durum söz konusudur.
Başarılı türler, sayıları bir yiyecek veya alan sıkıntısı yaratıncaya veya başka problemler yaratıncaya kadar çoğalabilir. Açıkçası, bu nedenle, bir yaşam formu, genellikle düşmanca çevresel etkileri olan oldukça hassas bir denge durumunda bulunabilir. Bir mutasyon taşıyıcılarına geri kalanına sadece hafif bir avantaj verirse, uzun vadede yeni gerginlik geçerli olacaktır; tam tersi şekilde, sadece hafif bir dezavantaj sağlayan olumsuz bir mutasyon zaman içinde hamillerinin tükenmesine neden olacaktır.
Doğal seçilim oldukça rekabetçi bir durumda işleyebilir; Besin kaynağıyla ilgili olarak, sadece en güçlü veya en kurnaz olanların yaşayabileceği türler olabilir. Ancak, bu gerçeğe aykırı sonuçlar çıkarmak kolaydır. Ve yanlış sonuçlara varıldı. Birçok kişi, rekabetin doğanın hayvanların doğal hali olduğunu varsaymaktadır. Bu, “orman kanunu” olarak adlandırılan şeydir; zayıf olanlar hala zayıf olanları yutar; ve bunun gibi.
Yirminci yüzyılın biyolojik çalışmaları, bu bakış açısının oldukça değişmesine neden olmuştur. Günümüzde biyologlar arasında, bir türün üyelerinin veya farklı türlerin işbirliği yapma yeteneğinin, bir bireyin diğerine karşı rekabet etmekten çok daha fazla “hayatta kalma değeri” olabileceği görüşü yaygındır.
Paketlerde avlanan kurtlar bunu yiyecek temininde başarılı bir araç olarak bulur. Kargalar ve kuzgunlar, tehlike bekleyenleri uyarmak için nöbetçilere yerleştirilirse daha fazla yiyeceğin bulunabileceğini keşfeder. Çayır köpekleri kooperatif kolonilerinde daha iyi hayatta kalır. İnsanlar da aynı şekilde işbirliğinin hayatta kalma değerinin mükemmel bir örneğini sunmaktadır. Arada sırada izole edilmiş durumlar dışında, büyük bir iç işbirliği ölçüsü tarafından yönetilen toplumların dışındaki insan yaşamı bilinmemektedir.
