Finansal Aracılar: Finansal Aracılar kimlerdir?

Finansal Aracılar: Finansal Aracılar kimlerdir? - Cevaplandı!

Finansal Aracılar, nihai borç verenler ile borçlular arasında veya bütçe fazlası verenler ile bütçe açığı vermek isteyenler arasında arabuluculuk yapan veya bunlara dayanan kurum veya kuruluşlardır. Örnekler, bankalar, sigorta şirketleri, birim güvenleri (veya yatırım fonları), yatırım şirketleri, tedarik fonları, vs.'dir. Bütün FI'ların temel işlevi, diğer ekonomik birimlerin fazlalarını (tasarruflarını) toplamak ve harcamalarını gidermek için borç vermektir.

Hem fazla birimler hem de açık harcama yapanlar ekonominin reel sektörüne aittir. Başlıca ekonomik faaliyetleri, üretken faktörleri ve mevcut çıktıları satın almak ve satmak iken, finansal kurumların ana ekonomik faaliyeti finansal varlıkların alım satımıdır.

İlki, hem fazla reel sektör birimleri hem de FI'ler tarafından satın alınmıştır. Fazla birimler bu menkul kıymetleri satın aldıklarında, nihai borçlulara 'doğrudan finansman' sağladıkları söylenir. Artı-toplam birimlerin toplamının bir kısmı, harcama yapanları bu şekilde kapatmak için sağlanmıştır. Ancak bu, modern bir para kullanan sistemde hikayenin sadece bir kısmı.

Bireysel birimlerin tasarrufunun büyük ve büyüyen bir kısmı şimdi ikincil menkul kıymetlere yerleştiriliyor ve böylece onları en üst düzey borç alanlara sunuyor. Nihai borç verenler hala fazla birimlerdir. Ancak, borçluları dolaylı olarak FI aracılığıyla dolaylı olarak değil borç olarak ödünç veriyorlar. Bu nedenle, bu gibi durumlarda, kendileri tarafından sağlanan finansmana dolaylı finansman denir.

Bu yüzden FI'ler menkul kıymetlerde bayilerdir. Aldıkları şey birincil menkul kıymetler, sattıkları ikincil menkul kıymetler. Birincil menkul kıymetleri varlık portföylerinde emerek ve bunları finanse etmek için ikincil menkul kıymetler üreterek, birincil menkul kıymetleri neredeyse ikincil menkul kıymetlere dönüştürürler. Finansal aracılığın özü ve başarısı bu varlık dönüşümünde yatmaktadır.

Bu sadece FI'ların sahip olduğu simyadır. Yalnızca, genel olarak, fazla birimler için açık harcama yapanlar tarafından üretilen birincil menkul kıymetlerden çok daha kabul edilebilir menkul kıymetler üretebilirler. İkincisi kendileri, varlıklarını elinde tutan halkın varlık tercihlerini (risk, likidite, kolaylık vb.) FI'ların ürettiği ikincil menkul kıymetler olarak karşılayan finansal taleplerde bulunamazlar. Sonuncusu, borç verenlerin ve borç alanların farklı varlık-borç tercihlerinin mutabakat sağladığı ve her iki tarafın da memnuniyetini karşıladığı finansal teknolojideki yenilikleri içerir.

FI'ların varlık-dönüşüm rolünün basit bir örneği, buna daha fazla ışık tutacaktır. Kendi alanında ekilen mahsulün destek verdiği senetine karşılık mahsul kredisi isteyen bir çiftçi düşünün. Yerel köy para ödeyicisi, onun için geleneksel finans kaynağı olmuştur. Ancak bir kentsel hanehalkı, risk ve rahatsızlıktan dolayı çiftçiye borç vermeye istekli olmayacaktır.

Normalde ilk durumda ikisi arasında bir temas noktası olmayacaktır. Bir banka (veya işbirliğine dayalı bir kredi toplumu) ile farklı olacaktır. Banka, müşterileri arasında bu gibi birkaç borçluya sahip olabilir ve bu kredilere hizmet verecek örgütsel bağlantılar ve personel olabilir. Kentsel hanehalkı bu banka ile bir tasarruf hesabı işletiyor olabilir ve bu nedenle artılarının bir kısmını bankaya emanet ediyor.

Banka, şehirdeki hanehalkının tasarrufunun bir kısmını çiftçiye borç verecek. Ancak, kentsel hanehalkı, bankanın talep üzerine nakit ödeme kabiliyetine güvendiği sürece umursamıyor. Böylece, tasarruf mevduatı biçimindeki ikincil güvenlik, bankanın uzak bir çiftçiye borç vermek için kullanılabilecek hanehalkı tasarruflarını mobilize etmesini sağlamıştır; öderler.