Makroekonominin Doğası ve Kapsamı

Makroekonominin Doğası ve Kapsamı!

Giriş:

'Makro' terimi ilk önce 1933 yılında Ragner Frisch tarafından ekonomide kullanılmıştır. Fakat ekonomik sorunlara metodolojik bir yaklaşım olarak, 16. ve 17. yüzyıllarda Ticaretçiler ile birlikte ortaya çıkmıştır. Bir bütün olarak ekonomik sistemle ilgileniyorlardı.

18. yüzyılda, Fizyokratlar, çiftçiler, toprak sahipleri ve steril sınıf tarafından temsil edilen üç sınıf arasında 'servet dolaşımını' (yani net ürün) göstermek için Tablo Ekonomilerinde kabul ettiler. Malthus, Sismondi ve Marx, 19. yüzyılda makroekonomik problemlerle ilgilendi. Walras, Wicksell ve Fisher, Keynes öncesi makroekonomik analizin gelişimine modern katkılarda bulundu.

Cassel, Marshall, Pigou, Robertson, Hayek ve Hawtrey gibi bazı iktisatçılar, Birinci Dünya Savaşı'nı takip eden on yılda bir para ve genel fiyat teorisi geliştirdiler. Ancak kredi, nihayet Büyük Buhran sonrasında genel bir gelir, çıktı ve istihdam teorisi geliştiren Keynes'e gidiyor.

İçindekiler:

  1. Makroekonominin Doğası
  2. Mikroekonomi ve Makroekonomi Arasındaki Fark
  3. Mikroekonomik Teorinin Makroekonomiye Bağımlılığı
  4. Makroekonominin Mikroekonomik Teoriye Bağımlılığı
  5. Makro Statiği, Makro Dinamiği ve Karşılaştırmalı Statik
  6. Mikroekonomiden Makroekonomiye Geçiş
  7. Stok ve Akış Kavramları

1. Makroekonominin Doğası:

Makroekonomi, toplam istihdam, ulusal gelir, ulusal çıktı, toplam yatırım, toplam tüketim, toplam tasarruf, toplam arz, toplam arz ve genel fiyat seviyesi, ücret seviyesi ve maliyet yapısı gibi tüm ekonomiyi kapsayan toplamları veya ortalamaları incelemektir. .

Başka bir deyişle, çeşitli agregalar arasındaki ilişkileri, bunların tespiti ve içindeki dalgalanmaların nedenlerini inceleyen toplu ekonomidir. Bu nedenle Profesör Ackley'in sözleriyle, “Makroekonomi, büyük ölçüde ekonomik meselelerle ilgilenir, ekonomik yaşamın genel boyutlarıyla ilgilidir. Tek tek parçaların eklemlenmesi veya boyutlandırılmasından ziyade, ekonomik deneyimin “filinin” toplam büyüklüğüne, şekline ve işleyişine bakar. Ormanın karakterini, onu oluşturan ağaçlardan bağımsız olarak inceler. ”

Makroekonomi, gelir ve istihdam teorisi veya basitçe gelir analizi olarak da bilinir. İşsizlik, ekonomik dalgalanmalar, enflasyon veya deflasyon, uluslararası ticaret ve ekonomik büyüme sorunları ile ilgilenmektedir. İşsizliğin sebepleri ve çeşitli istihdam belirleyicileri üzerine yapılan çalışmadır.

İş çevrimleri alanında, yatırımın toplam üretim, toplam gelir ve toplam istihdam üzerindeki etkisi ile ilgilidir. Parasal alanda, toplam para miktarının genel fiyat seviyesine etkisini incelemektedir.

Uluslararası ticarette, ödemeler dengesi ve dış yardım sorunları makroekonomik analiz kapsamındadır. Hepsinden önemlisi, makroekonomik teori, bir ülkenin toplam gelirinin belirlenmesi problemlerini ve dalgalanmaların nedenlerini tartışır. Son olarak, büyümeyi geciktiren faktörleri ve ekonomiyi ekonomik gelişme yoluna getirenleri incelemektedir.

Makroekonominin önemi mikroekonomidir. Mikroekonomi, bireylerin ve küçük birey gruplarının ekonomik eylemlerinin incelenmesidir. “Belirli firmaların, belirli hanehalklarının, bireysel fiyatların, ücretlerin, gelirlerin, bireysel sektörlerin, belirli malların incelenmesi”. Ancak makroekonomi “bu miktarların toplamları ile ilgilenir; bireysel gelirlerle değil, milli gelirle, bireysel fiyatlarla değil, fiyat düzeyleriyle, bireysel çıktıyla değil, ulusal çıktıyla ”dedi.

Ackley'e göre mikroekonomi, “endüstriler, ürünler ve firmalar arasındaki toplam üretimin dağılımı ve kaynakların rekabet eden kullanımlar arasında paylaştırılmasıyla ilgileniyor. Gelir dağılımındaki sorunları dikkate alır. İlgi, belirli mal ve hizmetlerin nispi fiyatlarıdır ”dedi.

Öte yandan, makroekonomi, “bir ekonominin üretiminin toplam hacminin, kaynaklarının ne kadar kullanıldığını, ulusal gelirin büyüklüğü ile“ genel fiyat seviyesi ”gibi değişkenlerle ilgilidir. ”

Hem mikroekonomi hem de makroekonomi, toplamların çalışmasını içerir. Ancak, mikro iktisatta toplam, makroekonomikten farklıdır. Mikroekonomide, bireysel hane halklarının, bireysel firmaların ve bireysel sektörlerin birbirleriyle olan ilişkileri bir araya getirilmektedir.

“Endüstri” kavramı, örneğin, çok sayıda şirketi ve hatta ürünü bir araya getirir. Ayakkabılara yönelik tüketici talebi, birçok hanenin taleplerinin toplamıdır ve ayakkabıların tedarik edilmesi birçok firmanın üretiminin toplamıdır.

Bir bölgedeki emeğin arz ve talebi açıkça toplu kavramlardır. ”Profesör Bilas'a göre, “ Ancak, mikroekonomik teorinin toplamları ”, “ milyarlarca dolarlık tüketici harcaması, iş yatırımları ve devlet harcamaları. Bunlar mikroekonomi alanında. ”

Dolayısıyla, mikroekonominin bir araya getirilmesi kapsamı, bir bütün olarak ekonomi ile ilgilidir, “(a) ürün ve sanayi hatlarını (tüketim mallarının toplam üretimi veya toplam sermaye üretimi gibi) kesişen ve (toplam tüketim malları üretimi gibi) alt kümeleriyle birlikte (b) tüm ekonomi için bir toplamı arttırmak (toplam tüketim malları ve sermaye malları toplamı ekonominin toplam üretimine katkıda bulunurken; ya da toplam ücret geliri ve mülk geliri ulusal gelire eklenirse). ”Böylece mikroekonomi Bireysel hanehalkları, firmalar ve endüstrilerle ilgili agregaları kullanırken, makroekonomi onları “ekonomi toplamı” ile ilişkilendiren agregaları kullanır.

Makroekonominin Kapsamı ve Önemi:

Bir ekonomik analiz yöntemi olarak makroekonomi çok teorik ve pratik öneme sahiptir.

(1) Ekonominin İşleyişini Anlamak:

Ekonominin çalışmasını anlamak için makroekonomik değişkenlerin incelenmesi vazgeçilmezdir. Temel ekonomik sorunlarımız toplam gelir, çıktı, istihdam ve ekonomideki genel fiyat seviyesinin davranışı ile ilgilidir.

Bu değişkenler istatistiksel olarak ölçülebilir, böylece ekonominin işleyişine etkilerini analiz etme imkânlarını kolaylaştırır. Tinbergen'in gözlemlediği gibi, makroekonomik kavramlar “eleme sürecinin anlaşılabilir ve şeffaf hale getirilmesine” yardımcı olmaktadır. Örneğin, farklı fiyatları ölçmenin en iyi yöntemi üzerinde anlaşamayabilir, ancak genel fiyat seviyesi ekonominin doğasını anlamada yardımcı olur.

(2) Ekonomik Politikalarda:

Makroekonomi, ekonomi politikası açısından son derece faydalıdır. Modern hükümetler, özellikle azgelişmiş ekonomilerden, sayısız ulusal sorunla karşı karşıya kalmaktadır. Aşırı nüfus, enflasyon, ödemeler dengesi, genel üretim yetersizliği vb.

Bu hükümetlerin asıl sorumluluğu, aşırı nüfusun, genel fiyatların, genel ticaret hacminin, genel çıktıların, vb. Düzenlenmesi ve kontrolüne aittir. Tinbergen, “Makroekonomik kavramlarla çalışmak, büyüklerin çözümlerine katkıda bulunmak için çıplak bir gerekliliktir. Zamanımızın sorunları. ”Hiçbir hükümet bu sorunları bireysel davranış açısından çözemez. Makroekonomik çalışmanın bazı karmaşık ekonomik sorunların çözümünde kullanımını analiz edelim.

(i) Genel İşsizlikte:

Keynesyen istihdam teorisi makroekonomide bir alıştırmadır. Bir ekonomideki genel istihdam seviyesi, toplam talebe ve toplam arz fonksiyonlarına bağlı olan etkin talebe bağlıdır.

İşsizlik bu nedenle etkin talep eksikliğinden kaynaklanmaktadır. Ortadan kaldırılması için, toplam yatırım, toplam çıktı, toplam gelir ve toplam tüketimin arttırılmasıyla etkin talep arttırılmalıdır. Dolayısıyla, makroekonomi, genel işsizliğin sebeplerini, etkilerini ve çözüm yollarını incelemek için özel bir öneme sahiptir.

(ii) Milli Gelir:

Makroekonominin incelenmesi, ekonominin milli gelir açısından genel performansını değerlendirmede çok önemlidir. 1930'ların Büyük Buhranı'nın ortaya çıkması ile birlikte, genel aşırı üretim ve genel işsizliğin sebeplerini analiz etmek gerekli hale geldi.

Bu, milli gelir verilerinin oluşturulmasına yol açtı. Ulusal gelir verileri, ekonomik faaliyet seviyesinin tahmin edilmesine ve gelirin ekonomideki farklı insan grupları arasındaki dağılımının anlaşılmasına yardımcı olmaktadır.

(iii) Ekonomik Büyüme:

Büyüme ekonomisi de makroekonomide bir çalışmadır. Makroekonomi temelinde, bir ekonominin kaynakları ve yetenekleri değerlendirilir. Ekonominin bir bütün olarak ekonomik gelişme düzeyini yükseltmek için milli gelir, çıktı ve istihdamdaki genel artış planları çerçevelenmekte ve uygulanmaktadır.

(iv) Parasal Problemlerde:

Makroekonomi açısından parasal problemlerin doğru bir şekilde analiz edilip anlaşılması söz konusudur. Paranın, enflasyonun veya deflasyonun değerindeki sık değişiklikler, ekonomiyi olumsuz etkilemektedir. Ekonomiye bir bütün olarak parasal, mali ve doğrudan kontrol önlemleri uygulanarak karşılanabilirler.

(v) İşletme Döngülerinde:

Büyük Buhran sonrası makroekonomi ekonomik sorunlara yaklaşım olarak başladı. Bu nedenle önemi, ekonomik dalgalanmaların nedenlerini analiz etmede ve çözüm sağlamada yatmaktadır.

(3) Bireysel Birimlerin Davranışını Anlamak İçin:

Bireysel birimlerin davranışını anlamak için makroekonomik çalışma zorunludur. Tek tek ürünlere olan talep, ekonomideki toplam talebe bağlıdır. Toplam talepteki eksiklik nedenleri analiz edilmedikçe, bireysel ürün talebindeki düşüşün nedenlerini tam olarak anlamak mümkün değildir.

Belirli bir firmanın veya endüstrinin maliyetlerindeki artışın nedenleri, tüm ekonominin ortalama maliyet koşullarını bilmeden analiz edilemez. Böylece, bireysel birimlerin makroekonomik olmadan incelenmesi mümkün değildir.

Sonuç:

Makroekonominin, milli gelir, çıktı, yatırım, tasarruf ve tüketim davranışlarını inceleyerek bir ekonominin işleyişi hakkındaki bilgilerimizi zenginleştirdiği sonucuna varabiliriz. Ayrıca, işsizlik, enflasyon, ekonomik istikrarsızlık ve ekonomik büyüme sorunlarını çözmede çok fazla ışık tutmaktadır.

Makroekonominin Sınırlamaları:

Bununla birlikte, makroekonomik analizin bazı sınırlamaları vardır. Çoğunlukla, bunlar bireysel deneyimlerden makroekonomik genellemeler sağlama girişimlerinden kaynaklanmaktadır.

(1) Kompozisyonun Yanılgısı:

Makroekonomik analizde “kompozisyonun yanlışlığı” söz konusudur, yani toplam ekonomik davranış, bireysel faaliyetlerin toplamıdır. Ancak, bireyler için doğru olan, mutlaka bir bütün olarak ekonomi için doğru değildir.

Mesela, tasarruflar özel bir erdemdir ama kamuoyu yardımcısıdır. Ekonomideki toplam tasarruf artarsa, yatırım yapılmadıkça bir depresyon başlatabilir. Yine, eğer münferit bir emanetçi parasını bankadan çekerse, hiç gangster olmaz. Ancak tüm mevduat sahipleri bunu aynı anda yaparlarsa, bankalar üzerinde bir çalışma olacak ve bankacılık sistemi olumsuz yönde etkilenecektir.

(2) Agregaları Homojen Olarak Görmek:

Makro analizindeki ana kusur, agregaları iç kompozisyonlarına ve yapılarına dikkat etmeden homojen olarak görmesidir. Bir ülkedeki ortalama ücret, tüm mesleklerdeki toplam ücretlerin toplamıdır, yani katip, daktilo, öğretmen, hemşire vb.

Ancak toplam istihdamın hacmi, ortalama ücretten ziyade ücretlerin nispi yapısına bağlıdır. Örneğin, hemşire ücretleri artar ancak daktiloların düşmesi durumunda, ortalamalar değişmeden kalabilir. Fakat hemşirelerin istihdamı biraz azalır ve daktilolar çok artarsa, toplam istihdam artar.

(3) Toplam Değişkenler Gerekiyorsa Önemli olmayabilir:

Ekonomik sistemi oluşturan toplam değişkenler çok önemli olmayabilir. Örneğin, bir ülkenin milli geliri tüm bireysel gelirlerin toplamıdır. Ulusal gelirdeki bir artış, bireysel gelirlerin arttığı anlamına gelmez.

Ulusal gelirdeki artış, ülkedeki birkaç zengin insanın gelirindeki artışın sonucu olabilir. Dolayısıyla, bu tür milli gelirdeki bir yükseliş, toplum açısından çok az öneme sahiptir.

Boulding, bu üç zorluğu tek bir kişiye uygulandığında doğru olan ancak bir bütün olarak ekonomik sisteme uygulandığında yanlış olan “makroekonomik paradokslar” olarak adlandırıyor.

(4) Makroekonominin Farklı Kullanımı Yanıltıcı:

Makroekonominin, gerçek dünyanın sorunlarını analiz etmede ayrım gözetmeyen ve eleştirel olmayan kullanımı çoğu zaman yanıltıcı olabilir. Örneğin, ekonomide tam istihdamı sağlamak ve sürdürmek için gereken politika önlemleri, bireysel şirketler ve endüstrilerdeki yapısal işsizliğe uygulanırsa, önemsiz hale gelir. Benzer şekilde, genel fiyatları kontrol etmeye yönelik tedbirler, bireysel ürünlerin fiyatlarının kontrolünde çok avantajlı olarak uygulanamaz.

(5) İstatistiksel ve Kavramsal Zorluklar:

Makroekonomik kavramların ölçümü, bir dizi istatistiksel ve kavramsal zorluk içermektedir. Bu problemler mikroekonomik değişkenlerin toplanması ile ilgilidir. Bireysel üniteler neredeyse benzer ise, toplanma çok fazla zorluk çekmez. Fakat eğer mikroekonomik değişkenler ayrı ayrı birimlerle ilgiliyse, bunların bir makroekonomik değişkene ayrılması yanlış ve tehlikeli olabilir.

2. Mikroekonomi ve Makroekonomi Arasındaki Fark:

Mikroekonomi ve makroekonomi arasındaki fark aşağıdaki sayılarla yapılabilir. Mikro kelimesi küçük anlamına gelen Yunanca mikros kelimesinden türemiştir. Mikroekonomi, bireylerin ve küçük birey gruplarının ekonomik eylemlerinin incelenmesidir. Belirli haneleri, belirli firmaları, belirli endüstrileri, belirli ürünleri ve bireysel fiyatları içerir.

Makroekonomi aynı zamanda büyük anlamına gelen Yunanca kelime makrosundan da türetilmiştir. “Bireysel gelirlerle değil, milli gelirle, bireysel fiyatlarla değil, fiyat düzeyleriyle, bireysel çıktıyla değil, ulusal çıktıyla birlikte bu miktarların toplamlarını ele almaktadır.”

Mikroekonominin talep tarafında hedefi, faydayı maksimize etmektir, arz tarafında ise asgari maliyetle karları en aza indirmektir. Öte yandan, makroekonominin temel amacı tam istihdam, fiyat istikrarı, ekonomik büyüme ve uygun ödemeler dengesidir.

Mikroekonominin temeli, talep ve arz güçlerinin yardımıyla çalışan fiyat mekanizmasıdır. Bu güçler piyasadaki denge fiyatını belirlemeye yardımcı olur. Öte yandan, makroekonominin temeli, toplam talep ve toplam arz ile belirlenen ulusal gelir, çıktı ve istihdamdır.

Mikroekonomi, bireylerin rasyonel davranışlarıyla ilgili farklı varsayımlara dayanmaktadır. Ayrıca, ceteris paribus ifadesi ekonomik yasaları açıklamak için kullanılmaktadır. Öte yandan, makroekonomi, varsayımlarını, bir ekonominin toplam çıktı hacmi, kaynaklarının ne ölçüde kullanıldığı, milli gelirin büyüklüğü ve genel fiyat seviyesi gibi değişkenler üzerine kurmaktadır.

Mikroekonomi, bir bireyin, bir şirketin, bir endüstrinin ve bir faktörün denge koşullarını açıklamaya yardımcı olan kısmi denge analizine dayanır. Öte yandan, makroekonomi, bir dizi ekonomik değişkenin kapsamlı bir çalışmasını, iktisadi sistemin bir bütün olarak çalışmasını anlamak için birbirleriyle olan ilişkilerini ve karşılıklı bağımlılıklarını kapsayan genel denge analizine dayanmaktadır.

Mikroekonomide, denge koşullarının incelenmesi belirli bir dönemde analiz edilir. Fakat zaman elemanını açıklamıyor. Bu nedenle, mikroekonomi statik bir analiz olarak kabul edilir. Öte yandan, makroekonomi zaman gecikmelerine, değişim oranlarına, değişkenlerin geçmiş ve beklenen değerlerine dayanmaktadır. Mikro ve makroekonomi arasındaki bu kaba bölünme katı değildir, çünkü parçalar bütünü etkiler ve bütünü parçaları etkiler.

3. Mikroekonomik Teorinin Makroekonomiye Bağımlılığı:

Örneğin, toplam talep bir refah döneminde yükseldiğinde, bireysel ürünlere olan talep de artar. Talepteki bu artışın faiz oranındaki bir azalmadan kaynaklanması durumunda, farklı türdeki sermaye mallarına olan talep artacaktır. Bu, sermaye malları endüstrisi için ihtiyaç duyulan belirli emek türlerine olan talebin artmasına yol açacaktır. Böyle bir emeğin arzının daha az esnek olması durumunda, ücret oranı artacaktır.

Ücret artışındaki artış, sermaye mallarına olan talebin artmasının bir sonucu olarak, kârdaki artışla mümkün olmaktadır. Bu nedenle, makroekonomik bir değişiklik, belirli mal taleplerinde, belirli sanayilerin ücret oranlarında, belirli firmaların ve sanayilerin kârında ve farklı işçi gruplarının istihdam pozisyonlarında mikroekonomik değişkenlerin değerlerinde değişikliklere neden olmaktadır.

Benzer şekilde, ekonomideki toplam gelir, çıktı, istihdam, maliyet vb. Büyüklük, bireysel gelirlerin, çıktıların, istihdamın ve bireysel firmaların ve endüstrilerin maliyetlerinin kompozisyonunu etkiler. Başka bir örnek almak gerekirse, toplam çıktı bir depresyon döneminde olduğunda, sermaye mallarının üretimi, tüketici mallarınınkinden daha fazla düşer. Karlar, ücret istihdamı, sermaye malları endüstrisinde, tüketim malları endüstrisinden daha hızlı azalmaktadır.

4. Makroekonominin Mikroekonomik Teoriye Bağımlılığı:

Öte yandan, makroekonomik teori de mikroekonomik analizlere dayanmaktadır. Toplam parçalardan oluşur. Milli gelir, bireylerin, hane halklarının, firmaların ve endüstrilerin gelirlerinin toplamıdır. Toplam tasarruf, toplam yatırım ve toplam tüketim, bireysel sektörlerin, firmaların, hane halklarının ve kişilerin tasarruf, yatırım ve tüketim kararlarının bir sonucudur.

Genel fiyat seviyesi, bireysel mal ve hizmetlerin tüm fiyatlarının ortalamasıdır. Benzer şekilde, ekonominin çıktısı, tüm bireysel üretim birimlerinin çıktısının toplamıdır. Böylece “makroekonomide çalışılan toplamlar ve ortalamalar, mikroekonomide çalışılan bireysel niceliklerin toplamlarından ve ortalamalarından başka bir şey değildir”.

Mikroekonomiye bu makro bağımlılığa dair birkaç somut örnek ele alalım. Eğer ekonomi tüm kaynaklarını sadece tarımsal ürünler üretmek için yoğunlaştırırsa, ekonominin toplam çıktısı düşecektir, çünkü ekonominin diğer sektörleri ihmal edilecektir.

Ekonomideki toplam çıktı, gelir ve istihdam düzeyi de gelir dağılımına bağlıdır. Gelirin birkaç zenginin elinde toplanması için eşit olmayan bir gelir dağılımı varsa, tüketim mallarına olan talebi azaltma eğiliminde olacaktır.

Karlar, yatırımlar ve çıktılar düşecek, işsizlik yayılacak ve nihayetinde ekonomi bunalımla karşı karşıya kalacak. Dolayısıyla, ekonomik sorunlara hem makro hem de mikro yaklaşımlar birbiriyle ilişkili ve birbirine bağımlıdır.

5. Makro Statiği, Makro Dinamiği ve Karşılaştırmalı Statik:

Mikro Statik:

"Statik" kelimesi Yunanca statike kelimesinden türetilmiştir. Fizikte, hareketin olmadığı bir dinlenme hali demektir. Ekonomide, herhangi bir değişiklik olmadan belirli bir seviyede hareket ile karakterize edilen bir durumu ifade eder. Clark'a göre, beş çeşit değişikliğin yokluğuyla dikkat çeken bir durum.

Nüfusun büyüklüğü, sermaye arzı, üretim yöntemleri ve iş örgütü biçimleri ve halkın istekleri sabit kalır, ancak ekonomi istikrarlı bir şekilde çalışmaya devam eder. “Bu aktif fakat değişmeyen süreçtir” diyor Marshall, “statik iktisat ifadesi uygulanmalıdır” diyor. Statik ekonomi bu nedenle değişimin olmadığı ve mutlaka dengede olduğu zamansız bir ekonomi. Endeksler anında ayarlanır: mevcut talep, çıktı ve mal ve hizmet fiyatları.

Prof. Samuelson'ın belirttiği gibi, “Ekonomik statik, karşılıklı olarak birbiriyle bağlantılı ilişkiler yoluyla ekonomik değişkenlerin eşzamanlı ve anlık veya zamansız olarak belirlenmesiyle kendisini ilgilendirir.” Statik durumda ne geçmiş ne de gelecek var. Dolayısıyla, içinde belirsizlik unsuru yoktur. Prof. Kuznets, bu nedenle, “statik iktisadın, ilgili mutlak veya göreceli ekonomik niceliklerin tekdüzelik varsayımı ve sürekliliği konusundaki ilişkileri ve süreçleri ele aldığına” inanıyor.

Makro-statik analizi, ekonominin statik denge pozisyonunu açıklar. Bu en iyi Profesör Kurihara tarafından şu şekilde açıklanmaktadır: “Nesne, ekonominin bir bütününün“ durağan bir resmini ”göstermekse, makro-statik yöntem uygun tekniktir. Çünkü bu teknik, dengenin son konumunda makro değişkenler arasındaki ilişkilerin, bu son konumda ayarlanan dolaysız işlemlere atıfta bulunulmadan araştırılmasıdır. ”Bu son bir denge pozisyonu denklem ile gösterilebilir.

Y = C + I.

Y toplam gelir ise, C toplam tüketim harcaması ve I, toplam yatırım harcamasıdır.

Herhangi bir ayarlama mekanizması olmadan sadece zamansız bir kimlik denklemini gösterir. Bu makro statik model Şekil 1'de gösterilmektedir.

Bu statik Keynesyen modele göre, milli gelir seviyesi, toplam arz fonksiyonu ve toplam talep fonksiyonunun etkileşimi ile belirlenir, Şekil 45 ° satırında toplam arz fonksiyonu ve C + I satırındaki toplam talep fonksiyonu, 45 ° çizgisi ve C + I eğrisi, OY gelirini belirleyen etkin talebin noktası olan E noktasında kesişir.

Dolayısıyla, ekonomik statik zamansız bir ekonomiyi ifade eder. Ne gelişir ne de çürür. Ekonominin önceki ve sonraki konumlarının değişip değişmediğine bakılmaksızın aynı olacak olan 'hareketsiz' bir kameranın anlık görüntüsü gibi.

Makro Dinamikleri:

Ekonomik dinamikler ise değişim, hızlanma veya yavaşlama çalışmasıdır. Zaman içinde devam eden değişim sürecinin analizidir.

Bir ekonomi zamanla iki şekilde değişebilir:

(a) Deseni değiştirmeden, ve

(b) Deseni değiştirerek.

İktisadi dinamikler, ikinci tür değişim ile ilgilidir. Nüfus, sermaye, üretim teknikleri, iş organizasyonu biçimleri ve halkın zevklerinde, herhangi birinde veya hepsinde bir değişiklik olursa, ekonomi farklı bir model üstlenecek ve ekonomik sistem yönünü değiştirecektir.

Ekteki diyagramda, D ekonominin ilk değerlerini verirken, AB yolu boyunca ilerlerdi, ancak aniden A'da endeksler paterni değiştirir ve denge yönü C'ye doğru değişir. Yine D'ye doğru ilerlerdi. fakat C'de desen ve yön E olarak değiştirilir. Bu nedenle, ekonomik dinamikler bir denge konumundan diğerine giden yolu inceler: A'dan C'ye ve C'den E'ye.

Dolayısıyla ekonomik dinamikler, zaman gecikmeleri, değişim oranları ve değişkenlerin geçmiş ve beklenen değerleri ile ilgilidir. Dinamik bir ekonomide, veri değişikliği ve ekonomik sistemin kendisini buna göre ayarlaması zaman alır. Kurihara'ya göre, “Makro-dinamikler ayrık hareketleri veya makro değişkenlerin değişim oranlarını ele alıyor. Ekonominin işleyişinin 'hareketli görüntüsünü' ilerici bir bütün olarak görmesini sağlıyor. ”

Makro-dinamik model, tüketimin önceki döneme ait gelirin bir işlevi olduğu, yani Ct = f (Yt -1 ) ve yatırımın zamanın ve sabit özerk yatırım ∆I, yani, 1 = f (∆I).

Şekil 2'de, C + 1 toplam talep fonksiyonudur ve 45 ° satır toplam arz fonksiyonudur. Denge seviyesindeki OY 0 gelir seviyesi ile başlarsak, yatırım ∆I artarsa, o dönemde t geliri artan yatırım miktarıyla artar (t 0 dan t ye). Artan yatırım, yeni toplam talep fonksiyonu C + I + ∆I ile gösterilir.

Ancak, t döneminde, tüketim geride kalmaktadır ve hala E 0'daki gelire eşittir. T + I döneminde tüketim artar ve yeni yatırımla birlikte geliri OY 1'den daha yüksek tutar.

Bu gelir artışı süreci, toplam talep fonksiyonu C + I + ∆I, toplam arz fonksiyonunu ilk dönemde En'de 45 ° çizgisine kestirinceye kadar devam edecek ve yeni denge seviyesi OY n'de belirlenecektir. Eğri basamaklar tı ila En makro-dinamik denge yolunu göstermektedir.

Karşılaştırmalı Statik:

Karşılaştırmalı statik, ilk kez Alman ekonomisti F. Oppenheimer tarafından 1916'da kullanılan bir ekonomik analiz yöntemidir. Schumpeter, bunu “statik modellerin art arda geldiği evrimsel bir süreç” olarak nitelendirdi. Schumpeter, “Ne zaman başa çıksak” verilen bir rahatsızlıktan önce elde edilen statik ilişkileri belirtmeye çalışarak sisteme uygulanan ve daha sonra kendi kendine çalışmak için zamana sahip olduğunu belirten bir devletin rahatsızlıkları. Bu prosedür yöntemi, Karşılaştırmalı Statik olarak bilinir. ”Kesin olarak, karşılaştırmalı statik, farklı denge durumlarının karşılaştırıldığı analiz yöntemidir.

AB

Statik, karşılaştırmalı statik ve dinamik durumlar arasındaki fark, ekteki şekil yardımıyla açıklanmaktadır. Ekonomi değişkenlerde herhangi bir değişiklik yapmadan sabit bir oranda ürettiği A durumunda çalışıyorsa, bir noktada işleyen statik bir durumdur.

Ekonomi, denge noktasından A noktasından B noktasına zamanla geçtiğinde, ekonominin iki statik denge noktası arasındaki gerçek hareket yolunu izleyen ekonomik dinamiklerdir.

Diğer yandan, karşılaştırmalı statik, iki nokta arasındaki hareketin arkasındaki kuvvetleri çalışmadığımız A noktasından B noktasına bir defadan fazla değişiklikle ilgilidir. Dolayısıyla karşılaştırmalı statik geçiş dönemi ile ilgili değildir, ancak “temel verilerde belirtilen değişikliklere karşılık gelen denge pozisyonlarındaki varyasyonların çalışılmasını içerir”.

Keynesyen istihdam, gelir ve çıktı analizi, farklı denge gelir düzeylerini karşılaştırdığı denge denge teorisine de dayanmaktadır. Kurihara'ya göre, Keynes bir denge konumundan diğerine geçiş sürecini gösterme girişiminde bulunmadı. Basitçe karşılaştırmalı statik analizi kullandı.

Şekil 3, OT 1 zamanında OY 2 ve OT 2 zamanında OY 1 olmak üzere iki farklı gelir seviyesini açıklamaktadır. Birbirinden bağımsız olarak, her iki gelir seviyesi de ekonomik statik ile ilişkilidir. Ancak OY 2 seviyesindeki gelir OY 1 seviyesinden yüksek. Bu, iki statik gelir düzeyini, AB yolunu izleyen ve gelirde artış gösteren dinamik ekonomiye göre karşılaştıran karşılaştırmalı statiktir.

Sınırlamalar:

Ancak karşılaştırmalı statik, sınırlama olmadan değildir;

1. Birçok önemli ekonomik problemi dışladığı için kapsamı sınırlıdır. Sadece dinamik ekonomi yöntemi ile çalışılabilecek ekonomik dalgalanma ve büyüme sorunları var.

2. Karşılaştırmalı statik, bir denge pozisyonundan diğerine değişim sürecini açıklayamamaktadır. “Hareketlerin yalnızca kısmi bir ifadesini veriyor, çünkü karşılaştırmamız gereken sadece“ durağan resimler ”var, oysa dinamikler bize bir film verecek.”

3. Yeni dengenin ne zaman kurulacağından emin değiliz çünkü bu yöntem geçiş dönemini ihmal ediyor. Bu, karşılaştırmalı statiği eksik ve gerçekçi olmayan bir ekonomik analiz yöntemi haline getirir.

Sonuç:

Makro statik, makro dinamik ve karşılaştırmalı statik arasındaki tartışmayı şöyle özetliyoruz: Ekonomik statik, belirli bir zamanda ekonomik değişkenler arasındaki ilişkilerin incelenmesidir; ekonomik dinamikler ise ekonomik değişkenlerin zaman içindeki ilişkilerini açıklar.

Statik bir ekonomide hareket vardır, ancak ekonomik ekonomide bir değişiklik olmazken, dinamik ekonomide temel güçlerin kendileri değişir. Eski çalışmalar denge noktasında hareket eder, ancak ikincisi dengeyi bir noktadan diğerine, hem geriye hem de ileriye doğru izler.

Öte yandan, karşılaştırmalı statik iki statik denge pozisyonunu inceler ve karşılaştırır. Bir zamandaki tasarruf S 1 ve bir başka zaman S 2 ise, bu bir zamanlar karşılaştırmalı statik olan değişimdir. Ancak, tasarruflardaki belirli bir artış yatırım, üretim, gelirde ve tasarruflarda daha fazla artışa yol açarsa, sürekli değişimlerin birbirine bağlı olaylarının bu dizisi doğada dinamiktir.

Hiç şüphe yok ki ekonomik dinamikler ekonomik statiklerin antitezidir, ancak ekonomistlerin genellemeleri formüle etmelerini sağlamak için dinamik iktisat çalışması, varsayımsal statik analizin bir parçası. Tüm statik araştırmaların ortaya çıkması dinamik değişimin açıklamasıdır.

Öte yandan, dinamik ekonomi statik durumlardan oluşmaktadır. Ekonomik dinamikler ekonominin çalışmasının çalışan resmi ise, ekonomik statik, ekonominin durağan konumu olan 'durağanlık' ile ilgilidir. Bu nedenle, hem ekonomik dinamikler hem de ekonomik statik, çalışma ve ekonomik sorunların çözümü için çok önemlidir.

6. Mikroekonomiden Makroekonomiye Geçiş:

Metodolojik yaklaşımlar olarak klasik ve neo-klasik ekonomistler tarafından yazılarında hem mikroekonomi hem de makroekonomi kullanılmıştır. Ancak mikroekonomiyi ekonomik analiz yöntemi olarak geliştiren ve mükemmelleştiren Marshall'dı.

Benzer şekilde, makroekonomiyi ekonomi teorisinde ayrı bir yöntem olarak geliştiren Keynes'dir. Bu nedenle, mikroekonomiden makroekonomiye geçiş süreci Keynes'in Genel Teorisi'nin yayınlanmasıyla başladı. Bu geçiş ekonominin aşağıdaki dallarında gerçekleşmiştir.

Mikroekonomi, bireylerin ve küçük birey gruplarının ekonomik eylemlerinin incelenmesidir. Belirli haneleri, belirli şirketleri, belirli sektörleri, belirli ürünleri, bireysel fiyatları, ücretleri ve gelirleri içerir.

Böylece mikroekonomi, kaynakların belirli mal ve hizmetlerin üretimine nasıl tahsis edildiğini ve ne kadar verimli bir şekilde dağıtıldığını araştırır. Ancak, mikroekonomi, başlı başına bir bütün olarak ekonominin kaynaklarını tahsis etme sorununu incelememektedir. Parçaların çalışılması ile ilgilenir ve bütünü ihmal eder.

Boulding'in belirttiği gibi, “Ekonomik sistem gibi gerçeklerin geniş ve karmaşık bir evreninin tanımlanması, bireysel öğeler açısından imkansızdır.” Bu nedenle, mikroekonomi çalışması, ekonominin kesin olmayan bir resmini sunar. Fakat Pigou gibi ortodoks iktisatçılar, ekonominin problemlerine mikroekonomik analiz uygulamaya çalıştılar.

Aksi düşünülen Keynes ve toplam istihdam, toplam gelir, toplam çıktı, toplam yatırım, toplam tüketim, toplam tasarruf, toplam arz, toplam talep ve genel fiyat seviyesi, ücret düzeyi ve toplam ekonomisi gibi tüm ekonomiyi kapsayan toplamların çalışıldığı makroekonomi Maliyet Yapısı. Ekonominin karşılaştığı sorunları anlamak için, Keynes makro yaklaşımı benimsedi ve mikrodan makroya geçişi sağladı.

Mikroekonomi, verilen toplam istihdam hacmini üstlenir ve ekonominin bireysel sektörleri arasında nasıl tahsis edildiğini inceler. Ancak Keynes, özellikle emek olmak üzere, kaynakların tam olarak kullanılması varsayımını reddetti.

Makro açıdan bakıldığında, tam istihdamı özel bir durum olarak görüyordu. Genel durum işsizlerden biridir. Kapitalist ekonomilerde istemsiz işsizliğin işsizliği, yetersiz istihdam dengesinin normal bir durum olduğunu ve tam istihdamın anormal ve tesadüfi olduğunu kanıtlamaktadır.

Keynes, Pigou’nun para kazanma ücretinin düşürülmesinin bir depresyon sırasındaki işsizliği ortadan kaldırabileceği ve ekonomide tam istihdam sağlayabileceği görüşünü reddetti. Pigou'nun argümanındaki yanılsama, argümanları belirli bir endüstri için geçerli olan ekonomiye genişletmesiydi.

Para ücret oranındaki düşüş, bir sektördeki istihdamı, üretim maliyetini ve ürünün fiyatını düşürerek talebini artırarak artırabilir. Ancak ekonomi için böyle bir politikanın benimsenmesi, istihdamın azalmasına yol açmaktadır. Ekonomideki tüm işçilerin para ücretleri azaldığında, gelirleri buna göre azalır. Sonuç olarak, toplam talep, ekonomideki istihdamın bir bütün olarak azalmasına neden olmaktadır.

Mikroekonomi, verilen mutlak fiyat seviyesini alır ve mal ve hizmetlerin göreli fiyatları ile ilgilidir. Pirinç, çay, süt, vantilatör, scooter vb. Gibi belirli bir malın fiyatı nasıl belirlenir? Belirli bir emek türünün ücretleri, belirli bir sermaye varlığına ilgi, belirli bir arazide kira ve bireysel bir girişimcinin kazancı nasıl belirlenir? Ancak bir ekonomi göreli fiyatlar ile değil, genel fiyatlar ile ilgilidir.

Genel fiyat seviyelerinin incelenmesi makroekonomi alanına girmektedir. Enflasyona, refah ve depresyona yol açan genel fiyat seviyesindeki yükseliş ya da düşüş. Keynes'in Genel Teorisinin yayınlanmasından önce, ekonomistler göreceli fiyatların belirlenmesiyle ilgilendiler ve enflasyon ile deflasyonun ya da refah ve depresyonun nedenlerini açıklayamadılar.

Fiyat seviyesindeki yükseliş veya düşüşü, para miktarındaki artış veya azalışa bağladılar. Öte yandan Keynes, deflasyon ve depresyonun toplam talep eksikliğinden, toplam talep artışındaki enflasyon ve refahtan kaynaklandığını göstermiştir. Bu nedenle, para miktarından ziyade genel fiyat seviyesini etkileyen toplam talebin artması veya azalmasıdır.

Dahası, mikroekonomi, tam istihdam varsayımına dayandığından, ticaret döngülerinin oluşumu hakkında yeterli bir açıklama yapamamıştır. İş çevrimlerinin dönüm noktalarını açıklayamadı. Tam istihdamın gerçekçi olmayan varsayımını ortadan kaldırarak, Keynes ve takipçileri sadece döngüsel dalgalanmaların arkasında yatan makroekonomik güçleri açıklamakla kalmıyor, aynı zamanda döngünün dönüm noktalarını da açıklıyorlar.

Mikroekonomiden makroekonomiye geçişi sağlayan bir diğer faktör, mikroekonominin ekonominin büyümesiyle ilgili sorunların üstesinden gelememesidir. Mikroekonomi, bireysel hanehalkı, firma ya da endüstri çalışmaları ile ilgilidir.

Ancak, belirli bir hanehalkı, firma veya endüstri için geçerli olan prensipler bir bütün olarak ekonomi için geçerli olmayabilir. Bunun nedeni, toplama düzeyinin mikro teoride makro teoride farklılık göstermesidir. Klasik iktisatçılar, ekonomik büyümeyi açıklarken mikro teoriyi bir bütün olarak ekonomiye uygulama çılgınlığını taahhüt ettiler.

Ekonomik büyüme için sermaye oluşumunda tasarruf veya tasarrufun önemini vurguladılar. Ancak makro teoride tasarruf özel bir erdem ve kamuoyu yardımcısıdır. Bunun nedeni, toplam tasarruftaki artışın, toplam tüketim ve talebin azalmasına ve dolayısıyla ekonomideki istihdam seviyesinin azalmasına neden olmasıdır.

Bu nedenle, işsizliği ortadan kaldırmak ve ekonomik büyümeyi sağlamak için toplam yatırımda tasarruftan çok artış gerekiyor. Ekonomik büyüme için Harrod ve Domar yatırımın ikili rolünü vurguladılar. Birincisi, toplam geliri ve ikincisi ekonominin üretken kapasitesini arttırır.

Mikroekonomi, devlet müdahalesi olmadan kendi kendini ayarlayan bir ekonomik sistemin yanlış-faire politikasına dayanmaktadır. Klasik ekonomistler, laissez-faire politikasının seçmenleriydi. Ekonominin bozulmasındaki otomatik ayarlamaya inanıyorlardı.

Dolayısıyla, ekonomideki çarpıklıkları gidermek için para politikasına ya da maliye politikasına inanç göstermediler. Ayrıca dengeli bütçeler politikasına inandılar. Mikro düşünceden makro düşünceye geçişi sağlayan Keynes, laissez-faire politikasını attı.

He believed that such a policy did not operate in public interest and it was this policy which had led to the Great Depression of 1930s. He, therefore, favoured state intervention and stressed the importance of deficit budgets during deflation and surplus budgets during inflation, along with cheap money and dear money policies respectively. The Keynesian policy measures have been adopted along with direct controls by the capitalist countries of the world.

7. Stock and Flow Concepts:

The aggregates of macroeconomics are of two kinds. Some are stocks, typically the stock of capital K which is a timeless concept. Even in period analysis, a stock must be specified at a particular moment. Other aggregates are flows such as income and output, consumption and investment. A flow variable has the time dimension t, as per unit of time or per period.

Stock is the quantity of an economic variable relating to a point of time. For example, store of cloth in a shop at a point of time is stock. Flow is the quantity of an economic variable relating to a period of time. The monthly income and expenditure of an individual, receipt of yearly interest rate on various deposits in a bank, sale of a commodity in a month are some examples of flow. The concepts of stock and flow are used in the analysis of both microeconomics and macroeconomics.

In Microeconomics:

In price theory or microeconomics, the concepts of stock and flow are related to the demand for and supply of goods. The market demand and supply of goods at a point of time are expressed as stock. The stock- demand curve of good slopes downward from left to right like an ordinary demand curve, which depends upon price.

But the stock-supply curve of a good is parallel to the Y-axis because the total quantity of stock of a good is constant at a point of time. On the other hand, the flow-demand and supply curves are like the ordinary demand and supply curves which are influenced by current prices. But the price is neither a stock nor a flow variable because it does not need a time dimension. Nor is it a stock quantity. In fact, it is a ratio between the flow of cash and the flow of goods.

In Macroeconomics:

The concepts of stock and flow are used more in macroeconomics or in the theory of income, output, and employment. Money is a stock whereas the spending of money is a flow. Wealth is a stock and income is a flow. Saving by a person within a month is a flow while the total saving on a day is a stock. The government debt is a stock but the government deficit is a flow. The lending by a bank is a flow and its outstanding loan is a stock.

Some macro variables like imports, exports, wages, income, tax payments, social security benefits and dividends are always flows. Such flows do not have direct stocks but they can affect other stocks indirectly, just as imports can affect the stock of capital goods.

A stock can change due to flows but the size of flows can be determined itself by changes in stock. This can be explained by the relation between stock of capital and flow of investment. The stock of capital can only increase with the increase in the flow of investment, or by the difference between the flow of production of new capital goods and consumption of capital goods.

On the other hand, the flow of investment itself depends upon the size of capital stock. But the stocks can affect flows only if the time period is so long that the desired change in stock can be brought about. Thus, flows cannot be influenced by changes in stock in the short run.

Lastly, both the concepts of stock and flow variables are very important in modern theories of income, output, employment, interest rate, business cycles, etc..