Devlet Valisi: Atama, Süre, Maaş, Güç ve İşlev

Vali: Randevu, Süre, Maaş, Güç ve İşlev!

Devletin yürütme yetkisi Valiğe verilir ve devletin tüm yürütme eylemi Vali adına yapılmalıdır.

Normalde, her bir Devlet için bir Vali vardır ancak 1956 Anayasası (7nci değişiklik) Yasası, aynı kişiyi Vali olarak iki veya daha fazla Devlete atamayı mümkün kılar (Madde 153).

Randevu, Süre ve Maaş:

Vali, Cumhurbaşkanı tarafından atanır ve görevini, 156 ncı maddeye göre Cumhurbaşkanı nezdinde yapar. 35 yaş ve üstü herhangi bir vatandaş uygundur, ancak başka bir kâr amacı gütmemesi ve üye olmaması gerekir. Parlamentonun veya Devletin Yasama Meclisinin

Normal görev süresi beş yıldır ancak daha önce (i) Cumhurbaşkanı tarafından görevden alınma veya (ii) Cumhurbaşkanı'na verilen istifa ile sonlandırılabilir. Bir Vali Rs'nin aylık parasını alır. 36.000 (1998’de değiştirildiği üzere 1.1.1996’da), ücretsiz olarak resmi ikametgah kullanımı ve ayrıca belirli ödenek ve imtiyazlar (Madde 158).

Yumrular Hindistan konsolide fonuna tahsil edildi. Bir vali iki veya daha fazla devletin valisi olarak atandığında valiye ödenecek olan emosyonlar, Başkanın emredebileceği hükümlerde devletler arasında tahsis edilir.

Vali neden atandı ve seçilmedi?

Birkaç husus, Kurucu Meclis'i atanan bir valiyi seçmeye teşvik etti, (i) Seçim harcamaları ve kişisel meselelerde yürütülen ülke genelindeki seçimlerin kötü sonuçları; (ii) seçilmiş bir Vali, kendisini yalnızca bir seçim bölgesinden seçilen ve dolayısıyla gereksiz sürtünme yaratan bir başbakandan üstün görebilir; (iii) her şeyden önce, ülkedeki ayrılıkçı eğilimlerin, bunlara karşı koymak ve istikrar sağlamak için güçlü bir Merkezi Hükümete ihtiyacı vardı; Bu nedenle, Başkan tarafından atanan bir vali olması daha iyi olur.

Valinin Yemin veya Beyanı:

Her Vali ve Valinin görevlerini yerine getiren her kişi, ofisine girmeden önce, Yüksek Mahkeme Baş Adalet Divanı’nın devletle ilgili yargı yetkisini haiz olması durumunda ya da yokluğunda en üst düzey Bu mahkemenin hakimi, aşağıdaki biçimde bir yemin ya da onaylama ifadesi, yani - “Valinin ofisini (veya Valinin görevlerini yerine getirerek) güvenilir bir şekilde yerine getireceğim” adına yemin ederim. Devletin adı) ve elimden gelenin en iyisini yapmak, Anayasa ve yasayı korumak, korumak ve savunmak ve kendimi…. (devletin adı) halkının hizmetine ve iyiliğine adayacağım. ”

Valinin Yetkileri ve İşlevleri

Yürütme Gücü:

(i) Devlet Bakanı ve Yüksek Memurlarını Atama Gücü:

Bakanlar Kurulunu atamanın yetkisi dışında, Vali Başsavcı ve Devlet Kamu Hizmeti Komisyonu Üyelerini atama yetkisine sahiptir.

Valiler nezdinde Avukatlar ve Genel Bakanlar da görev yaparlar, ancak Devlet Kamu Hizmeti Komisyonu Üyeleri onun tarafından kaldırılamaz, yalnızca Yargıtay raporunda Cumhurbaşkanı tarafından çıkarılabilir ve Bazı durumlarda, belirli diskalifiye olma durumunda. (Madde 317)

Vali, Devlet Yüksek Mahkemesi Hakimlerini tayin etme yetkisine sahip değildir, ancak konuyla ilgili Cumhurbaşkanı tarafından istişare edilme hakkına sahiptir. [Madde 217 (1)].

Vali, Anglo-Hint topluluğunun bir üyesini Devletinin Yasama Meclisine tayin etme yetkisine sahiptir. Meclis'te yeterince temsil edilmediklerinden memnundur.

Yasama Meclisinin iki taraflı olduğu Devletlerde, Vali, Rajya Sabha ile ilgili olarak Cumhurbaşkanı'nın gücüne karşılık gelen, Yasama Konseyine üye aday gösterme yetkisine sahiptir.

(ii) Devletin İşletmesinin Uygun İşlemine İlişkin Kurallar:

Vali, işlerin daha rahat işlemesi için Bakanlar Kurulunun tavsiyesi üzerine kurallar koyabilir. “Daha ileri gidebilir ve herhangi bir işlevi yerine getirmek için belirli bir görevli atayabilir. Ancak yine bu, Bakanlar Kurulunun tavsiyesi üzerine yapabilir. ”

(iii) Genel Sekreterden Bilgi İstemek:

Devletin idaresine ilişkin Bakanlar Kurulunun tüm kararlarını Valiye iletmek Genel Sekreterin görevidir. Başkanın ayrıca Valinin isteyebileceği bilgileri vermek zorundadır.

Yasama Yetkileri:

Vali, Devlet Parlamentosu'nun bir parçası olup, Cumhurbaşkanı Parlamentonun önemli bir parçasıdır. Anayasa, Valiye aşağıdaki yetkileri verir:

(i) Devlet Yasama Organı oturumları; İzin ve Çözünme:

Vali, Devlet Yasama Meclisinin oturumlarını toplar ve denetler. Sözleşme her zaman Bakanlar tavsiyesi üzerine yapıldığıdır. Altı ay bir oturumdaki son oturma oturumu ile bir sonraki oturumdaki ilk oturma oturumu arasına müdahale etmemelidir. Vali ayrıca, Yasama Meclisini feshetme yetkisine sahiptir.

(ii) Devlet Yasasına Aday Gösterme:

Vali, Anglo-Hint Topluluğunun bir üyesini Meclise tayin etme yetkisine sahiptir; Topluluğun temsil edilmeye ihtiyacı olduğunu düşünüyor. Yasama Meclisi üyelerinin altıda birini edebiyat, bilim, sanat, kooperatif hareketi ve sosyal hizmet gibi konularda özel bilgi ve deneyime sahip kişiler arasından aday gösterme yetkisine sahiptir.

(iii) Mesaj Gönderme ve Gönderme Hakkı:

Vali, her Genel Seçimden sonra ilk Oturumun başlangıcında ve her yıl ilk oturumunun başlangıcında bir araya getirilen Yasama Meclisine veya her iki Meclis'e hitap eder.

Adresi Bakanlar Kurulu tarafından hazırlandı. Valinin, Hükümet'in politika beyanı olduğu adresi, Meclis'te veya Meclis'te olduğu gibi tartışılmaktadır.

(iv) Faturalara Kabul:

Bir Devlet Yasama Meclisi tarafından bir yasa çıkarıldığında, Valiye sunulması gerekir. Vali daha sonra aşağıdaki adımlardan birini atabilir; (a) Bill'e onay verebilir; (b) onayını durdurabilir; (c) Bill’i Başkan’ın değerlendirmesi için ayırabilir; veya (d) bir Fatura olarak değilse, Faturanın tekrar dikkate alınabilmesi talebiyle, Faturayı Konut veya Konutlara iade edebilir.

Tasarıyı yeniden değerlendirmek evlerin görevi olacaktır. Yeniden Yasama Meclisince değiştirilirse, değişiklik olsun veya olmasın, Vali oradan onay alamaz.

Finansal Yetkiler:

Devlet Valisi, Cumhurbaşkanı ile benzer mali yetkilere sahiptir. Valinin izni olmadan Meclise para faturası getirilemez. Yasama, Vali tarafından aranan hibeleri azaltabilir ancak artamaz.

Maliye Bakanı, Yasama Makamına, bir sonraki mali yıl için Vali adına tahmini, makbuz ve harcamaları gösteren bir Mali Tablo veya Bütçe sunar.

Valinin önerileri dışında herhangi bir hibe talebi yapılamaz. Devlet Yasama Meclisine önceden bildirimde bulunmaksızın acil durumlarda ödeme yapabileceği Devletin Acil Durum Fonu'nun vesayetidir.

Yargı Yetkileri:

Vali, Bölge Hakimlerinin ve Devletteki diğer adli görevlilerin sorularını, atamalarını, ilanlarını ve tanıtımlarını belirler. Başkan, Yüksek Mahkemenin hakimlerinin atanması için Devlet Valisine danışır.

Vali, Devletin yürütme yetkisinin devam ettiği konularla ilgili herhangi bir yasaya karşı herhangi bir suçtan mahkum olan herhangi bir kişinin cezasını affetme, takas etme veya askıya alma yetkisine sahiptir.

Valinin bu gücü Hindistan Cumhurbaşkanı, Büyük Britanya Kraliçesi veya Amerika Birleşik Devletleri Cumhurbaşkanı gibi. Bu gücü yargılamadan önce ya da yargılama sırasında ya da yargılamadan sonra da kullanabilir.

Çeşitli Güçler:

Vali yukarıda belirtilen yetkilere ek olarak, aşağıdaki işlevleri de yerine getirir:

(i) Vali, Devlet Kamu Hizmeti Komisyonunun yıllık raporunu alır, aynısını Bakanlar Kuruluna sunar ve görüşülmek üzere Devlet Yasalarına baktıktan sonra sunar.

(ii) Devlet Denetçisi bünyesinde çalışan farklı bölümler tarafından yapılan gelir ve giderlere ilişkin Genel Denetçi raporunu alır.

(iii) Assam Valisi'nin isteğe bağlı yetkisi vardır. Aşiret bölgeleri ve Assam Hükümeti ile ilgili bazı idari ihtilafları çözebilir.

İsteğe Bağlı Yetkiler:

Valinin, "kendi takdirine bağlı olarak" gücünü kullanması istendiğinde, Bakanlar Konseyi'nin tavsiyesi üzerine hareket etmek zorundadır.

Valiye böyle bir fırsat verecek olan durumlar şöyle görünmektedir:

(i) Hiçbir parti Mecliste salt çoğunluğa karar vermediğinde şartlar ortaya çıkabilir. Böyle bir durumda, valinin başbakan seçiminde kişisel yargısını kullanması gerekecektir.

(ii) Bakanlık Yasama Meclisi'nin güvenini yitirdiyse, istifa etmesi gerekir. Ancak, Bakanlığın görevde kalmakta ısrar ettiği ve Meclis’in Meclis’in halkın güvenini yitirdiği iddiası üzerine tasfiye edilmesini istediği bir durum ortaya çıkabilir. Bu gibi durumlarda, Vali, Genel Sekreterin Meclisi feshetme tavsiyesini kabul etmeme hakkına sahip olacaktır.

(iii) Vali, Devlete Devlet Hükümeti'nin Anayasa hükümlerine uygun olarak yapılamayacağı bir durumun ortaya çıktığını rapor edebilir. Cumhurbaşkanı'nın devlete Devlet'in dayatılmasıyla sonuçlanacak.

(iv) Vali bir Bill'e rıza göstermeyi reddedebilir veya yeniden değerlendirme için geri gönderebilir. Ayrıca Başkan'ın rızası için bir Fatura ayırabilir.

(v) Assam, Meghalaya, Tripura ve Mizoram eyaletlerinde Aşiret Bölgelerinin idaresine ilişkin bazı hükümler vardır. Bu Devletlerin her birinin valisi, bu işlevleri kendi takdirine göre uygular.

Valinin Görevine İlişkin Tartışma:

Vali ofisi her zaman tartışmaların merkezidir. Devletin icra yetkisi Valiğe verilir ve Devletin tüm icra eylemlerinin Vali adına alınması gerekir.

Hargovind / Raghukul'da, bir devlet valisinin ofisinin, kontrol altında veya Hindistan Hükümeti'ne bağlı bir iş olmadığı tespit edilmiştir. Guvernörler 1967'den sonra büyük bir kalıcılık kazandılar ve merkezdeki iktidar partisinin çıkarlarını karşılamak için çeşitli eyaletlerde farklı standartlar ve uygulamalar kabul ettiler.

Vali bazen isteğe bağlı yetkileri doğru şekilde kullanmamıştır. NCRWC, Devlet Başkanı ile görüştükten sonra Cumhurbaşkanı'nın bir Devlet Valisini ataması gerektiğini düşünüyor.

Normalde beş yıllık süreye uyulmalı ve kaldırılmalı ya da Valinin devredilmesi, atama için benzer bir prosedür izlenerek, yani ilgili devletin CM ile istişare edildikten sonra yapılmalıdır.

163 (1). Maddeye açıkça Vali'ye büyük takdir yetkisi verilmiştir. Aslında bu yetkiler Merkeze Devletler üzerinden verilir, Valiye verilmez. Vali Merkezin ajanı olduğu için, bu güçten hoşlanıyor. Valinin kararı kesin olacaktır ve hiçbir mahkemede sorgulanamaz ve sorgulanamaz. İsteğe bağlı yetkiler şunlardır:

1. Valinin takdirine bağlı olarak hareket edebileceği durumlar dışında iş kuralları koyabileceğini belirten 166 (3).

2. Vali'nin Başkan'ın değerlendirmesine bir Fatura ayırabileceğini söyleyen 200. madde.

3. Valinin, anayasal makinelerin Devlet'teki başarısızlığı hakkında bir rapor hazırlamasını sağlayan 356 (1).

4. Bir sendika bölgesinin yöneticisi olarak atandığında kendisine belirli işlevler veren 239 (1).

5. Kendisine kural yapma yetkisi veren Madde 239 (2).

6. Assam Valisine, Assam Hükümeti ile özerk bir Kabile Bölge Konseyi arasında, madencilik haklarının kiralanmasından doğan tazminatların paylaşımı konusundaki anlaşmazlığı çözme imkanı veren Altıncı Program.

7. Valinin, Cumhurbaşkanı tarafından 371 (2), 371A (1) (b), 371 (C) vb. Maddelere göre verilen direktiflere göre işten çıkarma konusunda bazı özel sorumlulukları vardır. bu bağlamda bakanlar kurulu.

8. Mevzuat ve idari konularla ilgili olarak CM'den bilgi istemek.

9. CM'den, Bakanın Konseyinin kararını almış, ancak Konsey tarafından dikkate alınmamış herhangi bir konuyu Bakanlar Konseyi'nin (COM) değerlendirmesini istemek.

Teknik olarak, Madde 163 valiyi Cumhurbaşkanı'ndan daha güçlü kılar (Madde 74).

Valinin takdir yetkisi iki kısma ayrılabilir: (a) anayasada açıkça belirtilen açık takdir; ve (b) Siyasal durumun açıklıklarından türetilmiş, durumsal takdir yetkisi olarak da adlandırılan örtük veya gizli.

Devlet politikalarının bütünlüğü, ülkenin politik sağlığı için hayati öneme sahiptir ve Vali’nin ofisi gibi büyük anayasal öneme sahip bir büroyu aşan çarpıklıkların giderilmesi için büyük bir düzeltici çaba gerekmektedir.

Geçtiğimiz otuz yıl boyunca Vali ofisi kötüye kullanılmış ve genel olarak Valiler yalnızca Birlik Hükümetine değil, aynı zamanda Merkezdeki iktidar partisine de el işleri yapmıştır. Yalnızca ofisin prestijinde ciddi bir düşüş yaşanmadı, ancak Amerika'daki politika daha da dengesiz ve ilkesiz hale geldi.

Parlamenter hükümet sisteminin sözleşmeleri, Başkan için Vali için olduğu kadar aynıdır ve bu nedenle, esas olarak, Parlamento demokrasisinde bir Devlet başkanı olarak konumlarını ele aldıkları sürece anayasal hükümlerdir.

Önemlisi, Valinin konumunun başka bir yönü var ve bu da federal boyut. Onun pozisyonu ikilidir. Cumhurbaşkanı tarafından Birlik Hükümeti'nin tavsiyesi üzerine atanır ve görevinden memnuniyet duyar.

Aynı zamanda, federal birliğin üye devletinin anayasa başkanıdır - Birlik hükümetinin gözleri ve kulakları veya sırdaşı ve aynı zamanda devlet başbakanının vicdanı.

Devlet Başkanı olarak Vali, Anayasanın kendisinde belirtilen görevine sahiptir ve hiçbir şekilde bir Devletin Hükümeti, Madde 356 uyarınca Devlet Başkanı tarafından devralındığında bile, Başkan'ın bir temsilcisi değildir.

Ancak, valilerin çoğunun, özellikle 1969'dan bu yana Merkezin aracıları olarak kullanıldığını ve ABD'de Kongre Dışı Hükümetlere karşı çok sık kullanıldıklarını kanıtlayan çok sayıda örnek var.

Ayrıca, Anayasa çerçevelerinin, Devletin anayasa başkanını bu kadar hassas bir konuma getirip, onu Merkez tarafından keyfi olarak görevden alınmasına karşı korunmasız bıraktığını akıllarına bile inanmak zor. Vali bir üye devletin başkanı olduğu için keyfi işten çıkarılma gerçekten federalizme alay ediyor. Federalizm statü eşitliği üzerine kuruludur.

Bu nedenle, Vali ile ilgili mevcut dengesizliği, Merkeze karşı daha fazla bağımsızlık vererek düzeltmek gerekir. Ve sorunun asıl nedeni, valilerin atanması prosedüründe temelde yanlış bir şey olduğu.

Guvernörlerin konumu ve son birkaç on yıl boyunca oynadıkları rol, çeşitli açılardan eleştirildi. Kongre üyesi olmayan devletlerin bakanları, genellikle valilere atanmaları veya devletten atanmaları ya da varolan valilerini bir devletten diğerine kaydırmaları konusunda danışmadıklarından şikayet ettiler.

Merkezde bir hükümet değişikliği olduğu zaman, merkezde bir parti hükümeti tarafından atanan Valilerin devam etmesini veya başka şekilde yöneten hiçbir sabit norm yoktur.

Başkanların çoğunluğunu sınamak için Devlet Yasamalarına izin vermeden Başkanların atanması ve görevden alınmasında Valilerin rolü, demokratik olmayan ve seçilen yasama organlarının haklarının açık bir şekilde ele alınması olarak eleştirildi.

Valilerin, Devlet Hükümeti tarafından Devletin Üniversitelerin Rektörleri Yardımcılığı olarak önerdiği kişileri tayin etmemesi eylemi, demokratik olmayan olarak eleştirildi.

Valilerin, Anayasa'nın ilkelerine aykırı ve nesnel davranmak yerine, merkezdeki iktidar partisinin ajanları olarak hareket ettikleri başka bir eleştiri var.

Valinin Asıl Durumu:

Anayasa, Vali ile muazzam yetkiler kazanmasına rağmen, fiili uygulamada, bütün bunlar yalnızca Bakanlar Kurulunun tavsiyesi üzerine kullanılacaktır, bunun istisnasını kullanabileceği alanların istisnası, Vali ofisi haysiyet ve saygı ama çok güç olmadan. Bu görüş normal zamanlarda iyi, ancak anormal zamanlarda, durum bir değişikliğe uğrar.

Bu ofisteki son 50 yıldaki Hint Siyaseti'nin işleyişi, Anayasa yapıcılarının niyetleri ile gerçekte pratikte olanlar arasında muazzam bir boşluk olduğunu ortaya koydu. Ofis, birkaç Devletin merkezdeki seçimlerden farklı siyasi partilerin egemenliği altına girdiği dördüncü genel seçimlerden (1967) beri daha net bir şekilde ortaya çıktı.

O zamandan beri, Merkez-Devlet ilişkileri, farklı Valilerin benzer siyasi senaryolar altında işleyiş tarzları nedeniyle anormal bir baskı altında kalmıştır. Devlet hükümetleri ayrıca Merkezdeki iktidar partisinin Valilik makamını siyasi kazanç için kötüye kullandığını iddia etti.

Tartışma 1980'lerde, bir kaç siyasi partinin tamamen Valilik bürosunun kaldırılmasını talep etme derecesine kadar uzadığı ve sürecin önceki saygınlığının ve saygınlığının bir kısmını kaybetmesiyle sonuçlanacak şekilde yoğunlaştı.

Tartışmayı azaltmak ve bir yandan Merkezi hükümet ile diğer taraftan Devletler arasındaki ilişkilerde uyumu yeniden sağlamak için, Valilerin işleyiş tarzına ilişkin bir takım önerilerde bulunulmuştur.

Örneğin, Rajamannar Komitesi (DMK hükümeti tarafından 1970 yılında Tamil Nadu'da atandı), (i) Valilerin yalnızca ilgili Devlet hükümeti ile istişare halinde atanması gerektiğini ve (ii) Başkan'ın Valiliklere uygun yönergeler vermesi gerektiğini önerdi. farklı devletlerde benzer valiliklerdeki tüm valilerin işleyiş tarzında bir tek biçimlilik olduğundan emin olmak için kendi taraflarındaki takdir yetkisi kullanımının azaltılması.

Benzer şekilde, İdari Reformlar Merkezi-Devlet İlişkileri Komisyonu (1969), Valilere Başkan tarafından uygun rehberlerin verilmesini önermiştir.

1983 yılında Srinagar'daki muhalefet partilerinin anlaşması, Valilerin yalnızca ilgili Devlet Baş Bakanı ile istişare edilerek atanması gerektiğini ve bu amaçla Devlet Hükümetinin Hindistan Devlet Başkanına bir isim paneli sunmasını önerdi.

Merkezi hükümet, bu ilişkilerin daha anlamlı ve yapıcı olması için 1983 yılında Sarkaria Komisyonunu uygun önerilerde bulunmak üzere atadı.

Vali ofisi söz konusu olduğunda, Sarkaria Komisyonu şunları önerdi:

(i) Valiler sadece Devlet Bakanı ile istişare halinde atanmalıdır;

(ii) Yalnızca bütünlükleriyle tanınan ve yerel politika ile yakından ilgili olmayan ünlü insanlar Vali olarak atanır; ve

(iii) Bir bakanlığın çoğunluğu ile ilgili şüpheniz olması durumunda, konuyu kararlaştırmak için ideal forum meclisin tabanıdır. Ancak, Devlet Bakanı Bakan kasıtlı olarak sorunu önlerse, Vali konuyu çözebilir.

Sarkaria Komisyonunun önerileri uygulanırsa, Vali ofisini çevreleyen tartışmalar büyük ölçüde azaltılabilir. Ayrıca, Anayasa'daki değişikliklerden daha fazla, durumu iyileştirebilecek sağlıklı sözleşmelerin kurulması olduğu da hissedilir. Merkez ve Devlet, baskıya maruz kalmadan kurumun özgürce çalışmasına izin vermelidir.

Vali ofisini siyasallaştırmamak için hem siyasi partiler hem de bir anlayış ve barınma duygusu göstermeye ihtiyaç vardır.

Vali'nin Devletin Anayasal Başkanı ve Merkez Temsilcisi Olarak İkili Rolü:

Vali, devletin tören başkanıdır ve Baş Bakan ve konseyleri, takdir yetkisi dışındaki hususlarda kendisine yardım ve tavsiyede bulunur. Tüm yürütme yetkileri Bakanlar Kurulu tarafından Vali adına kullanılır. Arazi mahkemeleri, Guvernörün kendi takdirine bağlı olarak yaptığı eylemi sorgulama gücüne sahip değildir ve kararı nihai olarak kabul edilir.

Merkezi Hükümetle Temsilci olarak hareket eder, çünkü Merkez ile Devlet arasındaki tek Anayasal bağlantıdır. Cumhurbaşkanı tarafından Başbakan'ın tavsiyesi üzerine atandığı için, Merkeze Devletlerden daha sadık kalmaya meyillidir.

Devlet Hükümetinin Merkez ve Anayasa direktiflerine uygun olarak faaliyet göstermesini sağlamak onun görevidir. Devlet Acil Durum Başkan tarafından, ilgili Devlet Valisinin tavsiyesi üzerine ilan edilir.

Devlet Merkezinin temsilcisi olarak federal dengeyi ve siyasi istikrarı barışçıl bir şekilde sürdürmek için çaba göstermelidir. Devlet Hükümeti başkanı olarak rolü, kendisine isteğe bağlı yetkiler verir ve yetkilerinin kesin kapsamı büyük ölçüde Devlette var olan politik duruma bağlı olacaktır.

Devlet siyasi olarak uyumlu ise, Vali için daha az yük vardır ve Devletin siyasi uyumsuzluğa boğulması durumunda, Vali kendisinden önce çeşitli sorunları çözme konusunda herculus görevine sahiptir.

Valilik Nasıl Geliştirilir?

İdari Reform Komisyonu, Merkez-Devlet ilişkileri konusundaki raporunda, Valinin, kişinin tarafsız olması ve adil bir oyun anlayışı olması gereken yasa ile Anayasa'yı korumak, korumak ve savunmak zorunda olduğu bir durumla karşı karşıya olduğunu belirtmiştir.

Kamu hayatı ve yönetimi konusunda uzun bir deneyime sahip olmalı ve parti önyargılarının ve tercihlerinin üzerinde yükseleceği konusunda güvenilebilir. Görev süresinin bitiminden sonra Vali olarak tekrar atanmaya uygun olmamalıdır. Emekli Hakimler Vali olarak atanmamalıdır.

Vali atanmadan önce ilgili devletin baş bakanı ile görüşülmelidir. Vali, Başkan'a rapor vermesinde ve ayrıca Başkanın değerlendirilmesine ilişkin faturaların rezervasyonunda kendi kararına ve takdirine göre hareket etmelidir.

Vali, Bakanlığın Meclis'in güveninden zevk almaktan vazgeçtiğini hissettiğinde, Meclis'i toplayarak ve bakanlığın yararına verilen destek hakkındaki kararını belirleyerek, konuyla ilgili son bir karara varmalıdır.

Sarkaria Komisyonu, Vali olarak atanacak kişi için belirli kriterler önerir. Bazı yaşam yürüyüşlerinde seçkin olması gerektiği gibi; devlet dışından bir insan olmalı; bağımsız bir figür olmalı ve devletin yerel siyasetiyle çok yakından bağlantılı olmamalı; ve genel olarak ve özellikle yakın geçmişte politikada çok fazla yer almayan bir kişi olmalıdır.

Komisyon, Valinin, ilgili Devletin Baş Bakanı ile istişare ederek, parlamenter sistemin düzgün çalışması için çok gerekli olan kişisel bir ilişki geliştirebilmeleri için atanmasını tavsiye etti.

Yorumlar:

Valinin konumu, aynı zamanda anayasal bir gereklilik olan yüce bir sosyal kurumun yanı sıra onurlandırılmıştır. Valinin 1950-1996 yılları arasında işleyen, daha çok devlet eleştirisine maruz kalan Devlet'in aktif politikalarına dahil olduklarını ortaya koymaktadır. Meclisleri çağırma, prova etme ve erteleme biçimleri de imajlarını zedelemişlerdir.

Bazı valiler bu yetkileri yalnızca ofise itibarsızlık getiren partizan ve kişisel amaçlarla kullanıyorlardı. Valiler, Nehru’nun istedikleri gibi, Merkez ile Devletler arasında bir köprü görevi gören yaşlı devlet adamı olarak görülmüyor, ancak Yeni Delhi’de iktidardaki iktidarın bir aracı olarak, her zaman haklı olup olmadıklarına emir vermeye hazırlar. yanlış.