Su Kalitesi Yönetiminde Yer Alan Sorunlar

2010 yılına gelindiğinde, AD Hindistan yıllık toplam mevcut suyun yarısından (1900 bin milyon) daha fazlasını kullanmaktadır. Bu değer ekolojik olarak izin verilenden daha yüksektir (yarıdan fazla değil). Çok fazla endüstriyel sıvı atık var, çok kötü kentsel kanalizasyon ve kanalizasyon arıtma tesisleri var ve su üzerinde ağır kirlilik yükü var.

Su kirliliği ve kontrolü durumu:

Kanalizasyon ve kanalizasyon arıtma sistemlerinde bu tür brüt yetersizliğin başlıca nedenleri şunlardır:

1. İnsan yerleşimleri:

Kanalizasyon dahil sıvı ve katı atıkların uygun şekilde toplanması, arıtılması ve bertarafı için uygun altyapı tesisleri yoktur.

2. Endüstriyel kaynaklar:

Bu, bağımsızlık sonrası dönemde büyük bir sanayi sektörü birikimidir. Büyük, orta ve küçük işletmeler var - toplamda yaklaşık 3000 ila 4, 000.

3. Sektöre özgü kirlilik kontrolü için dokümantasyon ve uygulama programları:

Şimdiye kadar kaydedilen ilerleme, ulusal düzeyde aşağıdaki yaklaşımlar boyunca olmuştur:

(a) Sanayi dokümanları:

Kurumları düzenleyen kirleticiler tarafından kapsamlı dokümanlar hazırlanmaktadır. Kirleticiler Kontrol Kurulları (Merkezde ve aynı zamanda eyalet seviyelerinde). Bu tür belgeler, sanayi atıkları için bireysel kirleticilerin konsantrasyonunun spesifik maksimum sınırlarını belirleyebilir. Sektöre özgü Minimal Ulusal Standartlar (MINAS) geliştirilmiştir.

(b) Uygulama programları:

Ulusal uygulama programları, farklı endüstriler için her beş yıllık plan döneminde planlanmaktadır. Merkezi ve Eyalet Kirliliği Kurulları tarafından uygulanacak.

Yeraltı suyu kalitesini izlemeye yönelik çabalar:

1. Yeraltı suyu şebekesi:

Farklı jeolojik istasyonlarda hidro jeolojik sistem kurma görevi 1969'da Hindistan Jeolojik Etütleri tarafından başlatılmıştır. Daha sonra, Merkezi Yeraltı Su Kurulu (CGWB) plana yardımcı olabilir ve bu tür istasyonların kurulmasına yardımcı olabilir. Ülkede birkaç tane bu tür istasyon var-. Çoğu devlet hükümeti de bu istasyonları kurdu.

2. Doğal olarak elde edilen yeraltı suyu kalitesi:

Andhra Pradesh, Karnataka, Punjab ve Haryana'nın bazı bölgelerinde yer altı sularında florür fazlalığı var. Birkaç milletvekili, Pencap, Rajasthan ve Tamil Nadu ilçesinde yer altı sularında fazla miktarda nitrat vardır.

3. Antropometrik olarak elde edilen yeraltı suyu kalitesi:

Yeraltı suyu endüstriyel kirleticiler tarafından kirlenir. CGWB, endüstriyel atıkları kirlilik yükü açısından izler. Ağır metaller ve diğer toksik maddeler tarafından kuyu suyu kirliliği sorunu var. Delhi, Ahmadabad, Pencap, Rajasthan ve Tamil Nadu'nun bazı bölgelerinde böyle bir sorun var.

Kıyı suyu kalitesinin durumu:

Kıyı suları, liman ve limanlardaki faaliyetler, kıyı boyunca insan yerleşimlerinden ve endüstriyel atık sulardan kaynaklanan atık su deşarjları nedeniyle kirlenmektedir. Ayrıca nehirler yükün tamamını denizlere boşaltır. Ülkede birçok sahil kenti var. CPCB, kıyı sularının kirlilik seviyelerinin kalitesini izlemek için bir ağ oluşturabilir.

Su Kalitesi Yönetimi Sorunları:

1. Kısa vadeli önlemler:

Bunlar aşağıdakileri içerir:

(i) Kentsel yerleşim kaynaklarındaki kirlilik kontrolü,

(ii) Uygun bir atık su toplama sistemi modeli

(iii) Kanalizasyon yönetmeliği (atıkların sadece belediye kanalizasyon kanallarında tahliyesi ve bunların sisteme ve işçiye ve buradaki işlemlere zarar vermemesini sağlamak,

(iv) Endüstriyel kaynaklarda kirlilik kontrolü,

(v) Sanayi siteleri için çevresel planlama rehberleri,

(vi) İçme suyu kaynaklarının korunması ve

(vii) Kıyı yönetimi.

2. Uzun vadeli önlemler:

Bu kirlilik kontrol programları için her bir nehir havzası bazında planlanacaktır.

Bu planlar şunları içerir:

(i) Su kullanım haritasının hazırlanması (en iyi kullanımlara göre nehir sularının sınıflandırılması ve bölgelere ayrılması),

(ii) Nehir havzasındaki kirlilik potansiyelinin değerlendirilmesi ve

(iii) Sürekli su kalitesi izlemesi temelinde su kalite haritasının hazırlanması.

Biyolojik Kontrol Zararlıları:

Zararlı popülasyonu düzenlemek için biyolojik kontrol kullanımı etkili, ucuzdur ve herhangi bir çevresel etkiye sahip değildir. Etkili doğal avcılar, parazitler ve patojenlere (bakteri ve virüsler) neden olan hastalığın sokulmasıyla, böcekler ve diğer haşere popülasyonları kontrol edilebilir.

Yaprak böceklerini (zararlı böcekleri) kontrol etmek için böcek böcekleri ve dua eden kötülüklerin (Yırtıcı hayvan) kullanımı ve çeşitli bitki-güveler ve sineklerin kontrolünde leke büyüklüğünde parazit eşekarısı kullanılması tüm dünyada uygulanmıştır. Kuru toz olarak pazarlanan bir bakteri maddesi (Bacillus thrigiensis), yaprak yiyen tırtılların, sivrisineklerin ve çingene güvelerinin suşlarının kontrolünde etkilidir.

Biyolojik kontrol aşağıdaki avantajlara sahiptir:

(i) Normalde hedef türleri etkiler ve insan dahil diğer organizmalar için toksik değildir

(ii) Yırtıcı popülasyonu çevreye kurulduktan sonra, kendi kendini sürdürebilir, dolayısıyla yırtıcı hayvanların yeniden girilmesine gerek kalmaz.

(iii) Genetik direnç gelişimi en aza indirgenir ve

(iv) Ekonomik

Değişen Yetiştirme:

Yetiştiriciliğin değiştirilmesi, tüm dünyadaki kabilelerin özellikle Afrika, tropikal Güney ve Orta Amerika ve Asya bölgelerinin kabileleri tarafından kullanılan geleneksel ve popüler bir yetiştirme yöntemidir. Hindistan'da Kuzey Doğu eyaletlerinde, Madhya Pradesh, Kerala, Orissa vs.'de uygulanmaktadır. Assam'da Jhum, Madhya Pradesh'te Dahya ve Orissa'da Podu olarak bilinmektedir.

Bu yetiştirme yönteminde orman kesilmiş ve yakılmıştır. Topraktaki mineral içeriğine ekler; ancak topraktaki humus içeriğini azaltır. Sonuç olarak, toprakların su tutma kapasitesi kayboldu ve biyolojik aktivite azaldı. Toprağın verimliliği azaldığında, uygulayıcılar taze tarım için başka bir orman yamasına geçerler. Toprağın yağmur ve rüzgâra maruz kalması, çorak bir alanın oluşmasına yol açan erozyonla büyük toprak kaybına neden olur.