Yolsuzluk Özgür Bir Topluma Doğru Bir Hareket!

Yolsuzluk Özgür Bir Topluma Doğru Bir Hareket!

Ulusal hakların, bu hakların yasaların yanı sıra kendi anayasalarına dahil olma eğiliminin artması nedeniyle, günümüz dünyasında insan hakları gerçekten özel bir pozisyon edinmiştir. Bu, dünyadaki birçok yargının farklı insan haklarını kendi ulusal yasalarının bir parçası olarak ya da bu konuda kendi ülkelerinin antlaşmalar ve diğer sözleşmelerle imzaladığı Uluslararası Yasanın bir parçası olarak yorumlamasıyla sonuçlandı.

Dolayısıyla, İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi (UDHR), Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi (ICPR) ve Uluslararası Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Haklar Sözleşmesi (ICESCR), son birkaç on yılda daha fazla ulus olarak daha fazla meşruiyet kazanmıştır. bu insan haklarının daha iyi yönetişim aracı olarak önemini fark etmişlerdir.

Yönetişimdeki olasılık etkili bir yönetişim sistemi ve sosyo-ekonomik gelişme için olmazsa olmaz bir unsurdur. Yönetişimde olasılıkın sağlanması için önemli bir gereklilik yolsuzluk olmamasıdır. Diğer şartlar, etkili yasa uygulama ve cezai adalet sistemleriyle birlikte kamu hayatının her yönünü yöneten etkili yasalar, kurallar ve düzenlemeler olabilir.

Yolsuzluktan arındırılmış bir toplumun hakkı, doğası gereği temel bir insan hakkıdır, çünkü yaşam hakkı, onur, eşitlik ve diğer önemli insan hakları ve değerleri, bu haklara büyük ölçüde bağlıdır. Yani, bu temel hakların, tek başlarına bile, anlamlarını yitirmelerine izin vermeyen bir haktır.

Temel bir hak olarak, yolsuzluktan arınmış bir toplum hakkı, “en büyük sayının iyisi için bile, hepsinin en iyisi için bile” kolayca atılamaz (Louis Henkin, Haklar Çağı, 1990). Yolsuzluktan arınmış bir toplum hakkının, bir halkın doğal kaynakları ve servetleri üzerinde, yani, kendilerinin kendi kaderini tayin etme haklarının ortak maddesinde tanınan haklarında egemenlik hakkı kullanma haklarından kaynaklandığı ve kaynaklandığı söylenebilir. ICPR ve ICESCR.

Bu nedenle, devletin, toplumda belirli bir zamanda etkili olan güç sahiplerini seçmek için ulusal servetin sahipliğini bozuk bir şekilde devrettiği takdirde, ekonomik öz belirleme hakkını ihlal ettiği iddia edilebilir. . Devletin bu ihlali, aynı zamanda insanların bireysel ve toplu olarak reddedilme durumlarının ortaya çıkmasına neden olur ve onların milli servetlerini serbestçe kullanmalarını ve elden çıkarmalarını, gelişimlerini ilerletecek şekilde kullanmalarını sağlar.

Gelişme hakkının bir insan hakkı olduğunu açık bir şekilde ifade eden Kalkınma Hakkı Beyanı, 1986 yılında BM tarafından ezici bir çoğunluk tarafından kabul edildi ve ABD, tek bir muhalif oyu kullandı. Deklarasyonun dört ana önerisi vardır. Gelişme hakkı bir insan hakkıdır.

İnsani gelişme hakkı, tüm insan haklarının ve temel özgürlüklerin tam olarak gerçekleştirilebileceği özel bir gelişim süreci hakkıdır; bu, gelişme hakkının, hem sözleşmelerde hem de hakların her birinde bulunan tüm hakları birleştirdiği anlamına gelir. Özgürlük ile egzersiz yapmak.

Bu hakların özgürlükle tutarlı bir şekilde kullanılmasının anlamı, karar alma ve sürecin uygulanmasında ilgilenen tüm bireylerin özgür, etkili ve tam katılımını ifade eder ve bu nedenle süreç şeffaf ve hesap verebilir olmalı ve bireyler eşit fırsatlara sahip olmalıdır. kalkınma için kaynaklara erişimin sağlanması ve kalkınmanın (ve gelirin) faydalarının adil bir şekilde dağıtılması; ve son olarak, 4.

Bu hak, iş sahiplerine - toplum içindeki bireyler, ulusal düzeydeki devletler ve uluslararası düzeydeki devletler hakkında kesin bir yükümlülük getirmektedir. Ulus devletler, uygun kalkınma politikaları başlatarak gelişim sürecinin gerçekleştirilmesine yardımcı olma sorumluluğuna sahiptir. Diğer devletler ve uluslararası kuruluşlar, kalkınma sürecinin gerçekleşmesini kolaylaştırmak için ulus devletlerle işbirliği yapma yükümlülüğüne sahiptir.

Bu bağlamda, yolsuzluktan uzak bir toplum için temel hak, kalkınma hakkına yeni ve gerekli bir boyut kazandırmaktadır. Kurumsallaşmış bir süreç olarak yolsuzluğun insanların kalkınma haklarını gerçekleştirme mücadelelerine müdahale etmesi durumunda hiçbir kalkınma sürecinin bir anlamı ve önemi yoktur.