Farklı Karmaşık Çarpanlar: Hükümet, Harcama, Vergi ve Dengeli Bütçe Çarpanı

Farklı Karmaşık Çarpanlar: Hükümet, Harcama, Vergi ve Dengeli Bütçe Çarpanı!

Giriş:

Keynes'in yatırım çarpanı, gelirin tüketime ve yatırıma bağlı olduğu basit ve statiktir. Buna iki sektör modeli denir. Keynes'den sonra, çarpanı daha pratik hale getirmek için, ekonomistler karmaşık çarpanlar olarak adlandırılan birçok çarpanı inşa etmek için bir dizi değişken dahil ettiler.

Bunlar dinamik çarpan, devlet harcama çarpanı, vergi çarpanı, dengeli bütçe çarpanı ve dış ticaret çarpanıdır.

Keynes'in iki sektör modeli, tüketim ve yatırıma bağlıdır. Devlet harcamaları ve vergileri dahil ederek, üç sektör modeli haline gelir. İçine ihracat ve ithalat dahil edildiğinde dört sektör modeli olur. Bu sektör modelleri, Kapalı ve Açık Ekonomide Gelir Tayini başlıklı makalede tartışılmaktadır.

Bu makalede, devlet harcama çarpanı, vergi çarpanları ve bilanço çarpanı açıklanmaktadır.

İçindekiler:

  1. Devlet Harcama Çarpanı
  2. Vergi Çarpanları
  3. Dengeli Bütçe Çarpanı

1. Devlet Harcama Çarpanı:

Keynesyen yatırım çarpanı, özerk tüketim harcamalarındaki ve özerk yatırım harcamalarındaki değişiklik nedeniyle gelirdeki değişim oranını ölçen harcama çarpanını,

K = 1/1-c

Benzer şekilde, devlet harcama çarpanı Kg, özerk devlet harcamalarındaki değişiklik nedeniyle gelirdeki bir değişikliktir.

Olarak ifade edilebilir:

Bu da, gelirdeki değişimin ()Y), devletin özerk harcamalarındaki (AG) değişim ile çarpılarak çarpana (1/1-c) eşit olduğunu göstermektedir. C = 2/3 ise, Kg = 1 / 1-2 / 3 = 3

Devlet harcama çarpanının değeri nedir?

Devlet harcama çarpanı, gelirlerin yatay eksende alındığı ve devlet harcamalarının (C + I + G) dikey eksende alındığı Şekil 1'de gösterilmektedir. Keynes'in iki sektör modeline göre, C + I, E noktasındaki 45 ° eğrisini kesen toplam harcama eğrisi ve OY, başlangıçtaki denge gelir seviyesidir.

Devlet harcamalarını (G) ekleyerek, C + l eğrisi yukarı kayar ve E + noktasındaki 45 ° çizgisiyle kesişen C + I + G eğrisi olur. Şimdi OY 1 yeni denge gelir seviyesidir. Devlet harcama çarpanı neticesinde, YY 1 (= EA) gelirindeki artış, devlet harcamaları BE 1'den daha fazladır. Bu, hükümet harcama çarpanının yukarıdaki örneğimizde 3 olduğu gibi birlikten daha fazla olduğunu gösteriyor.

2. Vergi Çarpanları:

Hükümet vergi oranlarını değiştirdiğinde, harcanabilir gelir ile milli gelir arasındaki ilişki değişir. Hükümet bir vergi oranını (T) artırdığında veya yeni bir vergi aldığında, insanların (c) miktarını tüketme konusundaki marjinal eğilim azalmaktadır, çünkü elden çıkarma geliri düşmektedir. Bu çarpan etkisi nedeniyle milli gelirde bir düşüşe neden olur. Öte yandan, vergilerdeki düşüşün milli geliri arttırmanın çarpan etkisi var. Vergi çarpanı (K T )

Hükümet genellikle iki tür vergi alır;

Öncelikle, Şekil 2'deki lumpum vergi çarpanını açıklıyoruz. Bir lumpum vergisinin vergilendirilmesinden önce, C tüketim fonksiyonu ve gelir seviyesi OY'dir. Şimdi AG vergi miktarı tahakkuk ettirilir. Sonuç olarak, harcanabilir gelir azalır ve tüketim fonksiyonu C'den C1'e doğru kayır. Tüketim fonksiyonundaki düşüşle birlikte toplam harcama eğrisi (C + I + G) de aşağı doğru C + I + GT eğrisine doğru kayar. Bu, E1'deki 45 ° çizgisini keser ve milli gelir OY'dan OY1'e düşürülür.

İkincisi, eğer hükümet orantılı bir gelir vergisi tahsil ederse, bu aynı zamanda halkın harcanabilir gelirindeki düşüş nedeniyle tüketim fonksiyonunda düşüşe neden olur. Sonuç olarak, milli gelir vergi çarpanı nedeniyle düşmektedir.

Bu, Şekil 3'te gösterilmektedir, burada C, vergi uygulanmadan önceki tüketim işlevidir ve OY, gelir düzeyidir. AT vergisi alındığında, C eğrisi aşağı doğru C 1'e döner. Tüketim fonksiyonundaki düşüşle birlikte, toplam harcama eğrisi (C + I + G) C + I + GT'ye doğru aşağıya doğru döner ve E1'deki 45 ° çizgisini keser. Bu, milli gelirde OY’den OY 1’e azalma getirmektedir.

3. Dengeli Bütçe Çarpanı:

Dengeli bütçe çarpanı, genişlemeci bir maliye politikası göstermek için kullanılır. Bunun içinde vergilerdeki artış (∆T) ve devlet harcamalarındaki (∆G) eşit miktardadir (∆T = ∆G). Hala gelirde artış var. Bu dengelenmiş bütçenin genişletici etkisinin temeli, bir verginin yalnızca harcanabilir gelir seviyesini azaltma eğiliminde olmasıdır.

Bu nedenle, bir ekonominin harcanabilir gelirinin yalnızca bir kısmı tüketim amaçlı kullanıldığında, ekonominin tüketim harcaması verginin tam miktarına düşmez. Öte yandan, devlet harcamaları verginin tamamı kadar artmaktadır. Böylece devlet harcaması vergi nedeniyle tüketim harcamalarındaki düşüşten daha fazla artmakta ve milli gelirde net bir artış yaşanmaktadır.

Dengeli bütçe çarpanı, vergi çarpanının birlikte çalıştırılmasına ve devlet harcama çarpanına dayanır. Dengeli bütçe çarpanında, vergi çarpanı, devlet harcama çarpanından daha küçüktür. Devlet harcama çarpanı

Bu, gelirdeki değişimin (∆Y) özerk devlet harcamalarındaki değişimin çarpanına (1/1 - c) çarpı olacağını gösterir.

Vergi çarpanı

bu, gelirdeki değişimin (∆Y), tüketme marjinal eğiliminin (c) çarpımının (1/1-c) çarpımına (1/1-c) ve vergilerdeki değişime (∆T) eşit olacağını göstermektedir.

Kamu harcamaları ve vergilerindeki eşzamanlı bir değişiklik, dengeli bütçe çarpanı olan (1) ve (2) denklemlerinin bir kombinasyonu olarak ifade edilebilir.

∆G = ∆T olduğundan, gelir (expendiY) devlet harcamalarındaki (∆G) ve vergilerdeki (∆T) değişime eşit miktarda değişecektir.

Bunu anlamak için, sayısal olarak açıklanmıştır. Diyelim ki c = 2/3 ve hükümet harcamalarındaki artış ∆G = Rs 10 croes olsun. ∆G = ∆T olduğundan, bu nedenle lumpum vergilerindeki artış ∆T = Rs 10 crore.

İlk önce devlet harcama çarpanını hesaplıyoruz

Devlet harcama çarpanının ve vergi çarpanının bir araya getirilmesi sonucu gelir artışına ulaşmak için, dengeli bütçe çarpanı denklemini şu şekilde yazıyoruz:

Bu nedenle, gelirdeki artış (∆Y), devlet harcamalarındaki (∆G) ve götürü vergi (∆T) yani Rs’deki artışa tam olarak eşittir. 10 crores. Böylece Kb = 1.

Bu dengeli bütçe çarpanı veya birim çarpanı, Şekil 4'te açıklanmaktadır. C, verginin OY 0 seviyesine geliri getirilmesinden önceki tüketim işlevidir. AG tutarı vergisi uygulanır. Sonuç olarak, tüketim fonksiyonu aşağı doğru C 1'e kayar.

Artık GE miktarının devlet harcaması, AG vergi verimine eşit olan ekonomiye enjekte edilmektedir. Yeni devlet harcama hattı, E noktasındaki OY gelirini belirleyen C + + G'dir. Y 0 Y gelirindeki artış, vergi verimi AG'ye ve devlet harcamalarındaki GE artışına eşittir.

Bu, gelirin 1 (bir) defa arttığını ve hükümet harcamalarındaki dengeli bir bütçe artışı olan artış miktarını kanıtladığını kanıtlamaktadır. Bu analiz götürü verginin uygulanmasına ilişkindir. Bununla birlikte, bir toptan ödeme vergisi alındığında, ulusal gelir MPC'si azaltılır ve çarpanın değeri toptan ödeme vergisinin altındadır.

Bu durumda çarpan formülü ∆Y / ∆G = 1/1-c (1-t) c (1-t) terimi vergilendirilebilir milli gelirin MPC'sidir. Dolayısıyla tüketime harcanan vergiye tabi ulusal gelirin oranı c (1-t) 'ye eşit olacaktır. Bu durumda, devlet harcamalarındaki artış, harcanabilir geliri yalnızca gelirin artmasının (1-t) katı kadar yükseltir çünkü tahsil edilen verginin (t) bir kısmı devlet harcamalarına gider. Sonuç olarak, milli gelirin MPC'si düşürülür ve çarpanın değeri, yukarıdaki denkleme göre düşüktür. Bu bir örnek yardımıyla açıklanabilir.

Vergi oranının (t) =% 25 olduğunu varsayalım. Dolayısıyla (1-t) = 1-1 / 4 ve c (MPC) = 2/3 değerine göre, devlet harcamaları çarpan vergisi ile çarpan

Bu, devlet harcamaları çarpanından daha az, yani vergisiz, yani,

Bu analiz, bir götürü gelir vergisi alındığında harcanabilir gelir seviyesinin düşürüldüğünü ve hükümetin vergi tahsilâtı nedeniyle artan gelirinin bir kısmının kefeye gittiğini göstermektedir. Böylece, devlet harcamalarının genişletici etkisi etkisiz hale gelir ve dengeli bütçe çarpanı çalışır.

Ancak, orantılı bir gelir vergisi alındığında, hükümet harcaması vergi gelirinin tam tutarı kadar artar ve hiçbir şey harcamaya gitmez, dengeli bütçe teoremi tutar. Bu, Şekil 5'de gösterilmektedir, burada C, gelir vergisinin uygulanmasından önceki tüketim işlevidir.

Y 1 Y 2 / OY 2 ' ye eşit bir gelir vergisi alınır. Sonuç olarak, eski tüketim işlevi C 1'in alt pozisyonuna döner. Sergiye giden vergi geliri AG'dir. Şimdi devlet harcaması vergi gelirine eşittir.

Bu, ekonomiye enjekte edilen GE = AG'dir. Yeni devlet harcama hattı C 1 + G, E noktasında OY2 milli gelirini belirlemektedir. Gelirdeki artış Y 1 Y 2, AG vergi gelirine ve devlet harcamaları GE'deki artışa eşittir. Dolayısıyla gelirdeki artış, vergi gelirindeki ve devlet harcamalarındaki artışa tam olarak eşittir.

Bu oransal gelir vergisi altında dengeli bütçe teoremini kanıtlar. Analiz ayrıca, gelir vergisi uygulamasından sonra bile, kişilerin MPC'lerinde bir düşüş olmadığını göstermektedir. Değişmeden kalır AY 1 = GY 2 .

Ancak bu oldukça gerçekçi değil çünkü vergi oranı harcanabilir gelir seviyesini yükseltir ve düşürür ve hükümet harcamalarını vergi verimine eşit şekilde karşılayamaz.

Sınırlamalar:

Dengeli bütçe çarpanı kavramı aşağıdaki sınırlamalara sahiptir:

1. Sadece mal ve hizmetlere yapılan devlet harcamalarını dikkate alır ve transfer ödemelerini hariç tutar. Aslında, bir transfer ödemesinin çarpanı negatif vergi çarpanını mahsup eder.

2. Vergi ödeyenler ve mal ve hizmetlerini devlete satanlar için tek tip bir MPC kabul eder.

3. Devlet harcamalarının ve vergilerin yatırım üzerindeki etkisini dikkate almaz. Vergiler söz konusu olduğunda, verginin iş dünyasında mı yoksa sabit gelir gruplarında mı yapıldığına bağlı olarak vergi mükelleflerinin türüne bağlı olarak ya yatırım ya da tüketimi etkiler.

Kritik Değerlendirmesi:

Yukarıdaki sınırlamaların yanı sıra, dengeli bütçenin genişletici bir araç olarak kullanılması yetersiz ve yetersiz bulunmuştur. Bu politika, kaynakların özel sektörden kamu sektörüne tahsis edilmesinde kayda değer bir sapmaya yol açabilecek ve böylece eskisini olumsuz yönde etkileyen büyük devlet harcamaları gerektirmektedir. Dahası, yatırımlarda azaltıcı etkisi olabilecek vergilerde büyük, kendini yitiren ve gereksiz artışlar gerektiriyor.

Bununla birlikte, klasik lider ekonomistlerin dengeli bütçe dogmasının zayıf yönleri, dengeli bütçe teoremini desteklemekte. Bütçenin yıllık olarak dengelenmesinin klasik prensibi ekonomik istikrar politikasına aykırıdır.

Bunun için, enflasyon sırasında hükümetin enflasyonu pasifize etmek yerine yoğunlaştırmak yerine bütçeyi dengelemek için devlet harcamalarını arttırması veya vergileri azaltması gerektiği anlamına gelir. Depresyon sırasında devlet gelirleri azaldığından, açık ya vergileri artırarak ya da devlet harcamalarını azaltarak giderilebilir.

Böyle bir politika ekonomiyi depresyonun altına çeker. Bu nedenle dengeli bir bütçe politikasının ekonomi üzerinde zararlı etkisi olacaktır. Bu anlamda, dengeli bütçe teoremi, klasik dengeli bütçeleme doktrininden üstündür.

Ancak bazı ekonomistler, bütçeyi iş döngüsü boyunca dengelemeyi amaçlayan 1930'ların İsveç Bütçe Politikasını tercih ediyorlar. Böyle bir politika, enflasyonist dönemlerde bütçenin harcama üzerinden fazla miktarda vergi makbuzu içermesini ve aynı şekilde bütçenin dengeli kalması için kamu borcunun emekli edilmesinde kullanılmasını gerektirir.

Öte yandan, deflasyon süreleri sırasında bütçede bir açık olmalıdır. Harcamalar vergi makbuzlarından daha fazla olmalı ve kamu borcuna maruz kalarak dengelenmelidir. Böyle bir politika, harcamalarında, vergi oranlarında ve kamu borç politikasında değişiklik yapabilen güçlü bir hükümet önermektedir.

Dahası, devletin döngüsel dalgalanmaları doğru bir şekilde tahmin edebilecek makinelere sahip olmasını bekler. Ancak kararları politik olarak motive olan modern bir devletten beklentiler çok fazladır ve döngüsel dalgalanmaları tahmin etmek için doğru bir makine bulunmamasından dolayı, bütçenin uygun zamanda dengelenmesi imkansız hale gelir. Ekonomistler bu nedenle telafi edici maliye politikasını desteklemektedir.