Radikalizmin Coğrafyadaki Önemi: 10 Belirgin Özellik ve Amaçları

Coğrafyadaki radikalizm hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun: ve onun belirgin özellikleri ve hedefleri!

Coğrafyadaki radikal yaklaşım 1970'lerde coğrafi bir mekân bilimi haline getirmeye çalışan konumsal analiz üzerinde yoğunlaşan 'nicel devrime' ve pozitivizme tepki olarak gelişmiştir.

Çağdaş liberal kapitalist toplumda bir eleştiri olarak başladı, ancak daha sonra Marksist analizin gücüne olan inancını birleştirdi. Radikalistlere göre, eşitsizlik kapitalist üretim tarzında doğasında var. Peet'e göre gelirin vergilendirme politikaları ile yeniden dağıtılması, yoksulluğun sorunlarını çözmeyecek, Peet'e göre, alternatif çevre düzenlemeleri, merkezi bürokrasilerin ortadan kaldırılması ve anarşist topluluk kontrol modelleri ile değiştirilmeleri gerekiyor ve coğrafyacıların yaratılması için çalışmaları gerekiyor.

Coğrafyadaki radikal yaklaşımın izleyicileri, eşitsizlik, ırkçılık, cinsiyetçilik, suç, suçluluk, siyahlara ve beyaz olmayanlara karşı ayrımcılık, kadın, çocuk ve çevre kaynaklarının sömürülmesi ve Vietnam'ın muhalefet edilmesi gibi büyük sosyal alaka konularına odaklandı. ABD'de savaş Batı dünyasında büyük şehirlerin yakılması, 1968'de Paris'te işçi ayaklanmaları, 1968'de Paris'te işçi ayaklanmaları, Vietnam karşıtı savaş protesto eylemleri ve toplumsal ve politik ilgisizliğe neden olan radikal kültürel reformlar gibi 1960'ların sonundaki olaylar Coğrafyayı mekansal bir bilim olarak ve konum analizinin boşluğunu kanıtladı.

Bu bağlamda radikalleşmiş öğrencilerin ve küçük öğretim üyelerinin geleneksel coğrafyaya (mekansal bilim olarak coğrafyaya) meydan okuduğu ve profesyonel dergilerde daha 'sosyal açıdan daha uygun' coğrafi konularla ilgili makaleler yayınlamaya başladıkları görüldü. 1969'da, Antipode — Radikal bir Coğrafya Dergisi, özellikle genç coğrafyacıların araştırma makalelerini devrimsel bir eğilim ile yayınlamak için Worcester'deki (University) Clark Üniversitesi'nde kuruldu.

Genç radikal coğrafyacılar, kentsel yoksulluk, kadınlara karşı ayrımcılık, renkli insanlar ve azınlık grupları, sosyal olanaklara, suçlara, yoksunluk, izin verme ve cinsiyetçiliğe eşit olmayan erişim ile ilgili Antipode gazeteleri yayınladılar. Ayrıca, Üçüncü Dünya ülkelerinde azgelişmişlik, yoksulluk, yetersiz beslenme ve işsizlik ve kaynak kötüye kullanımı ile ilgili makaleler yayınladılar. Böylece radikalistler ezilenlerin tarafını tuttu, sebeplerini savundu ve temel toplumsal değişim için baskı yaptılar. Kısacası, radikal coğrafya, disiplin coğrafyasının batının kapitalist toplumunda bir çelişki ve kriz anında sosyal alaka arayışıydı.

Radikal coğrafya hareketinin kökeni, 1960'lı yılların sonlarına kadar, özellikle ABD'de, üç çağdaş politik sorunla izlenebilir:

1. Vietnam savaşı,

2. Medeni haklar (özellikle Amerikan siyahlarının) ve

3. Yaygın yoksulluk ve eşitsizlik, kentsel getto sakinleri tarafından acı çekti ve hepsi, artan toplumsal huzursuzluk ve gerginlik yaratan kırsal alanlardan mahrum kaldı.

Şair (1977) sözleriyle, radikal coğrafya büyük ölçüde yerleşik disipline (mekansal bilim) olumsuz tepki olarak gelişmiştir. Radikal coğrafyacılar yoksulluk, açlık, sağlık ve suç gibi konuların çalışılmasını daha önce büyük ölçüde görmezden gelen insan coğrafyacılarına tanıtmışlardır.

Radikal coğrafyanın belirgin özellikleri ve amaçları şunlardı:

1. Kapitalist ülkelerde eşitsizlik, yoksunluk, ayrımcılık, sağlık, sömürü, suç ve çevresel bozulma konularını ortaya koymak.

2. Coğrafyada, mekansal bir analizle “mekânsal bir bilim” olarak vurgulanan coğrafyadaki pozitivizm ve nicel devrimin zayıf yönlerini vurgulamak.

3. İzin verilebilirliği, cinsiyetçiliği ve kadına yönelik ayrımcılığı ortadan kaldırmak için kültürel bir devrim getirmek.

4. Bölgesel eşitsizlikleri gidermek.

5. Radikalistler siyasi merkezileşmeye ve ekonomik yoğunlaşmaya karşı çıktılar. Çokuluslu şirketlerin aksine, kendi doğal çevreleriyle daha iyi uyum içinde yaşayan, küçük ölçekli kendi kendine yeten sosyal birimlerden yararlandılar.

6. Emperyalizm, milliyetçilik, ulusal şovenizm ve ırkçılığa karşıydı.

7. Beyazın ve batının üstünlüğü fikrine karşı çıktılar.

8. Radikalistlere göre insan ve çevre ilişkisi tarih boyunca anlaşılabilir. Başka bir deyişle, herhangi bir toplumdaki üretim tarzı, insanları arasındaki ekonomik ilişkiyi belirler.

9. Radikalistlerin hedeflerinden biri, sadece neler olduğunu anlatmak değil, aynı zamanda devrimci değişimleri ve toplumsal sorunlara çözüm önermek idi.

10. Daha adil, eşit, gerilimsiz, barışçıl ve zevkli bir toplum geliştirmek.