Christaller'in Merkezi Yer Teorisi'nin Önemi ve Uygulanabilirliği

Christaller'in Merkezi Yer Kuramı'nın Önemi ve Uygulanabilirliği!

Christaller'in merkezi yer sistemi, bugün bile Hindistan, Çin ve birincil mesleklerin baskın olduğu bölgeler dahil olmak üzere gelişmekte olan ülkelerde geçerli. Teori, tekrar vurgulandığı gibi, karakter açısından normatiftir.

Hiç şüphesiz, Christaller tarafından öne sürülen teori eleştiriliyor. Ancak, neredeyse tüm teorilerin hem saldırganları hem de savunucuları olduğu doğrudur. Endüstriyel ve teknik değişikliklerin dünya ticaret düzeninde değişiklikler getirdiği ve kasaba ile ülke arasındaki ilişkilerin gizlendiği doğrudur. Ancak, aynı zamanda, değişen büyük şehirlerin, geniş çaplı kol alanları için hizmet merkezleri olarak rollerini kaybetmediği, dolayısıyla bir merkez-yer düzenini ölçtüğü de aynı şekilde doğrudur.

Bu nedenle, gerçek dünyada bir yaklaşım aramaya gerek kalmayacak. Ancak, teorinin etkisi yoktur. Ülkemizin, yerleşim yerlerinin idari hiyerarşisinin var olduğu örneğini inceleyelim. Pratik önemi ve günlük yaşam üzerindeki etkisi açıktır.

Karakteristik olarak kırsal olan Gram Panchayatlar, bitişiğindeki köylere ve daha küçük köylere yasal, ekonomik, idari ve eğitimsel ve sağlık hizmetleri vermektedir ve en düşük düzenin merkezi yerleridir. Hindistan'ın idari hiyerarşik sistemi farklı olabilir, ancak tehsil ve ilçe düzey merkezlerinin mesafesi teoriyle uyumludur. Genel fark, gerçek ve ideal dünya arasındaki geniş boşluklardan kaynaklanıyor olabilir.

Tablo 11.2, Chrisstaller'in konseptinin Hindistan'daki sistemden farklı olduğunu göstermektedir. Teorik olarak, yüksek ve düşük dereceli yerleşimler arasındaki oranın 1: 7 olması bekleniyor. Fakat Hindistan’da eyaletlere göre 1:19 ilçe var. Dahası, farklı hiyerarşik seviyeler arasındaki sayı ve boşluk idealden uzaktır. Ancak aşağıda belirtildiği gibi Hindistan'daki demografik hiyerarşi farklı bir tablo ortaya koyuyor.