Ekonomik Kalkınmanın Sosyal Belirleyicileri ve Sonuçları

Bu makale, ekonomik kalkınmanın sosyal belirleyicileri ve sonuçları hakkında bilgi sağlar!

Ekonomik gelişmenin sosyal belirleyicileri ve ekonomik sonuçların etkisi, sosyologlar arasında tartışma konusu olmaya devam etmektedir.

Başlangıçta gelişme yalnızca ekonomik bakış açılarıyla tanımlandı. Bir ülkede, kişi başına reel gelir seviyesinde sabit bir artış olduğu bir süreç olarak ele alınmaktadır.

Resim Nezaket: artsonline.monash.edu.au/sociology/files/2013/06/Sociology-Function-DSC_6425.jpg

Robert Faris, en geniş anlamıyla, ekonomik gelişme “kişi başına düşen reel gelirdeki herhangi bir kaynaktan gelen büyüme” olarak görülebilir. Bach bunu “ekonomideki toplam mal ve hizmet üretiminin büyümesi olarak tanımladı.

Novack'e göre, kişi ve hizmetlerin kişi başına tüketiminde sürekli bir artış ”dedi. Önemli miktarda ekonomik mal tüketimi, yalnızca önemli miktarda ekonomik mal üretimi olduğunda mümkün olur ve bugünlerde önemli miktarda üretim, teknolojilerin daha fazla kullanılmasına bağlıdır.

Alimlere göre, ekonomik gelişme, bir ülkenin halkının mal ve hizmetlerin kişi başına üretiminde büyümeyi sürdürmek için mevcut kaynakları kullandığı süreci ifade eder. Kişi başına düşen gelirin sürekli büyümesi, ekonomik gelişmenin bir özelliğidir.

Ancak, UNO tarafından ekonomik gelişme kavramına ekonomik olmayan veya sosyal boyut eklenmiştir. UNO'ya göre “Kalkınma yalnızca insanın maddi ihtiyaçlarını değil aynı zamanda yaşamındaki sosyal koşulların iyileştirilmesini de ilgilendiriyor. Dolayısıyla gelişme, sadece ekonomik büyüme değil, büyüme artı değişimdir - sosyal, kültürel ve kurumsal olduğu kadar ekonomiktir ”.

Ekonomik gelişme süreci sürekli bir süreç olduğundan, ekonomide ortaya çıkan gelir sürecini harekete geçirebilecek bu tür güçlerin reaksiyon zincirini yaratması gerekmektedir. Ekonomik gelişme süreci, başlatılması, bakımı ve hızlandırılması için uygun bir iklim gerektirir.

Ekonomik kalkınmanın devasa görevi, ekonomik, politik, idari ve sosyal gibi faktörlerden etkilenebilir. Günar Myrdal, gelişmeyi etkileyen altı önemli faktöre dikkat çekti: çıktı ve gelir, üretim koşulları, yaşam düzeyleri, yaşama ve işe karşı tutum, kurumlar ve politika. İlk üçü ekonomik faktörlere, sonraki ikisi ekonomik olmayan faktörlere ve sonuncusu karma kategoriye atıfta bulunmaktadır.

Sosyal faktörler ekonomik kalkınmada önemli rol oynamaktadır. Bu, sosyal bilimci adına geç farkına varmak olmuştur. Ekonomik kalkınmanın sosyal belirleyicileri arasında aile, sınıf yapısı, kast, din, gelenekler, tutumlar, inançlar ve kültür vb.

Aslında, insan faktörlerini ekonomik ve ekonomik olmayan bölümlere ayırmak zordur, çünkü gelişme bu faktörlerin birbiriyle iç içe geçmesinin bir sonucudur. Her ne kadar ekonomik faktörler önemli olsa da, ekonomik faktörleri büyük ölçüde belirleyen sosyal faktörler daha dinamik ve güçlüdür. Ekonomik gelişmenin önemli sosyal belirleyicileri hakkında konuşalım.

Ekonomik kalkınmanın hızı ve niteliği, toplumun adapte edilebilirliği, yenilikçiliğe ve değişime karşı tutumu gibi faktörlerden derinden etkilenmektedir. Ekonomik gelişme oranı aynı zamanda geleneksel seçkinlerin sosyal ve politik değişimlere karşı tutumlarından da etkilenmektedir.

Üretim sistemlerini çevreleyen kültürel bağlam, ekonomik süreçlere katılan çeşitli gruplar arasındaki ilişkiler ve toplumdaki olumlu kültürel bağlam, ekonominin yapısını kararlı bir şekilde belirlemektedir. Sağlıklı bir çevreye sahip açık ve ilerici bir toplum kalkınmaya olumlu katkı yapar.

Sert, geriye dönük bir sosyal sistem, ekonomik gelişmeyi birçok yönden engeller. Mobil, alıcı, dışa doğru bakan bir sosyal sistem ekonomik kalkınma için elverişlidir.

Demokratik normlar ve tam olarak uygulanması kalkınma için önemli faktörlerdir. Hükümetin türü ve politika geliştirme alanındaki kitlelerle olan ilişkisi, kalkınma için her türlü gelişme için önem taşımaktadır.

İnsanların eğitimi yetersizliğinden dolayı, gelişmekte olan ülkelerde teknolojideki ilerlemeler engellenmektedir. Eğitim, bireyleri ekonomik gelişim sürecine aktif olarak katılmaları için motive eder ve ilham verir. Aslında, eğitim ekonomik ilerleme fikirlerinde devrimler getirmektedir.

Geleneksel değerler ekonomik kalkınmaya elverişli değildir. Sosyal mobilizasyon, ekonomik kalkınmanın temel bir ön şartıdır. Sosyal mobilizasyon, eski sosyal, ekonomik ve psikolojik taahhütlerin ana kümelerinin aşındığı ve kırıldığı süreci ifade eder. Ayrıca, yeni normların ve değerlerin getirilmesi için kültürel esneklik gereklidir.

Ekonomik gelişme sadece kurumsal değişiklikler gerektirmez aynı zamanda kişisel düzeydeki değişiklikleri de gerektirir. Ekonomik gelişmenin sürekliliği belli kişisel özelliklere bağlıdır. Ölümcül, dini ve hareketsiz olmak yerine, bireyler mobil, aktivist ve doğada inovatif olmalıdır.

Daha iyi sağlık koşulları ve tıbbi tesislerin mevcudiyeti, ölüm oranlarındaki düşüş ve doğum oranlarının ekonomik gelişmeye olumlu katkıları olabilir. Hızlı nüfus artışı, az gelişmiş bölgelerde ekonomik büyümeyi engellemektedir.

Uzun zaman öncesine kadar, kalkınma terimi ekonomik büyümeyi ifade etmek için kullanıldı. Ancak kalkınmanın ekonomik olmayan boyutlarının önemi - politik, sosyal, kültürel ve insan, şu anda giderek artmaktadır. Ekonomistlerin kendileri, insan faktörlerinin ekonomik kalkınmadaki önemini ilk tanıyan kişiler olmasına rağmen, kalkınmanın sosyal boyutlarına odaklanan sosyologlardı.

Sosyologlarla başlamak için dikkatlerini sosyal belirleyicilere ve ekonomik kalkınmanın sonuçlarına adadılar. Ekonomik kalkınmaya sosyolojik bir yaklaşım üzerine yapılan çalışmalarda, ekonomik büyümenin sosyolojik yönleri olan BF Hoselitz; SN Eisenstadt, Siyasi ve Ekonomik Gelişmenin Sosyolojik Yönü Üzerine Denemeler; Neil J. Smelser, Ekonomik yaşam sosyolojisi vb. Sadece ekonomik kalkınma sosyolojik yönlerine olan ilgilerinden dolayı, toplumsal gelişme nosyonunu çıkardılar.

İktisadi kalkınmanın anlamı, bu sırayla ortaya çıkan aşağıdaki kavramlardan da anlaşılacağı gibi, yıllar içinde genişlemiştir: ekonomik büyüme olarak ekonomik gelişme, ekonomik büyümeye eşlik eden sosyal ve politik yapılarda değişim olarak ekonomik gelişme ve ekonomik benlik güven. Yakın zamana kadar Batılı iktisatçılar, kişi başına gelir veya ürün artış oranıyla ölçüldüğü üzere ekonomik gelişmeyi ekonomik büyüme ile belirleme eğilimindeydiler.

Sermaye başına GSYH büyümesinin damlatmalı etkisinin daha fazla iş ve ekonomik fırsatlar sağlaması ve büyümenin faydalarının daha geniş yayılmasını sağlaması bekleniyordu. Ancak, Üçüncü Dünya ülkelerinde işler bu şekilde sonuçlanmadı, ekonomistler öngörmüştü. Büyümenin yararları nüfusun küçük kesimleriyle sınırlı kaldı. Ekonomik gelişme kavramının yoksulluk, açlık ve yetersiz beslenmenin ana sorunlarını çözemediği giderek açık bir şekilde ortaya çıktı.

Dolayısıyla, ekonomik gelişme kavramı, ekonomik eşitlik ve ekonomik büyümeyle birlikte özgüvene atıfta bulunmak üzere genişletilmiştir. Gelişim stratejilerinde ana hedeflere eğitim, barınma, istihdam, sosyal refah gibi bazı ekonomik olmayan konular dahil edilmiştir.

Artık gelişme, gayri safi milli hasıladaki veya kişi başına milli gelirdeki tek artışla belirlenmemektedir. Daha geniş bir konsept kazanmıştır. JN Khosal'a göre, “bütün bir toplumu (sadece bazı kesimler değil) bütünüyle, dengeli, yukarı doğru bir değişim için ekonomik, sosyal, politik ve idari yönleriyle birleştiren dinamik bir süreç olarak algılanması gerekiyor”.