Kentsel Coğrafya: Anlam, Kapsam ve Kavramlar (istatistiklerle)

Kentsel Coğrafyanın Doğası ve Kapsamı:

Kentsel coğrafya, kentlerin coğrafi çevrelerine göre incelenmesidir. Genel olarak konuşursak, konu kasabaların kökeni, büyümeleri ve gelişmeleri, çevreleri ve etrafındaki işlevleridir.

Kentsel coğrafya konusu, İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemde çeşitli yabancı ve Hint üniversitelerinde ve kolejlerinde, çeşitli coğrafya dalları arasında özel bir yer edinmiştir. Küresel nüfus artışı ile birlikte şehirler ve kentler ekonomik, sosyal ve politik süreçlerin mıknatısları haline geldi.

Bu süreçlerin yol açtığı değişiklikler, tek bir fenomen, yani şehir mekansal bağlamda olması durumunda da ilginç ve öğretici hale geldi. Bu şartlar altında, şehir ve kasaba çalışmaları, Beşeri Coğrafya dalının önemli bir bölümünü oluşturmuştur.

Kentsel Bir Yerin Anlamı:

'Şehir nedir?' Kararını vermek en önemli ve acil sorunlardan biridir. Karşıtından yani kırsal kesimden ne kadar farklı? Gündelik yaşamda, kırsal ve kentsel arasındaki farkın, çalışmalarının doğasına bağlı olduğunu biliyoruz - birincisi tarımsal faaliyetlerle uğraşmakta, ikincisi ise tarım dışı faaliyetlerde.

Ancak, iki farklı yerleşim yeri arasındaki yukarıda belirtilen anlamı kesin ve bilimsel terimlere dönüştürmek zor bir iştir. Bunun nedeni, 'kentsel bir yerin' farklı bilim adamları ve kurumlar tarafından farklı tanımlanmış olmalarıdır. Birleşmiş Milletler Demografik Yıl Kitabı (BM, 1990) bile, demografik olarak tanımlayan çeşitli ülkeleri kapsayan çok çeşitli örnekler vermiştir.

UNO, asgari 20.000 nüfuslu kalıcı bir yerleşim yeri olarak kentsel bir yer olarak tanımlamaktadır. Ancak bazı ülkeler Botswana (5.000), Etiyopya (2.000), Arjantin (2.000), İsrail (2.000), Çekoslovakya (5.000), İzlanda (200), Norveç (200), Portekiz (10.000), Japonya gibi kendi asgari seviyelerine sahiptir. (50.000), Avustralya (1.000), Hindistan (5.000), vb.

Ancak, BM Demografik Yıl Kitabı şu şekilde sonuçlanmaktadır: “Büyük topaklaşmalardan küçük kümelenmelere ya da dağınık konutlara kadar devam etmenin bir anlamı yoktur; kentleşmenin ortadan kalkması ve kırsallığın kentsel ve kırsal nüfuslar arasındaki bölünmenin zorunlu olarak keyfi bir şekilde başlamasıdır.” Çeşitli ülkelerin Sayım Raporları'nın ortaya koyduğu kırsal ve kentsel merkezler, bir yeri kentsel olarak hesaba katmanın birkaç temelini belirlemektedir.

Bunlar:

(1) İdari statü ile belirlenmiş bir yer;

(2) Minimum nüfus;

(3) Minimum nüfus yoğunluğu;

(4) banliyö bölgesi veya gevşek dağınık yerleşim dahil etmek veya dışlamak için bir bitişiklik kavramı;

(5) Tarım dışı mesleklerle uğraşan bir oran; ve

(6) İşlevsel bir karakter.

Ülkemiz durumunda (Hindistan), 1981 nüfus sayımı, aşağıdaki yerleri kentsel olarak tanımlamıştır:

(1) Belediye, Şehir Kurulu, Kanton Kurulu / Bildirilmiş Şehir Alanı olan Merkezler;

(2) Asgari 5.000 nüfus;

(3) erkeklerin yüzde 75'i tarım dışı faaliyetlerde bulunmuştur;

(4) Milimetrekare başına asgari 400 kişi veya mil kare başına 1.000 kişi asgari nüfus yoğunluğu; ve

(5) İl Nüfus Sayımı Müdürü tarafından öngörülen kentsel olanaklarla tanımlanan merkezler.

Kentsel ve kırsal anlamı kabul etmeden önce iki önemli gerçek göz önünde bulundurulmalıdır. Birincisi, şu anda kırsal ve kentsel arasında bir ayrım çizgisi tanımlamanın imkânsız olduğu gerçeği - ikisi bir çeşit yayılma oluşturmak için bir araya getirilip, ne tamamen tarımsal ne de tamamen üçüncül faaliyetlerde bulunan bir manzara sunmak.

Sanayileşme, kesinlikle köyler değil çekirdekli tarımsal yerleşim bölgeleri olan çok sayıda yerleşim yeri haline getirmiştir. Diğer bir problem, kentsel olanın, statik olmayan ve zamanla olduğu kadar mekanla da değişime tabi olan kavramı ile ilgilidir.

Tarımsal faaliyetlerde bulunan nüfusun oranı en etkili önlemdir. Ancak, modern zamanlarda tarımın kapitalizasyonu ve kentsel işçileri işe sokarak kırsal nüfusun azalması, orantısızlığı ölçüt haline getirmiştir.

Bu nedenle, tartışmayı sonuçlandırmak için, hem kırsallığın hem de şehirliliğin değişen doğası ile, ikisi arasında işlevsel örtüşme gelişmiştir. Bu nedenle, kentsel olan ile kırsal olan arasındaki ayrım, gerçekte anlamını yitirmiştir.

Bir Şehrin Nitelikleri:

Kasabayı niteleyen özellikler veya özellikler nelerdir?

Bir şehir veya kasabanın bazı nitelikleri şöyle özetlenebilir:

(a) Kasaba, basit bir kırsal kuruluştan çok daha geniş kapsamlı bir sosyal organizasyona sahip bir yerleşim yeridir.

(b) Çok geniş bir alanda toplanmış çok sayıda insanı temsil etmemektedir. Ancak, kırsal yaşam biçimini ifade eden bir bölgeden oldukça farklı bir medeniyet aşamasını temsil ediyor.

(c) Şehirler ve kasabalar tarihsel kökenlerine sahipler Blache, şehirlerin karakteristik olarak kendi oluşumlarını çevreleyen efsanevi hallere sahip olduklarına dikkat çekti (ritüel, isimsiz kahraman, vb.).

(d) Kasabalar ve şehirler, ticaretin yaratıcısı ve en eski gelişmelere eşlik eden politikalar: Babil, Atina, Londra, Paris, Delhi, vb.

Emrys Jones ayrıca yukarıda tartışılanlara benzeyen kasaba ve şehirlerin çeşitli niteliklerini de ifade etti:

… Bir kasaba, sokakların ve evlerin fiziksel bir yığılması, bir ticaret ve yönetim merkezi, bir tür toplum, hatta kentli bir kültürel zihin çerçevesi ya da bir yaşam biçimidir.

Kentsel coğrafyanın kapsamını ve içeriğini oluşturan nitelikler Tablo 2.1'de özetlenmiştir.

Kentsel Çalışmaların Kapsamı ve Tanımlar :

Kentsel coğrafya, kent merkezini coğrafi faktörler bağlamında inceler. Faktörler, ekonomik, sosyo-kültürel ve ayrıca politik süreçleri açıklamak için mekansal olarak işler. Ancak, kent coğrafyasının konusu, bu süreçlerle sadece bir fenomen, yani kasaba veya şehir ile ilgili olarak ele alındığı bağlamında sınırlı bir kapsamı vardır. Bir kentin dayandığı genel ilkelerden bazıları konuyu oluşturur.

Genel olarak, en başından beri, kentsel bir yerin kökeni hakkında düşünmeyi içerir. Bir kasaba hakkında genesis her zaman tarihi ile ilgilidir. Kaynağının arkasında kim var? Kasabanın bulunduğu yere kök salmasını sağlayan şey nedir ve neden orada? Şehir bölgesi veya bulunduğu yer belirli ve coğrafi özelliklere sahiptir. Bunların bir kasabanın kişiliğini ortaya çıkarması için açıklama yapılması gerekiyor.

Kentsel coğrafyanın kapsamını ele almak için D. Stamp tarafından vurgulanan bir diğer nokta, gerçek kentin, yani bir varlık olarak kentin incelenmesidir. Ayrıca, kentin çevresi üzerindeki etkisinin de çalışmanın önemli bir bölümünü oluşturduğunu ekledi. Bu, 'şehir manzarası' ve 'umland' da dahil olmak üzere hinterland'ın kentsel coğrafyada çalışmak için hayati öneme sahip olduğu anlamına gelir.

Hindistan'da kentsel araştırmalarda öncü bilginlerden biri olan RL Singh, kapsamı altında üç geniş kategoride, viz.

a) Şehrin fiziki yapısı,

(b) Tarihsel gelişim aşaması ve

(c) Yapıyı etkileyen süreç.

Dickinson, kent coğrafyasını çevreleyen bölgeyi yöneten bir şehir çalışması olarak tanımlar. Şehri, çevresindeki şehirler arasında bir kral olarak tanımlar. Her yaştan şehirlere yönelik özelliği, çevreleyen bölgeleri için kurumsal üstünlük olmuştur.

Varlıkları, çevredeki alanların kaynaklarına ve ayrıca fiziksel, sosyal ve ekonomik altyapılarıyla etkileşimleri sayesinde kaynaklanmaktadır. Çevre bölgelerine olan bağımlılıkları mekansal gerçekliktir.

Raymond E. Murphy, kent coğrafyasının çifte rolüne dikkat çekiyor;

(i) Şehirleri varlıklar olarak konumlar, karakterler, büyüme ve çevresindeki kırsal alanla ilişkiler açısından analiz etmek, ve

(ii) Kentin içsel yapılarını - arazi kullanımı, sosyal ve kültürel kalıpları, dolaşım kalıplarını ve hepsinden önemlisi, doğal çevre kalıplarını - kentsel alanda karşılıklı ilişki ve etkileşime girdiklerinden tartışmak.

Harold Carter, coğrafyacının yeryüzünün değişken karakterinin analizi ile ilgilendiğinden ve “kentleri oluşturmak için bir araya toplanan nüfusların ve şehirlerin coğrafi olarak özel ilgisini oluşturduğunu” belirtti. Dünyanın önemli nüfusu şehirlerde yaşadığı ve kentsel çevrenin sorunları her şeyden önemli olduğundan, kentsel coğrafya çalışması önemlidir ve uygulamalı coğrafya ile olan ilgisi daha fazla stres gerektirmez.

Kasaba ve şehirlerin insan yaşamı ve faaliyetleri üzerinde geniş etkileri vardır. Şehir nüfusunun genel büyüme oranı son iki-üç yılda daha hızlı olmuştur. Sadece İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra kentsel coğrafya çalışması, Hindistan ve yurtdışındaki üniversitelerde tanınması gereken bir durumdur. Bu dönemden önce, insan coğrafyasında kapsamının, yerleşim yerlerinin bir parçası olarak tanımlamaları da dahil olmak üzere şehirlerin saha durumlarının tanımlanmasıyla sınırlı olduğu bir tema olarak öğretildi.

Doxiadis'in başlıca eserlerinin yayınlanmasından bu yana, kentsel coğrafya Hindistan içinde ve dışında çok ilerleme kaydetti. Brian JL Berry ayrıca, ekonomik gelişimin bir sonucu olarak kentsel sistemleri tanıtarak kentsel çalışmaları teşvik etti. Mevcut koşullarda, kentsel çalışmaların kapsamı geniş alanlara ulaşmıştır ve saha durumu yapısal yaklaşımı ile sınırlı değildir.

Hindistan'daki 1976-82 dönemini kapsayan, Coğrafyadaki Dördüncü Araştırma Araştırması ICSSR Raporu, konunun kapsamını aydınlatan çeşitli kentsel fenomen temalarına dikkat çekti. Bunlar arasında şehirleşme eğilimleri ve modelleri; kırsal-kentsel göç; kentsel sistemler ve hiyerarşik düzenler; morfolojisi; ekonomik taban; arazi kullanımı; fonksiyonel konut sınıflaması; gecekondular ve gecekondu yerleşimleri; kırsal-kentsel saçak, etki bölgeleri, umland ve şehir ile çevre yerleşimler arasındaki etkileşim; kentsel çevre; kirlilik; yoksulluk; suç ve yaşam kalitesi; kentsel hizmetler ve kolaylıklar; kentsel politika ve yönetim; turizm; kentsel planlama ve kentsel metropolleri içeren problemler.

Sovyet ekonomik coğrafyasının kurucusu N. Baransky, şehirlerin araştırılmasının, tarihçilerin, coğrafyacıların, istatistikçilerin, ekonomistlerin ve sosyologların konusu haline geldiği anlamında geniş bir alana sahip olduğuna işaret etti. Benzer şekilde, planlamacılar ve plan tasarımcıları, her biri kendi yolunda şehirlerin yanı sıra mimarlar, finansal uzmanlar ve çeşitli özel alanların temsilcileriyle etkileşime girerler.

Ayrıca, şehirlerin çalışmalarının, bölge kapsamı bakımından farklılık gösterebileceğini ve küresel bir bağlamda, bir ülke bağlamında veya bireysel bir bölge bağlamında çalışılabileceğini savunuyor. Belirli bir kategoriye ait şehirlerin karşılaştırmalı çalışmaları yapılabilir.

Son olarak, bir monografın konusunu oluşturan belirli bir şehrin coğrafi bir araştırması yapılabilir. Baransky, ekonomik-coğrafi açıdan bir şehrin karayolu ağı ile birlikte, ilgili bölgeyi tanımlayan her şeyin asıldığı iskeleti oluşturduğunu ve belirli bir yapılandırmaya sahip olduğunu vurgulamaktadır. Planlama konusunda Baransky, şehirlerin uygulamalı kentsel mikro coğrafya olarak görülebileceğini belirtti.

Temeller ve Kavramlar :

Cooley, ulaşım konusundaki incelemesinde açıkça ortaya koymuştur - “neden orada bir kasaba var, nerede?” Bir şehrin bölgesini yöneten coğrafi niteliklerin 'ikili' olduğuna dikkat çekti. Bir yandan kaynakları ve üretim tesisleri açısından çok cömert, bir yandan da ulaşım olanakları ile donatılmıştır.

Site-Durum Kavramı:

Taylor'un çeşitli sınıfları ve şehir türleri, tepeler gibi kendi doğal alanlarının ürünüdür; Cuestas; dağ koridorlar; geçer; tabla; aşınmış kubbeler; fiords, rias, nehir haliçleri ve yol kenarları dahil olmak üzere limanlar; nehirler, düşmeler, menderesler, teraslar, deltalar, hayranlar, vadiler, adalar; Göller, vb. Bunların hepsi öncelikle sitelerin topografyası ile “kontrol” edilir.

Dickinson’un bir şehir hakkındaki görüşü, doğal başlangıçtır. Ancak zaman geçtikçe, kentin doğal ortamı mevcut kaynakları kullanarak ve bölgeye ve çevresindeki bölgeye uyum sağlamasıyla değişir. Büyümesi ve genişlemesi bazen doğal alanı tanınmayacak kadar dağıtabiliyor. Bu bağlamda, gerçek bir kent coğrafyasının gelişimi için çok az alan vardı.

Amaç sınırlıydı ve karmaşık bir ekonomik işlev ve sosyal sistemi açıklamak neredeyse zordu. Metodoloji üzerine yazan Crowe, kasabalara yapılan muamelelerin “coğrafyacıların yüzeyselin ötesine nüfuz edemediğinin bir göstergesi” olduğunu belirtti.

Ayrıca, “site ve durum” formülünün uygulanmasının “sitenin, durum olarak hareket olarak görülen akımlar değil, yollar açısından bakıldığında tarihsel ilgiden başka bir şey olmadığı yerde” anlamsız olduğunu vurguladı. Böyle bir durum, kalıplaşmış 'alan ve durum' kavramını reddetti.

Ekoloji Kavramı:

Bitki ekolojisi, iki Dünya Savaşı sırasında coğrafi olayları etkilemeye başladı. Robert Park Nüfus ve şehir bölgesindeki artış nedeniyle bir kentin ekolojik süreçlerinde bir değişiklik meydana geldiğini belirtti. Kentsel ekoloji, kentin çevre bölgeleriyle olan ilişkiyi etkiledi ve insanlara ve çevrelerine yöneldi.

Park, 1925'te, şehrin genişleme sürecinin tipik sürecini tanıttığı The City adlı bir kitap yayınladı. Genişleme süreci en iyi şekilde genel olarak Amerikan şehirleri ve özellikle de Şikago'daki Amerikan şehirleri için gösterildi. Zaman içerisinde şehir - arazi kullanımının, şehir merkezi ile ilgili merkezli bir şekilde düzenlenmiş bir bölgesel örgütlenme gösterme eğiliminde olduğunu açıkça ortaya koymuştur.

Şehir merkezini çevreleyen normalde iş ve hafif üretim tarafından istila edilen bir geçiş alanı vardır, üçüncü bir alan, bozulma alanından kaçan, ancak işlerinin kolay erişiminde yaşamak isteyen endüstrilerdeki işçilerin yaşadığı bir bölgedir. . Bu bölgenin ötesinde, yüksek sınıf konut alanı ve şehir sınırlarının ötesinde, banliyö bölgesi - banliyö alanları veya uydu şehirleri.

Burgess kavramı, elbette, farklı ekolojideki yerleşim bölgelerinin, farklı arazi kullanımlarına sahip ardışık alanlar ile karakterize edilen yollarını çizdiği özel mekânsal örüntüleri başlattı. Bununla birlikte, doğru anlamda bir modeldir, ancak 20. yüzyılın sonlarına doğru anakronistik ve büyük Batı sanayi kentleri ile sınırlı olduğu gerekçesiyle eleştirilmiştir.

Kentsel ekolojik ve sosyal yapıların coğrafi, ekonomik, endüstriyel ve ulaştırma faktörleri tarafından belirlendiği doğrudur, ancak bunların her yerde ve her zaman şehirlerin sosyo-ekonomik yaşamı üzerinde eşit bir şekilde yayılma etkileri yoktur.

Davranışçılık ve Kentsel Merkezler :

Berry'nin şehir ve büyümesine dair çekişmesi, toprağın kullanımına uygun seçim yapan tüketicilerin davranışlarıyla ilgilidir. Üç değişkene bağlıdır, yani,

(1) Konut biriminin değeri - satın alma maliyeti veya kirası?

(2) İkametgah kalitesi ve

(3) İş yeri ve mahalle ile ilişki?

Aile geliri, şehirdeki yer seçimi için önemli bir bileşendir ve bu, davranışın kullanıcıları tarafından alanla etkileşime girme yeteneğine bağlıdır. Ancak genel bir eğilim olarak, neredeyse aynı gelir grubuna sahip olan kişilerin toplumu tercih ettikleri açık bir şekilde belirlenir.

Hindistan bağlamında, sosyal ilişki ve davranış kast baskın değerler ve kültürün ürünleridir. Bunlar aynı toplulukların 'mohalla'larına yol açtı. Şehir, elbette, coğrafi bir temele sahiptir, ancak yine de önemli olan vatandaşlarının davranışı ve sosyo-kültürel arka planıdır. Şehir sakinlerinin bu davranışları nedeniyle şehirlerin kendi içlerinde kendi kokularını besleyebildiğinden dolayı.

Radikalizm Kavramı:

Kentsel dünyanın önemli bir yönü, metropollerin gelişmesiyle devreye giren “toplam değişim” kavramıdır. Bu tamamen tüketicilerin fikirlerini değiştirdi. Bunlar, yalnızca büyük şehirlerde yoğunlaşmış standart şehir hizmetlerinden izole edilmiş küçük ülke kasabalarının hareketsiz sakinlerinin göreceli yoksunluğundan değişmekteydi.

Şehir içi şehir halkı çevre birimlerin sakinlerinden daha iyi durumda. Bu tür insanlar özel kuruluşlara bağlı olmak zorundadır. Bu kurumlar ortak kitleleri sömürdükten ve son olarak şehri kontrol ettiklerinde durum daha da kötüleşiyor.

Bu radikal tepkiler aynı zamanda şehir planlamasını da etkilemekte ve kapitalist şehir kitlelerin haklarını güçlendirmektedir. Radikal kentsel kavram “toplumun bir bütün olarak, özellikle de içindeki belirli grupların bireylerin davranışlarına getirdiği kısıtlamaları vurgulamaktadır”.

Radikaller, 'laissez faire' pazar güçlerinin faaliyetinin köküne ve koluna ve bunların ürettiği eşitsizliklere inanıyor. Alternatif 'sosyalist şehir' sistemi sunarlar - planlama kontrolleri şehri ve merkezi yönler eşitlikçiliği ve herkes için bolluğu sağlar.

Ancak son olaylar, radikallerin önerilerinin bir Ütopya düşünden başka bir şey olmadığını ortaya koydu. Bunlar ekonomik koşulları piyasa güçlerinden bile daha kötü hale getiriyor. Katı totaliter kontroller gerçeklikten uzak. Büyük bürokrasilerin yetiştirilmesinden sorumludurlar.

Sonuç olarak, kentsel coğrafya daha çok farklı yaklaşımların bir birleşimidir. Belki de sistematik bir coğrafi çalışmadan ziyade nesnesinin multidisipliner bir analizine daha yakındır. Bir jeolog bir kaya parçasını değerlendireceği için kasaba, çalışmanın bir nesnesi olarak görülemez.

Kentsel çevre, yaşamlarını merkezi bir hümanizm temasıyla geçiren dünya halkının geniş bir alanına sahiptir. Başlıca amaç, bir şehir içindeki çeşitli doğadaki insanların, mekansal olarak karşılanabilecek derecede iyi bir yaşam arzusunda olmalarıdır.