Finansman Şirketlerinde Yeni Sayı Piyasasının Temel Rolleri Nelerdir?

Finansman şirketlerinde Yeni Sayı Piyasasının Başlıca Rolleri aşağıda verilmiştir:

Finansman şirketlerinde yeni sorun pazarının rolünün analizi, yıllık olarak yayınlanan yeni işlerin istatistiği incelenerek gerçekleştirilebilir. Veriler çeşitli yollarla, örneğin, verilen güvenlik türüne, sorunu yapan kuruluşun türüne, sorundan kaçma yöntemine vb. Göre ayrılabilir.

Resim İzniyle: ainonline.com/sites/default/files/uploads/859-cseries-rollout.jpg

Örneğin Hindistan Merkez Bankası, özel sektördeki düzenli sermaye sorunlarıyla ilgili çalışmalarında bu yöntemi izlemektedir. Bununla birlikte, bu yaklaşım kısmidir ve bu ölçüde, Yeni Sayı Piyasası'nın rolünün tam önemini açıklamadığı için yetersiz bir değerlendirme yöntemidir.

(i) İlk eksiklik, tüm izahname ve doğru konuların miktarını toplama / toplama, belirli bir yılda yapılan yeni sayılara ulaşma tekniğinin, toplam tutarın zorunlu olarak artırmadığı için gerçek resmi ortaya koymamasıdır. Aynı yıl yatırım yapan halka açık şirketler, beş yıla yayılabilecek çeşitli çağrılarla toplandıkları için. Bu, elbette, küçük bir nokta.

(ii) Yöntem, bu fonların kullanımına bağlı olmayan mutlak rakamlar sunar.

(iii) Bu yöntem, Yeni Sayı Piyasası'nın / sermaye piyasasının geri kalanından izole edilmesinde ve sonuç olarak da asıl işlevleriyle ilgili çarpıtılmış bir görüşe muamele edilmesine yol açmaktadır.

(iv) Ayrıca, firmaların ne tür ve büyüklükte ve / veya fon elde ettikleri ya da ne pahasına oldukları konusunda açıklama yapmaz ve bu nedenle verimlilik konusunda hiçbir ipucu vermez. Bu tür soruları keşfetmek için açıkça farklı bir yaklaşım gereklidir.

Birincinin zayıf yönlerini gidermeye çalışan bir başka yaklaşım, şirket bilançolarının analizinde 'kaynak kullanımı ve' kullanımı 'yaklaşımıdır. Bu bağlamda, iki olasılık kendilerini göstermektedir:

(a) Yeni bir sorun ile endüstriyel sabit sermaye oluşumu arasında doğrudan bir karşılaştırma yapmak olası bir yöntemdir. Ancak bu, örtük varsayımına dayandığı ölçüde ciddi bir sınırlamadan muzdariptir / uzun vadeli fon kaynağının, uzun vadeli yatırıma uyması için kabaca yapması gerekir, çünkü analistlerin elde ettiği toplamları ilişkilendirmesi neredeyse imkansız değildir. kuruluş tarafından bu fonlardan yapılan kullanımlara pazar, bu sorunları yapar, ancak aynı zamanda belirli fon kaynaklarını belirli kullanımlara bağlamak da yanıltıcıdır.

Doğru, maddi duran varlıklara yapılan yatırımlar en önemli uzun vadeli fon kullanımıdır, ancak bir grup şirket çıktısını artırırken fonların / yatırımların tek önemli kullanımı kesinlikle değildir.

Bu nedenle, sabit kıymetlere yapılan harcamalar, sermaye sorunlarının önemini ölçmek için iyi bir ölçüt değildir. Stok ve sabit varlıklardaki yatırımın göreceli öneminin büyük ölçüde değiştiği farklı endüstrileri okurken özellikle yanıltıcıdır.

İhtiyaç duyulan şey, farklı kaynak ve fon kullanımlarını perspektif içine almak için çok daha geniş ve daha kapsamlı bir yaklaşımdır. Ancak, gelecek verilerin doğru olması her zaman mümkün olmadığından, mevcut olanı kullanmak zorundayız.