Yazılı Aşağı Değer Yöntemi (WDV) Amortisman

Değer düşüklüğü yönteminde yazılı değeri, kavramı, yararları, olumsuzlukları, uygunluğu, varlık elden çıkarılması ve yöntem değişikliği hakkında bilgi edinmek için bu makaleyi okuyun.

Yazılı Aşağı Değer Amortisman Yöntemi Kavramı:

Ayrıca, Denge Azaltılması veya Taksit Yönteminin Azaltılması veya Denge Azaltılması olarak da bilinir. Bu yönteme göre, değer düşüklüğü, her yıl varlığın WDV'si olarak bilinen azalan defter değerinden (defter değeri düşük değer düşüklüğü) belirli bir sabit yüzde üzerinden hesaplanır.

Defter değerinin kullanılması (önceki yıldan öne sürülen bakiye) ve sabit amortisman oranı, varlığın ömrü boyunca amortisman ücretlerinin düşürülmesine neden olur.

Amortisman oranı uygulanırken, hem hurda hem hurda değeri hem de giderim maliyetleri dikkate alınmaz. Kitap değerini sıfıra indirmek mümkün değildir; ancak kullanım ömrünün sonunda kurtarma değerine yakın olarak azaltılabilir.

Amortisman oranı aşağıdaki formül kullanılarak belirlenebilir:

Örneğin, bir tesis Rs'ye mal olursa. 8.000 tahmini Rs kurtarma değeriyle. Kullanım ömrünün üçüncü yılının sonunda 1.000, bu şekilde amortisman oranı hesaplanır:

Lig:

Aşağıdakiler bu yöntemin avantajları:

(a) Bu yöntem, varlığın kullanımının (yani amortisman artı onarım masraflarının tutarı) yıldan yıla toplam ücretlerini eşitlediği için, doğrusal yöntemden daha adil olarak kabul edilir. Bunun nedeni, amortisman masraflarının her yıl azalması, onarım masraflarının ise her yıl artmasıdır.

(b) Varlığın hizmetini amortisman bedeli ile eşleştirir. Varlık ilk yıllarda daha verimli olduğunda, sonraki yıllara kıyasla daha yüksek amortisman tahsil edilir. Motorlu taşıtlar gibi sabit varlıklar için doğrudur.

(d) Bu yöntemde olduğu gibi vergi ertelemesinden daha iyi bir nakit akışı ile sonuçlanır, vergilendirilecek net gelir ilk yıllarda daha düşük ve sonraki yıllarda daha yüksektir.

(e) Varlığa ilaveler yapıldığında ve yeni amortisman hesaplamaları gerekli değildir.

(f) Gelir vergisi yetkilileri bu yöntemi tanır.

demerits:

Bu yöntemin ana dezavantajları şunlardır:

(a) Takip eden yıllarda, varlığın orijinal maliyeti tamamen gözden kaybolur.

(b) Varlık asla sıfıra indirilemez.

(d) Bu yöntem ayrıntılı bir kitap tutma gerektirir. Doğru amortisman oranının belirlenmesi karmaşık bir iştir.

Uygunluk:

Bu yöntem, başlangıçta daha verimli ve yıldan yıla azalışlarda daha verimli olan varlıklar için en uygun yöntemdir. Bu yöntem genellikle fabrika ve makineler, demirbaşlar ve aksesuarlar, motorlu taşıtlar, vb. İçin kabul edilir.

Çizim 1:

1-1-99, A ltd., Rs için makine satın aldı. 1.20.000 ve 30 Haziran 2000'de, 20.000 Rs tutarında ek makine satın aldı. 31 Mart 2001'de, 5.500 Rs'ye mal olan orijinal makinelerden biri eski bulundu ve Rs.500 için hurda olarak satıldı.

O tarihte 1.8.000 Rs mal olan yeni bir makine ile değiştirildi. Yazılan değerden yıpranma, yıllık% 15 oranında sağlanmaktadır.

Defter hesaplarını ilk üç yıl için gösterin:

(a) Varlık hesabına amortisman yazıldığında; ve

(b) Amortisman ayrı bir hesapta biriktirildiğinde.

Çözüm:

(b) Amortisman ayrı bir hesapta biriktirildiğinde:

Makine Hesabı:

çalışmalar:

Orijinal varlık maliyeti, 1-1-99 Rs. 5000

Az. Amortisman 1999 için 5.000 Rs'de% 15'tir. 750

1-1-2000 Rs üzerindeki denge. 4250

Daha az: 4.250 Rs'de 2000 için% 15 amortisman. 638

1-1-2001 Rs üzerindeki denge. 3612

Daha az: 3 ay boyunca amortisman @ 15% Rs. 135

(3, 612'de) Rs. 3477

Az: Hurda R olarak satılır. 500

Kayıp P & L a / c Rs'ye aktarıldı. 2977

Varlık Elden Çıkarma Hesabı:

Varlığın bir kısmı elden çıkarıldığında, Varlık Elden Çıkarma Hesabı açmak daha iyidir. Bu durumda, varlık hesabı Yazılı değerde tutulursa, varlığın atılan kısmının defter değeri Varlık Elden Çıkarma hesabına borçlandırılmalı ve ilgili Varlık Hesabı'na borçlandırılmalıdır.

Ancak, varlık hesabı orijinal maliyetinde tutulursa, aşağıdaki iki giriş iletilecektir:

Duran Varlık Hesabının yazılı değerinde veya orijinal maliyeti altında tutulup tutulmadığı, varlığın atılan kısmının satışından gerçekleşen tutar, Varlık Elden Çıkarma Hesabı'na yatırılmalı ve ardından bu hesabın bakiyesi, bu işlemde kar veya zarar olarak, P & L a / c'ye transfer edilir.

Bununla birlikte, atılan varlığın bir kısmı muhasebe yılının kapanışına kadar satılamadıysa, bu tür satılmamış varlığın tahmini gerçekleştirilebilir değeri Elden Çıkarma Hesapında bakiye olarak taşınmalıdır.

Çizim 2:

1-1-2000 tarihinde bir firmada kullanımda olan Makinaların maliyeti, bu tarihteki değer düşüklüğü karşılığının 19.190 TL’de olduğu; Şirket, düz çizgi yöntemiyle yıllık% 10 amortisman sağladı.

Firma 1-1-1996 tarihinde işe başladı. 30-9-2000’de sırasıyla 38.000 Rs ve 2.400 Rs’a mal olan iki makinenin, 1-7-1997’den satın alınan her ikisi de, hasar nedeniyle atılmalı ve sırasıyla R.400 ve R.000’e mal olan yeni makinelerle değiştirilmeliydi. .

Atılan makinelerden biri R'ler için satıldı. 1600; diğerine karşı, Rs.600'ün gerçekleşmesi bekleniyordu. Makine hesabını, 2000 yılı için amortisman hesabını ve makine elden çıkarma hesabını gösterin.

Çözüm:

Çalışma notları:

1. Atılan iki makinede amortisman

(3000.000 + 2400)

1997 (6 ay boyunca) Rs. 270

1998 540 için

1999 540 için

1-1-2000 1350'ye kadar toplam amortisman

9 ay boyunca amortismana 30-9-2000 405

2. Kullanılan Makinelerde Amortisman:

Metod Değişimi:

Tutarlılık muhasebe ilkesi, uygulanan muhasebe politikalarının tüm yıllar için aynı olmasını ve birinden diğerine değişiklik olmamasını gerektirir. Bu nedenle, aynı yöntem dönem boyunca benimsenmiştir.

Ancak bazen amortisman yöntemindeki değişiklik kaçınılmaz hale gelir. Böyle bir değişiklik, değişim tarihinden itibaren veya geriye dönük etkiyle ortaya çıkabilir.

Eski durumda, yılın başında değiştirilen amortisman tabanını bulmak zorundadır ve daha sonra yıl için amortismanı bu değiştirilen tabandaki değiştirilen yöntemle hesaplanır. Ancak, bu durumda, değişikliğin bir miktar geri tarih ile etkileneceği ikinci durumda, varlığın değeri, değişiklik tarihinde yeni yöntemle hesaplanır. Değişiklik tarihinden sonraki dönemlerde amortisman hesaplamasının temeli haline gelecektir.

Ayrıca, yöntem değişikliğine bağlı olarak geçmiş dönemlerde amortismanı düzeltmek için, varlığın geçmiş dönemi için hem mevcut yöntem hem de değiştirilmiş yöntem kullanılarak amortisman hesaplanmalı ve aradaki fark, cari hesapta borç veya kar zarar hesabına kredi.

Çizim 3:

1 Ocak 2001'de ABC ltd. Machinery Account’in tahsilâtına R.97.200 dolar vardı. Azalan balans yöntemi ile makinelerini yılda% 10 değer kaybetti.

2001 yılı boyunca, 1 Ocak 1999'da 1.8.000 Rs için satın alınan makinelerin bir kısmı, 1 Temmuz 2001'de 4.400 Rs'ye satılmış ve aynı tarihte aynı tarihte 17.000 Rs bedeli yeni makine satın alınmış ve kurulmuştu. Kurulum ücretleri olarak Rs.800.

Şirket, 1 Ocak 1999 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, amortisman yöntemini azalan bakiye yönteminden doğrusal çizgi yöntemine değiştirmek istemiş ve 31 Aralık 2001 tarihinden önceki farkı ^{düzeltmiştir} .

Amortisman oranı öncekiyle aynı kalır. Makine Hesabını gösterin ve 2001 yılında kar ve zarar hesabına amortisman veya eskime kaybı olarak ödenmesi gereken tutarı belirleyin.

Çözüm: