Dinin İşlevleri: Dinin İşlevleri Üzerine Faydalı Notlar

Dinin Fonksiyonları: Dinin Fonksiyonları Üzerine Faydalı Notlar!

Ortak bakışta dinin işlevleri daha fazla vurgulanır. Gizli olabilecek işlevsizlikleri (olumsuz işlevler) hakkında çok fazla konuşulmaz, ancak bazı durumlarda dini sadakat işlevsizdir; gruplar veya milletler arasında gerginliğe ve hatta çatışmaya katkıda bulunurlar.

İkinci Dünya Savaşı sırasında milyonlarca Avrupalı ​​Yahudi ya Naziler tarafından öldürüldü ya da öldürüldü. Bunun yanı sıra tarih, din meseleleriyle savaşan savaş örnekleriyle doludur. Modern zamanlarda bile Lübnan (Hristiyanlara karşı Müslümanlar), İsrail (Yahudilere karşı Filistinliler / Hamas), Hindistan (Müslümanlara karşı Hindular) ve diğerleri dinlerden büyük ölçüde etkilendi.

Genel olarak, dinin sosyal bütünleşmeye benzersiz ve vazgeçilmez bir katkı sağladığı düşünülmektedir. Bu önerme, okur-yazar olmayan toplumlardaki din çalışmalarına dayanmaktadır. Bu önerme, günümüzün karmaşık ve değişen toplumlarında ne kadar doğrudur? Dinin istenmeyen sonuçları nelerdir? Sosyal ihtiyaçların karşılanmasında dinin işlevsel alternatifleri nelerdir - sosyal entegrasyon ihtiyacı?

Tek başına dinin Amerika ya da İngiltere gibi modern toplumlarda ve hatta Hint toplumunda sosyal entegrasyonu veya sosyal kontrolü desteklediğini öne sürmek savunmak zordur. Genellikle bazı mahallelerde parçalayıcı bir güç olarak görülür. Eski Babri cami yapısının tahrip edilmesiyle ilgili küçük bir olay Hindistan'daki Müslümanlar ve Hindular arasındaki uçurumun derinleşmesine neden oldu.

Daha önce de belirtildiği gibi Karl Marx, dini ezilenlere özellikle zarar veren bir 'afyon' olarak tanımladı. Bu görüşe göre din, dünyadaki zorlu yaşamları için bir konsolidasyon sunarak kitleleri teslimiyetine soktu: ideal bir yaşam sonrası kurtuluş umudu.

Marx'ın bakış açısından, din, kadercilik ve yeniden doğuş kavramlarını pekiştirerek toplumsal eşitsizlik modellerini sürdürmeye yardımcı olur. Din, bireyleri, insanın korktuğu, köleleştirildiği, terkedildiği, hor görülebildiği şeyleri devirmelerini engeller. Marx, dinlerin diğer dünyadaki kaygılara odaklandığını, değerli kaynakların eşitsiz dağıtımı gibi dünyevi sorunlardan uzaklaştığını savundu.

Marx ve daha sonraki çatışma teorisyenleri göz önüne alındığında, din mutlaka sosyal kontrol için yararlı veya takdire değer bir güç değildir. Mesela, Hindu dini, güçsüzlerin tabiat altına alınmasını gerektiren geleneksel davranış kalıplarını pekiştiriyor. Kadınların Hindu ve diğer pek çok dindeki itaatkar konumu bu hissin sonucudur.

Din, toplumsal değişime ve ilerlemeye güçlü bir engeldir. Mevcut sosyal düzeni destekler ve statükoyu kabul etmek için hem imtiyazlı hem de yoksun olanları teşvik eder. Kast sistemi ve bir dereceye kadar Hindulardaki ortak aile sistemi, Hindu din felsefesi ile pekiştirilir. Hindu toplumunun bu iki ayağı, ülkenin gelişim sürecine birçok engel koymuştur.