Gandhian Gelişim Yolu

Gandhian Kalkınma Yolu!

Gandhian'ın gelişim perspektifinin analitik amaçlar için, Gandhiji'nin sadece bahsettiği değil, aynı zamanda uyguladığı hümanist ve ahlaki sosyal felsefenin genel teorik çerçevesine yerleştirilmesi gerekir.

Görüşleri gerçeğe ve şiddete olmayan inancına dayanmaktadır. Gandhiji'nin ekonomik kalkınma yaklaşımını göz önünde bulundurmadan önce, Gandhiji'nin ülkenin kalkınma modelini önerirken, milliyetçi hürmet yaratma amacıyla duygusal olarak suçlandığını ve bu nedenle, kalkınma yaklaşımının daha hümanist ve tamamen ekonomikten daha milliyetçi. Bu nedenle, Gandhiji'nin görüşleri akılda sadece rasyonel ekonomik yasalara sahip olanları hayal kırıklığına uğratabilir.

Gandhiji 'endüstri medeniyetini' reddetti ve 'el sanatları medeniyetini' savundu. Ona göre, gerçek Hint uygarlığı Hint köyünde yaşıyor. Avrupa ve Amerika'nın ve birkaç Hindistan şehrinin şehir uygarlığı olan endüstri uygarlığı uzun süremez. Sadece zamana dayanacak ve tahammül edecek el sanatları medeniyetidir.

Gandhiji köyün canlanmasını öngördü ve 1936'da “Köyün yeniden canlandırılması ancak daha fazla sömürülmediğinde mümkün olur. Kitlesel ölçekte sanayileşme, rekabet ve pazarlama sorunları ortaya çıktıkça, köylülerin pasif ya da aktif sömürülmesine yol açacaktır. Bu nedenle, köyün kendi kendine yeten olmasına odaklanmak zorundayız ”.

Gandhiji, el sanatları endüstrisindeki modern makinelerin kullanılmasına karşı değildi; bunlar, başkalarının sömürülmesi için bir araç olarak kullanılmadığı ve köylülerin bunları kullanabileceği sürece. İnsanların çoğunu işsiz yapan ve bir avuç insanın kontrolünde olan makinelere ve teknolojiye karşıydı.

Makine daha sonra Amerika tarafından yapıldığı gibi daha sonra imha edilmek üzere büyük ölçekli üretimi mümkün kılar. Üretim fakirlerin ihtiyaçlarını karşılayacak ölçüde olmalı ve makine herkes tarafından kontrol edilip kullanılabilecek şekilde olmalıdır. Aslında Gandhiji, Hindistan kitlelerinin bel kemiği olan el sanatları ve kotej endüstrisinin ortadan kaldırılması için makinelerin ve büyük sanayilerin kullanımına karşı pek değildi.

Gandhiji'nin bakış açısında bir çelişki var gibi görünüyor. Gandhiji, insanların kuyudaki kurbağalar olarak kalmasını ya da Avrupa'da geliştiği gibi endüstriyel medeniyeti takip etmelerini istemedi. Çünkü, endüstriyel uygarlığın kötülüğünün, onu benimseyen herhangi bir toplumu istila etmek için sistemde yakın olduğuna inanıyordu.

İnsanlar, sınai kalkınmanın dışa vurumlarını, aile yapısının, köy topluluğunun, ekonomik olarak kazançlı faaliyetlerde aktif olan kişilerin sayısındaki azalma, işsizlik vs.

Bununla birlikte, daha sonraki düşüncelerinde, Gandhiji, imalat işinde makinelerin kullanımına duyulan ihtiyacı ancak sadece el sanatlarında ve el sanatları endüstrisindeki her zanaatkarın kullanabileceği ölçüde ilgilenmiş görünüyor.

İşçilerin çoğunluğunun işsiz hale getirileceği ölçüde makinelerin kullanımına karşıydı, çünkü yoksulluğun ortadan kaldırılması herkesin çalışmakta olduğu gerçeğinde yatıyor. Gandhiji, el sanatları ve makinenin kendine özgü bir kombinasyonunu istedi. Bu akıl ve el kombinasyonu, toplumun fakir halkına gerçek hayat getirebilir.